歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:16/64 每頁50條記錄, 本頁顯示751 到800, 共3187 分頁: [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
• #跟帖# 現實中最高層什麽樣的權利結構是一個權利鬥爭的平衡,江湖時代是九常委7常委,相互可以製約一下 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-27 | |
• #跟帖# 現實和理想差好遠的,中國幾千年中央集權製,文化上就服從權威。最簡單直接無傷害的例子就是一個論壇沒有絕對權威的網管,能維持多久? [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-27 | |
• #跟帖# 榨菜真的吃過,但也是一個月一包,省著吃 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 我媽一年沒吃過茶葉蛋了,你還可以寫一個標題為中國的小康社會老年人一年裏吃不到一次茶葉蛋 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 看起來都不錯呀,沒有那種活在恐懼下的感覺,也都退休了,這裏好多高級知識分子還要看別人臉色上班呢 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 那時的腐敗已經動搖了國家的基礎,差不多算腐敗治國,發展也不錯。但不能長期那樣呀 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 你誇張了,我在大陸幹到很晚才出來,以前朋友很多,亂談國事從來沒有遇到麻煩 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 難說,民主最好用的地方是歐洲。那是他們的傳統。台灣的民主的最終結果就是國民黨被趕走,本地黨一黨統治 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 民主是手段,不是目的,南美式那種民主就是災難。還有任何事情都有正麵負麵,比如街上的監控,我寧願 [幾曾回首] - 通州河(125 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 既然你說得那麽恐怖,你勸他們移民吧,我家挺好的,生活水平不輸加拿大。 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 老商你還有家人朋友在中國嗎? [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-26 | |
• #跟帖# 有人拿著槍逼著美國人進口中國貨或買中國貨嗎?你要是美國人,完全可以不買中國貨呀。這占便宜之說何從談起,完全是trump當年的論調 [幾曾回首] - 通州河(263 bytes ) 2021-12-25 | |
• #跟帖# 這沒辦法的,稍微有頭腦的人如果是西方的首領,都會選擇遏製中國。說穿了這是文化之爭。西方文化dominant世界 [幾曾回首] - 通州河(404 bytes ) 2021-12-24 | |
• #跟帖# 這和習沒有關係,中國的體量大了,挑戰到了以前的國際秩序,江胡時代就已經顯現了。 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-24 | |
• #跟帖# 不是和俄羅斯搞在一起嗎?是被逼在一起的,在一起是因為有共同的利益。 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-24 | |
• #跟帖# 鄧家是改革開放的受益者,這對許多老革命不公平,應該有一個類似美國參議院的機構來安置這些老革命並可以世襲 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-24 | |
• #跟帖# 他們那一代很多人是仰視西方,我們50多歲一點這一代也會仰視西方,但同時也會想也許我也做得到做得更好。 [幾曾回首] - 通州河(230 bytes ) 2021-12-22 | |
• #跟帖# 真好玩,近50年世界上的戰爭幾乎都與美國有關,有幾場是正義的?花了2萬億美金去那個鳥不拉屎的地方 [幾曾回首] - 通州河(284 bytes ) 2021-12-21 | |
• #跟帖# 我們這代人和他們大一點的有點難溝通。各自保留自己看法吧 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-21 | |
• #跟帖# 加一個驚動國家最高領導人的名人偷盜,NBA球星Lonzo Ball的弟弟,UCLA籃球運動員LiAngelo Ball在中國偷盜 [幾曾回首] - 通州河(400 bytes ) 2021-12-20 | |
• #跟帖# 還有一種方式控製民意,你可以放開談任何你想談的,但沒人聽,你說的話和樹上的鳥叫一樣,這更可怕 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-18 | |
• #跟帖# 都說台灣民主,媒體監督,台灣的議會開會有10多部攝像機對著議員們。你可以去調查一下這些媒體的背景 [幾曾回首] - 通州河(143 bytes ) 2021-12-18 | |
• #跟帖# 新加坡是真正的莫談國事,90年代當時中國的社會氣氛,你罵誰都可以,但是你不要吃飽了自己找死, [幾曾回首] - 通州河(505 bytes ) 2021-12-18 | |
• #跟帖# 現在台灣也差不多,你在台灣人用的社交媒體Line上去抱怨幾句民進黨試試,如果去台灣,在海關就會喝茶 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-18 | |
• #跟帖# 肯定不公平,要我說最好翻遍吧,從清末,北洋,民國,毛時代到鄧時代,沒有幾個家庭一直活得舒坦的,向前看吧 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-11 | |
• #跟帖# 路不拾遺應該是當時的社會風氣,不僅僅資本家會做。我都記得我小時撿到很值錢的東西回家給我父親,他立馬帶我 [幾曾回首] - 通州河(119 bytes ) 2021-12-10 | |
• #跟帖# 很好的一篇文章,值得思索。現在的經濟體製其實是對以前公有製的否定,具體是什麽經濟體製,非常複雜多元 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-10 | |
• #跟帖# 個人覺得這套理論沒法套中國的現實。中國傳統上就是抑製個人彰顯集體國家,個體的追求往往會和集體目標妥協 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-12-01 | |
• 本是戰爭英雄,卻受殘酷對待!華人水手二戰後遭英國秘密驅逐 [幾曾回首] - 通州河(7524 bytes ) 2021-11-30 | |
• #跟帖# 當總理了,還不是戰略性人才?70年代初提出四個現代化是國家未來的方向,本身就是極具戰略前瞻性 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-27 | |
• #跟帖# 你太好玩了,要是天天這麽閑,一輩子連一個科長都不一定混得到。 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-27 | |
• #跟帖# 你想得太複雜了,三分天下的目的也是找一個地方積蓄力量,進而進取中原 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-25 | |
• #跟帖# 文章寫得好,看起來像出自裁縫世家,內容極為豐富 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-20 | |
• #跟帖# 看她打球角度真刁呀 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-17 | |
• #跟帖# 有波折,但大方向沒有錯的,就是國家獨立自主富強。當然個人的遭遇完全可以有其他的看法。 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-16 | |
• #跟帖# 非常不容易,不是靠嘴巴靠抱怨。我記得成都出發進藏公路在40年前很危險,翻車常發生,老司機都怕 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-16 | |
• #跟帖# 現在應以國家利益為重。資本家納稅創造就業,都是國家的主人 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-16 | |
• #跟帖# 建設者很偉大,中國人最終還是要自己建設自己的國家 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-16 | |
• #跟帖# 從正麵和負麵角度,都可以看出一些問題來 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-15 | |
• #跟帖# 對於戰勝國而言,每天都是出兵機會。國共尚未開戰,勝負難知。蘇聯必須保證它東方的利益或者自己的安全, [幾曾回首] - 通州河(221 bytes ) 2021-11-15 | |
• #跟帖# 傷亡300萬人有個大前提,日本人頑抗到底打巷戰,其實是不可能的。 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-15 | |
• #跟帖# 就算日本是強弩之末,美國估計也不大願意出兵了,太平洋戰爭太慘烈。蘇軍出兵應是蘇美之間的政治交換, [幾曾回首] - 通州河(125 bytes ) 2021-11-15 | |
• #跟帖# 很多人腦子裏進水,維持香港的活力符合英國人利益,就算中國受益,它也要那麽做 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-15 | |
• #跟帖# 永遠不要把脖子放到他人刀下,然後賭別人不會下手。 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-15 | |
• #跟帖# 現在看來,那時美國的戰爭形態落後於歐洲。美國內戰之前的克裏米亞戰爭,沙皇俄國對決英法和土耳其, [幾曾回首] - 通州河(80 bytes ) 2021-11-14 | |
• #跟帖# 中國老兵都在,如果戰爭規模就控製在邊境衝突範圍,無論怎麽打,印度人是沒有任何機會的,印度兵戰鬥意誌和戰術素質差幾個級別 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-14 | |
• #跟帖# 我就不明白為什麽當時不利用軍事的優勢簽訂一個邊界協議,徹底解決問題,就算吃點虧也可以。是不是擔心美蘇的介入? [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-14 | |
• #跟帖# 我認識幾個正統國民黨不恨共產黨,恩怨早已化解,但恨日本人。現在他們會關注中國的每一寸土地, [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-13 | |
• #跟帖# 幾許記憶有誤,不過隻能記得這麽多了,但我可以100%記得坐牢可以學習英語這句話 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-11-13 | |
• #跟帖# 人家說你吃不起茶葉蛋,難到你需要天天吃茶葉蛋去證明他錯了嗎,或者你非得要編一個人家過得饑寒交迫 [幾曾回首] - 通州河(290 bytes ) 2021-11-13 | |
頁次:16/64 每頁50條記錄, 本頁顯示751 到800, 共3187 分頁: [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |