歡迎查詢 |
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
頁次：1/13
每頁50條記錄，
本頁顯示1
到50，
共650
分頁：
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一頁]
[>>]
[尾頁]
|
|
|
•
#跟帖# 噢, 原來64學生愛國反腐乃一幌子, 實際上是想改善夥食, 犒勞腸胃哈。這算是黑民運？
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-06
|
|
|
•
#跟帖# 葉利欽當時還不是個重要角色, 戈爾巴喬夫倒是很火, “改革與新思維”等與他相關的書在國內熱銷
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-04
|
|
|
•
#跟帖# 對, 趙想當中國的戈爾巴喬夫, 但老鄧在那擋道, 他和他的智囊們想借學運之力搬掉絆腳石。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-04
|
|
|
•
#跟帖# 唉, 美國當代也無少年, 不如35年前的中國。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-04
|
|
|
•
#跟帖# 終於承認奧巴馬不欲中國人過富強日子的真實原因了。日本近年來人均GDP 隻有美國的一半左右, 其人均碳排放也高於中國。
[幾曾回首] - 清源白水(292 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 中國根本就沒有出現普遍的獨立房子雙車庫的生活方式, 奧巴馬指的就是中國如美國的生活方式將大量增加碳排放, 你就一直在廻避
[幾曾回首] - 清源白水(74 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 毛最後沒追到台灣不是他的錯而是金日成和老美。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 你認為澳美的生活方式就是獨立房子雙車庫, 咋不提他們的生活方式還包括遠高於世界平均水平的碳排放和食物浪費呢？
[幾曾回首] - 清源白水(212 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 說得好像奧巴馬關心中國的承受力甚於關心美國的承受力似的。生活方式包括資源消耗還包括廢物排放, 奧巴馬cares中國資源
[幾曾回首] - 清源白水(455 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 生活方式與生活水平密切相關, 他考慮的是地球資源若被中印等國人民享用的份額多了, 美西方的份額就少了, 所以中印不能富。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 解決地球難以為繼有兩個途徑, 壓製中印等發展中國家的繁榮富強和發達國家改變生活方式、節能減排少浪費, 他隻考慮第一條。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 你以為他關注中國的環保、 資源承受不起？其意思是中國人若達到美澳的生活水平對西方對世界是災難因為地球上的資源有限,
[幾曾回首] - 清源白水(159 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 他提出美國人改變生活方式向中國的生活方式學習使人類更環保、可持續發展了嗎？以環保的名義反對中國富強而已。
[幾曾回首] - 清源白水(304 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 澳大利亞記者沒問環保問題, 而是國家富強問題, 你以為奧巴馬弱智、答非所問？洗地也洗不掉的, 網上報道多得是。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 奧巴馬是在回答記者對中國將來是否可能發展到與美國同等富強水平的問題說這話的, 與環保無關。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 沒看過奧巴馬說中國人如過上西方人水平的生活對世界是災難的新聞。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 這就如絕大多數醫學研究告誡要少吃膽固醇含量高的食物, 但也有報道有人常吃豬油仍很健康。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 中國的崛起與天安門事件有關, 若學生沒非法占據廣場引起軍隊清場則中國的政治經濟社會發展會更好。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 說說天安門屠殺了幾個學生？
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 中華人民共和國憲法第28條、第29條
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-02
|
|
|
•
#跟帖# 說說動用武力清場違了哪個"法”？
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-02
|
|
|
•
#跟帖# 不開槍能解決問題當然最好, 但你的跟帖回避了廣場學生有沒有違法問題。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-02
|
|
|
•
#跟帖# 學生對現狀不滿可以采取合法行為表達訴求, 在廣場上安營紮寨多日有沒有違法？
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-02
|
|
|
•
#跟帖# 王兆國到福建是當省長, 賈慶林時任副書記。王回北京時, 賈接任省長。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-06-01
|
|
|
•
#跟帖# 王85至87年任中央書記處書記, 這算副國級吧
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-31
|
|
|
•
#跟帖# 葉飛在金門戰役失利的責任是用人不當，他將指揮權交給了肖鋒。所以肖鋒負主要責任, 55年評銜少將沒上, 而葉飛
[幾曾回首] - 清源白水(184 bytes )
2024-05-31
|
|
|
•
#跟帖# 許世友對越戰爭確實打得不好。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-31
|
|
|
•
#跟帖# 王兆國應該算一個。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-31
|
|
|
•
#跟帖# 胃鏡檢查胃、腸鏡才是檢查腸的。胃腸消化係統全麵檢查得兩者都做。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-30
|
|
|
•
#跟帖# 能說說老印的科技創新？他們可沒有語言障礙並且是世界上最大民主國家, 人口也足夠多, 億分之一的概率也可出點科技大拿。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-29
|
|
|
•
#跟帖# 你能證明“所有人都是平等的”？轉進到毛遠新說明不了任何問題。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-21
|
|
|
•
#跟帖# 外國也有等級那批中國等級有啥意義？五十步笑百步而已。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-21
|
|
|
•
#跟帖# 共軍需要蘇聯空軍駐上海的話早就被老蔣給滅了, 國軍也不至於潰退到島上做反攻大陸的夢了。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-21
|
|
|
•
#跟帖# 所有人都是平等的？來國外這麽久了還這麽認為, 吐奶義夫。英國國王兒子生下來就有爵位、皇家財產等著他, 你兒子有嗎？美國總
[幾曾回首] - 清源白水(86 bytes )
2024-05-21
|
|
|
•
#跟帖# 從來沒有？1950年6月美國出兵台灣海峽阻止解放軍進軍台灣實現國家統一大業, 這就是對中國領土完整造成威脅的事實。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 中方軍隊隻部署在北方並沒有在越南南方。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 將來的事誰也說不準。但當前有動機有能力對中國領土構成威脅的隻有美國,千方百計扶植培養台獨,意圖將台灣從中國版圖中分離
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 美國下台總統的回憶錄都是槍手寫的。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-20
|
|
|
•
#跟帖# 說反了,教會本來是宣傳教義的,做慈善是附帶的,就如商業營銷公司賣商品是其主要工作,送點樣品給消費者隻是附帶的促銷花樣
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-17
|
|
|
•
#跟帖# 你二戰曆史真是日本學的哈！150萬蘇軍1945年8月8日開始進攻中國東北, 日本天皇8月15日宣布投降。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-15
|
|
|
•
#跟帖# 你的中文理解能力有待提高, 單挑不是單純1對1就可以用。你可以說1939年芬蘭單挑蘇聯結果割地求和？41年美軍單挑日軍
[幾曾回首] - 清源白水(69 bytes )
2024-05-15
|
|
|
•
#跟帖# 你隻懂得單不懂得單挑的意思, 不光曆史要補課中文也要補補。就像62年中印邊界戰爭發生是印度單挑中國而不能說中國單挑印度。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-14
|
|
|
•
#跟帖# 嗯, 關東軍沒有被蘇軍消滅而是自己撤回日本的, 你這二戰曆史是在日本學的哈。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-14
|
|
|
•
#跟帖# 你所謂的雷雨計劃在知乎上已被證偽了, 你給個權威的證據, 別以自媒體的瞎說為證。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-14
|
|
|
•
#跟帖# 當時蘇軍陳兵邊境, 準備進攻德國？請給出證據, 別轉自媒體瞎編的。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-14
|
|
|
•
#跟帖# 先搞清楚單挑的意思, 挑是主動發起的一方, 蘇德戰爭是誰挑起戰爭的？蘇聯若想挑肯定得做好準備的就如出兵東北迅速滅了關東軍
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-14
|
|
|
•
#跟帖# 你這帖證實了我說的戰爭勝利不以一城一地的得失為轉移。蘇聯在蘇德戰爭多次遭受重大挫折但最後無牙可找的是德國。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-14
|
|
|
•
#跟帖# 你曆史都不了解就想當然, 單挑者需要在準備充分後才發動戰爭, 蘇德戰爭爆發時蘇聯根本就沒準備好屬倉促應戰。
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-14
|
|
|
•
#跟帖# 戰爭是不計一城一地之失的, 蘇德戰爭之初德國獲勝很正常但在斯大林格勒戰役後就走下坡了, 你的估計沒看蘇德優劣走勢的變化,
[幾曾回首] - 清源白水(28 bytes )
2024-05-13
|
|
|
•
#跟帖# "要是蘇聯單挑德國，蘇聯估計都亡國5，6次了” [幾曾回首] - jinjiaodw ----- "估計”很有意義哈
[幾曾回首] - 清源白水(0 bytes )
2024-05-13
|
|
頁次：1/13
每頁50條記錄，
本頁顯示1
到50，
共650
分頁：
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一頁]
[>>]
[尾頁]
|
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|