歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到24， 共24 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 個體區別很大，第2針我沒啥反應，兒子第2晚上一晚很難受，我家LD是3天生不如死的感覺。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-05-13 | |
| • #跟帖# 我是相信不是人工的，但也算是中國活該，不管啥都捂著，也怨不著別人懷疑了。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-05-13 | |
| • #跟帖# 要查查毒株類型，如果是南非類的變種， 可能滅活疫苗的有效率就要變差，牛津疫苗也好不到哪。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-05-13 | |
| • #跟帖# NVAX疫苗到7月都不能向FDA申請緊急授權了，太磨唧了，這個公司不行，專門做疫苗的，35年了都沒出一個產品。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-05-11 | |
| • #跟帖# 而且關鍵是複星２期結果如何？ 號稱開始做了，都快半年了，音訊皆無！ [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# Pfizer3期４萬３千人，乘4.3%,有１千８百人了，美國人說的asians，除了印度人，基本上就是東亞和東南亞人了。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 哦，謝謝，問題是，新聞報道中複星在中國要做的２期人更少，那不是更沒有意義了嗎？ [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 嗯，所以BNT與輝瑞合作是雙贏, 不然它是有可能如同Curevac和traslate bio 那樣落下風。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 用了美國政府的錢，美國政府就有以後產品的支配權， 輝瑞是跨國大公司，這對它顯然不利，我猜這才是它不要政府資助的根本。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 謝謝校正。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 而輝瑞在11月初就完成III期臨床了，12月11日FDA就批準疫苗的緊急使用申請了。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 新聞報道它在去年11月底開始做b2的臨床II期，但至今沒有數據發表出來，連preprint都沒見到。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 老兄，複星解釋為啥在中國不做3期就說了，那個全球通用的唯一3期報告（就是輝瑞的， 這在中國是避諱）對各種族都有效。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 再補充：實際上開發mRNA疫苗不止P/B和M這幾家，還有德國的CureVac，麻州的translate bio， [健康養生] - insoine2(82 bytes ) 2021-04-25 | |
| • mRMA新冠疫苗的來源/開發/生產。 [健康養生] - insoine2(1623 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 我會再寫一篇比較通俗的，也是我前幾天在雅美之途博克上的回帖基礎改寫的。 [健康養生] - insoine2(213 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 嗯，b1 臨床美德2國都早做過了，也早就被淘汰了。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 看怎麽猜了，假如我們如果從魯迅先生的角度猜，原來沒想到 mRNA疫苗那麽成功， 現在來 take a free ride。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 複星的BNT早期款臨床I期是7月才開始的，德國和美國是在4月/5月，這個I期與疫情無關，複星動作太慢，不行！ [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 謝謝，這個就是我文中的priprint, 是BNT早期疫苗款，而現在大規模使用的輝瑞/BNT疫苗是不同款。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 那是複星的說法，其實複星那個II期都沒必要做，就是擺樣子嘛！ [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 這是複星的說法，要是按這個思路，複星那個II期都沒必要做，就是擺樣子嘛！ [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • #跟帖# 忘了說結論了，結論是，複星與輝瑞/BNT疫苗開發沒有關係。 [健康養生] - insoine2(0 bytes ) 2021-04-25 | |
| • 關於複星mRNA新冠疫苗的臨床實驗。 [健康養生] - insoine2(4740 bytes ) 2021-04-25 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到24， 共24 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |