歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：79/92 每頁50條記錄， 本頁顯示3901 到3950， 共4596 分頁： [<<] [上一頁] [76] [77] [78] [79] [80] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 個人不靠譜的猜測，競標價到80%以上可能性很大，但90%很難，利潤空間太薄。 [大千股壇] - lanyin0314(36 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 沒問題。關鍵是政府和fed對問題嚴重性以及擴散程度的判斷是否正確，別把問題搞大了再來救。 [大千股壇] - lanyin0314(90 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 沒錯。普通人（包括fed）最容易犯得兩個錯誤，一個是低估問題的嚴重性，再一個是高估自己的能力。 [大千股壇] - lanyin0314(105 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 對。然後fed背後有政府。。所以實際還是政府擔保，嗬嗬 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 簡直是過山車啊。我看周末期指昨天最高時漲了快0.4%，最低時跌到-0.4%。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 加州的另外一家小銀行，據說跟SVB存在一樣問題，周末恐慌取錢是很正常的，誰都不想當韭菜被先跑路的資金收割。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# Good for crpyto investors, bad for banks :) [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 沒有。曆史已經證明銀行業跟比特幣一樣，靠的是信心信任支撐。一旦失去信任，光靠銀行間自救是無法阻止瘟疫擴散的。 [大千股壇] - lanyin0314(236 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 加密幣周末漲瘋了，我猜就是這個邏輯。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 風控確實有問題。但我懷疑還有不少銀行有相同的問題，程度不一樣而已，且虧損資產沒法賣出。 [大千股壇] - lanyin0314(158 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 最主要的問題是現在市場上缺錢。這種揮淚大甩賣跟股市下跌時被margin call大規模拋售一樣，會進一步加劇下跌。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 長期債券現在賣出可能要損失不少吧，再加上管理費律師費拍賣費，感覺90%有點樂觀了。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# 不是不想開銀行，是沒本事開吧。 [大千股壇] - lanyin0314(353 bytes ) 2023-03-12 | |
| • 什麽叫和fed對賭，需要嚴格定義, don't be hindsight。 [大千股壇] - lanyin0314(3725 bytes ) 2023-03-12 | |
| • 周末期指跳水了 [大千股壇] - lanyin0314(88232 bytes ) 2023-03-12 | |
| • #跟帖# fine，你怎麽想是你的事。人生而平等，如果在您眼裏“屌絲”不如“體麵人”和“官大人”，隻能更說明我的結論的正確性。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 老鮑隻敢錘無關緊要的實體經濟和屁民來降通脹。把銀行搞出事了不是他想要的，銀行的頭頭腦腦們都是對朝廷有影響力的。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 已經燒起來了。周一看吧，不救市就是一直擠兌。我是不敢把錢放在任何小銀行了，加密幣已經傷了一次，你敢你去唄。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 除了“係統重要性的銀行”，所有銀行都有可能出現擠兌 - 沒錯，這正是最大的風險，加密幣平台暴雷時已經小規模預演了一次。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 也可能什麽都不做。 [大千股壇] - lanyin0314(328 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 當然指望fed救市的大概率會失望。僅作參考。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • 想知道英債危機英國央行救市後股市表現咋樣的，見內。 [大千股壇] - lanyin0314(69308 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 參考加密幣暴雷，目前最大的贏家是binance。 [大千股壇] - lanyin0314(98 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 危機很多時候是許多的偶然和必然合力在一起導致的，怪資本貪婪怪惡意做空都沒用，你不救他就能繼續恐慌繼續傳染瘟疫。 [大千股壇] - lanyin0314(427 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 但不一定會停止加息的，或者停一段時間又開始加。總之不要過於樂觀，曆史上fed有多次把事情搞砸了再去彌補，結果都不太好。 [大千股壇] - lanyin0314(611 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 繼續加息，出事是早晚的事。 [大千股壇] - lanyin0314(349 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 前提是沒有杠杆沒有壞賬，錢的總量守恒，且市場沒有恐慌繼續歌舞升平。你覺不覺得這個前提太理想了一些? [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 多交點錢，錢從哪裏來？繼續印？那跟發大水有啥區別？一邊印錢一邊緊縮，是左右互搏看哪邊先犯錯好當背鍋俠麽？ [大千股壇] - lanyin0314(437 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 這家也非常危險。我要是有大資金存在這家的話，現在已經在打電話了。 [大千股壇] - lanyin0314(1590 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 重構供應鏈的代價就是進口物價上升，而且會長期上升(貿易壁壘，缺少競爭)。 [大千股壇] - lanyin0314(111 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 不奇怪。本屆fed去年的加息速度是曆史罕見的，根本沒來得及完全傳導到實體經濟。但金融業在最上遊，所以最快出現問題。 [大千股壇] - lanyin0314(93 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 08次貸危機已經回答了你，"幾家銀行倒閉"比通脹風險大多了。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 那個年代倒閉一家銀行跟倒閉一家農村信用合作社沒區別。現在倒幾家銀行可以牽涉到幾千家上市企業，股債市場全都會地震。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 帶節奏?你咋知道人家沒有真金白銀做空?安然爆雷雷曼爆雷，發做空報告的機構掙得盆滿缽滿。 [大千股壇] - lanyin0314(54 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 一樣的配方，自然是一樣的味道。曆史不會簡單重複但會驚人相似。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# treasury bond違約的機會幾乎為零，除非美國政府賴賬。corporate bond的話違約的機會還是不小的。 [大千股壇] - lanyin0314(362 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 上次可以說沒有經驗，這次經驗應該比較足了，細節上應該可以做得更好，針對性更強。 [大千股壇] - lanyin0314(106 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 如果隻有放水和不放水兩種選擇，那麽可以說08年的危機白危機了，fed和政府都是一群蠢蛋啥都沒學到。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# Yes. That's why it is called financial "contagion". [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • SVB事件驚動到拜總統了 [大千股壇] - lanyin0314(345 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 半年前利率才1點幾，一年多前fed還在談transitory inflation。怪svb之前不如先想想fed做了啥。 [大千股壇] - lanyin0314(345 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 無非是三種選擇 [大千股壇] - lanyin0314(553 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 對。所以降息不是目前最緊迫的。但必須得恢複金融市場信心，不能讓災害進一步擴大，不能讓流動性進一步減少，加息必須暫緩了。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 很多浮虧都是高利率環境下被flip side的資產，當年可都是香餑餑。 [大千股壇] - lanyin0314(275 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 銀行業跟加密幣一樣，最怕的就是失去信任/信心。一旦發生擠兌時政府不作為，再大的銀行也會倒閉。 [大千股壇] - lanyin0314(144 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 每個加密幣平台暴雷前都有大資金得到消息提前跑路，甚至互為因果，見怪不怪了。 [大千股壇] - lanyin0314(55798 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 他就是一個大號的散戶，最擅長的是娛樂大眾，錯多對少也符合散戶的平均水平（因為信息不對稱）。 [大千股壇] - lanyin0314(84 bytes ) 2023-03-11 | |
| • 08年不是沒有通脹，通脹都快到6%了。次貸危機直接暴擊通脹跌到了負值。 [大千股壇] - lanyin0314(56499 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 不久前華爾街分析師們都還在鼓吹”加息利好銀行股“呢，懸崖邊跳舞的一群猴子。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| • #跟帖# 沒錯，老鮑自己失誤把話說得太滿了，把繩子套自己脖子上。你看加拿大央行暫停加息就一點問題都沒有，早就就找好台階下了。 [大千股壇] - lanyin0314(0 bytes ) 2023-03-11 | |
| 頁次：79/92 每頁50條記錄， 本頁顯示3901 到3950， 共4596 分頁： [<<] [上一頁] [76] [77] [78] [79] [80] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |