這兩個例子不正說明IMO是比IMC更好的領先指標嗎？

IMC題目難度低，測試的是大學數學的熟練程度，對於數學思維的選拔能力反而是有限的。

所有跟帖： 

• 我想說的是IMO金牌和普特南學者，這樣的成績，在IMC麵前，啥都不是，說明的是競賽不能體現智商 -sanshengshishang2- ♂ (123 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:45:15

• 你給的兩個例子都是IMO成績出色，IMC成績差，但是最終成為了頂尖數學家，不知道你怎麽得出自己的結論 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:56:04

• 他們這樣的頂尖數學家有啥著名的paper？IMC沒拿獎就是失敗，競賽歸競賽，成就是成就，不同領域的比較，你為啥就一定 -sanshengshishang2- ♂ (161 bytes) () 07/08/2025 postreply 10:01:29

• 給你看下IMC難度介紹，也就是AIME中段難度 -atongmujack- ♂ (1884 bytes) () 07/08/2025 postreply 10:22:04

• 你說的IMC，和我說的IMC國際大學生數學競賽，不是同一個IMC -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 13:04:19