電視劇大江大河看到第二季第29集，楊采鈺飾演的人物，浮離於全劇所有人物之外，是不是毀了這部劇？

我看了楊采鈺出場的三集，就覺得楊采鈺這個人物浮離於全劇所有人物之外，破壞了這部劇的整體風格，尤其是破壞了這部劇極其強烈的時代感。

這個劇從七十年代末開始，第一季到八十年代中期。第二季從八十年代末開始。中國的改革開放速度極快，每五年就大變樣。從景色，家居，到人物衣著，神態，舉止，用詞，無一不帶有鮮明的時代特征。

比如飾演宋運輝的王凱，從七十年代的黑框眼鏡，走慣農田山路的笨拙走路姿勢，壓抑的表情，小心叛逆的語氣，到八十年代大廠領導的白邊眼鏡，昂首闊步的瀟灑姿態，情緒外露的表情，清晰堅定的語氣，表現出來了觀眾熟悉的時代變遷，也提供了一個藝術形象的層次感。

在所有人物都忠實還原了八十年代各行各業人物的形象的時候，楊采鈺的出現，不符合美國職場精英的言談舉止和語氣，也不符合中國八十年代的人文環境，讓人出戲。好在中國觀眾並不熟悉美國文化和美國八十年代的人物形象，楊采鈺出場的前幾集和其他人物對不上，不是太大的缺陷。但是如果到楊采鈺和王凱走到一起，還是不能建立人物的協調感，這部劇就被毀了。

按道理說，楊采鈺十四歲單獨出國留學，應該對美國文化很熟悉，對美國精英階層的言談舉止很熟悉。但是在我看來，楊采鈺和飾演美國公司高層的白人演員，感覺就像兩個高中生在討論期末論文，完全沒有負責百萬美元項目的人特有的那種自信，凝重，睿智，練達的感覺。這種萬人之上走鋼絲，權柄在手，一念決定自己和別人生死的人，世界各地的人都差不多。

這種精英人士的感覺，不用費心去找，第二季的宋運輝，馬廠長，就演得非常好。如果那位飾演美國公司高層的白人演員，能夠選一位美國的老戲骨，能夠帶動楊采鈺進入合適的狀態嗎？

 

https://zhuanlan.zhihu.com/p/343279915?

《大江大河2》是部好作品，但為什麽楊采鈺一出場，就讓我有快進的衝動？

所有跟帖： 

• 大江大河第二部我看到他們搬家到東海那裏就沒在往下看了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 11:46:36

• 我反而覺得到了第二季，宋運輝應對禁運，雷東寶入獄，楊巡辦商場，才是刀光劍影，驚心動魄，故事情節進入高潮 -easycity- ♂ (467 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:06:50

• 我覺得第二季比第一季好看，第一季有點拖拉，第二季劇情一環扣一環，節奏快很多。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 14:31:43

• 昨天又看了一遍大江2的結局，發現宋運輝坐的大巴是開往平陽的，是不是寓意虎落平陽啊？焦急等待大江3 -Angel@fly- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 17:53:59

• 就是虎落平陽的意思吧。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 18:39:17

• 編劇用心了，這胃口吊的 -Angel@fly- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 18:49:36

• 我在聽有聲小說非常有共鳴！看了幾集覺的沒聽小說過癮，感覺進度太慢！小說中聽到的好多意思或者細節也沒法在真人電視劇裏感覺到！ -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 11:57:08

• 看到了梁思申的扮演形象完全沒有體現了小說裏的人物魅力！ -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:00:38

• 人物魅力是最高的要求，藝術觀感上的協調性是次一等的要求，人物真實感，可信度，是基本要求 -easycity- ♂ (128 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:09:57

• 同意，小說幾句話就表達的東西對真人演繹可能會是不可能達到的要求。 -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:13:24

• 大江大河第一季前幾集不是太出彩，有些拖遝，我第一次看的時候，都棄劇了。我媽追看第一季和第二季，才引起我的注意。 -easycity- ♂ (236 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:58:59

• 第一季開頭兩集小輝因為成分問題沒法上大學劇情設計很扣人心弦啊，那個時代過來的人都特別有共鳴，播出時引起了很多人的回憶和感慨。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 14:38:00

• 開頭頂著烈日背人民日報的宋運輝印象深刻 -Angel@fly- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 18:21:08

• 王凱在《偽裝者》裏麵看過幾個片段，有好感，沒有深刻印象。在《大江大河》裏看到了可以定義王凱演藝生涯的表演 -easycity- ♂ (965 bytes) () 03/10/2021 postreply 11:59:47

• 從王凱的演繹是可以看出宋運輝一直在成長，他在某些表演細節上做些相對應的調整也呈現出一個更鮮活，更豐富的人物。 -煙雨朦朧kkw- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:15:19

• 大江2宋廠長成熟了很多，但還保持著他的倔強和堅持，王凱演的非常好，隻見宋運輝不見王凱，感歎演員真的很神奇 -Angel@fly- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 17:34:39

• 看宋運輝的時候我完全忘了王凱，在我這兒宋運輝是真實存在的一個人。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 18:41:25

• 第一部的宋運輝瘦到脫相，我老公還說這不是王凱吧，哈哈哈哈 -Angel@fly- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 18:51:41

• 電視劇山海情，讓我見識了黃軒的表演功力。不知道為什麽，芳華，創業時代，妖貓轉，黃軒給我的印象，遠不如山海情 -easycity- ♂ (542 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:18:15

• 電視劇山海情，也是神級作品，完全顛覆了我對很多演員的成見，讓我見識了這些演員的功力，比如張嘉譯，熱依紮，王莎莎 -easycity- ♂ (665 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:29:21

• 不是古力娜紮，是熱依紮 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:31:31

• 對不起，搞錯了，已更正。看電視劇其實不多，類型比較狹窄。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:50:08

• 沒事，人名搞錯經常的。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 14:35:04

• 我也是以前沒Get過黃軒的演技，山海情裏演的真好，特別有質感。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:29:22

• 隻看過他的創業時代，覺得他是國內少有的好演員 -heka- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 12:46:17

• 《黃金時代》的最後， 駱賓基在蕭紅過世後， 走在街上， 買一個糖嚼著嚼著， 無聲地哭了。出於駱賓基的寫作。演得好。 -balangyu- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 16:50:27

• 她剛回國就是和別人格格不入的，後來受到幾次挫折就開始接地氣了，劇裏這個人物比書上的可愛很多。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 14:39:56

• 謝謝解釋。希望演員能夠進入狀態。 -easycity- ♂ (215 bytes) () 03/10/2021 postreply 15:24:35

• 也沒有完全按照時間線拍攝吧，她的具體情況我也不清楚。整體上她表演還算可以吧，不功不過，比我預想的要好些。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 15:38:24

• 一、二我都隻看了二集，這倆女主我不能強迫自己看下去，童瑤還得了國劇獎....... -xms369- ♀ (120 bytes) () 03/31/2021 postreply 16:31:49