討論AA製

本帖於 2026-05-09 04:59:03 時間, 由普通用戶 老鼠的馬甲 編輯

有些是因為財務本來就非常獨立,比如學貸,其他的購房貸款,資產,生意,都形成了一定的格局,甚至還有向家人借的首付。這些都最好找會計師律師搞清楚,包括養老錢。

想混合在一起也是有難度的,歲數越大,難度越大。如果有孩子就更麻煩了。

如果兩個醫生,婚前各自有各自的學貸,房貸,診所,股票,投資,想想都頭大,醫生是個體戶,養老錢也是要準備的。

所有跟帖: 

還是我們這種窮光蛋戀愛結婚想AA都覺得好笑 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 04:59:24

這麽算還結婚幹嘛? 同居不就完了嗎? 這聽著像合夥開公司,沒愛情什麽事兒 -布員- 給 布員 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:02:04

同居是不承擔責任的婚姻,說不好聽,就是不付嫖資的白嫖。不是我發明的,一個著名的美國理財大V說的。 -ginger2003- 給 ginger2003 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:52:06

Dave Ramsey. -ginger2003- 給 ginger2003 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:55:58

誰嫖誰啊,美國女人,性需求非常旺盛的.沒準是女人嫖了男人呢.哈哈 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 06:00:30

美國男的,不也喜歡找小的。Epstein 島上,沒見過中年大媽。 -ginger2003- 給 ginger2003 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 06:08:12

我並不是AA製的支持者。生活中有些事情是沒法AA的這些事都是對維護家庭的重要工作,比如生孩子養孩子怎麽A?老人得病了照顧 -老鼠的馬甲- 給 老鼠的馬甲 發送悄悄話 (198 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:04:17

我也覺得選擇AA是個人情況的選擇,對於AA不反對 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:06:12

AA能省出幾個子兒?還不如記賬成本高 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:53:49

這種最好弄婚前協議書,把離婚時候財產債務分配也安排妥當 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (124 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:57:55

我覺得有個婚前協議,婚前財產和債務屬於個人。婚後收入共有就可以了。 -丫丫媽媽2- 給 丫丫媽媽2 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:58:18

同意 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 11:51:23

富人的煩惱,我覺得中產就那點錢還這麽超心沒必要。 -想做土家人- 給 想做土家人 發送悄悄話 (613 bytes) () 05/09/2026 postreply 05:58:30

看到AA就可笑,過日子,家務事,養娃,操心又瑣碎,這些付出沒法量化,咋算計,咋AA? -ginger2003- 給 ginger2003 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 06:01:39

其實錢是最不重要的。 -ginger2003- 給 ginger2003 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 06:04:09

沒有絕對好壞。AA 製也有好的一麵。很多日常瑣碎就是花錢理念不一樣導致的,也沒有什麽對錯之分,人和人本來就不一樣。 -給我一首歌時間- 給 給我一首歌時間 發送悄悄話 (92 bytes) () 05/09/2026 postreply 07:59:39

我們孩子婚前房租是AA, 婚前一起買房是根據兩人收入按比例買的,在地契上也是這麽寫,跟兩個沒關係的合夥人買房一樣 -驪山- 給 驪山 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2026 postreply 10:12:37

請您先登陸,再發跟帖!