其實不隻是華州,美國華人政治運動的策略都不對。靠搜集簽名,網上petition都是無效活動。猶太人從來不搞這一套。
華人票數少。政治上想靠選票謀取利益是不可能的。最有效的辦法是錢。大家集資砸下幾個政客做代言人。每家一年出兩百,五千家每年就能集資一百萬。兩年就是兩百萬。華州華人普遍白領階層。每家每年兩百的“會費”還是出得起的吧。這兩百萬在華州可以投資好幾個州裏的議員。讓這些議員出頭幫華人爭取利益。其他政客如果反華就用錢去支持他/她的競選對手。這會很有效。
街頭拉簽名什麽的是無用功。
其實不隻是華州,美國華人政治運動的策略都不對。靠搜集簽名,網上petition都是無效活動。猶太人從來不搞這一套。
華人票數少。政治上想靠選票謀取利益是不可能的。最有效的辦法是錢。大家集資砸下幾個政客做代言人。每家一年出兩百,五千家每年就能集資一百萬。兩年就是兩百萬。華州華人普遍白領階層。每家每年兩百的“會費”還是出得起的吧。這兩百萬在華州可以投資好幾個州裏的議員。讓這些議員出頭幫華人爭取利益。其他政客如果反華就用錢去支持他/她的競選對手。這會很有效。
街頭拉簽名什麽的是無用功。
• 天真 --百科-- ♀ (95 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:03:59
• 再說了,下麵那個根本不是華裔一家的事兒:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:04:46
• 推動法案需要的錢當然多。影響議員不需要那麽多錢。當然現在也晚了 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:09:16
• 這種提案最終是要全州投票的..和議員沒什麽關係.有關係的是州裏的種族分布. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:25:00
• 不能急功近利。這種投資都是長期的。人家黑手黨收買政客也都得慢慢培養。何況老中 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 23:25:37
• 加州AA也是早晚的事,年輕人裏小墨已經過半。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:06:37
• 加州是1996年全州投票通過反對AA 的209 提案的. 現在人口中老墨是最大種族了,要投票推翻209很容易的。就看哪年投票了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:13:20
• 這個抗爭已經募集了可能已超過50萬了, 主要想靠簽名公司做這件事 -el98012- ♂ (314 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:11:40
• AA對少數民族是佔便宜的事,誰也不想放棄這個便宜。比如政府項目的投標,都會有種族比例的。華人隻是會考試而已。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:15:20
• 所以白人才是反對AA的主力. 要找人簽字也是要找白人. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:17:24
• 沒錯!多年前底特律要推動通過AA,廣播電視抽樣調查都是讚同的,結果投票結果就是沒通過。 -Rockeymountain- ♀ (393 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:29:10
• 因為膚色能占便宜的事誰會放棄。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:31:07
• 這個問題上亞裔不能把自己放在黑莫的對立麵而孤立自己,要團結其他族裔爭取話語權。我們現在的很多利益都是黑人兄弟流血爭取來的。 -Rockeymountain- ♀ (125 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:39:05
• 你的意思是你要支持AA? -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:40:24
• 你看不懂我的意思? -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:42:48
• 老墨,黑人都是支持AA的. AA 是聯邦法. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:44:30
• 為什老中反對?有沒有搞明白AA到底是什麽?當年我的老中同事因為沒有通過都很氣憤,雖然大家都明白自己的孩子 -Rockeymountain- ♀ (196 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:49:34
• 因為在加州老墨是最大的種族,在加州搞AA是讓加州走南非的道路. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:52:22
• 想像一下加州的高科技公司有40%的老墨? -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 21:53:41
• 要是需要照顧的人群隻是10%,公司可能還能養得起, 老墨40%,再加黑人10%,照顧的人群都50%了.公司還能掙錢嗎? -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 22:00:11
• 同意,是個好辦法 -msgttst- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 22:09:31
• 瞎主意吧! 華州是個庇護州,森蘭州,流浪漢滿街走,老中小錢有鬼用處 -西風-西風- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 23:07:22
• 如果你隻想立竿見影當然不行。放長線才是正道 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 23:26:44
• 目前情況看,華裔政客反華更積極,她們總是積極保護其他族裔利益,而刻意和華裔選民保持距離 -又當爹來又當媽- ♀ (65 bytes) () 06/20/2019 postreply 03:52:15
• 和你上麵講的推孩子從政相矛盾啊,孩子也是華裔,也會刻意和華裔選民保持距離,不越推越糟麽。嘿嘿 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 06:06:28
• 故意曲解, -又當爹來又當媽- ♀ (98 bytes) () 06/20/2019 postreply 06:34:57
• 一樣的,否則從不了政 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 06:37:21
• 我說了一定要是華裔政客嗎?怎麽這麽死腦筋 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 14:06:00
• 華人要是跟共和黨一夥,那是沒啥利益可爭的。共和黨現在是什麽人在掌舵?他們看你就是黃皮狗。 -老姐- ♀ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 15:28:23
• 本題是討論州裏的政治。有錢能使鬼推磨。華人要和猶太人學習,用錢來幕後操作爭取利益 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 18:09:55
• 民主黨看你就是黃屎 -jyang1- ♂ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 18:11:04
• 共和黨開大會和共和黨候選人大都是白人。民主黨大會,能看到很多亞裔的身影。民主黨候選人裏,也有亞裔的位置。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 21:00:11
• AA是無法抵製的 -hagerty- ♂ (259 bytes) () 06/21/2019 postreply 06:23:21