你應該比這裏多數人都明白。

所有跟帖： 

• 理智上想Berkeley，糾結p的牌子長期效果有沒有，怕給娃錯誤建議遺憾 -whatiknow- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:59:00

• 畢業想去加州科技大廠選EECS.否則選P -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:00:56

• 在這個行當，從本科生到PhD，伯克利不輸給任何學校，包括MS -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:01:56

• 畢業在東部工作，還是P好 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:03:27

• 東部有什麽好的CS工作？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:03:55

• 其實隻為一份CS工作，任何州大都成 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:07:22

• 那您說說普林斯頓CS畢業生怎麽經天緯地而不是為一份CS工作？伯克利是州大，但是不是任何州大，那是伯克利 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:08:28

• 大學本科不是職業教育。 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:09:05

• 伯克利英文係#1，算職業教育麽，你們太小看伯克利了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:10:35

• EECS是職業教育居多，這也是事實 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:11:47

• 難道普林斯頓CS是培養王子？EECS一樣可以選別的GE課啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:15:42

• 這個不用在爭。lol 哪個學校都不是培養王子。 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:17:01

• 這個比較伍斷，個例也許是這樣的，但平均水平還是差點 -alan0142- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 23:53:00

• 太有了，你說到點上了。如果我有這個偏見，那許多人也有。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 02:16:20