哈哈，您真有糾纏的本領，真是服了您了。我可沒有顧左右而言它，我回複的答案一直沒變，我看到就是攻擊和襲擊，與您

的結論不同。所謂不存在的事隻是你個人的觀點和看法，我認為是存在的呀；就好像當初您堅持6萬人BLM在休斯頓大遊行是絕大多數人都戴口罩一樣，那隻是您的認知。怎麽您的認知就變成了真理和事實？與您看法不同的人就變成滿口BS? 好奇怪的邏輯思維呀，用醫學上解釋，是有“偏執”傾向：-）。您不認為那是攻擊或襲擊，我從一開始到現在都沒強迫您讚同我的觀點，您又何必非得強迫我改變我的看法呢。從一開始我提出agree to disagree, 我不明白為何您為什麽就放不下呢。

嗬嗬，又換到共和黨大會戴口罩的話題上了，與我這篇文章的原帖內容有關嗎？真能扯。不用您說，昨晚看到那樣的安排，我在家立即就與先生分享了這樣做的不妥。任何不做好防護措施的大型集會，無論是在我們城6萬人BLM大遊行，還是1千多人在北宮前RNC會議，還是昨晚在DC聚眾的mob或在其它城市的打砸搶都有可能造成公共衛生危害。拜托了，這與我原帖是不同的話題。

 

我會就止打住，again, agree to disagree；繼續討論毫無意義。

謝謝您的祝福，不過，我可不想“青春永駐”，如果真是那樣，可就麻煩了：-）。

嗬嗬。