在為期4天（7.18-7.21）的阿斯本安全論壇上，美FBI局長、國家情報總監等高官相繼掀起“反華共識”，或明或暗地指出中國是美國的頭號威脅。
而這回輪到CIA的官員了。此人“引經據典”地搬出了結束近30年的“冷戰”，渲染中國正向美國發動一場新“冷戰”，意圖取而代之成為世界第一強國。
CIA東亞任務中心副主任邁克爾·科林斯 圖源：阿斯本安全論壇官網
這位官員名叫邁克爾·科林斯（Michael Collins），是CIA東亞任務中心的副主任。
據CNN新聞7月21日消息，當地時間20日，他在論壇上參與“中國崛起”議題時直言：根據中國自己的說法，從定義上看，中國根本就是在對美國發動‘冷戰’。
“這‘冷戰’和我們在蘇聯的冷戰時期看到的不一樣，但實質上就是這麽回事：一個國家利用各種正當不正當、公開私下、經濟軍事的權利渠道來破壞對手的地位，而不訴諸武裝衝突。”他如是解釋自己的觀點。
“中國人不想衝突”，科林斯認為，中國並不願大肆宣揚，而是在不同戰線上巧妙施力，悄悄地“挖美國牆角”。“他們希望，最終所有國家在對有關自身利益的政策進行抉擇時，會首先站到中國那邊，而不是美國這邊。中國也正日益明確，他們與美國之間的矛盾，其實是製度上的矛盾。”
科林斯最後強調，中國帶來的威脅，是美國目前在國際上麵臨的最大挑戰。此外，中美競爭在任何方麵，都遠比美俄競爭要嚴峻得多。
科林斯的這番話，高度呼應了日前另外2位美國高官在論壇上的發言。在特普會之際，俄羅斯政治幹預美國等問題再次被推上了風口浪尖。然而，他們卻仍一致認為，中國對美國的威脅才是最大的。
當地時間18日，FBI局長克裏斯托弗·雷（Christopher
Wray）曾表示，從反情報角度來看，中國在許多領域都顯出了跡象，是美國所麵對的最具挑戰性的國家。
“我這麽說，是因為他們傾舉國之力努力對付我們。中國既有傳統間諜，也有商業間諜；他們通過各種傳統和非傳統手段進行情報工作，既依靠人力，也依靠網絡”，雷說。
FBI局長克裏斯托弗·雷 圖源：CNN
一天後，特朗普政府的國家情報總監丹·科茨（Dan
Coats）再次指出，美國“必須認清楚中國到底是真正的敵人，還是正常的競爭對手”。
他本人的答案也很明確：他當場抨擊中國“竊取”了美國的商業機密和學術研究成果。“這就是我們需要開始‘劃清界限’的地方。”
美國國家情報總監丹·科茨 圖源：CNN
中國發展神速沾了911的光？
除了貿易爭端，論壇上也討論了加劇中美緊張關係的國土安全問題。美國在南海動作頻頻已不需贅述。《西雅圖時報》消息稱，美前國防部副部長馬塞爾·萊特爾（Marcel
Lettre）通過曆數中國的國防力量，暗示中國絕不好惹。
“中國擁有全球第二大的國防預算，全球最大的現役陸軍、第三大的空軍，以及擁有300餘艘軍艦和60艘潛艇的海軍。而這些軍力還在持續升級和現代化。”此外，他指出，中國在網絡、人工智能、工程與技術、反太空，反衛星能力與高超音速武器等領域都進步飛快。超音速巡航導彈還比美國多測試了20次。
至於中國為何會能達到今時今日的速度和廣度，科林斯則認為，一定程度上是因為別國的注意力被911等恐襲事件帶跑了。
“他們在學著提高強製性、進取心以及決斷力”，他說，“911就是一個例子。國際社會不得不將注意力轉移到其他事情上。但中國在那10年中，卻一直有著獨特的關注點，並為此不斷努力。”
科林斯繼續道，中國人非常善於把握時機。“當我們在21世紀初處理中東問題，後來又為金融危機所擾時，他們做到了自己想做到的。”
科林斯最後聲稱，美國的“軟實力”依然強於中國。他樂觀地認為，即便是中國的合作夥伴，也不會願意接受中國人的生活方式。“他們並沒有美國體製那般的吸引力。”
中方：不懷有偏見，不奉行雙重標準，就沒有“中國威脅論”
對於科茨所說中國“竊取”美知識產權的問題，外交部發言人華春瑩早在3月23日便進行過有力的反駁：
美方必須明白一件事,那就是美國的確是當今世界創新強國,但這不等於創新和知識產權隻能是美國一家的“專利”。
中國的創新成就一不靠偷，二不靠搶，而是13億多中國人民靠智慧和汗水奮鬥出來的。中方希望美方對此有清醒認識。美方可以對中國的科技發展進步感到擔心，但動輒無端指責，借題發揮，這不是作為世界第一大國應有的度量，也是中方不能接受的。
7月18日，她在記者會再次強調了這個立場，並補充了美國前財長薩默斯講的一番“公道話”：
中國企業在技術上處於領先地位，不是“竊取”美國技術的結果，而是首先源於中國基礎科學領域優秀的科學家和重視人才、關注科學的教育體係。我建議美國那些唯我獨尊的人，不妨去認真讀一讀英國著名曆史學家李約瑟先生的《中國科學技術史》。
王毅外長也曾在3月8日表示，“隻要不懷有偏見，不奉行雙重標準，從中看到的絕不是什麽威脅，而是滿滿的機遇。所謂‘中國威脅論’可以休矣。”