新聞標題:北京持續放軟貿易戰調門 以牙還牙?別提了!(圖)


2018-07-12 15:37:33 by babyfool

我有一個很簡單的理論。一群人為了發展自由競爭,勝利的一定是少數精英。於是多數失敗的普通人會團結起來再競爭,最後會達到一個平衡。達到這個平衡的過程就是戰爭,而達到平衡之後就是和平。和平之後人們會再次發展而自由競爭,然後又是少數人勝利,於是多數人再次團結又開始打仗。中國的道家最先看到這個循環,所以提出了無為的思想。也就是說你別發展了。不發展不競爭,精英和普通人就沒區別,也就沒有矛盾,也就沒有戰爭了。法家和道家相反,認為應該加速發展,最後精英發展到到普通人就算人多也贏不了的地步,天下就太平了。後來秦始皇統一六國看起來法家贏了。可惜持續發展的結果就是,精英中會產生精英中的精英,繼續下去最後隻剩最厲害的一個精英也就是秦始皇本人。而這個人壽命有限最後死了。於是又天下大亂。後來漢朝認為道家對。可是被匈奴欺負後決定改成儒家。儒家的特點就是先學法家發展到精英強大到普通人團結起來也打不過的地步後,這個時候學道家停止發展。精英和普通人各執其位,保留各自利益同時承受各自的義務和責任。儒家的這個思想在中國維持了上千年。大多數台灣人都同意的維持現狀就是儒家思想。可惜西方工業革命之後立刻把當時儒家在中國維持的平衡給打破了。西方掌握洋槍大炮,核子武器,中國人靠人數優勢一點用沒有。其實不光中國人,極端穆斯林急得都使用人肉炸彈了也贏不了。所以在這種情況下中國唯一的出路就是發展到超過美國才能回到相對和平。而跟著美國走長期的確就是是死路一條。這一點法家早就證明了。精英無限發展下去就會產生精英中的精英。人和人的矛盾就越來越大。最後矛盾無法解決不是發生核子戰爭就是人工智能取代人類。