情勢逆轉!“打死不投拜登”比例多於“打死不投川普”者

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



前總統川普(左)vs.現總統拜登(右)。   圖:擷自川普臉書/拜登X

4年前美國總統大選,選前多次民調顯示約有5成受訪者打死不投川普,絕對不肯投拜登的比例不到4成;如今情勢逆轉,不願意投川普的比例不到5成,一定不投拜登的比例卻已超過5成。

《華盛頓郵報》(The Washington Post)報導,民主黨人認為川普的得票上限不高,在 2016 年和 2020 年的選舉中都沒有獲得 47% 的支持;而拜登已經表明自己可以贏得多數民眾選票。然而他們卻忽略了一些沒有引起太多關注的重要事情:民調顯示,拜登的民意支持上限實際上似乎低於川普。

報導指出,儘管媒體大肆報導有選民“打死不投川普”,但事實上“打死不投拜登”的選民似乎更多—至少目前是這樣。

在2020 年,至少 50% 的選民表示,他們不僅不會投票給川普,而且根本不會去投票。 當時“打死不投拜登”的比例最多也隻有40%。

如今局勢已經逆轉。

《紐約時報》-錫耶納學院13日公布的最新民調顯示,在6個關鍵搖擺州有46% 的登記選民表示他們不會投票給川普,而 52% 的人也表示不會投票給拜登。

自 11 月以來的 4 項此類民意調查中有 3 項顯示,大多數選民表示他們永遠不會投票給拜登—與 2020 年死也不投票給川普的態度一樣。

《華盛頓郵報》的報導分析,多數選民現在對川普執政時期有正麵評價。以CNN的民調為例,川普總統的執政績效在其任期即將結束時有55% 的人評價為“失敗”,但現在 55% 的人評價為“成功”。因此,“死也不投川普”的選民比例從 50% 以上下降到 40% 左右也就不足為奇了。

《華盛頓郵報》的報導分析,對多數選民而言,拜登迄今為止的執政績效是“糟糕”的。這會帶來另一個問題,小羅勃.甘迺迪以第三方人馬角逐白宮大位時,雖然可能拉走不滿川普的選民,但也可能讓川普勝選的門檻降低。各家民調也顯示,川普的支持率比4年前更高。

《華盛頓郵報》的報導認為,此時拜登所該做的,遠遠不隻團結各股不同的勢力來迎戰共同的敵人。