美國阿波羅登月計劃造假又上熱搜了。
原因是，最近嫦娥六號月球探測器成功發射，在一場直播活動中，主持人說：“嫦娥四號降落在了南極艾特肯盆地，這一次的嫦娥六號從大的範圍來講也是降落在南極艾特肯盆地，但是其實位置還是不一樣的。”
中國探月工程三期副總設計師裴照宇接下來說：“沒有找到那個……阿波羅盆地的那個……”主持人這時注意到裴照宇一時還沒有組織好語言，為了直播節目的流暢性馬上提出了一個新話題繼續聊了起來。
於是，不少人便將航天專家在直播上提到“阿波羅盆地”時不太連貫的表達解讀為“阿波羅登月就是一場驚天騙局”。
中科協不得不再次發文“幫美國人”辟謠，告訴大家，人家的登月是真的。
之所以說“再次‘，是因為，早在2018年，其旗下的“科普中國網”就發文對此辟謠，並回答了民間質疑的四個主要問題：一是月球表麵的美國國旗，為何會迎風飄動？二是為何宇航員存在兩個影子？三是個子高矮不同的宇航員，投影何以差得不多？四是阿姆斯特朗留在月球上的腳印，極為清晰或涉嫌偽造。
質疑的領軍人物之一，就是司馬南。
對此，中國登月首席專家、“嫦娥之父”歐陽自遠院士，早就一一進行了專業性的駁斥。
然並卵。很多人寧願相信司馬南，不願意相信中國科協與權威院士。
這一次中國科協出麵發文，盡管已經非常用心地表示“大多數人質疑阿波羅號登月是出於對國家的樸素感情“，但是，還是擋不住很多人開始將攻擊的矛頭，指向了中國科協，
有人如是評論說：“你們是中國科協，還是美國科協？”
還有一位網友不服氣地說：即使美國載人登月為真，他們多年來用造謠惡心我們，我們就不能造謠惡心他們嗎？
想想也怪荒誕的，GPT-4o都震撼登場了，馬斯克的人腦接口也有重大突破了，而且，美國接近半個世紀前發射的旅行者一號都已飛出太陽係了，我們這裏卻有這麽多人在質疑美國登月是假的。
麵對這樣的重症患者，我認為，放棄治療是唯一正確選擇。
想起了當年的老課文《 長城 》。1980-1992年上小學的各位，可能還會對此有印象——
很多人就是因為這篇老課文，心中湧起滿滿的自豪感，說起長城，就會想到“這是宇航員在太空也能看到的唯一的人工奇跡”。
2001年版六年義務教育四年級語文教材第七卷《長城磚》，長城則變成了唯二：
“真是太神奇了！”宇航員滿懷熱情地說。“我在一艘宇宙飛船上從天空觀察我們的星球，我隻能用肉眼識別兩個項目：一個是荷蘭海堤，另一個是中國的長城！”
但事實上，這才是真正的謠言。
因為， “如果在月球上也能看到長城，就相當於在2688米外看一根頭發絲一樣。”
很多人還是不相信，直到我國第一位進入太空的宇航員楊利偉也在撒貝寧主持的節目中證實：“地球上的風景很美，但我還沒有看到我們的長城”，很多人才不吱聲了。
後來，課文中關於在月球或太空能看到長城的內容被刪除。
我認為，相信在月球或太空能看到長城與相信美國“阿波羅登月就是一場驚天騙局”的，是同一拔人。
對他們來說，既然有月球上看不到長城，那美國人登月對我們有什麽意義呢？
我也由此想到一個問題，從常理來說，批評是一種真正的愛，正如諍友是真正的朋友一樣。按照這樣的邏輯，美國宇航局的阿波羅登月計劃到底有沒有造假，連美國人自己人都不關心，在遙遠的中國，卻有這麽多人質疑美國造假，要幫美國弄清真相，令人不得不心生疑惑——這些人，為什麽如此熱愛美國呢？