港府聲明證實，這次遭英國起訴的3人之中，包含駐倫敦經濟貿易辦事處的經理。他們被控在英國從事外國情報及外國幹涉行為；對此，海外港人團體重申北京與港府“跨境鎮壓”的威脅。中方怎麽回應？
3名男子涉嫌替香港在英國的外國情報機關工作，週一（5月13日）在倫敦出庭。他們皆遭以英國去年通過的《國家安全法》（National Security Act）起訴，被指控的罪名包含在去年12月至今年5月“展開資訊搜集、監視與欺騙行為”，以及在5月企圖闖入民宅、從事“外國幹涉”等工作。
此調查由倫敦警察廳的反恐指揮部主導，被起訴的3人分別是63歲的Chung Biu Yuen、38歲的Chi Leung Peter Wai、37歲的Matthew Trickett；另有8人在調查期間被捕，但暫未遭到起訴，目前已經獲釋。
倫敦警察廳反恐指揮部主管墨菲（Dominic Murphy）透過聲明表示：“雖然這些犯罪行為令人擔憂，但我希望各位安心，我們認為對大眾來說不存在更大的威脅。”
據《南華早報》、《明報》、《光傳媒》等媒體報道，被告Chung Biu Yuen應是港府駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理袁鬆彪；港府隨後發布的聲明內，證實其中一名被告是該辦事處經理，但並未公布其姓名。
上述媒體消息稱，袁鬆彪過去曾任職香港警務處反黑組、交通部和水上警察；英國港人組織“港援”有成員接觸過袁鬆彪，遭對方“數次在碰麵時作出恐嚇及挑釁”。此外，網絡上還流傳香港特首李家超與袁鬆彪的合照；對此，李家超稱該照片“看起來隻是畢業照”，而他對此人印象僅此而已。
至於另一被告Chi Leung Peter Wai，媒體消息稱他是私人保安公司創辦人，提供保鑣服務；37歲的Matthew Trickett是英國退伍軍人，曾任移民執法官員，並經營一間專責保安、監事與私人調查的公司。
3名被告13日出庭的發言內容僅確認姓名等個人資料，隨後獲有條件保釋，條件包含遵守夜間宵禁、定期至警局報到、限製出境、使用網絡設備須登記等。他們下一次出庭訂於5月24日。
海外港人憂跨境鎮壓
台灣中央社引述倫敦西敏區治安法庭起訴資料，稱3名被告“涉嫌在英國跟蹤監視遭港府通緝的羅冠聰、劉祖廸等香港流亡異議人士”。
劉祖廸透過社交媒體平台X表示，他跟此案“直接相關”，因此無法多作評論，但他確信此案呈現出“好的跡象”，顯示英國政府準備積極應對北京政府和港府的“跨國鎮壓與幹涉”。
英國保安國務大臣董勤達（Tom Tugendhat，又譯圖根哈特）也在X平台上回應此案，形容英國的《國家安全法》“大大改變局勢”，有助於英方打擊外國情報機關與敵對勢力，而英國將會“不計一切代價，保衛國家安全”。
The National Security Act is a game-changer for our ability to crack down on foreign intelligence services and hostile actors.
— Tom Tugendhat (@TomTugendhat) May 13, 2024
Our commitment to defending the rights and freedoms we hold dear is absolute.
We will do whatever it takes to protect our national security. https://t.co/Zslqa2yBHr
對華政策跨國議會聯盟（IPAC）行政總裁裴倫德（Luke de Pulford）指出，英國與香港的國安法不同之處在於，前者是用來“阻止中國和香港政府在海外威嚇異見者”，後者卻是用來讓異議人士噤聲。
The difference is that the HK law is being used to silence dissent, and the UK law is being used to stop and authorities intimidating dissidents in other people’s countries.
— Luke de Pulford (@lukedepulford) May 13, 2024
This isn’t hard. But you know that. https://t.co/e3hBeST0we
總部位於英國的人權團體“香港監察”（Hong Kong Watch）共同創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）則說，樂見英國的《國家安全法》派上用場，而“在英國的每個人都應該享有自由，安全受保障，不受北京政府侵害”。
今年初，“香港監察”曾針對海外港人麵臨中國政府“跨境鎮壓”一事，向英國議會提交證明文件。“警方騷擾海外港人在家鄉的親人，讓很多在英港人對於參與公共事務感到焦慮……他們擔心被拍到，因為一旦被認出來，親人就會遭到報複。”
中國與港府怎麽回應？
李家超週二（14日）表示，港府已要求英國駐港總領事提供更多案件資訊。他重申港府13日的聲明；該聲明強調，英方應“秉公處理”此案、保障涉案者的合法權益，並確保港府駐倫敦經濟貿易辦事處維持正常運作。
中國駐倫敦大使館的聲明則稱英國的指控是“無中生有”，並強調“香港是中國的香港”，英國“沒有資格對香港事務說三道四”，“奉勸英方不要在破壞中英關係的錯誤道路上越走越遠”。
香港“有線新聞”引述香港全國港澳研究會顧問劉兆佳的說法稱，此案涉及香港官員，恐怕會演變成“外交風波”；他認為英國要保護“反中亂港份子”，必然引起中國和港府反彈。