【德語媒體：肖爾茨重蹈了默克爾覆轍】
— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) April 21, 2024
《商報》指出，肖爾茨在北京犯了與前任默克爾一樣的錯誤，過於以大型企業利益為導向，而不是為德國爭取利益。德國網絡編輯部發表評論寫道， 為了防止中國過剩的光伏產品破壞歐洲市場，歐盟必須推出長期產業政策。https://t.co/BSuqtIECiA
德語媒體《商報》指出，肖爾茨在北京犯了與前任默克爾一樣的錯誤，過於以大型企業利益為導向，而不是為德國爭取利益。德國網絡編輯部發表評論寫道，
為了防止中國過剩的光伏產品破壞歐洲市場，歐盟必須推出長期產業政策。
德國總理肖爾茨本周結束訪華之行後，德國《商報》發表評論“肖爾茨在北京重蹈默克爾覆轍”（Scholz wiederholt in
Peking Merkels
Fehler）指出，肖爾茨在任內第二次以合作的態度訪問中國，隨行多名部長、龐大經濟代表團和準備好的合作協議都是為了表明“德中關係運作良好，雙方都極為希望維持這種狀態”。但作者指出，“如果總理希望他的友好姿態能讓中國領導層做出讓步，那可要失望了”。
評論寫道，“幾個月來，中國政府在與德國政府打交道時，一直無視批評的要點，這次又是如此”。中國堅定地站在俄羅斯一邊，支持普京在烏克蘭發動的戰爭；中國公司正將其獲得高額補貼的產能過剩產品推向歐洲市場。與此同時，德國企業抱怨在中國市場上遭遇越來越多障礙。
“肖爾茨在與習近平的會談中確實提到了所有這些問題。他的盤算是：如果習近平直接聽到了問題，那麽這位自毛澤東以來最有權勢的領導人也會認真對待這些問題。但是習近平卻對這位聯邦總理的關切置若罔聞。產能過剩？習近平說，中國的電動汽車出口豐富了全球供應。向俄羅斯提供軍事相關產品？習近平說，有關各方不應火上澆油。”
“換句話說，習近平並沒有把德國政府當回事。為何會如此？因為德國對中國的反製手段有限。而肖爾茨非但沒有利用至少在歐盟層麵存在的為數不多的手段，反而阻撓了歐盟抵製中國的努力。以電動汽車產能過剩為例：肖爾茨保證，不，他不打算實施限製措施。”
作者Dana
Heide認為，肖爾茨與前總理默克爾犯了相同錯誤，他在談到中國時也是以個別公司的利益為導向，天真地認為德國汽車工業隻需做足努力，就能在歐洲市場上與獲得補貼的中國競爭對手相抗衡。
“肖爾茨正在重蹈前任默克爾的覆轍。不是為德國整體經濟和德國爭取利益，而是過於受大型企業的特定利益左右。
然而，現在正是與中國領導人開誠布公的時候： 中國經濟正顯現出弱點，北京依賴於與德國和歐洲的合作。
但德國總理行事過於謹慎。他的做法既貶低了德國且低估了德國對中國的重要性。”
德國編輯部網絡（RND）發表評論“光伏傾銷：歐洲能從中國對手學到什麽”（Solar-Dumping: Was Europa vom
Gegner China lernen
kann）寫道：中國價格低廉的太陽能技術充斥歐洲市場，歐洲的光伏產業正麵臨滅頂之災，為防止此情況發生，歐盟必須推出長期的產業政策。
作者Frank-Thomas
Wenzel指出，中國在氣候保護技術方麵的新經濟戰略，融合了隨機應變以及侵略性傾銷。文章指，中國的光伏產能過剩，以至於國內市場無法消耗如此巨量的產品，其漂洋過海來到歐洲市場的速度，更勝在歐洲銷售的速度，以至於產品價格減半。而這樣具侵略性傾銷的副作用是中國政府所期望的：通過排擠其他國家競爭對手，增加歐洲對中國光伏技術的依賴。
“歐盟計劃通過光伏協定進行反製。歐洲各國計劃在公共采購和資助項目中，將網絡安全或良好的商業記錄納入考慮，以促進歐盟製造的太陽能技術。這雖然很好，但還不足夠。歐洲必須從戰略上著手。首先，儲備太陽能模塊，以免因中國的出口禁令措手不及。”
“第二，在更多國家實現采購多樣化。考量到環保因素，有必要發展回收係統，而且可以‘順便’提高自給自足。為了走在下一代光伏技術前沿，促進創新極為重要。最重要的一點是：必須多年堅持不懈。雖然中國在一些方麵出現問題，但中國在過去20年裏持續推廣可再生能源技術發展，值得效仿。歐洲可以從中國學到很多東西。”