01

中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、詩人（百度百科介紹）——範曾，前天官宣了他的第四次婚姻：

與對他照顧有加的徐萌女士登記結婚。

86歲大師喜娶36歲嬌妻，相差50歲，有人戲稱，一個80後娶了一個80後。

但範大師顯然並不在意這樣的調侃，而是寫了一封深情款款的聲明，且用他擅長的書法寫了出來：

愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯舉步唯艱。徐萌女士無微不至的關愛，使我身心全麵康復。徐萌不唯關懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤，經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。









百度百科上又說，範曾是“享譽海內外兼通詩書畫、文史哲、儒釋道易又博貫中西的學界泰鬥”，但讀完他的再婚聲明後，我卻大失所望。

範大師僅僅100多字的聲明中，錯別字、語病、文體、用詞等等，毛病一挑一大堆，簡直讓人如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉。

說實話，範曾大師版的“嬌妻文學”，不太行。

我們一句一句來分析。

02

愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯舉步唯艱。

第一句就是一記暴擊，問題之多，能讓小學三年級語文老師氣得吐血。

1、這句話的主語是“愛妻楠莉”，那麽後麵所有的事情，都應該是“愛妻楠莉”的行為。但後麵無論是“悲痛孤寂”，還是“輕微腦梗”，還是“藝術生涯舉步唯艱”，說的都是範曾。前後主語不一致，這是典型的“偷換主語”的語病。

2、初看“最初緣悲痛孤寂”，我沒懂，“最初悲痛孤寂”，你就悲痛孤寂，為啥還要“緣”？後來看到“更由於輕微腦梗”，才明白，這個“緣”可能是“由於”的意思，跟“隻緣身在此山中”一樣。可上一句“緣”，下一句“由於”，文白摻雜，半文不白，不倫不類。

3、“最初緣……更由於，致……”，這句簡直要命，要麽是“由於……，我……”，要麽是“悲痛孤寂和輕微腦梗，致我……”，而不應該是現在這樣沒有主語。在整個句子犯了“偷換主語”的錯誤之後，後麵的句子內部，又犯了“主語缺失”的語病。語病層出不窮，真是防不勝防。

4、“舉步唯艱”，應為“舉步維艱”，查查字典就知道的固定成語，沒啥好說的。

5、這幅墨寶，是按照書法家的慣例，用繁體字書寫，但“舉步維艱”中的“舉”卻是簡體字。簡繁混雜，同樣不倫不類。

徐萌女士無微不至的關愛，使我身心全麵康復。

整篇聲明用一種“仿古體”書寫，就是為了凹一種當代大儒和國學大師的人設，可“無微不至的關愛”一出現，那股好不容易蓄起來的一口氣，一下子泄掉了。

這句話雖然沒有語病，但現代漢語的用詞，卻像一根針，紮破了故作高深、虛張聲勢的大氣球。

徐萌不唯關懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤。

1、範大師在網上一開始發的是“徐萌不唯己懷”，後又改成“不唯關懷”，但書法作品上寫的又像是“不唯契懷”。

如果是“不唯關懷”，這裏的“關”也和前麵的“關”寫得不一樣，且沒寫成繁體。

如果是“不唯契壞”，那漢語裏也沒有“契懷”這個詞語啊，如果說想表達襟懷相契、心意相投的意思，現成的“契心”，為何不用呢？

2、“鼓勵我藝事長青”，就更奇怪了。“藝事”又不是你範大師一個人的事，“藝事長青”，也不是你鼓勵出來的。更重要的是，“藝事長青”是一種狀態，而“鼓勵”後應該跟的應該是一個動作，“鼓勵我藝事長青”，典型的“搭配不當”。

3、“對中國優秀文化傳統更作貢獻”，這句話更是狗屁不通。“對中國優秀文化傳統”中的“對”，應該是“為”，這是介詞使用不當。

更重要的是，百度百科又說，“文化傳統”是指貫穿於民族和國家各個曆史階段的各類文化的核心精神，範大師好大的口氣，要為我們民族和國家的核心精神“更作貢獻”了！莫非範大師想說的是“為中國優秀傳統文化更作貢獻”？

而且整句話的主語是“徐萌”，所以是徐萌“更作貢獻”嗎？如果是範大師“更作貢獻”，那麽這句話前麵的表達符號應該是頓號，寫成“徐萌不唯關懷，且鼓勵我藝事長青、對中國優秀文化傳統更作貢獻”。

4、同樣的，“情深誼篤”，應該是兩個人“情深誼篤”，但這整句話的主語是“徐萌”，徐萌自己一個人，怎麽“情深誼篤”？還是典型的“搭配不當”。

而且“情深誼篤”應為“情深意篤”，這是固定成語，也沒啥好說的。

經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。

1、在“仿古體”中出現“我倆”這樣的表達，又在這個虛漲的氣球上紮了一針。

而且既然“我倆”了，何必再來“雙方”？又犯了“語義重複”的錯誤。

2、“我倆”之後是“雙方”，“雙方”之後是“同（研詳究）”，一個意思，反反複複搞了三次，疊床架屋，囉裏吧嗦，煩不勝煩。

而且，“同研詳究”也是範大師自己硬造的詞，意為共同詳細研究，但此處應該是說，相差50歲的兩個在一起，人們難免有偏見嘲諷，所以他們的態度很謹慎。可這層意思，“同研詳究”似乎詞不達意。

3、蒼蒼白發對紅妝，一樹梨花壓海棠，當然是喜事。老夫少妻，老牛嫩草，你情我願，本也無可非議。但，這是“佳話”，還是“笑話”，當有旁人和後人評價。然而，範大師直接給定性是“藝林佳話”了，自信非常。

4、此足徵矣，就是“此足證矣”，也就是說，這足以證明是“藝林佳話”。可是，就算你們“情深誼篤”，“永結連理”，咋就證明就是“藝林佳話”了？現在“佳話”的要求都這麽低了嗎？

而且，書法上寫的是“此足徵矣”，為啥網上寫的是“此是微矣”呢？

03

86歲的範大師，喜迎36嬌妻，是不是“藝林佳話”我不知道，但這份半文不白、狗屁不通、每句話都能找出毛病的百字短文，說是“文壇笑話”，卻是“此足徵矣”。

但我們的範大師似乎酷愛寫這種短文，不放過任何寫這種短文的機會，喜迎嬌妻要寫，痛失愛妻也要寫。

2021年“愛妻楠莉”剛去世時，範大師就寫了一篇奇奇怪怪的訃告。



範大師在訃告中寫：

“我所奉獻的書畫作品，她皆欣然取出，其中有她陪同我畫了200張畫捐獻給某大樓……據榮寶齋價達六十億。”

“因為我是全國納稅模範，所以她所有捐款皆是稅後收入。”

翻譯一下就是：“大師”我的畫雖然價值連城，可是我卻大公無私地捐了那麽多，你看我多高尚多偉大！

把亡妻的訃告寫成自己的表揚信和作品廣告，字裏行間充斥著自鳴得意和薄情寡義，唯獨不見對亡妻的深情。

原來，有一種紀念叫自我吹噓，讓人歎為觀止。

當時，人們總結出一個成語，叫“範曾悼妻”。

這才過去多久啊，我們又迎來“範曾續弦”了。



04

當然，任何年齡遇到愛情，都是彌足珍貴的浪漫和幸運，外人也沒資格對人家的婚事說三道四。

但正如嚴鋒老師所說：

物議沸騰，其實多為不齒此人一貫行徑，借此發揮罷了！





嚴鋒老師一針見血，範大師不肯放過任何一個自我吹噓的機會，那麽人們也就不會放過任何一個嘲笑和諷刺他的機會。

範大師在曆史上，曾恩將仇報攻擊沈從文，對恩師李苦禪多有不敬，給摯友戴綠帽子，甚至在國籍問題上反複橫跳等等惡行，早就不是什麽秘密了。

但奈何，範大師混得風生水起，成為受人追捧的當代大儒、國學大師、書畫巨匠。

因此，人們對這種出爾反爾、自吹自擂、不學無術、背信棄義的“大師”的嘲笑和諷刺，是對這種不良社會風氣的對衝。

最後以朋友圈吳鉤老師的一副對聯來結束本文，雖然有點八卦，但足夠辛辣：

軟筆欲畫生宣紙

新硯好承老墨汁

祝範大師新婚快樂，早生貴子。



陳徒手《人有病天知否》