加拿大Nanaimo一名華人男子與妻子以1加元（下同）的價格，將價值50萬元（現值100萬元）的房屋所有權轉讓給兒子，遭到其欠下436,000元債權人的質疑。

2018年，黃海因毆打何健（Jian He，譯音），導致何健的耳膜穿孔及遺留“創傷後壓力症候群”(簡稱PTSD)，經陪審團裁定，黃某必須支付何某43.6萬賠償金，但是黃某以沒錢為理由，直到今天，何某也沒有拿到錢。

不僅如此，他還和妻子將名字房子以1元的價格轉給了兒子。



本周三（10日），卑詩最高法院（BC Supreme Court）法官裁定，黃將目前價值100萬元的房屋轉讓屬於欺詐性轉讓。

法官貝爾德（Robin Baird）駁回了黃有關這筆交易屬合法的說法，黃稱根據“中國習俗”，父母在孩子結婚前將所有財產轉移給他們，以便孩子“照顧他們，直到他們去世”。

法官說，“我不相信未經證實的說法，即父母將所有資產轉移給子女是中國的習俗，特別是當父母相對年輕，並且未披露原因而聲稱沒有收入來養活自己時。”

“在民事訴訟期間，已經明確確定黃先生麵臨重大財務責任，這一時機非常可疑。”

根據貝爾德的判決，兩人之間的官司可以追溯到2013年8月，當時黃毆打了何健，黃後來聲稱這是自衛，但是何某將黃告上了法庭，最終於2018年2月陪審團裁定何某勝出，黃某需要賠錢。

法官指出，判決的第二天，受害者的律師就發現在訴訟期間基於“自然的愛和感情”，黃某以一元的價格完成所有權轉讓。

根據裁決，黃某從未支付其欠何建的賠償金。這名五十多歲的失業男子聲稱，他和妻子在經濟上完全依賴他們39歲的兒子。

法官寫道：“我沒有得到任何解釋。”

“（黃）說他沒有收入、儲蓄或投資，他不能否認這筆轉讓的作用是將他唯一有價值的資產送給了兒子。”

為了確定房屋轉讓是否可疑，法官回顧了整個轉讓房屋的過程。2013年事發後倆人一直在毆打事件上扯皮，隨後將官司打到了法院，2016年7月時，黃曾經收到明確通知，提示他如果對方勝訴，他將有義務支付巨額賠償金。

盡管如此，黃和他的妻子聲稱，鑒於兒子即將結婚，房屋轉讓是合法的。

“（他們說）中國習俗要求父母在兒子婚禮前將所有財產轉移給他，……孩子即使結婚後，也應該繼續與父母住在一起，以承擔家庭財務和支付所有家庭賬單的責任。”

法官表示，雖然黃的兒子與一名來自中國的女子訂婚可能是真的，但“在房屋轉讓6個月左右，這對情侶就分手了，且沒有結婚。”

法官因此得出結論，房產轉讓的目的是剝奪何建“在攻擊訴訟成功的情況下，獲得合法的追債救濟”。

盡管貝爾德做出裁決，卻認定法律規定房屋轉讓仍然有效。但他表示，何建可以登記針對該財產所有權的判決，這意味著雖然房子賣給了兒子，但是黃依舊時所有者，要履行賠償。”