為什麽“強製實名製之前沒有什麽電信詐騙”?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


懶得說不得不說|強製實名製之前沒有什麽電信詐騙

編者按:該帖由今日頭條用戶@懶得說不得不說 發布於2023.11,推特用戶@jakobsonradical進行了截圖備份。

強行實名製之前沒什麽電詐,那時候的詐騙最多就是隨機廣撒網打電話“你蛾子在我手上”,一萬個裏也騙不到一個,大多時候隻是徒增笑料耳。

詐騙首先要知道你個人信息,知道的越多越容易騙。

雖然手機、銀行卡、微信、支付寶理論上都是實名,但你辦一個要費半天勁,辦完後別處仍然不認,還要再重新折騰。

這就導致你的數字身份信息扔得到處都是。基層機構、互聯網公司有一份,電信銀行匯總一份,國安再整合成大份。

至於誰會嚴格遵照保密協定,誰毫不介意地四處泄露,誰又別有用心地高價兜售,就不得而知了。

國際互聯網行業的主流其實是加固隱私、防跟蹤、防關聯、防竊聽。

但我們反其道而行之,恨不得收集你的一切,然後層層匯集。

斷卡行動的保證書很多人都簽過,密密麻麻一堆,全是追究你個人的責任。

但你的信息被收走了,再之後有任何地方泄露,你都沒地方去追究,就算上麵追究下來,也是他們內部的事情,你甚至都沒資格旁聽。

反詐之前的個人資料泄露還不算很離譜。騙子派人去農村,拿不鏽鋼臉盆和雞蛋換村民的整套身份資料,回來辦卡辦手機。

哪有後來直接勾結電信內鬼弄出幾千萬個號來得方便?

一開始大部分人的身份證號都算隱私,姓名加身份證號就能當實名認證的條件;

後來身份證號泄漏得差不多了,開始要求照片;

單獨的身份證照片也不靠譜了,還要手持身份證拍照;

等這一波也變得不可信了,就改為人臉識別;

簡單的人臉識別技術能被照片騙過,又升級到3D人臉識別,晃頭張嘴眨眼;

等AI合成技術泛濫了,會不會搞出更誇張的,就不得而知了。

就像治理黃河一樣,築起堤壩防河水泛濫,結果泥沙淤積河底越來越高又要泛濫,隻能繼續把堤壩也加高……惡性循環,最後河底高出周圍地麵幾十米,一旦決口就是滅頂之災。

公攤麵積是香港先搞的,人家廢棄了,我們當寶一樣留著;

實名製韓國也搞過,出事後迫於壓力取消了,我們當作先進經驗大力推廣,而且越來越嚴。

現在隻盼最後不要演變成普通人寸步難行,騙子暢通無阻;普通人轉賬五百塊要驗明正身,某些人幾億資金絲滑出入境。

到時候又該如何繼續加高這座大堤呢?