看到點讀機女孩高君雨“狀態突然變差，已緊急轉進ICU”的熱搜消息時，很多網友都為女孩的病情揪心，開始默默為女孩默默祈禱。

接著有人發現視頻好像有些問題：

怎麽視頻裏的人都穿著夏裝呢？北京醫院的暖氣開再大，也不會一進來就換短衫短裙吧？

更多網友表達了內心的疑問：

小雨2月29發剃頭視頻準備手術，術後一兩天就說病理出來了是良性，這效率是不是太高了點？還有明明是北京治療的“實時情況”，但ip怎麽每次都顯示在浙江。

由於病人術情屬於隱私，院方未經同意不會透露病人情況。當地媒體跑到醫院外實地了解，發現室外樹葉凋零，露出光光禿禿的枝丫，和視頻裏綠油油的外景完全不一樣。

加上有網友稱去年10月就在醫院遇見過小雨，大家很難不懷疑視頻的真實時間。

今天傍晚六點，小雨媽媽發聲回應質疑：生病是真的，目前已經在康複中。視頻原本是想記錄小雨病情，但交給mcn運營的時候出現了嚴重問題，他們也是非常氣憤和抱歉的。

高君雨的母校，中傳的工作人員也給予確認，說小雨的手術是在畢業之後做的，學校當時也通過專項基金給予了一定的資助。

此時網友的推斷被印證了：視頻都是去年的“庫存”，被有心人故意製作成了“連續劇”，隔天直播給網友看。

Mcn公司這樣做的動機很明顯，就是用“沉浸式追劇”的手法，吸引大家對事件的關注和同情，他們也確實做到了。

有預謀、有細節的實時劇本？

有傳媒起底到這家MCN公司，就是一家典型的孵化網紅的公司，法人代表曾經在接受采訪時表示“很多人會有一個網紅夢，我們通過自己的專業知識去孵化，培養他們……最後通過短視頻的一些方式變現，這樣我們公司也能有一定的營收。”

MCN拿舊視頻炒作成“時事話題”，本身是流量媒體的常規操作，作為互聯網5G衝浪選手，很容易就會發現一些“驚爆”類的新聞，每隔一段時間就會在流量海中上浮。

有時看到“外國一男子殺死女友全家”，複製標題搜索發現是2004年的新聞，就知道小編的KPI又遇到困難了。

不過“二進ICU”這麽惡劣的操作還是很少見，MCN媒體炒作也講一點“見麵之情”的吧？小雨還那麽年輕，以後還要江湖相見，人家好好的出來了，非說情況危險多晦氣啊！何況腦瘤術後恢複期長，現在應該也無力應對輿論風浪，怎麽就舍得把一個剛動完手術還在恢複期的腫瘤患者推到輿論中心？

而且，和我們常見的浮光掠影的“翻新”不同，“點讀機女孩狀態變差”這條新聞近乎是實時直播，跨越了一個比較長的時段。

2月底，大家看著年輕漂亮的“點讀機女孩”把一頭長發剃掉紛紛心疼，事件開始發酵，然後持續關注女孩的手術和康複狀態。

手術成功、良性腫瘤、正在觀察……一直到3曰10日，還有“母親在視頻中透露小雨狀態不佳，一直睡覺”“進ICU”的消息發出，這顯然是有預謀、有細節地造出了一個立體化的實時事件。

這過程中，甚至有一位認識小雨多年的藝術機構老師對她進行了10000塊捐助，高媽媽接收了，還提到一句“知道您也不易”。

比起從前那些“以舊代新”，這次事件中謊言的深度、廣度、刻意程度都有所增加。

就拿我個人感受來說，看到小雨進ICU的消息覺得非常揪心，我有親人患過腦瘤，前幾年複發過一次。小時候我就經常看到這位嬢嬢頭暈、頭痛甚至癲癇，幾年前那次發作，我去醫院看望她時，更親眼目睹了腦瘤患者的極致痛苦。

腦壓高時，嬢嬢會嘔吐，而且樂觀如她也完全抵不住痛感神經的反複折磨，小小病房宛如人間地獄。後來，開顱手術非常成功，但嬢嬢手腳運動神經受損，經過漫長的恢複期，如今還是不太能自如行動。

所以，我是真的非常擔憂小妹妹的病情，她的人生才剛剛開始啊…

昨天忍不住刷了好幾次小雨的情況，沒想到卻刷出來“視頻造假”的消息……被騙的感覺不好受，但現在有兩個問題：

一是當事MCN策劃、實施一係列信息，這樣的惡劣行為是否已經成為“短視頻默認造星模版”？能否得到相應懲罰？

另外一個問題大家也很關心：小雨和媽媽究竟知不知情，同不同意？

請不要對受害者怒火升級

從後續信息的披露來看，高媽媽沒有怒斥MCN的惡意，隻談運營失誤造成誤解。我首先懷疑，賬號背後究竟有沒有一個“高媽媽”存在。

如果實在感到生氣抱歉，為什麽之前數次上熱搜沒有主動澄清？卻在網友發現端倪，徹底戳破事實時回應道歉？

如果有一個高媽媽參與，這樣被所謂“網紅機構”忽悠，把孩子的信譽輕描淡寫地賣掉，就太不明智了。

相比麵目模糊的“高媽媽”，小雨在大眾印象中一直都是個聰明、爭氣的孩子，小小年紀麵對鏡頭“哪裏不會點哪裏”，一點也不膽怯。

過去每隔兩年就有謠言說點讀機女孩其實是個學渣，點讀機都是智商稅，可小雨每次都用實打實的好成績反擊。

她不僅在當下“卷”到吐血的中考取得高分，高考超錄取線一百多分考入中傳，還獲得了保送中傳媒研究生的機會。

一頭紮進燈紅酒綠的貴圈的例子太多；童星願意保持學習、追逐自己想要的生活反而是少數。

如今有人因為被欺騙對小雨感到很憤怒，甚至說她“違背真實原則不配做新聞”，有網友還開啟惡毒語言詛咒模式……這就過火了。

患上腦瘤已經很不幸，開顱的痛苦是她用自己肉身承受的，更重要的是，即使開顱手術已完成，小姑娘當下應該還在漫長的康複期，身心都需要靜養。出於善意以及對同類型病患的所見所聞，我認為，去年經曆了開顱手術的小雨本人，無力也無暇去參與這場鬧劇。

至於配不配做新聞，新聞這麽艱苦且回報率低的職業也不太適合經曆過開顱和ICU的她。

所以，我理解網友的憤怒，但憤怒的火車大可不必急於去撞小雨本人。

結語：

說起新聞的真實性，人均KOL的時代，全世界的社交媒體信源目前都處在嚴重的“失控”之中。

我昨天還跟一位資深媒體人聊天，他說：“如今的時代是算法主宰一切。再認真做好內容質量，再努力去求真去偽，能不能讓你的內容做到有效傳播，其實還是得迎合‘算法’。”

算法時代，沒有人認真去看一條公眾號深度推文，但一些標題足夠狗血、驚悚的低質信息卻因為先期賺足了點擊與互動，被推向更深更廣的“流量池”。算法時代，沒有人認真去看一個采訪視頻裏，采訪者和采訪對象的議題是什麽，采訪對象表達了什麽，各種尬舞、手勢舞或者裝瘋賣傻的“梗文化”倒是能變成全網爆款。

每個人都困在算法裏，連黃鍾大呂的傳統媒體也不能拋棄流量和熱搜思維，這也是“點讀機女孩”鬧劇能引發這麽大怒火的原因。

MCN作惡，算法推波助瀾，媒體自媒體接力放火，生怕蹭不到這一波潑天流量……最後真相拆穿，各方勢力迅速退場，最後隻剩下還在康複期（很可能不知道網絡上發生的一切）的小雨，來承受反噬和憤怒。

謠言橫流是與互聯網生命力相伴相生的狀態，徹底將噪音分離出去的辦法目前還沒有人找到。我們能做的，其實是在傳播鏈中加入一點鑒別能力。

就像小雨事件中，有媒體跑到醫院外部實際觀察，得出了樹葉還沒長出的結論，與女孩身穿短袖短裙的細節相互印證，開啟了對視頻時間的質疑。

如果說“調查記者”是時代的奢求，麵對熱點信息，做個力所能及的鑒別求證，也是對我們5G衝浪選手的最新要求了。