另一種零排放:世界第一輛氨氣電動卡車亮相

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

各種零排放車輛的設計,正在百家爭鳴般的出現,除了相當普遍的鋰離子電池車以外,還有氫燃氣引擎動力車、氫燃料電動車頗受人們熟知。現在又登場了氨氣燃料電動車,設計公司“阿摩吉”(Amogy)為證明它的馬力強勁,製作成10輪大卡車。

新阿特拉斯(New Altas)報導,總部位在紐約布魯克林的阿摩吉公司表示,作為能源載體,氨氣與氫相比有兩個主要優勢:1.它在常溫常壓下,通常是液體,這使得它更容易儲存、運輸和處理;而氫氣必須高壓低溫才能儲存,而且還是很容易散失。2.以體積計算,氨氣的能量密度是氫氣的近三倍,按重量計算,是鋰電池的20多倍。

該公司表示,剛提出的阿摩尼卡車,其電池功率大約900千瓦小時,與“特斯拉山米”(Tesla Semi)差不多,但是在跑完工作後,阿摩吉卡車僅需8分鍾就能加滿燃料。

不過,就如大家在中學所知道的,氨氣本身嗆鼻,對環境也非完全無害,目前的主要生產方式,也會產汙染與排放,不算零傷害的能源。雖然它確實有些缺點,但“綠色氨”被仍視為有前途的清潔燃料替代品,一來是影響較小,二來是電池和氫氣的能量確實比較不足。

阿摩吉公司成立於 2020 年,就專門發展綠色氨動力的應用。該公司表示,2021 年 7 月,完成1架5千瓦的氨無人機; 2022年5月,完成100千瓦的氨動力牽引機。之後氨動力擴大到300 千瓦,於是該公司將一輛2018年款的福萊納(Freightliner) 卡斯卡迪亞8代(Cascadia Class 8)10輪卡車,改裝成世界上第一輛氨動力零排放卡車,氨燃料係統取代了柴油引擎,外型幾乎沒有什麽差別。

阿摩吉公司表示,他們的無碳能源係統要比鋰電池總成要來的輕,因此全車的性能表現應該更好。


該公司沒有說明清楚氨動力的完理,阿特拉斯科學新聞網猜測,動力核心應該是“燃料電池”,而燃料電池真正需要的是氫氣,因此利用氨裂解裝置,將氨氣(NH3)轉化為氫氣(H2),通過燃料電池產生電能,驅動馬達。而多餘的氮氣(N2)可以排放,它原本就是大氣的主要成份。

因此,氨氣要經過轉換才能成為實際的燃料,氨裂解反應器會有損失,氫氣用於燃料電池的純化也會進一步損失,在燃料電池階段還有一段損失。所以它的實際效應大約剩下一半,該公司稱,電池功率為900千瓦小時,燃料提供的實際行駛可能會減少一半。

聽起來不太好。但是隻要加幾個氨燃料罐就能輕鬆的增加續航裏程,比鋰電池車要方便且容易。鋰電池雖然目前滿麵春風,但是鋰資源的枯竭也是個警鍾,還有其他重要的稀土元素,可能缺少的比鋰還要快。

至於氨,它的原料就在空氣當中,也就是氮氣,我們生產氨氣也已經超過一百多年,新的工法也在陸續發明,確是相當有希望的新式燃料。

阿摩吉公司接下來要挑戰海洋,表示將在今年晚些時候推出一艘 1百萬瓦級的氨動力船,並希望到 2025 年,再升級到1千萬瓦以上,目標是跨洋航行的貨櫃船。附帶一提,也有其他團隊在發展氨動力,澳洲公司 Fortescue 表示,今年某個時候,將完成75米的氨動力船。但他們的設計是氨燃氣動力,而不是阿摩吉采用的燃料電池電力係統。

空城之主 發表評論於
假定氫的儲存成本和風險為零,氫燃料電池的經濟效益和現在的高能電池也差不多。但是走合成氨這條路就要消耗很多能量和人力,加到汽車裏還會有一定的儲存成本,因為過去用氨做冰箱冷凍媒介常常有管道老化泄漏的問題,用於劇烈震動的汽車問題一定更明顯。如果泄漏汽車就無法可靠使用。而氨輸入到電池裏轉換成氫不僅要浪費合成的能量,還要浪費一半的氨。這麽多帳算下來還不如直接用電池。
exception1 發表評論於
2020年成立,跟Nikola一夥的ppt騙子,趁那兩年股市瘋狂的時候割一把韭菜

現在來晚了
隻影向誰去 發表評論於
確定是用氨氣來做原料嗎?本人化學博士,現在所在工廠就在用氨水(30%的氨氣水溶液)來調節pH值。用來儲存氨水的高壓罐必須要放在室外,這是最基本的安全要求。曾經有一次工廠內的閥門出現問題,關不緊,結果氨水隻是一滴滴的滴出來,就導致全工廠員工全部撤離,而刺激的味道要在幾個小時以後才慢慢散去。用氨氣做汽車,其他不說,至少不能停在車庫裏。
Sam大樹 發表評論於
排出的廢氣,到底是無害的氮氣,還是殺人的硝酸,

得先弄清楚吧!
Eastgate 發表評論於
氨氣氣味太重及其難聞,對身體有害。再說要從天然氣合成, 還會含氮有害物質,還不如直接用汽油呢。
zhanglao9 發表評論於
氨氣的車,要用罐子裝高壓氨氣,相當於每個車,都自帶一個大炸彈,想想都可怕,我肯定是不開的。
shakuras2000 發表評論於
這個主要好處應該是
1. 液氨本來就是主要工業產品
2. 可以通過天然氣合成,也能作為新能源的儲能物
3. 高能量液體,運輸和添加比氫氣方便N倍。

問題麽
1. 添加時候的氣味泄漏。不過我相信這個是一個可以解決的問題。
2. 催化效率和催化劑的壽命。這個我N年前學的化學早扔了,有專業的上來扯扯?
囫圇 發表評論於
屁味會比較重一些
shakuras2000 發表評論於
發現很多人看不懂這個反應,我解釋一下。

這裏其實還是氫能源電化學電池驅動車輛,但是氫氣雖然幹淨,但是本身體積太大,能量密度太低。以前的工作主要集中在要麽造結實的罐子放高壓氫,要麽用吸附材料把氫氣固化。這個工作的新思路是,我們不帶氫氣,直接帶氨氣,用的時候氨氣通過催化劑轉化為氫氣(自發),然後用氫電化學電池驅動。

至於氨氣哪裏來,這個太多了。液氨是一種主要的化工產品,可以通過天然氣和水蒸氣合成,在新能源裏麵可以通過風力或者光電產生的電力,從水蒸氣和氮氣裏麵合成。很多同學糾結於能量消耗,這個思路是錯誤的。開車重要的是可方便攜帶的高能量密度燃料/電池,至於合成的時候是否浪費了能量是成本考慮但不是主要的決定因素。
藍靛廠 發表評論於
又一個NKLA?
zhanglao9 發表評論於
嘩眾取寵,沒有什麽用。不是說技術不好,是沒有人出錢建氨氣站。
kingdale1 發表評論於
不是燃燒,是裂解發電。
=================================================
空城之主 發表評論於 2023-01-18 10:20:17
對不起,氨燃燒主要產生氮氣,但是也有氮的各價氧化物。
空城之主 發表評論於
對不起,氨燃燒主要產生氮氣,但是也有氮的各價氧化物。
jessy2017 發表評論於

電池車就是太重了, 比一般小車重了1000磅。 效率太低!

wenxue_gao 發表評論於
懂不懂?人家說的是氨氣, 不是氮氣。
空城之主 發表評論於
沒有氮氣產生,但是有氮的各類氧化物,這是汽缸腐蝕的源頭。
空城之主 發表評論於
對氣缸的腐蝕怎麽阻止呢?
FollowNature 發表評論於
不太懂這個能源轉化率,不可能有無米之炊,從空氣中的氮氣合成氨需要能源,關鍵是能源的源頭來自哪裏?