神秘離奇!巴黎聖母院失火竟然非電線短路?(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“巴黎恐襲”專題頁麵

其實我們從一開始就沒想過這個問題,最早是幾個做建築和材料的粉絲和我們探討這個起火的原因。

 探討一個外國的古建築起火原因有意義嗎?

有!

 因為我們自己也有很多古建築,研究下這個起火原因其實很有必要,而且這個事情目前已經超出了“技術範疇”,變得越來越神秘!

起火的照片我們不重複了,的確是非常的慘。

但是火災之後的照片好像不多,很多網友也想知道到底情況如何,我們隻能說不幸中的萬幸,主體結構沒有大破壞,但是燒下來也是挺慘的。

先把火災後的照片交代一下,我們以巴黎市政廳公布的為準。

(image)

 這是燒後在大教堂屋頂上的調查員。

(image)

事後馬克龍宣布發起國際捐助、建築競賽等等事後修複工作我們就不談了,節約時間,現在的一個問題很明確:

到底是什麽引發火災?

從火災最初開始,官方就有一個說法:建築翻新時導致電器短路失火。

這個在工程中很常見,沒什麽好懷疑的,實際上,多家媒體報道也是這樣。

這是CTV的報道:

(image)

“巴黎警方:電器短路可能導致起火”

事實上,全世界的媒體都接受了這個說法,認為是有可能的。

這是衛報的報道:

(image)

“巴黎聖母院的大火可能來自電氣。”

根據衛報的報道,警方調查了包括臨時電梯在內的所有電氣設備。

(image)

“不會放過一切線索。”

全世界所有的電視台和媒體都覺得可能真的偶然的。
(image)

“火災可能是偶然事件。”

然後誰都沒想到,打臉的一幕來了!

法國當地有一檔節目,直播中邀請了一位特殊的專家。

(image)

這位專家名字本傑明莫頓,老爺子為何特殊?

因為他不僅僅是一名著名的建築學家,更是巴黎聖母院的前首席構架師,更是法國著名的曆史建築專家,曾經主持了巴黎聖母院的修複工作,也就是說,沒多少人能比他更了解巴黎聖母院的構造。

他的話震驚了全世界,主持人其實都沒想到,隻是隨口問了下關於火災的原因,問問老爺子怎麽看。

(image)

 因為當時官方的說法已經出來了,意外起火的可能性較大,最大的原因在於電路,因為這是巴黎聖母院唯一的能量來源。

 結果沒想到耿直的老爺子當著全世界的麵,直接否定了這個說法。

 真的,在場的所有人都呆住了,這是直播哦,直接直播到全世界。

(image)

 他直接就否定了這種說法,說就算是電氣起火也不可能燒的那麽快那麽猛烈,因為那些是很粗的橡木!

 其實我們也是開了眼界,我們第一次知道這些木頭原來都是橡木。

這個是原來的內幕結構圖,可以看到木料都非常粗壯。

(image)

 老爺子直接一口氣給你全部否定!

也是杠到底了。

 主持人問他:

你確定這種木料不會這麽燃燒?

 老爺子直接說:

“你要知道,這是800年前的橡木,非常堅硬,真正的老橡樹,你可以試試看去燒,根本不容易。

我們做防火測試的時候試過,你需要很多點燃才能成功。“

(image)

 老爺子話剛說完,旁邊所有的嘉賓都呆住了。

  老爺子情緒比較激動,說沒有額外的熱源,你告訴我怎麽燒?

不可能燒的如此迅速,這個木材是非常好的木材,我很難過,事實上的確是不可能一下子燒起來。

(image)

  主持人又問了:

那麽電線老化短路起火是很常有的情況吧?

  沒想到老爺子當場給予反駁,說我一直擔任巴黎聖母院首席構架師到2010年,你以為巴黎聖母院的電線很老?

完全不是!

  我們九十年代就陸續開始對巴黎聖母院進行電路更新,所有的電線都是采用最高標準,甚至在現在的電器設計來看依然是超前的,所有的接插件都是最高阻燃標準,所以你告訴我一套全新的高標準電氣設備怎麽會瞬間點燃?

    在場鴉雀無聲……連主持人都傻了……

(image)

  老爺子繼續杠,說自己在位的13年裏,從未發生過一起火災事故。

  事實也不可能,因為巴黎聖母院的電氣設計甚至超過了很多著名的現代化企業,更是遠超那些傳統的古建築,理論上不存在電氣起火的可能性。

  而且內部裝有極其靈敏的熱源探測和報警設備。

  靈敏到什麽程度?

靈敏到夏天天熱陽光曬久了都有可能誤發報警的地步,還特別安排了2個員工每天24小時值班,專門伺候這套係統。

  所以,特別難點燃的橡木+如此先進的電氣設計係統+如此靈敏的報警係統,你告訴我怎麽一下子起火?

    全場再次鴉雀無聲……

(image)

  其他嘉賓問,難道真的不是電氣短路引起的?

  老爺子說至少我不這麽認為。

  一石激起千層浪,老爺子的話在全世界引起軒然大波,因為毫無疑問,根據老爺子的描述,巴黎聖母院的電氣防護已經達到了世界最高等級,其他國家和地區的古建築還未必能有類似的水平。

  事實上,負責修複工作的有4家公司,現在的矛頭顯然對準了兩家正在施工的公司,一家是搭建腳手架的Europe Echafaudage公司,還有一個是雕像修複的藝術公司Socra。

  也就是如果是意外,那麽這兩家公司注定要背鍋,而這個鍋豈能是隨便背的起的?

破產是肯定的,說不定還要坐牢。

  而事實上,兩家公司的申明也讓我們大吃一驚,都說當天那裏根本沒有工人在施工!

(image)

  他們都在大力喊冤。

  腳手架公司的CEO斬釘截鐵的發誓,在場肯定沒有工人,很早就離開了。

(image)

  後續的一係列報道都該公司都認為起火和他們完全無關:

我們隻是搭建腳手架,我們周圍根本沒有任何起火的東西。

  腳手架公司的公司的公關代表也極力否認,說根本沒有工人在施工,我們絕對不背這個鍋。

(image)

  而雕像翻新公司的代表也全麵否定,說我們那天根本沒有在修複工作,所有的雕像都拿到了車間以外,根本沒有員工在巴黎聖母院,怎麽可能是我們引發火災?

(image)

  很多的外媒也對法國官方的說法進行了質疑,引用了莫頓的話,說古老的橡樹根本不可能那樣燃燒。

(image)

   國內很多做家具的網友認為莫頓的話是對的,橡木極其難燒,沒有足夠的阻燃劑和熱源,根本無法那麽快燒起來。

(image)

    油管上早有大神做過測試,即使拿噴火槍對著厚實的橡木條噴火噴了半天都燒不起來

(image)

   如同這位網友所說,火一離開,馬上熄滅了,確實難燒。

(image)

   也有人拿2000v的高壓電去電橡木,如此高壓下才勉強有火花出來,可以看到,隻要一斷電,橡木馬上停止燃燒,事實上大教堂內不可能有如此持續持久的高壓電存在。

(image)

  很多國外網友也是非常驚訝:

(image)

   “讓我們不要妄下結論,好吧,這不是一個短路,該建築正在裝修,因此屋頂上可能還有其他類型的促進劑,如氧乙炔,丙烷,鋸末,廢木樁等。我們也不能排除縱火。有人可能穿著打扮成建築工人進入屋頂。感謝視頻,我想我們現在可以排除短路了。”

國內網友也是比較震驚:

(image)

(image)

   事實上,諷刺的是,美國還真的抓過一個企圖燒教堂的人。
(image)

    一名新澤西州男子在試圖進入紐約曆史悠久的聖帕特裏克大教堂(St. Patrick's Cathedral),攜帶氣罐和打火機後,被指控企圖縱火。

   顯然,要燒掉類似教堂一樣的大型古建築,沒有一定的化學手段其實很難達到目的。

  按理說那天巴黎聖母院塔尖是絕對沒有人的,但是有一段疑似安裝在戶外的公共探頭記錄下了在塔尖好像有人在走動而且有閃光的跡象。

我們無法確認這段視頻的真實性,據說是17:05,著火的位置差不多也就是這個位置,隻能作為參考!

我們沒有找到確切的信源!

(image)

   法國當局目前沒有放棄刑事調查,已經調查了差不多40多個人,進一步的調查還在繼續,我們隻能說靜待法國的調查結果。

   巴黎聖母院之前,4年內法國有多處教堂被毀。

(image)

   著火的前一周也有12座教堂被襲擊。

法國媒體沒有公開報道。

(image)

   關於著火的所有消息我們就暫時整理到這裏,再次重複一遍關注這個消息的意義,不是外國的就和我們無關,如果我們不去關心,誰能確保同樣的事情不發生在我們自己的頭上?


PAS001 發表評論於
致讀者A,以下是你的留言
厲害國人懷疑是木木;木木還懷疑是厲害國人為圓明園報仇呢。
你看網上,是木木為火歡呼的多,還是厲害國人歡呼的多?

我看你是個木木吧?還是你祖上是木木?反正你不是個正常的中國人。


Lodestar 發表評論於
說木頭不會被點燃的書呆子,我白送你打火機,你回家
把家具全點一遍試試。反正點不著,是吧。
隻有你自己燒一遍,才有切身體會。木頭不是最易燃的,
但是燃燒最持久的,燒成木炭的火焰溫度更高,如果有
純氧是可以融化生鐵的(1300度)。
lingzi68 發表評論於
老鍵 發表評論於 2019-04-19 15:33:46
綜合來說,不經調查就歸咎於電線短路時極不負責任的,橡木一旦燃燒,就很難撲滅,且燃燒時間長,新聞裏都看到了,但是,橡木沒有持續和高溫的火源,說僅靠幾個短路火花就能點燃是不靠譜的。
—————
這個可以有!
幾個短路火花就幾桶菜油 可以風雨無阻!
而且火花要四射
不過就是不告訴你那幾桶菜油的故事
Lodestar 發表評論於
講了一大堆理由,最後給我一張動圖畫,
故意模糊到人影像個螞蟻,比手機照片
差一萬倍。還據說是17:05分的,我還
懷疑是你家樓頂拍的,故意失真的呢。
lingzi68 發表評論於
打個賭吧
重建後的那個建築物 不再是尖尖的了
一定是圓圓的帶半個月亮的
哈哈哈
不作不die啊
Sam大樹 發表評論於
腳手架用的是柴火棍?
讀者A 發表評論於
厲害國人懷疑是木木;木木還懷疑是厲害國人為圓明園報仇呢。
你看網上,是木木為火歡呼的多,還是厲害國人歡呼的多?
beaglegirl 發表評論於
法國好像經不起再折騰了。黃馬甲還沒滅,要是再來個MSL縱火,那亂子就大了,馬克龍也許要下台了。所以電線短路是最好的理由,不管真假。對國家穩定有好處。
主流媒體的力量應該在這種關鍵時候起作用。以前為了極左把自己的信譽都毀了。這種敏感時期媒體這麽說根本不能阻止老百姓的猜忌。
睜眼看看 發表評論於
華德納 發表評論於 2019-04-19 10:06:00
不管是誰,絕不可能是穆斯林或非法移民。

-----------------
是呀,

誰說是穆斯林或非法移民,我跟誰急。

檢查官都說過:電器短路可能導致起火。

誰懷疑,誰是Racist。

老鍵 發表評論於
綜合來說,不經調查就歸咎於電線短路時極不負責任的,橡木一旦燃燒,就很難撲滅,且燃燒時間長,新聞裏都看到了,但是,橡木沒有持續和高溫的火源,說僅靠幾個短路火花就能點燃是不靠譜的。
-------
老鍵 發表評論於 2019-04-19 15:13:40 木頭能不能燃燒和容不容易點燃是兩個問題,首先,不要以為木頭都容易燃燒,本質上木頭不直接燃燒(即與氧氣強烈反應),除非焦炭,木頭燃燒起於高溫分化,即表層分解為氣體,該氣體再與氧氣反應;但是,說橡木不燃燒也是不對的,在北美橡木是高質火柴,熱能遠高於鬆木,燃燒時間長。但,橡木木質極緊堅實,並不容易高溫分化,尤其表麵被碳化後,反而形成阻燃層。有鑽木取火經驗的人知道,要讓木塊發熱冒煙,還是比較容易的,但要產生火焰,必要要有疏鬆細碎的助燃物在周圍。
一塊 發表評論於
下一步,等著羅浮宮電線短路。
老鍵 發表評論於
木頭能不能燃燒和容不容易點燃是兩個問題,首先,不要以為木頭都容易燃燒,本質上木頭不直接燃燒(即與氧氣強烈反應),除非焦炭,木頭燃燒起於高溫分化,即表層分解為氣體,該氣體再與氧氣反應;但是,說橡木不燃燒也是不對的,在北美橡木是高質火柴,熱能遠高於鬆木,燃燒時間長。但,橡木木質極緊堅實,並不容易高溫分化,尤其表麵被碳化後,反而形成阻燃層。有鑽木取火經驗的人知道,要讓木塊發熱冒煙,還是比較容易的,但要產生火焰,必要要有疏鬆細碎的助燃物在周圍。
北美文學城讀者 發表評論於
還在浪費時間討論這個?

川糞在第一時間就找到了真凶: 木木。
tz2000 發表評論於
主流媒體都沒有報道這個節目,大部分還是在說電線短路
吃素的狼 發表評論於
官方如此迅速滴宣布不是人為縱火的另一個可能是:穩住罪犯,暗中調查?
tz2000 發表評論於
Somebody did something
意大利通心粉 發表評論於
川粉加五畜又開始黑綠了。此老爺子本人就是巴黎聖母院結構工程師,火災如果是電路原因他可是全責
不允許的筆名 發表評論於
選民 發表評論於 2019-04-19 12:23:32
同理也很可能是華人縱的火, 巴黎有那麽多華人, 而且還對當年的火燒園明園耿耿於懷, 很有做案動機.
==============
還真是,中國人一看我們故宮才600年,你800年,燒
nanxun_ 發表評論於
自己約的炮,含淚也要打完哦!好戲還在後頭呢!
nanxun_ 發表評論於
選民 發表評論於 2019-04-19 12:23:32
同理也很可能是華人縱的火, 巴黎有那麽多華人, 而且還對當年的火燒園明園耿耿於懷, 很有做案動機.
@@@@@@@@@@
要是巴黎華人像俺這麽喜歡看高盧雞衰樣,絕對不會燒這麽個破房子,要燒也要燒盧浮宮才是。燒這麽個破房子,隻對宗教瘋子有意義。
西遊子 發表評論於
如果F國現在要發動一場對X國的戰爭,那麽毫無疑問X國必然會被扣上縱火者的帽子
西遊子 發表評論於
老舊的係統維護及其昂貴,還不如燒掉重建,西方製度也已經太老舊了
西遊子 發表評論於
如果是國內國寶級的建築被燒了,雙標表們豈不得把ZF罵翻了?
西遊子 發表評論於
誰放的火讓法國隻能啞巴吃黃連?
1,自導自演騙捐款
2,老大放火敢怒不敢言
西遊子 發表評論於
誰放的火讓法國隻能啞巴吃黃連?
Chaixiyao 發表評論於
早說過,起火原因可疑,巴黎聖母院燒掉對誰有好處?不失火,繼續維修資金誰出?
pinggh 發表評論於
樓下選民分析很有道理。華人作案的可能性,不比穆斯林小。
老大粗 發表評論於
現在的供電設備,因為短路而失火的可能性很小。即使最便宜的Homedepot circuit breaker也會在短路後的幾十毫秒之內切斷電路。
媚眼鳳姐 發表評論於
蜜蜂鑽進電閘或接線盒做窩引起短路失火。
遺憾,沒人信。
*summer* 發表評論於
法國人怎麽變得這麽窩囊了?路易14和拿破侖要被氣得從墳墓裏跳出來了,調查結果是木木幹的,把所有木木趕出去
lingzi68 發表評論於
城裏的小左雞們還發文感慨緬懷聖母教堂呢
聖母該多糟心啊
假聖母白蓮花們為真正的殺人放火者不遺餘力的掩蓋著
這個世道真好笑
honyi 發表評論於
寫這個文章的人不是別有用心,就是純屬二比。電線短路,難道是直接燒木材?當然是先燒電線的包線,這些塑料,橡膠材料一燒就變軟,然後很可能是裝飾材料,布料等等物品燃燒。縱火最好判斷,潑汽油的痕跡,燃燒的過程等等。而且巴黎聖母院中應該有監控。至於電線短路也需要證據。沒有證據在這裏信口雌黃。
選民 發表評論於
同理也很可能是華人縱的火, 巴黎有那麽多華人, 而且還對當年的火燒園明園耿耿於懷, 很有做案動機.

xxxxxxxxx

nanxun_ 發表評論於 2019-04-19 11:25:27
如果這些參與修複以及保安的公司裏有雇傭MSL呢?這個很可能吧,以MSL今時今日在法國的人口數量,這些公司敢不雇傭MSL麽?靠,不費勁就能把助燃劑點火器帶進去了。
cdwb 發表評論於
這麽重要的教堂,安它100個攝像頭不為過吧!居然沒有?太搞笑了吧!
文學城小市民 發表評論於
不知說啥好了。曾幾何時,攜槍帶炮,翻山越海,滿世界的槍和燒 -- 一時風光無雙,現在的盧浮宮裏多少文物是百年前豪取強奪的戰利品在那裏擺著掙門票。現如今至尊國寶燒的莫名其妙,P都不敢放一個,急急忙忙放話出來說什麽可能是電線老化短路所致。

不能說起火原因正在調查嗎?!急忙帶領節奏引導公眾往意外失火上想,想要掩蓋什麽?!

起火原因都不弄清楚,捐錢修複?捐什麽捐?修的快趕得上燒的快嗎?

建議發起國際募捐,尤其是針對當年的入侵國家,重建圓明園。
noborders 發表評論於
意外著火燒得這麽猛烈怎麽可能呢?沒有勇氣承認和麵對現實罷了。不要臉的政客和媒體。
richard6000 發表評論於
MX25: 你是真有病還是裝神經?智商不至於弱爆到如此驚人。
藍靛廠 發表評論於
vvsp88 發表評論於 2019-04-19 10:09:55
不免聯想到九一一世貿中心......
---
目前這個可能性最大.大於穆斯林縱火.
jiang1962 發表評論於
離職的主管防火的專家講,他絕對不相信有短路起火的可能性,因為線路已經全部換了阻燃電線, 房頂的橡木一百年前的硬木不可能被輕易點燃。
lzh0007 發表評論於
法國GDP要噌噌的往上漲啊
nanxun_ 發表評論於
如果這些參與修複以及保安的公司裏有雇傭MSL呢?這個很可能吧,以MSL今時今日在法國的人口數量,這些公司敢不雇傭MSL麽?靠,不費勁就能把助燃劑點火器帶進去了。
nanxun_ 發表評論於
按理說那天巴黎聖母院塔尖是絕對沒有人的,但是有一段疑似安裝在戶外的公共探頭記錄下了在塔尖好像有人在走動而且有閃光的跡象。

我們無法確認這段視頻的真實性,據說是17:05,著火的位置差不多也就是這個位置,隻能作為參考!
@@@@@@@@@@@
那是MSL提前到場準備幫助救火的。
SAR 發表評論於
看到大火新聞的第一感覺就是人為行為!誰幹得的?造孽,真混!
園丁2108 發表評論於
直接能量武器
neva 發表評論於
確實有神秘人縱火


youtube***/watch?v=unE5es7a-bc


阿拉丙 發表評論於
助燃劑阻燃劑分不清楚,還是通篇分不清楚。
nanxun_ 發表評論於
電線短路?難道巴黎聖母院是茅草棚子,一點火星就能燃起來?要是去年加州那個大火,倒是有可能,畢竟加州滿山就是幹茅草多。搞笑啊!
60MPH 發表評論於
得了,這些聖母小白左就這麽弱,連懷疑縱火都不敢說,沒救了
nanxun_ 發表評論於
老爺子不肯背鍋。唉,官方也不事先把老爺子收買好,這下好了,老爺子再改口都不易了。讓維修公司背鍋,人家也不幹的,背不動啊!再說,六點多起火,法國人這個時侯還在工作?哦,對了,大家都看過那個MSL在大樓走動,據說是幫助救火的錄像麽?
小毛er 發表評論於
看樣子法國穆斯林化是不可避免的了。
真可惜呀。歐洲文化的沒落都是左派
的錯誤政策帶來的。讓沒有遠見的人
治國帶來的巨大的遺憾。
shambles 發表評論於
如果真是綠教的話,事情就麻煩了。
iBear 發表評論於
安保係統既然那麽厲害,為什麽會沒有發現可疑的人進去呢?這不是矛盾嗎?
curiousGeorge2 發表評論於
conspiracy theory sells.
百家爭鳴2012 發表評論於
當時報道失火的時候,我就問是天災還是人禍?現在看來,是人禍。
lzh0007 發表評論於
華德納 發表評論於 2019-04-19 10:06:00
不管是誰,絕不可能是穆斯林或非法移民。
隻能是白皮黃皮黑皮左棍了
poweron 發表評論於
禿頭上的虱子,明擺著的事
jo1962 發表評論於
這篇文章總結的好!
lzh0007 發表評論於
著火的前一周也有12座教堂被襲擊。法國媒體沒有公開報道。
====這算犯罪吧?
Zhisou 發表評論於
現在說什麽都是胡說, 等待最後調查報告。
XM25 發表評論於
中共找人幹的。他們有前科, 在國內就拆教堂。
vvsp88 發表評論於
不免聯想到九一一世貿中心......
華德納 發表評論於
不管是誰,絕不可能是穆斯林或非法移民。
理查 發表評論於
看來基本上是穆斯林縱火了。