老太要求“安樂死” 丈夫女兒女婿看其服下老鼠藥獲刑

他們是親朋好友眼中的"好丈夫、好女兒、好女婿"，他們邊打工邊照顧身患重病的妻子、母親沒有半句怨言，然而，最終，女婿買來老鼠藥，丈夫把裝有紅色液體（藥水）的瓶子擰開遞給了她，女兒和他們一起看著她服下了老鼠藥……

去年5月，三人因故意殺人罪在台州路橋法院受審，被人們稱為“安樂死”案。

法院審理後，認為三人作為死者冷某的親屬，對她具有扶助的義務，但女婿、丈夫在她提出自殺請求後卻為其提供幫助，冷某服毒後，丈夫、女婿和女兒亦未盡救助義務，放任冷某死亡結果的發生，其行為均已構成故意殺人罪。

最終，冷某的丈夫和女婿均被判處有期徒刑三年，緩刑五年；女兒被判處有期徒刑二年，緩刑三年。



在此案的審理過程中，死者的丈夫和女兒痛哭流涕，陪審員也是跟著數度落淚，唯獨承辦法官始終“冷麵無情”，真的是如他在庭後所說的“自己是鐵石心腸”嗎？

昨天，此案的承辦法官——台州市路橋區人民法院少年庭庭長夏俏驊首次講述了自己的辦案心路。

法官辦案手記

對基層法院的法官來講，故意殺人案並不是經常能碰到的，特別是既遂的案件，可能十幾年都碰不到一件。而我接手的這一件故意殺人案中，卻蘊含了太多的悲慟與無奈，讓我從一接手就陷入了超出單純法律層麵的思考之中……

庭前

這是台州首例因“安樂死”引發的故意殺人案件

這是一起典型的“安樂死”案件，案情並不複雜，死者是一冷姓中年婦女，生前患有係統性紅斑狼瘡等多種疾病，由於大劑量激素治療等原因，導致其體重暴增（從90多斤暴增到150多斤），骨質酥鬆，又由於意外摔斷了腿，隻能臥床，生活長期不能自理，由其大女兒和大女婿照料。

在治療及此後的臥床養病過程中，死者逐漸產生厭世的情緒，多次要求女婿幫其購買自殺所用的老鼠藥。

終於，在2017年8月27日，女婿買來了老鼠藥，並在次日將死者丈夫也接到其居住的地方。

死者當著丈夫、女兒、女婿的麵將老鼠藥服下，而此時，三個被告人跪在床前慟哭，卻沒有采取阻攔或救助的措施。

服藥後的冷某還保持著清醒的頭腦，要求女婿載其到外邊轉轉，女婿載著死者在馬路上漫無目的地行駛了數個小時，待其將車停靠，想要了解丈母娘狀況時，發現她早已停止了呼吸。

這是台州市第一起因“安樂死”引發的故意殺人案件，仔細翻閱完案卷，如何對本案準確量刑成為了工作的重點。

在當今中國，“安樂死”這個詞還是過於敏感。

庭審

冰冷的法庭，也有人心的溫度

2018年5月21日下午，庭審在路橋法院第三法庭進行。

從庭審一開始，女婿就將起訴書攤開拿在手上，在核實被告人身份環節，他回答自己的身份情況時，都要先看一下起訴書，明顯可以感覺到他內心的焦慮和緊張。

丈夫，或許是由於生活的不易，不到五十歲，就已經有點佝僂。

女兒，可以看出她精神不振，回答問題的聲音很小，一直不敢直視審判席。

庭審按預定的程序進行，經過舉證、質證，案發的過程清晰地展現在眾人麵前，經過死者小女兒等證人出庭作證，三被告人在死者患病期間給予充分照顧，不但將大部分的收入用於給她看病，還向親戚借錢看病的事實也得到充分的印證。

在法庭辯論階段，公訴人發表了一份精彩的公訴詞，對被告人的行為構成犯罪及應負的刑事責任進行了充分的說明，並對被告人情雖可憫，但罪不可恕進行了詳細的闡述。

在女兒自我辯護開始後，她壓抑多日的情緒終於逐漸爆發出來，當庭痛哭流涕，回憶了母親在發病治療階段遭受的痛苦，懺悔了自己麵對母親自殺卻未采取任何救助措施，並哭訴了自己家庭遭受的痛苦及目前教育叛逆期兒子麵臨的困境。

在她宣泄著情緒的時候，她的父親像一個認錯的孩子似的雙手交叉，低頭垂聽；丈夫站在庭上輕輕抹淚，並在法庭提醒她控製情緒的時候，伸出左手，輕輕地拍了拍妻子的後背。

當時，整個法庭籠罩在一片複雜的情緒之中，這情緒包含了自責、無奈、悲慟、甚至絕望，讓法庭上的所有人都被這種真實的感情所感染。

庭審結束後剛回到辦公區，就有同事來問我有沒有在庭上掉眼淚，我半真半假說了一句：“我可是‘鐵石心腸’的。”

過不了多久，一個參與庭審執勤的法警發了一條朋友圈：“今天的庭審，心塞了！”

事後，回看庭審錄像時發現，坐在自己兩側的陪審員當時都流淚了。

我真的鐵石心腸嗎？我隻是沒有時間讓這種情緒湧上來，我考慮更多的是如何控製被告人的情緒，將庭審進行下去，查清案情。

在庭審中，女婿輕輕拍了一下妻子的背的那一秒，我明顯地感受到自己的內心波動。

案發後，考慮到女兒有自首情節，以及考慮到他們尚未成年的兒子需要人撫養等因素，她獲準取保候審，而女婿被捕後一直被關押在看守所裏，這應該是兩人被捕後，時隔大半年後的第一次見麵，他的這一細小的動作，讓我感受到一種夫妻之間在困境中仍相互扶持的情誼。

就像我在法庭上開導女兒盡量控製情緒時所說的，“即使站在冰冷的法庭上，也要相信人們內心的溫度。”

判決

這一刻，我終於可以舒出一口長氣了

這個案子的事實非常清楚，難就難在如何量刑。

我曾假想過，如果是一般人遇到這樣的情況，會怎麽做？之所以這樣假想，其實就是在考慮他們的行為是否具有可寬恕性。

在查清的事實中，死者的女兒、女婿、丈夫在死者生前一直對她是盡心照顧，甚至借錢治病，而且死者在醫院治療期間也曾有過抗拒治療的情節，這些都成為量刑依據之一。

庭後合議庭對本案進行了合議，對於被告人的行為，合議庭成員都認為他們觸犯了現行刑法，也與中國傳統的倫理觀念不相符，對三被告人應當定罪處罰。



在對被告人具體判處的刑期上，合議庭成員也達成了一致，但對刑法的執行方式上，合議庭成員卻產生了猶豫。

故意殺人是嚴重罪行，對構成故意殺人罪的被告人適用緩刑在實踐中並不多見，突破這種慣例需要很大的勇氣。

而本案是協助親人“安樂死”的案件，本身就非常敏感。一方麵，長期以來中國對“安樂死”的討論還是很忌諱的，如果對被告人適用緩刑，是否會讓社會產生鼓勵此種行為的錯覺？另一方麵，若對被告人收監執行刑罰，是不是符合謙抑、審慎、善意的刑法理念和寬嚴相濟的刑事司法政策，對已遭受巨大痛苦的被告人家庭成員是否公平？對終結這個家庭悲劇是否有利？

經過慎重的考慮，合議庭成員最後一致認為，考慮被告人與死者的特殊關係，被告人在死者生前悉心照顧，死者係自殺身亡等情節，可以對被告人適用緩刑。

宣判日期定在2018年6月1日。

一大早，我來到辦公室，對判決書進行了最後一遍校對，心中五味雜陳，開庭時三被告人對前途迷惘，對生活絕望的神情又一次出現在腦海中，如何才能讓他們真切認識到行為的錯誤，並盡量走出心理的陰影，經營好家庭呢？



靜下心來，我給三被告人寫了一份法官寄語，從情、理、法三方麵對他們的行為進行評價，並希望他們能對生活懷有希望，重新過好自己的生活，讓這個家庭的悲劇就此畫上句號。

宣判在當天上午十點半開始，由於身體原因，法庭允許大女兒坐著聽完判詞，當宣讀完判詞後，我對著她說了一句：“今天是兒童節，這個判決是送給你兒子最好的禮物。”聽完這句話，她第一次露出了笑容。

而我也在這一刻，終於可以舒出一口長氣了。

法官寄語

親情，是這個世界最偉大的感情之一，因為親情，人們甚至可以直麵生死。生命權，是至高無上的基本人權，任何人不能非法剝奪他人的生命權。法律，是嚴肅的社會規則，不管何人，隻要觸犯刑律，必須要受到懲罰。三被告人，由於你們對法律的無知，自以為幫助親人解除痛苦的行為，卻嚴重地觸犯了刑律，法律必須要給你們相應的懲罰，為社會樹立正確的行為標杆。

麵對你們這個已經傷痕累累的家庭，任何人都不忍再將家庭成員的痛苦拖入深淵。誠如庭上所言，當你們站在法庭上，可能隻有冰冷的感覺，但要相信人們的內心是有溫度的，無論是對你們的行為表示諒解的親人，動容的檢察官，還是坐在審判席上的司法者。

今天法庭對你們做出上述判決，希望你們能珍惜這個機會，真正認識到自己行為的錯誤之處，在考驗期內好好表現，並在以後的日子裏珍惜和親人在一起的時光，遵紀守法，快樂生活，以彌補你們給這個家庭帶來的傷害。

斯人已逝，生者如斯，對亡者最好的祭奠就是生者好好的生活。希望你們能放下思想包袱，把眼光望向前方，過好自己的生活，讓逝者也能得到寬慰。