習特有望達成停火協議 曝美國已擱置下一批關稅(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


G20的“習特會”有望成為中美貿易戰的轉折點(圖源:AFP)

英國《金融時報》11月16日報道稱,美國和中國正加緊努力,力求在20國集團(G20)峰會上達成停火協議,管控兩國之間的貿易戰。

美國總統特朗普(Donald Trump)和中國國家主席習近平11月1日通電話、同意在G20峰會間隙會晤以討論貿易事務後,談判代表們加大了努力。此次峰會將於11月30日在布宜諾斯艾利斯開幕。

特朗普和習近平通話後,中國回應了美國提出的解決一係列棘手問題的要求,並在中美高級官員之間的幾輪電話談判中討論了讓步的可能性。

但是,各方對在阿根廷達成廣泛協議的預期仍然相當低,美國認為中方伸出的橄欖枝在時機上太晚,而且缺乏實質。

聽取了有關談判的簡報的一位美國高管稱,負責協調經濟政策的白宮國家經濟委員會(NEC)正在探索可能成就貿易停戰的各種選擇,但核心問題仍然難以解決。

“我們所能期盼的最好結果是讓兩位領導人在G20峰會上開一個頭,啟動一個收窄分歧的進程。”他表示。

報道還稱,與此同時,一名知情人士表示,美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)告訴一些行業高管,下一批關稅已經被擱置。

曾經擔任布什(George W Bush)總統的高級亞洲事務顧問的韋德寧(Dennis Wilder)表示,美國現在暫停一下很可能在政治上是有利的。

“如果你現在就達成一份完整協議,你會讓批評者說你沒有得到足夠的收獲,太快讓步。”他表示,“美國方麵現在還沒有必要有所收獲。股市並沒有那麽糟糕。經濟運行得不錯。貿易戰尚未真正打擊美國消費者,這方麵的影響要到明年才會開始顯現。”

一些專家認為,特朗普和習近平將在G20峰會上達成“握手”協議,就像歐盟委員會主席容克(Jean-Claude Juncker) 7月訪問華盛頓時,美國總統同他達成的協議那樣。此舉將化解全麵商貿戰爭的直接威脅,但不解決根本層麵的緊張。

報道稱,“在G20會議上,特朗普很可能同習近平達成他和容克達成的那種協議。”喬治城大學的中國問題專家麥艾文(Evan Medeiros)表示,“他們會在結束會晤後說,‘我們需要做一筆交易’,實際上宣布停火,然後開始談判。”

據悉,中美貿易戰已經持續了4個多月,美國已經對中國2,500億美元的商品征收了關稅,還威脅對中國另外2,600多億美元的商品征稅。

特朗普9月18日曾表示:“如果我們的農場主、產業工人和牧場主受到報複,一旦有這種情況發生,我們將啟動針對另外2,670億美元中國商品的關稅措施。”他還說:“我們不想這麽做,但我們可能會別無選擇。” 

但是,隨著11月1日中美領導人通話後,局勢開始出現轉機。香港《南華早報》11月13日報道,在本月底的中美領導人會晤前,中國國務院副總理劉鶴即將訪問美國,同美方經濟代表對話,旨在緩解不斷升級的貿易緊張。

此外,《南華早報》還報道稱,美國總統特朗普將在G20領導人峰會後,在阿根廷布宜諾斯艾利斯宴請中國國家主席習近平,北京已經暫時接受了邀請。

這次“習特會”能否成為中美貿易戰的轉折點備受關注。

燕超塵 發表評論於
用國內法301法案打國際官司,真的是奇葩啊。這樣來看,中國可以說每個擁槍的美國人都是罪犯啦!
山地 發表評論於
中國橄欖枝申出的確實晚了一些,美元獨霸石油市場的天下已經一去不返了。美國封鎖伊朗的事已經丟臉了。美國盟友的油田已經到中國手裏了。但是比起更晚現在還是好時候。豬撞了牆都懂得回頭,希望特難普的智商比豬高。
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 10:40:06
我在美國特別是剛來的時候是受過種族歧視的,不過呆了這麽多年,早就掌握了如何戰勝低劣歧視,保護自己的能力,畢竟種族歧視是見不得人的,所以受到種族歧視的人都要學會如何戰勝這種歧視的能力,才能在美國這個充斥種族歧視的社會裏好好地活著!......
=================
嗯,難得說了句“畢竟種族歧視是見不得人的”實話。
既然這樣,你還抱怨啥?
聖僧唐三藏 發表評論於
scbean
2018-11-16 09:01
聖僧唐三藏 發表評論於 2018-11-16 08:54:46 scbean 2018-11-16 08:48 ---------------- 你覺得是事實證據那麽就拿到世貿組織去嘛,拿你自己的國內法說中國,算什麽? ================ 嗬嗬,拿到世貿組織不是一次兩次了!你用黨媽耍賴的辦法搞國際貿易,算什麽?
-----------------
這個不是你信口雌黃就可以的,要拿出證據,比如美國用國內法301條款而非WTO規則指控中國強製性技術轉讓,這是我拿出來的事實證據。你說美國拿到世貿組織不是一次兩次了,它有走WTO的程序?它是到WTO告了一下中國強製性技術轉讓,然而按WTO程序如果爭端在規定時間內無法解決則原告需申請專家小組仲裁。而美國根本就無意走這個程序,隻是威脅恐嚇和中國打貿易戰。打官司就遞了個狀子,然後什麽都不做,你就指望法官判你贏? 這個和黨媽有個 P的關係。
luting 發表評論於
感覺對兩國都沒有啥影響,繼續吧
長劍倚天 發表評論於
scbean 發表評論於 2018-11-16 09:46:54
你在美國受到過什麽樣的歧視和蹂躪啊?誰歧視你,留下證據,告他丫的!拿不起律師費我替你拿!
==========================================================================
我在美國特別是剛來的時候是受過種族歧視的,不過呆了這麽多年,早就掌握了如何戰勝低劣歧視,保護自己的能力,畢竟種族歧視是見不得人的,所以受到種族歧視的人都要學會如何戰勝這種歧視的能力,才能在美國這個充斥種族歧視的社會裏好好地活著!
至於你所謂留下證據,去法院告他。請問,你去過美國法院幾回?告贏過幾回?出過幾次律師費?
還留下證據,哈哈,一看你就是不了解種族歧視發生的形式還不如性騷擾更容易留下證據呢!
長劍倚天 發表評論於
咱中國人 發表評論於 2018-11-16 09:46:06
長劍倚天 ,服務員,低職業人群,窮人,鄉下人,山區人,邊遠地區人。歧視一切可以歧視的人。
=========================================================================
這種歧視,美國沒有嗎?!
這種歧視,哪個社會都有,好像隻有毛澤東時代的中國才沒有,所以現在要回到毛澤東時代的中國人不少啊!
而種族歧視則是更加拙劣的,更加無人性的,為何?
1.國家法律規定的全方位合法歧視!
2.不論好壞,隻看膚色的歧視!
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 09:37:46
中國的歧視比美國嚴重?此話根據何在?請把這個事實說清楚。
至於美國的歧視,客觀地講,年輕的比年老的要輕些,大城市或大學城比鄉下閉塞......
=====================
你在美國受到過什麽樣的歧視和蹂躪啊?

誰歧視你,留下證據,告他丫的!拿不起律師費我替你拿!
咱中國人 發表評論於
長劍倚天 ,服務員,低職業人群,窮人,鄉下人,山區人,邊遠地區人。歧視一切可以歧視的人。
咱中國人 發表評論於
老川說了,談判是一種藝術。既然是藝術,你要是認真了,它就真的是高高在上的藝術了。你要把它不當一回事,那它不就是一張紙嗎?事實上,中國也一直看它是紙,所以,忽悠不成功。
長劍倚天 發表評論於
咱中國人 發表評論於 2018-11-16 09:29:10
美國有沒有歧視,當然有,美國又不是天堂。但歧視不會比中國嚴重,這也是事實。美國發起貿易戰,如果不了了之的話,就算輸了。
=================================================================
中國的歧視比美國嚴重?此話根據何在?請把這個事實說清楚。
至於美國的歧視,客觀地講,年輕的比年老的要輕些,大城市或大學城比鄉下閉塞的地方要好些,問題是:美國大多數地方都是鄉下閉塞的。
有些人感覺少些,有些人感覺重些,和環境有關,和時間長短有關,和接觸麵多少有關!
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 09:25:56 還給你們講個真實的故事,是關於一個台灣女性的。
我實習的時候......
======================
善於編故事的wuli98, 你肚子裏的那點兒下水發綠了。

anyway, 歡迎wuli98回文學城受虐!
咱中國人 發表評論於
美國有沒有歧視,當然有,美國又不是天堂。但歧視不會比中國嚴重,這也是事實。美國發起貿易戰,如果不了了之的話,就算輸了。
長劍倚天 發表評論於
還給你們講個真實的故事,是關於一個台灣女性的。
我實習的時候,申請的是一家私人醫院,屬於一個大學城裏的唯一一家醫院,條件各方麵都不錯。
在住院部,我遇到一位台灣的女護士,年紀看上去很老,為人不錯,很謙和,看到我這樣的國人特別熱情,所謂親不親家鄉人啊,其實在美國,別說都是能說漢語的中國人,就是麵孔差不多的日本菲律賓韓國人,甚至印度人,都是自然親上三分的!好了,扯遠啦。
於是聊家常,她說她老公原來就在這大學城學習畢業工作,前幾年在離此150英裏的大城市的學校找到了一份薪水更高的職位,於是搬家去了大城市。那我奇怪地問她:為何你沒有去大城市周邊找個護士工作呢?按理說那兒醫院更多,工資也高出這裏不少呢!
她說:也試過幾家,但還是不如這裏寬容,友善。所以,寧可住在這裏朋友家上班,下班再開車一個多小時回家。。。
無忌哥哥 發表評論於
pekingopera 發表評論於 2018-11-16 07:42:14
GCD手法其實很拙劣:總是在輿論上說人家不行了,來證明自己無比正確,要趕超一切了。記得以前“趕英超美”的壯烈口號麽?現在是如出一轍, 結果呢?
其實,不要說趕超美國,就是趕超日本,英法德都需要百年不止。經濟趕超並不是一個強國的唯一標誌。英法德日諸國的科技人文積澱,民眾的素質(大體看)政治製度,給你百年,你共黨想趕超都難。你趕超歐美日的農村試試?不要百年你趕得上嗎? 所以隻把趕超局限在GDP是非常可笑的一種障眼法,是糊弄民眾智商的。
到了日本歐洲看看,才知道,中國充其量隻是在大城市有點像沙特阿聯酋卡塔爾這類的暴發戶(農村就慘不忍睹了),除了知道房子錢財,啥都沒有。
———————————

不是拙劣那麽簡單,因為經濟發展趕超是老共自稱的統治合法性來源。現在經濟下行,對付困難群眾、金融難民、維權老兵、罷工工人就隻能上軍警特...  查看完整評論
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 09:13:13
哈哈,那你去問它呀!還沒事實調查,先說觀點結論,這種品行有些劣質啊!
==============
嗬嗬,讓我去問chomsky? 剛問了,人家說你造謠!你承認麽?

憑你的惡劣品質,誰能相信你?
長劍倚天 發表評論於
scbean 發表評論於 2018-11-16 09:04:43
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 08:54:50
關於強迫技術轉讓的話題,前幾天我就和這位chomsky辯論過,最後他不得不承認自己說的過啦!
=================
你與誰狡辯關我何幹?
強迫技術轉讓就是強迫技術轉讓,違背世貿協定!我壓根不相信你與chomsky辯論時占理。
==============================================================================
哈哈,那你去問它呀!還沒事實調查,先說觀點結論,這種品行有些劣質啊!
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 09:09:18 說個真事。
有個日本老太太,80多歲,在養老院裏和其他美國白人混在一起。
老太太瘦小,特別安靜,幾乎沒人注意到她......
================
你就是那個臭名昭著好講“故事”的wuli98吧?

別來無恙?歡迎回到文學城!
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 08:56:16
scbean 發表評論於 2018-11-16 08:50:39
還哈哈呢!你黨媽拿出的讓步條款!有本事就繼續以牙還牙!
========================================================
請問,中國讓了那些步呢?
美國的讓步我們已經知道了,中國對美國的特別讓步在哪兒?
================
你知道的“美國的讓步”是啥? 你黨媽的“以牙還牙”的確不提了。哈哈哈哈
長劍倚天 發表評論於
說個真事。
有個日本老太太,80多歲,在養老院裏和其他美國白人混在一起。
老太太瘦小,特別安靜,幾乎沒人注意到她的存在,而她的現在室友是個大話精的美國超大尺寸老太。
其實老太太已經被換過4次房間啦!因為她太好說話,而其他老人可不願意換來換去的,所以每次被擠壓的都是她!
作為同為外國人,當我問她:你是來自日本嗎?她非常警覺而堅定地回答我:不,我是美國人,我是在芝加哥出身的,我不承認我是日本人,我和那裏沒任何關係!
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 08:54:50
關於強迫技術轉讓的話題,前幾天我就和這位chomsky辯論過,最後他不得不承認自己說的過啦!
=================
你與誰狡辯關我何幹?
強迫技術轉讓就是強迫技術轉讓,違背世貿協定!我壓根不相信你與chomsky辯論時占理。
長劍倚天 發表評論於
哈哈,美國是個civilized country?世界上最後一個奴隸製國家,是個文明國度?奴隸主穿上民主外套,於是就成了文明人?!
樓下來美國幾天啊?從未受過種族歧視,種族歧視隻有寫在臉上嗎?!
scbean 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2018-11-16 08:54:46 scbean
2018-11-16 08:48
----------------
你覺得是事實證據那麽就拿到世貿組織去嘛,拿你自己的國內法說中國,算什麽?
================
嗬嗬,拿到世貿組織不是一次兩次了!你用黨媽耍賴的辦法搞國際貿易,算什麽?
ZoyaWashington 發表評論於
bullmax 發表評論於 2018-11-16 07:01:31
可惜你雖然拚命把自己想象成美國人,在白人眼裏你P都不是

--------------

1. I don't need anyone's approval for being who I am and who I want to be. You win people's respect with your characters. And race has never been a problem for me.

2. Personal attack just shows your true color. You are not yet suited to live in a civilized world.
長劍倚天 發表評論於
scbean 發表評論於 2018-11-16 08:50:39
還哈哈呢!你黨媽拿出的讓步條款!有本事就繼續以牙還牙!
========================================================
請問,中國讓了那些步呢?
美國的讓步我們已經知道了,中國對美國的特別讓步在哪兒?
長劍倚天 發表評論於
scbean 發表評論於 2018-11-16 08:48:08
信口雌黃的是你!
高關稅,高壁壘,強迫技術轉讓,甚至要在外企成立黨支部!這不是事實嘛?
================================================================
關於強迫技術轉讓的話題,前幾天我就和這位chomsky辯論過,最後他不得不承認自己說的過啦!
聖僧唐三藏 發表評論於
scbean
2018-11-16 08:48
----------------
你覺得是事實證據那麽就拿到世貿組織去嘛,拿你自己的國內法說中國,算什麽?
scbean 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2018-11-16 08:38:55
哈哈,美國的讓步行動比我預想的還要快一步呢!
=============
還哈哈呢!你黨媽拿出的讓步條款!

有本事就繼續以牙還牙!
scbean 發表評論於
聖僧唐三藏 發表評論於 2018-11-16 08:27:46
你是世貿組織迫於壓力說中國遵守規則,可有證據?這不是信口雌黃嘛。中國也可以說美國沒有遵守了,反正又不需要證據。美國指責中國偷技術是用的國內法301條款什麽的,它拿不出中國違反世貿規則的證據。磨芯片是自欺欺人欺世盜名的個人行為,中國沒有因此得到任何技術
===============
信口雌黃的是你!
高關稅,高壁壘,強迫技術轉讓,甚至要在外企成立黨支部!這不是事實嘛?
傻大目 發表評論於
其實就是看誰究竟離不開誰
聖僧唐三藏 發表評論於
chomsky
2018-11-16 07:54
至於世貿是否承認,這裏的因素很複雜,有的說法是迫於壓力(所以川普
-----------------
有的說法,什麽叫有的說法?請問你這個有的說法和莫須有有什麽區別?
長劍倚天 發表評論於
哈哈,美國的讓步行動比我預想的還要快一步呢!
聖僧唐三藏 發表評論於
chomsky
2018-11-16 07:54
-------------
你是世貿組織迫於壓力說中國遵守規則,可有證據?這不是信口雌黃嘛。中國也可以說美國沒有遵守了,反正又不需要證據。美國指責中國偷技術是用的國內法301條款什麽的,它拿不出中國違反世貿規則的證據。磨芯片是自欺欺人欺世盜名的個人行為,中國沒有因此得到任何技術
筆名已被占用 發表評論於
回 —— chomsky “筆名, 十年以後趕上。。。即使是真的,也沒有必要現在就吹吧?”
-----------------------------------------
你搞錯了
中國的正規媒體從來就沒有吹
這個“最快十年趕上美國”
是目前國際經濟學界普遍的看法
中國自己反而從來不說
中國正規媒體甚至連2014年購買力平價GDP已經超過美國也沒有說
都是自媒體在說
還有,中國中產階級人口是四億(一說五億)官方媒體也沒有說
實際上,中國已經再造了一個沒有窮人的美國(實際超過美國總人口)
但官方媒體從來不說
這隻是一個世界公認的數據
僅僅是數據而已(世行與IMF)
美國戰略學界不是WXC網民
他們是看數據製定國家戰略的
不會因為有個“厲害了 我的國”就改變美國的戰略
Indignant 發表評論於
川普為了贏得中期選舉, 錯誤的認為,反移民, 白人之上,貿易戰,極速右轉, 可以加分。中期選舉的結果是他清醒了一些。感覺他可能有所調整, 包括內閣成員, 貿易政策等。
聖僧唐三藏 發表評論於
chomsky
2018-11-16 07:54
-----------
1個國家尤其是1個大國既要謀利也應有責任,應該要有擔當的,而不能完全為了私利,你舉的例子很好,你這種心態其實就像很多中共黨員入黨僅僅是為了撈黨票升官發財,而完全沒有入黨宣誓的初心,達不到目的就想退黨。其實你入黨了就有一些好處的。並且其實忍一忍好好幹,做一些奉獻,升官發財就在後頭等著你呢
一點小看法 發表評論於
一個網絡和信息封鎖的國家,其小粉紅坐井觀天愚頑蒙昧是必然的。要有憐憫之心,幫他們認清真相。這叫做思想啟蒙。
chomsky 發表評論於
GCD手法其實很拙劣:總是在輿論上說人家不行了,來證明自己無比正確,要趕超一切了。記得以前“趕英超美”的壯烈口號麽?現在是如出一轍, 結果呢?
其實,不要說趕超美國,就是趕超日本,英法德都需要百年不止。經濟趕超並不是一個強國的唯一標誌。英法德日諸國的科技人文積澱,民眾的素質(大體看)政治製度,給你百年,你共黨想趕超都難。你趕超歐美日的農村試試?不要百年你趕得上嗎? 所以隻把趕超局限在GDP是非常可笑的一種障眼法,是糊弄民眾智商的。
到了日本歐洲看看,才知道,中國充其量隻是在大城市有點像沙特阿聯酋卡塔爾這類的暴發戶(農村就慘不忍睹了),除了知道房子錢財,啥都沒有。
————————————————————————————————————++100
看到了問題的點子上!
chomsky 發表評論於
美國產業空心化,醫療和軍事大出血,靠借錢撐麵子支著,能走多遠?美國根本就是弱勢一方。
————————————————————————————————————————
這就是共黨喉舌長期宣傳,導致民眾頭腦固化的結果。不奇怪。
chomsky 發表評論於
唐三藏,謝謝回複。
這是兩回事,不能混為一談。舉個不一定合適的例子吧:比如,我加入共黨,覺得很多條例對我不適合,我選擇退出,自然就不受組織原則限製。但我在黨內,則必須遵守。

世貿組織也是這個關係。你既然在組織內,就必須遵守規則,如不遵守,可以退出。但關鍵在於,你退出後,就不再享有在組織內的待遇。好比你退出了共黨,就不在享受就業是黨員有的優待(假設如此)

至於世貿是否承認,這裏的因素很複雜,有的說法是迫於壓力(所以川普認為要退出世貿組織)。美國不會無的放矢,共黨肯定有盜竊科技的舉動。比如芯片刮了後說是自主創造,這些都是冰山一角而已。
河西海龜 發表評論於
美國產業空心化,醫療和軍事大出血,靠借錢撐麵子支著,能走多遠?美國根本就是弱勢一方。
世界之央 發表評論於
央視公布了中方142項書麵回應,正像習近平在電話裏說的“我們的態度是一貫的”。基本上沒什麽新意、換湯不換藥。而央視另一個專題節目,一方麵對美強硬、一方麵又強調“鬥而不破”。。。所以,“習特”G20握手言和就是要達到“不破”的目的(至少先把大棒放下),“鬥“還是要繼續“鬥”的(美國要繼續舉起大棒,就又一次賠了信譽和麵子)。事情完全按照中方的意向發展。特朗普的貿易戰又被中國耍了。
其實,中美回到原點才是最理性、最合理的結局。特朗普上台以來,美國政府就處在脫軌的執政狀態,完全背離了美利堅精神。這樣的結局會讓美國政府清醒,將工作重點轉移到美國國內,而不是在全球瘋狂的樹立自己的敵人。國內問題才是美國維持世界第一的根本。別的不說,“民生”和“壟斷”兩大問題就很嚴重。“民生”方麵,貧富差距太大,人民生活十幾年不變,平均教育水平太低(看看富士康麵試就知道了),基礎設施不能滿足現代社會。。。一個移民國家,竟...  查看完整評論
zizifan 發表評論於
誰先提出停火的? 死鴨子 - 嘴還硬!

聖僧唐三藏 發表評論於
chomsky
2018-11-16 07:25
回筆名: 退出和不遵守是兩回事。退出後就可以不遵守。但中國從未退出過世貿組織,但又不遵守規則,其本質是想兩麵得利。
------------------
如果退出的目的就是為了不遵守 ,那麽退出就是技術性不遵守,其實也就是不遵守。你如果不參加或者早退沒人說你,大家都在一個框架,框架也是你主導製定很多對你有利的,你現在覺得不爽了要和人掐架就突然退出,其實就是把規則當兒媳的不遵守。
中國有無遵守世貿規則,不應該有中國或者美國而應該由世貿組織判定。其實世貿組織對中國遵守規則已經給出了很好的答複
pekingopera 發表評論於
GCD手法其實很拙劣:總是在輿論上說人家不行了,來證明自己無比正確,要趕超一切了。記得以前“趕英超美”的壯烈口號麽?現在是如出一轍, 結果呢?
其實,不要說趕超美國,就是趕超日本,英法德都需要百年不止。經濟趕超並不是一個強國的唯一標誌。英法德日諸國的科技人文積澱,民眾的素質(大體看)政治製度,給你百年,你共黨想趕超都難。你趕超歐美日的農村試試?不要百年你趕得上嗎? 所以隻把趕超局限在GDP是非常可笑的一種障眼法,是糊弄民眾智商的。
到了日本歐洲看看,才知道,中國充其量隻是在大城市有點像沙特阿聯酋卡塔爾這類的暴發戶(農村就慘不忍睹了),除了知道房子錢財,啥都沒有。
咱中國人 發表評論於
我去製裁,你們去獲利,合著我傻?不可能的事吧。若技術上無法達到圍堵的效果,那貿易戰也就失去意義了。冷戰?開玩笑,知道一個巴掌拍不響的道理嗎?美國圍堵,中國開放,怎麽戰?
隨你怎麽玩 發表評論於
打到你學會守法,讚川普總統做到了過去幾位總統做不到的事。
咱中國人 發表評論於
現在是懶得去關注貿易戰了,都是噱頭。沒什麽實際意義。技術圍堵才是關鍵,可惜美國沒有那麽大的號召力,發達國家不是鐵板一塊,中國的深度開放,讓美國資本家都坐不住了。
chomsky 發表評論於
筆名, 十年以後趕上。。。即使是真的,也沒有必要現在就吹吧? 十年中的變數有多大你知道嗎? 你不知道,隻是自說自話而已。 1971年林副主席都叛逃了,老毛一病不起,周恩來無力回天,這個變數你考慮過了嗎? 何況十年人家都不發展,就地等你追趕? 共黨的喉舌是無所不用其極為自己吹噓,貶低他人。一旦有人貶低共黨,則成了“詆毀國家罪”,世界上還有比這更惡劣的黨嗎?
chomsky 發表評論於
回筆名: 退出和不遵守是兩回事。退出後就可以不遵守。但中國從未退出過世貿組織,但又不遵守規則,其本質是想兩麵得利。
美國和其它國家也打貿易戰,反而揭穿了“美國要遏製中國”的謊言。把自己不遵守規則的問題無限放大,成了他人的“遏製”,是共黨模糊視聽,欺騙大陸民眾的慣用的伎倆。 如果說是遏製,難道美國也同時要遏製日本,歐洲,加拿大麽? 美國和他國的貿易戰,當然是規則之戰,比如,出口日本的美國車要付高關稅,而日本車進美國則基本無關稅。歐洲情況以此類推。。。川普對哪國都是一視同仁的。但有一點,歐日諸國有基本道德準則,至少不會山寨盜竊。所以和共黨這種無賴相比,歐美日因三觀相同,談起來容易得多。

筆名已被占用 發表評論於
中國正在快速縮小與美國的差距
並有可能在十年左右的時間全麵趕上美國
這是美國焦慮的根本原因
同樣的情況也曾經發生在日本身上
1980年代的日本
當GDP超過美國60%
美國就開始了對日本窮追猛打
直到日本的GDP隻有美國的25%
美國才收手
這不是規則之爭
不是意識形態之爭
就是美國老大地位的捍衛戰
對任何國家
隻要GDP超過美國60%
美國都要啟動各種遏製的手段
前有日本,後有中國
日本是已經扛不住倒下了
現在就看中國是否扛得住
遠方飛翔 發表評論於
我看我周圍都是教會華人老娘們瘋狂擁護川普。可惜老頭對治國一竅不通。
遠方飛翔 發表評論於
中期選舉結束,川大嘴表演告一段落。可憐的就是那些反華鬥士們,跟著興奮半天
pekingopera 發表評論於
習包子連基本說話權利都不給 bullmax,不能看穀歌,臉書,油管,更不能看文學城,張嘴隻能吹捧不能質疑,這才是真正的P民特征。
pekingopera 發表評論於
bullmax這就是你的不是了。世界是大同的,也有普是標準。共黨連讓民眾說話的權利都不給,你說能信任這樣的國家嗎? 美國是個種族大熔爐,什麽樣的人都有,不僅是白人呀。中國人在美國混的好壞的都有,大學教授中國人多的去,他們的學生很多是白人,他們雇用們自己(白人)瞧不起的人,不是笑話嗎? 另外,要看說什麽,而不是誰在說。中美貿易戰當然是規則之戰,中國當然沒有遵守規則,這是應關注的說話的內容(可以不同意),但和誰說的有什麽關係呢?
無忌哥哥 發表評論於
bullmax 發表評論於 2018-11-16 07:01:31
可惜你雖然拚命把自己想象成美國人,在白人眼裏你P都不是

ZoyaWashington
發表評論於 2018-11-16 06:17:58

貿易清零,也許是美國能獲得的最好結果。So be it.
————————————————————

不如您老兄啊,在趙家人眼裏你還算是個P。嗬嗬
筆名已被占用 發表評論於
回 —— chomsky "川普發動貿易戰的本質是讓共黨遵守規則。"
-------------------------------------------------
錯!
美國不是僅僅同中國一國打貿易戰
而是同全世界打貿易戰
全世界都錯了嗎?
隻有美國一國是守規則的?
美國不停地撕毀它簽過的協議
那也叫守規則?
笑話!
pekingopera 發表評論於
中共的民眾沒有質疑權,沒有不同聲音,所以,共黨說的一切都是自說自話,黑的可以說成白的,反正也無法質疑。 不管什麽顏色的皮書,共黨肯定是顛倒黑白,靠欺騙百姓為己任。
共黨頭目包子本身就是最大的欺詐者 - 騙取博士學位,口頭罵美國,卻把女兒送到哈佛讀書,接受美國人的教育,這不是欺詐中國民眾的智商是什麽?
bullmax 發表評論於
可惜你雖然拚命把自己想象成美國人,在白人眼裏你P都不是

ZoyaWashington
發表評論於 2018-11-16 06:17:58

貿易清零,也許是美國能獲得的最好結果。So be it.
Deepspace_01 發表評論於
多維及大外宣榨取一切中美緩和的跡象,哪怕穩住中國下滑的經濟於一刻也好。G20峰會還有半個月,就造半個月緩和的輿論,給中國下滑的經濟刹車。彭斯的講話被直接忽略,說是個人看法。哈哈。太急不可待了。哈哈。
sigmazao 發表評論於
樓下喋喋不休談貿易規則的,大概腦子壞了。兩個月前中國政府已經發表貿易白皮書。這是基本立場,不會變化。
chomsky 發表評論於
川普發動貿易戰的本質是讓共黨遵守規則。共黨如果死不遵守,就不會接受任何談判。既然要談,說明承認了兩點: 1,以前的確沒有遵守規則, 2, 希望和解。否則就不會談。 這兩點說明包子要跪了,要遵守規則了, 要和解了。隻是要麵子,希望跪的優雅點而已,在民眾麵前有個交代。

sigmazao 發表評論於
美股開市芯片血汗工廠狂跌,中美兩個電子產品消費土豪陷入關稅戰,蘋果已經在新手機銷售倒下。
zizifan 發表評論於
搞清楚誰先慫的 - 這是革命的首要問題! 死鴨子- 嘴硬。
chomsky 發表評論於
包子下跪也不會說是下跪,會說成顧全大局而故跪, 跪的優雅。這是共黨的特點所決定的。中共的特點就是死要麵子活受罪。 麵子非常重要,所有的奴才的話語都是圍繞著如何保證包子不失麵子,而床鋪失麵子。
八戒. 發表評論於
美國耍猴棍,結果和不耍完全一樣,但床鋪卻從中“贏”了,因為是他重新“談判”的結果啊,他這個人就是要掙麵子,看看他要重新計票“證明”他比吸拉瀝絕對票數多,要警方拿出錄像證明他登基大典時人數比O8多,等等等等,這一係列毫無意義的操作無非就是為了麵子上“贏”。然而,這一係列操作的結果是什麽?美國的信譽徹底喪失!為了老頭頑童心,美國賠上了整個國家的信譽。難道不是悲哀?嗬嗬
sigmazao 發表評論於
貿易戰是為了中期選舉。結局已定,共和黨game over了。繼續打下去沒任何意義。選民已經告訴川普,不要繼續關稅戰。所謂競選承諾,中期已過,毫無意義了,民意已反轉。總統應該按照新民意執政轉向。川普已經指示美國貿易談判團隊,任何協議,都要把購買美國大豆擺在首位。這是挽回美國農民票必須。不過經濟節點已過,機會已失。摩根大通信號,盡快賣掉美元。美國衰退即將開始。如果不幸被千個經濟學家言中,那就是曆史最慘烈大蕭條降臨美國。拭目以待吧。
八戒. 發表評論於
床鋪為了證明他“贏”,耍出一套猴棍的目的是什麽?目的就是攪亂視聽,讓大家根本就不知道到底他的底線在哪裏。而中國在加入WTO的時候就已經承諾了要逐漸降低關稅,逐漸開放市場,這些年中國一直嚴格遵守WTO協議,不斷降低關稅,更進一步降低關稅是必然的,談不談都是同樣的結果。床鋪一通猴棍打下來,然後再談,結果仍然是中國逐漸降低關稅,沒有任何差別,但床鋪卻“贏”啦。哈哈哈哈
ZoyaWashington 發表評論於
貿易清零,也許是美國能獲得的最好結果。So be it.
八戒. 發表評論於
床鋪無論是在國內還是國際,玩的都是這套猴棍,看著眼花繚亂,而實質則空無一物。耍累了,該輸還得輸,丟了眾院卻號稱“贏”了,因為隻輸了一半,沒把參院也輸了,這就是床鋪的“贏”的標準。哈哈哈哈

對中國舞了半年的棒子,結果回到五月,這種“贏”法就是床鋪特產啦。
八戒. 發表評論於
中國的態度很明確,放下棒子,拿出誠意。美國必須,而且隻能放下關稅棒子,然後回到五月談判中斷的地方重新談判。折騰半天,回到起點,這就是床鋪的“贏”?哈哈哈哈。跟有五千年文化的中國玩太極,美國嫩啊。哈哈哈哈
mirror1 發表評論於
整個貿易戰的談判
就是談
中國讓步的程度,是否達標
所以這場戰爭的性質也就清楚了
不用老爭辯
誰占上風了
MarsFather 發表評論於
就貿易事論事,中國多買點,美國少睡點。桌上扳手婉兒,變成桌下踢腳兒。
woguoke 發表評論於
川普真好騙,習一個高姿態的口頭表特,就把川普騙了,就控製美國擱置下一批關稅。
到現在川普還沒有明白,他打交道的對象特點是:說一套,做一套,言行不一。

sigmazao 發表評論於
阿根廷峰會,就是按下暫停鍵。美國已經付出120億美元大豆補貼。共和黨依然沒有挽回在農業州慘敗,曆史性失掉鐵票倉。輸掉普選票的執政黨,喪失了政府預算的控製權。行政施政被鉗製。基建修牆醫保軍費等施政泡湯。政績歸零,想KAGA2020已經是春秋大夢。關稅戰繼續打下去,川普已經沒有任何執政資本可以積累。貿易逆差飛升,債務高築,更不幸的,美國經濟後周期來臨。金融市場危機就在幾個月後挺反2020不死已經萬幸。共和黨將麵臨世紀慘敗!川普想不吃通俄門牢飯,就要攘外必先安內,想辦法搞殘民主黨。否則萬劫不複!家族破產都算是理想結果。
chomsky 發表評論於
包子跪下了? 如何不失麵子地跪下,如何優雅地跪下,是他的奴才們正在徹夜不眠地研究的緊迫問題。。。

XBZ, this unprecedented bozo in modern Chinese history, is really a joke!
一點小看法 發表評論於
中共的蛋蛋在人家手裏捏著,擱置幾天又如何?況且擱置的同時,也可以接著捏蛋啊。
chomsky 發表評論於
包子跪下了? 如何不失麵子地跪下,如何優雅地跪下,是他的奴才們正在徹夜不眠地研究的緊迫問題。。。

XBZ, this unprecedented bozo in modern Chinese history, is really joke!
055A 發表評論於
習特都樂了,簡稱習特勒
fight-麥克 發表評論於
醜陋的中國人,非他莫屬!
臉隨心長,通商寬衣,毛病不該,積惡成習近
blanchill 發表評論於
我能認為美國投降了麽?當然跪下時要有麵子。