美官方報告:美軍漸喪失優勢,未來或不敵中俄(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


資料照:美國海軍公布的照片顯示裏根號航空母艦與米利厄斯號導彈驅逐艦與日本海上自衛隊一道在南中國海進行演習。(2018年8月31日)

美國國防戰略委員會星期三(11月14日)公布最新報告說,美國逐漸喪失軍事優勢,美國國家安全麵臨“危機”,未來有可能會輸掉對中國或俄羅斯的戰爭。

報告開宗明義說:“與過去幾十年相比,美國的安全和福祉處在更大的風險中,美軍的戰略優勢逐漸被侵蝕,並且已經達到危險的程度。” 報告是由國會授權的國防戰略委員會撰寫的,該獨立委員會有12名前美國安全官員和安全專家組成。

美軍未來可能不敵中俄

報告說,由於國內和國際局勢的變化,美軍的優勢在削減,美國利益受到威脅。東歐、中東和西太平洋等區域的軍事平衡發生變化,給美國國家安全帶來了危機,甚至讓美國陷入“緊急狀態”。

報告說,這些變化不僅會損傷美國盟友的信心,同時也增加了軍事衝突的可能性。

報告警告說:“在下一場衝突中,美軍可能會遭到難以承受的高傷亡率, 財力上也會遭受重大損失。美軍可能會慘淡險勝,也許會輸掉對中國或是俄羅斯的戰爭。”

報告說,“俄羅斯和中國對美國及其盟友和夥伴的挑戰要比冷戰結束以來任何一個對手的挑戰更大。”報告說,如果美國不得不在波羅的海迎戰俄羅斯或是在台灣問題上與中國交戰,美國可能麵臨決定性的軍事失敗。”

報告說,美國近年來關注反恐和反激進主義,而美國的敵人卻在集中精力研發擊敗美軍的新途徑。美軍在關鍵的作戰領域正在失去優勢,這些領域包括力量投射、空中和導彈防禦、網絡和太空、反水麵和反潛戰爭、遠程地麵火力以及電子戰等。

報告說,美軍的風險會更大,如果美軍不得不兩麵或是多個層麵作戰。美軍長期遵循的一個戰略原則是同時打贏兩場戰爭。

中俄尋求區域霸權 美國麵臨諸多挑戰

報告說,美國目前麵臨一係列競爭和衝突。報告突出了中、俄對美國的威脅。報告說,威權國家,特別是中國和俄羅斯,目前都在尋求區域霸權,並努力在全球投射力量,兩國致力於軍力建設,目標是抵消美軍的力量。報告還說,近年來,由於伊朗和朝鮮都在發展更先進的武器,兩國對美國的威脅也在加大,另外,美國還麵臨諸如激進的聖戰組織等非國家組織的威脅。

報告指出,這些國家和非國家對手在全球的多個區域越來越多地在“灰色地帶”與美國進行較量。“灰色地帶”指的是不用戰爭手段,但是用外交和經濟威懾手段、操控媒體、網絡襲擊以及利用準軍事部隊和代理人力量等手段來對付敵手。

報告說,先進技術的傳播—超音速和人工智能的發展也侵蝕了美國的優勢,造成了新的劣勢。

報告也特別提到造成美軍軍力優勢下跌的美國國內因素,也就是報告所說的華盛頓的政治功能失調--預算不穩定和國防投資的削減。

新《國防安全戰略》方向正確

國防戰略委員會對國防部長馬蒂斯今年1月製定的國防安全戰略也做出了評估。在這份國防安全戰略中,中國和俄羅斯被視為美國國家安全的最大挑戰。報告稱《國防安全戰略》的基本方向是正確的,但是並沒有明確指出,美國應該如何達到這樣的目標。

報告說,由於預算不足,美軍全球負擔過重等因素的存在,美軍很難完成國防安全戰略的中心目標,比如,如何擊敗大國競爭對手,同時維持在其他地區的威懾力。報告說,美國在至少三大地理區域麵臨五大安全挑戰,這是美國的弱點,為了應對這樣的挑戰,國防部必須做出迅速和大幅度的改善。

報告建議加大國防預算、發展網絡和核能力

報告列出了32項建議。委員會呼籲增加國防預算開支,在通漲率的基礎上增加3%到5%,報告說,“否則國防部應該修改美國的全球戰略目標或是對戰略的預期。

網絡空間是報告的作者們特別關注的一個領域。“一個令人痛心的事實是,在網絡空間,美國沒能像它所應該的那樣有效地與對手進行競爭或是威懾他們。”

關於核能力,報告的作者們擔心,美國在核能力上的投入不如潛在的敵手。委員會支持美國今年年初公布的新的《核態勢評估》。評估報告希望政府加大更新核武器投入,研發新型核武器,提高核威懾力。

報告對如何應對中俄也提出了建議。為了在西太平洋能夠應對中國,委員會建議投資更多的遠程軍用運輸機以及其他水下作戰設備。

報告建議繼續北約建設,特別是東部和波羅的海國家的建設,來對抗俄羅斯。

五角大樓在一份聲明中說,報告對美國麵臨的安全環境的描述是對這些問題嚴峻性的嚴酷提醒,同時也是喚醒行動的號角。國防部歡迎該委員會的報告並會認真考慮他們的建議。


Mbtech 發表評論於
烏貓們笑了。
zzbb-bzbz 發表評論於
軍國主義殖民主義政府
胡阿友2 發表評論於
航母耗錢太多,若航母被打沉,美國就麻爪了。
青衣俠 發表評論於
“美官方報告:美軍漸喪失優勢,未來或不敵中俄”

——不敵中國是肯定的,不敵俄羅斯,拿到還有待觀察。等到中國的經濟總量是美國的10倍,每年的軍事投入是美國4倍,它還能敵中國嗎?這個嘛,本世紀就能看到。因為美國的經濟是靠“剪羊毛”支撐的,而不是靠實體經濟支撐的。一旦剪不到羊毛——美國本輪的“剪羊毛”就已經顯露出不順的跡象——經濟就會大幅萎縮,可能隻剩現在的三分之一。屆時中國就會大幅超越,美國想要保住軍事優勢,就不得不拿出百分之十六、七的GDP來充當軍費,最後被中國徹底拖垮,分裂成數個國家。比如,富有石油天然氣的德州、阿拉斯加和高科技的加州,就極有可能從美國分裂出來,過自己的日子,而一些被美國占領的外島,如夏威夷、關島、琉球等,也會脫離美國。
fengfengloup 發表評論於
狗子們 要交稅了。
fengfengloup 發表評論於
又哭窮。套路。
意見沒 發表評論於
bingwood,不一定!比如俺把你一頓痛揍給打哭了,你哀了,難道你勝了?
意見沒 發表評論於
狐鵠,俺覺得你見識與邏輯分析能力有待提高
PunchAndKick 發表評論於
人家忽悠國會的話,別相信了。如果覺得感覺良好的就受騙了!
alwayszxing 發表評論於
人的認識總是跟不上曆史的發展,總是慢幾拍。三十年前中共開始發展時,多數人都沒有意識到它暴發後的危害,現在,中共開始解體,很多人又沒有意識到曆史已進入新的階段,還在慣性地說著它的崛起和強大。觀察一下會發現,今天哪怕最反共的人,在探討中美、兩岸、香港等很多問題時,都認為“中共萬歲”, 都把論點建立在“中共將長存”甚至 “將持續高速發展”的前提上。

當年西方講蘇聯將崩潰,也是講了幾十年,最後講得都沒人信了。老天也喜歡開玩笑,讓那些年歐美各國混亂不堪、危機四伏,很多人最後不僅不信蘇聯會崩潰,反相信蘇聯的極權專製比西方的民主製度更有效率、更優越,蘇聯將戰勝美國、統治全球。

1984年,裏根在競選連任時,美國好像很糟糕,民眾都擔心蘇聯會不會向美國發動核戰,當時誰也沒有覺察到蘇聯的解體已經開始,7年後的一個早晨,蘇聯突然就垮台了,讓美國人目瞪口呆。現在特朗普上台,很多人還在慣性地說美...  查看完整評論
財富001 發表評論於
七千多億美元軍費還不夠,下一年要大力加碼。
多申請軍費。

多多益善。
石墨 發表評論於
不用看內容,騙錢的。
裘千裏 發表評論於
chomsky 發表評論於 2018-11-14 18:41:04
糾正一下。中國是二千多億美元,等於一萬多億人民幣的軍費。一萬多億在中國使用,即使不比七千多億美金多,至少是相等的(因不是貿易,沒有換算問題)。所以中國的算法很狡猾,也是不符合常理的。

把美國的七千億美元拿到中國去使用,你能給川普省五千億美元,估計你能拿到提成。
無忌哥哥 發表評論於
又缺錢了
狐鵠 發表評論於
這是再要錢呢。 美國一國軍力已經差不多超過全球之和了。中俄兩國有啥? 一堆質量不高的搗蛋,還有據說大家可以抱在一起死的核彈。中俄百姓自以為美國最怕死,用核武器就能嚇死美國人了。其實自己更怕死。縱觀曆史,最不怕打仗的就是美國了,否則也不會就美國這幾年一直在打仗。中俄倒是嘴硬,但打過仗嗎? 俄螺絲打了,但瞧瞧那場麵,不忍直視。就這水平也舔著臉要與美國一較高下。
bingwood 發表評論於
哀兵必勝!
XM25 發表評論於
不要打仗。打仗老百姓遭殃, 壞蛋一個不死。經濟封鎖最好。經濟搞垮了, 沒錢了, 還牛什麽牛? 還有什麽本錢打仗? 內部先亂了。共產黨垮台了, 中國民主了, 台灣自然就同一了。和美國社會製度相同, 大家就不是敵人了。老百姓也不是敵對勢力了。多好!
lbrobertca 發表評論於
美國如果主動與中國為敵,那就太傻了,相信美國的精英不會這麽做的。 因為中國是曆史上絕無僅有的溫和帝國,中國的武力即使超越美國,也將隻用於保護自己的國民與領土。 如果美國主動挑起與中國的戰爭,那麽美中將麵臨共同的大衰退。 這樣的結果就是各恐怖武裝就會趁勢崛起,美國將無力將以前一樣阻擋。 這將是全球的災難。
吃貨2001 發表評論於
樓下的waterinn,能示範一下怎麽防火嗎?
Waterinn 發表評論於
中美若開戰,共軍無需正麵與美軍對打。隻要大量向美國派出移民和第五縱隊及高幹子女家屬,在美國四處放火即可。隻要美國全國都像加州一樣燒成火海,美國不戰自敗。美軍隻會在全球開火,但他們卻沒有能力在自家國土救火。
Pekingopera 發表評論於
那為什麼把自己千金送到垃圾的地方讀書呢?為什麼自己要搞假博士?博士是西方文明產物,是垃圾啊。這種虛偽的包子
Waterinn 發表評論於
習近平論什麼是最值得中國人民學習的西方文明?

西方洋人有兩套文明,在我們看來最有價值的西方文明就是他們的高科技和先進武器,對這個文明我們不但不拒絕,而且正采取一切手段追趕。但是西方人最不願意我們學的就是他們的高科技文明和先進武器文明,對我們嚴防死守。他們越防備我們,說明他們的這個文明對我們越有價值。

西方洋人的另一套“文明”就是他們想盡一切辦法讓我們接受的所謂“自由”“民主”“人權”“法治”。但我們認為,越是他們想讓我們全盤接受的“文明”,本質上就越是垃圾,我們就越應該嚴防死守。

寶貝都想自己藏著,垃圾都想推給別人,這就是當今西方“文明”的寶質。

我們是要他們的寶貝文明呢?還是要他們的垃圾文明?
世界之央 發表評論於
下麵還有人說真打了,對中國城市導彈密集進攻。這種情況,除非美國有數不盡的洲際導彈,至少也得是中程導彈(現在沒有,而且美國中導技術不如中國),否則不會存在。
如果真打,就目前,肯定兩敗俱傷,何況未來了。所以,祈禱世界和平吧!
世界之央 發表評論於
逆水行舟,不進則退。
就美國現在的狀態,還能領先多少年?另一個例子,就F22猛禽那樣的,20多年前的老技術,雖然號稱還是天下第一,但是,如果老抱著,不進步,結果可想而知。更可笑的,模擬戰損比,對中國殲11曾說是1:141,太可笑了,就跟導彈防禦係統實驗一樣。
好在中國是和平崛起,要永遠的世界和平!
Pekingopera 發表評論於
中國的將軍都是腐敗分子,軍委高層無一例外,武器從未實戰檢驗過,大多是唬弄領導的,怎麼打?
blanchill 發表評論於
這也是為什麽美國提到發展水下力量就是害怕DF21等武器。中國的核潛艇也在東太平洋活動,美國的城市也在打擊範圍內。
blanchill 發表評論於
滅掉中國沿海城市?靠什麽?航母還是美國本土發射的核武器?美國的幾個航母戰鬥群分分鍾被中國幹掉。以中國目前的太空監測能力定位不會誤差超過10米。
pekingopera 發表評論於
我覺得,敢不敢和能不能是兩回事。如果真到打打仗,美國有能力摧毀大陸城市,而大陸要摧毀美國城市困難大得多。美國主要的和戰略潛艇一艘可攜帶24枚導彈,密集型進攻,是攔不住的,總有漏網的,那大陸就遭殃了,而且潛艇還在下麵你看不到。
mildflood 發表評論於
中國人從來都是自己毀自己,用不著美帝動手。
世界之央 發表評論於
下麵有人說滅中國沿海城市,太可笑了。這是什麽時候的老思維呀。中國海軍隻能在大陸架晃悠的時候,美國都不敢,更別說現在了。美國對外的幾次戰爭,除了海灣戰爭造成震撼以外(因為早),其他的不說也罷。還有,美國導彈防禦係統那幾次實驗,嗬嗬,隻能說實驗環境,還不是全成功。可以肯定,連東風26都擋不住,更別說41了。。。雖然中國總體還落後,但是,中國本土,想都別想了。
chomsky 發表評論於
糾正一下。中國是二千多億美元,等於一萬多億人民幣的軍費。一萬多億在中國使用,即使不比七千多億美金多,至少是相等的(因不是貿易,沒有換算問題)。所以中國的算法很狡猾,也是不符合常理的。
bashfulx 發表評論於
我覺得美國國防預算七千億是一次性的。因為有麥凱恩的緣故。明年會降到六千億。並且逐年下降。
這是由相對國力所決定的。到了後期,美國會與俄羅斯一樣靠炫耀核武器自保
anchoret98 發表評論於
Ross和Mnuchin這兩個賣國賊又在鼓吹和中國的貿易談判。這明顯是在破壞美國的戰略優勢。

川總爲了人民的福祉,降了企業稅,又降個人稅。拿什麼錢來發展軍事?

因此,美軍有必要軍管華盛頓,將財政部變成國防部的一個下屬部門。

對於中國和歐洲的貿易壁壘,就應該重演“鴉片戰爭”舊事,用軍艦爲貿易開路。其後,美國就掌握了完全的定價權:美國的商品,任何高價其它國家也要買;其它國家的商品,隨便扔幾個美分就可以換回來。

有了美軍的輔佐,川總的MAGA大業指日可待嘛。
yfz9465 發表評論於
回複Chomsky 幽默為什麽能引人發笑。因為其中充滿自相矛盾。也許這不是人在笑,而是上帝通過人來表達智慧果(思想)的卓越愚蠢。現代哲學家海德格爾曾經表達,哲學應當回到PLATO的整體(沒對立)的智慧。但是,回的去嗎?現在人人都在迪卡爾的“我思故我在”下。因此,文藝複興後,西方已經沒有舉手投足給人以啟示的哲人了。
馬樣長 發表評論於
天朝吹牛吹過頭,什麽東風21之類的,三十年來把美帝每年都嚇尿幾十回,這次終於把美帝嚇岀屎啦。美帝看看滿床被嚇岀來的屎,終於被嚇醒了。以美帝的超強國力,超級的工業科技力量,對天朝來說這不是什麽好兆頭呢。
chomsky 發表評論於
兩敗俱傷最多是軍隊損耗,但對國家來講,中國沿海城市一定遭滅頂之災,而美國城市至少不會。我是這個意思。那麽戰爭的目的是什麽呢? 所以感情用事是沒用的,隻有讓習包子坐下來和美國友好才是正道。習包子也不是傻瓜,他不是把自己的孩子都送到美國讀書,接受西方教育了麽? 他應該清楚怎麽做的,隻是不告訴你而已。
chomsky 發表評論於
zhou-wen,說了理解你的感情,但看問題沒這麽簡單。美國在阿富汗不是真正的大規模戰爭。如果美國要滅了阿富汗整個國家,是很容易的,隻是沒這樣做而已。 不這樣做不等於行呀。回頭看中國,你說的是”兩敗俱傷“的戰爭,這個情況當然不同。這是大規模衝突,是魚死網破的衝突(這是你預設的),那麽在這種情況下,美國近中國沿海作戰滅了中國沿海城市的可能性有多大你就知道了。而美國在萬裏之外,你怎麽滅呢?所以你說的”兩敗俱傷“是不成立的。


zhou_wen 發表評論於
中國那坨屎太大了,美國瘋了要吃屎,看看那垛頭也不敢下口。
chomsky 發表評論於
Bslrim 發表評論於 2018-11-14 18:07:38 樓下鼓吹美國軍費和GDP成正比的,那中國GDP和美國差不多了,軍費少一半還不止,不知道美國擔心什麽。
_________________________
中國實際軍費遠超美國(數字上一千多億人民幣,美國才數字上七千美元不到)。別吃驚,讓我告訴您為什麽。 這裏中國政府使用的是一種非常規的算法: 用美元。 這不是做貿易,所以沒有美元換算問題。 舉個例子: 在美國人工一小時三十美元,中國三十人民幣,在數字上是對等的,那麽人民幣和美元應該是對等的數字。中國政府的算法是,把三十人民幣算成五美元,數字上就低了很多。這合理嗎?
zhou_wen 發表評論於
放羊的塔利班十幾年都搞不定的美國談跟中國俄國打仗,還想贏,那隻能夢裏想想。夢裏想想都感覺贏不了,我看還是算了。把軍費增到一年7萬億也沒那膽跟中國或俄國全麵開打。很簡單,瘋了要吃屎也得看個垛頭。
chomsky 發表評論於
That is what I said before that there would be no definite answer to this philosophical question. What I said was just my "two-cents".

I really disagree that "wisdom is ignorance". We can tell immediately that they are two different things, just by utilizing our common sense. This is, in my opinion, the so-called "Socratic questioning", a philosophical way of thinking rather than their "semantic sameness".

Anyway, don't take my words seriously. Nice discussing this with you.
Bslrim 發表評論於
樓下鼓吹美國軍費和GDP成正比的,那中國GDP和美國差不多了,軍費少一半還不止,不知道美國擔心什麽。
Bslrim 發表評論於
恩,美軍一看,居然沒法保證一周之內同時剿滅中俄海陸空軍,居然還有可能損失幾十架飛機幾艘航母,不行不行,難以承受這個後果,美國沒有戰略優勢了。。。。
yfz9465 發表評論於
回複Chomsky:你是在對智慧做邏輯解。在當代也被當作常識。但不是Plato表達的智慧。智慧從來都是超越知識,如老子說的大智若愚;是在人的精神裏。而精神是人內在能圓融各種對立理念的GRACE。
chomsky 發表評論於
讀書行路 發表評論於 2018-11-14 17:46:21 美國的軍費開支是排在後邊n個國家的總和。還不夠??看來隻能把教育、醫療、養老的錢用來搞軍備競賽了
_________________________
軍費是和GDP成比列的,美國的軍費是在GDP合理範圍內的,這是百來年的慣例了,軍費開支不會影響到其它領域,請放心。
手排車 發表評論於
美國首先要嚴懲科技間諜,大部分這種間諜應該判死刑,並沒收其全部財產。
chomsky 發表評論於
yfz9465 發表評論於 2018-11-14 17:37:28 What Plato really mean for the statement of "wise men are those who claim they are ignorant" is:
wise is ignorance; or wise and ignorance locate at the same place. 類似中華文明中的福禍相依的智慧。
——————————————————————————————————————————————————————
Thank you for your feedback. In my opinion, "wisdom" is NOT "ignorance". What Plato means here is the way people think, not "wisdom = ignorance" per se.

It's really a philosophical question and there is of course no definite answer to it, but this quote is in the main a metaphoric description of how the US troops look at this opponent.
讀書行路 發表評論於
美國的軍費開支是排在後邊n個國家的總和。還不夠??看來隻能把教育、醫療、養老的錢用來搞軍備競賽了
chomsky 發表評論於
zhou-wen 理解你的感情,但無濟於事啊。。美國的特殊之處是靠近中國沿海作戰。這不可能是兩敗具傷的結果。美國可以盡其全力滅掉中國沿海城市,碰巧都是經濟發達地區,這就等於回了國家。而美國遠在萬裏之外,至少國家本身是安全的。當然,中國有“吹”的遠程導彈,但美國有三道防禦體係,款且遠程導彈無法實現密集進攻,所以相對而言,中國是以失敗告終的。當然,中國可以效仿美國,把自己的進隊開到美國附近,這樣成本自然很高,這也解釋了為什麽美國軍費很高的原因。
一點小看法 發表評論於
這種態度是對的,弱者才會天天亮劍。
yfz9465 發表評論於
從哲學上講,追求絕對安全,往往導致絕不安全。
sigmazao 發表評論於
美國要對抗中國唯一出路就是增加軍費預算。然後財政部發國債籌款。中國是唯一最大買家。所以美國軍費,是在中國財政部賬戶裏。中國不會不管美國的,美國軍力集中在在歐洲中東施壓俄羅斯,對中國有利。對世界也有利。
zhou_wen 發表評論於
美國把軍費加到七萬億也休想贏中國,頂多打個兩敗俱傷。
說真的 發表評論於
居安思危
yfz9465 發表評論於
What Plato really mean for the statement of "wise men are those who claim they are ignorant" is:
wise is ignorance; or wise and ignorance locate at the same place. 類似中華文明中的福禍相依的智慧。
gczyjmr 發表評論於
把未來兩字去掉!
Near50 發表評論於
More money
我愛寶島台灣 發表評論於
假冒美國之音的島媒,不要一下子把蘑菇國吹上雲霄,也不要一會說不敵中國。中國什麽水平自己人清楚。
搦戰 發表評論於
就是要錢,沒別的
老品閑 發表評論於
你認為美國胡來的時候盟友也會幫忙嗎?

如果爆發核戰,大家同歸於盡。如果常規戰爭,以中國的生產能力,美國根本不可能最終戰勝中國。要知道二戰美國就是憑自己無人能及的生產能力取勝的,戰爭後期,日本德國軍需生產都狼狽不堪了。
筆名已被占用 發表評論於
“報告說,由於預算不足,美軍全球負擔過重等因素的存在,美軍很難完成國防安全戰略的中心目標”
————————————————————————
“由於預算不足……”
整個報告
就是為這一句話服務的
藍靛廠 發表評論於
缺錢咯
pekingopera 發表評論於
不完全是經費問題。東西方戰略思維不同。美國人在戰略層麵從來都是認為自己不如對手。東方人則相反,總認為自己比對手強大。不如對手的思維的好處是能夠充分研究對手。美國發展的許多奇奇怪怪的武器,都是基於“對手用某種方法會打敗我們”時,必須應對的方法。 缺點自然是過於“超前”,經費需求龐大。
roliepolieolie 發表評論於
需要更多經費 :-)
smart321 發表評論於
美國是有盟國的,中俄想超越美國及其盟國的軍事力量就是做夢
世界之央 發表評論於
如果美國跳出了曆史的怪圈,將永遠不會有下一場衝突,永遠世界和平。否則,衝突就會越來越近。

當然,居安思危是必要的;美國現在應該把重心轉移到保住優勢產業、大力科技創新上,放棄老的冷戰思維,擁抱全球化的多邊世界!
隨你怎麽玩 發表評論於
美國必須第一,這樣全世界放心。中共跟俄毛子當老大,那是人類的災難
百家爭鳴2012 發表評論於
三十年河東,三十年河西。
總是我 發表評論於
樓下兩位給鼻子就上臉,被習大大聽見肯定反手就是一嘴巴,大膽的NC!嗬嗬。
bear2016 發表評論於
俄羅斯都快沒海軍了
postlist001 發表評論於
軍方利益集團要錢而已。
chomsky 發表評論於
Plato says that wise men are those who claim they are ignorant. If I can possibly rephrase what Plato has said, I would say that a wise man is the person who believes that his opponent is stronger than he is. The result is, of course, always the reverse...

getstarted 發表評論於
五角大樓為了得到更多的預算,需要盡可能誇大對手的實力。
getstarted 發表評論於
五角大樓為了得到更多的預算,需要盡可能誇大對手的實力。
裘千裏 發表評論於
皇帝輪流做,沒有永久的霸主,永不落日的英帝國,都變成了現在的小跟班,連女王都要圍著舊日奴隸的屁股轉。
titeyun 發表評論於

還蠻有自知自明的嘛~~~以後別瞎BB了

以後看見熊大爺 龍伯伯繞著走,給你條活路
zhoucaihua 發表評論於
打過才知道,啥時打?