“微博發出去半個小時了，轉發量居然隻有30個？！你們趕緊給我刷5萬！”
這是2017年，我聽過最恐怖的娛樂圈故事。
當事人並不是沒人認識的十八線網紅，而是一個實打實的三線小花。
那天，負責給她刷數據的工作人員在寧夏一個劇組。沙漠沒信號，壓根不知道小花發了微博。
半小時後，這個史詩級車禍現場，才被小花的宣傳經紀人發現。
她迅速把數據安排了下去。接著，轉評讚開始暴漲，最後穩定在5位數。
一切恢複正常後，宣傳經紀人才長舒一口氣，癱軟在工作室的沙發上，點燃一根萬寶路。
我也是從那時開始知道，原來一個平時轉評讚都好幾萬的女明星，真實的轉發量，可能隻有30個。
聽起來不可思議，但這就是鐵打的事實。
在被各種假數據辣瞎眼睛之前，先占用你們兩分鍾的時間，看看真實的數據應該長什麽樣子。
曾經的微博女王姚晨，坐擁8000萬粉絲。
今年的生日微博，轉發400，點讚19247。
去年開始爆紅的演員雷佳音，一條廣告博，轉發2048，點讚17969。
他艾特的兩個賬號，給他帶來了700個轉發。
聲稱要成為“人民女藝術家”的楊冪，在剛開始走流量路線時，每條微博轉發也很難破萬。
即使向粉絲賣慘求轉發，數據也不過2萬多。
更多的例子，大家可以自己核查。
根據現有的數據，我們可以先得出一個結論：
一個有實力、有口碑、有影響的明星，正常微博轉評讚數據，也就是幾百幾千。
想要達到五位數的轉評讚，對任何一個明星而言，都極其困難。
而上麵這些真數據裏，還有一個非常明顯的規律：
點讚遠比轉發多，數量在5倍-100倍之間。
原因稍微思考就能想明白。
作為一個正常人，你有自己的社交需求。
通常來說，就算再喜歡鹿晗，你最多隻會給他點個讚。
而不是把他每一條沒營養的微博，轉發到自己的首頁。
而假數據剛好反了過來：
轉發遠比點讚多。
原因同樣容易理解。
理論上來說，一個賬號可以轉發某條微博無數次，卻隻能點一次讚。
所以當你看到當年那個“哭著”求轉發的楊冪，現在隨隨便便發個自拍，都能獲得700多萬轉發時，就會不自覺露出微笑。
轉發是點讚量的6倍，讓人啞然失笑
而從偶像練習生出道，根本沒幾個路人認識的蔡徐坤，膽子就更大了。
一條微博在短短七天時間內，就刷了1個億轉發。
假數據典型：轉發比點讚高出將近100倍
你可能覺得不可思議，中國手機微博用戶一共才3億。
難道每3個人裏，就有1個人轉發了蔡徐坤這條微博嗎？
當然不可能。
更接近真相的答案是：
蔡徐坤為數不多的真粉，集資幫他做了這1億個數據。
圖：共青團中央
如果你覺得，這隻是流量和粉絲們在圈地自high，無傷大雅。
那隻能說明，善良再一次限製了你的想象力。
流量藝人默許，甚至鼓勵粉絲造假，已經在摧毀整個大眾娛樂行業了。
一個殘酷的現實是，這幾年，你們喜歡的好演員們，一個個都接不到戲了。
你還能想起來，上一次看到陳道明、宋丹丹們的戲，是什麽時候嗎？
整個娛樂行業，正在上演前所未見的“劣幣驅逐良幣”現象。
這個現象產生的原因，在社會學裏，叫做“劇場效應”。
什麽意思呢？
一個電影院，本來每個人都坐在座位上，好好地看電影。
突然，一個觀眾站了起來看。
你勸他坐下，他不聽，還對你動手。
你求助工作人員維護秩序，碰巧對方又去上廁所了。
為了能看到電影，後排的人也隻好跟著站了起來。
最後，全場觀眾都無奈地跟著起立。
導致的結果是，我們看的還是同一部電影，但所有人都更累了，獲得了更差的觀影體驗。
明星數據造假也是如此。
一開始，所有明星都在同一個規則下競爭。
實力派藝人，坐在最好的觀影位置。
但流量藝人比較不要臉，開始站起來觀影。
你想想，影院裏站起來的是什麽人？
不就是那些個子矮（沒有歧視矮個子的意思），又偏要作妖的人嗎？
別看粉絲們追偶像追得很狂熱，但她們其實最知道偶像的斤兩。
她們比任何人都明白，自己飯的愛豆，就是娛樂圈最底層的“矮子”。
如果按照市場規則公平競爭，永遠比不過真正的唱將和戲骨。
所以她們瘋狂踐踏規則，對別人的意見置若罔聞。
具體表現形式，就是對數據進行造假。
因為商家不懂數據，以為數據最好的藝人，人氣也最高，商業價值自然也最高。
於是，流量們開始接代言接到腿軟，發廣告發到手酸。
影視劇投資人也無從分辨數據。為了收回投資成本，他們隻能選擇流量藝人，棄用老戲骨。
於是，流量們開始拿著天價片酬，走著陰陽合同，奉獻出摳圖式演技。
甚至在人氣、商業、流量三收後，他們還覺得不夠。
必須再擰掉老藝術家們最後一點尊嚴，拿走他們最珍視的獎項，才會滿意地收手。
迪麗熱巴通過數據造假，獲得金鷹節女神
而“劇場效應”最可怕的地方就在於，它一旦開始，就再也不會有人坐下來看戲了。
因為一旦坐回去，你就避免不了被淘汰的命運。
在嚐到無視規則的甜頭後，流量們開始變本加厲，穿上增高鞋，然後站上椅子，甚至不惜踩個高蹺。
數據從一開始的1萬，刷到100萬，再到1000萬，甚至上億。
終於，在場的人不堪重負，隻能無奈離場。
良幣逼退，劣幣狂歡。留給我們觀眾的，隻剩一地雞毛。
有人說，娛樂圈毀了就毀了，沒什麽大不了的。我們剛好可以多關心國家大事，不更好嗎？
但是造假這件事情，怎麽可能這麽簡單。
隻要規則無法束縛流量藝人，他們就可以肆無忌憚地攫取利益，甚至不把國家形象放在眼裏。
這兩天，吳亦凡無數次登上熱搜。
他的新專輯上線後，短短一天，就通過粉絲打榜，登上了美國的iTunes榜單第一。
因為粉絲刷量導致榜單算法預估錯誤，居然甩了第二名的Lady Gaga幾百倍。
榜單一出，美國人民嘩然了。
這幾天，在國外社交網站推特，Instagram，Reddit上麵，已經罵瘋了。
現在上推特搜Chinese，出現的第一個聯想詞是“Chinese Bots”（中國水軍機器人）。
1、比魔鬼還可怕的，是中國水軍機器人
2、中國水軍又出來作妖了
值得誇獎的是，現在大部分人出國旅遊，都越來越小心謹慎了。
因為我們知道，在外麵的一舉一動，都可能影響到自己國家的形象。
這個臉，我們丟不起。
然而，這麽多年來，我們好不容易積累起來的一些好感，短短兩個月時間，就被流量藝人們摧毀得一幹二淨。
這個成績怎麽來的，自己心裏真的沒數嗎？
從蔡徐坤到吳亦凡，接二連三地，中國在國際上坐實了水軍的名頭。
即使以後真的有藝人在美國取得成績，別人也會開始戴著有色眼鏡看待：
這個人拿到了第一，是不是因為造假大國在給他們刷水軍？
我們每天都在希望做文化輸出。
沒想到現在文化沒輸出，反倒先輸出了渣滓。
有個網友說得好，就像周傑倫出了新專輯叫《葉惠美》，突然一個我們從沒聽過的，名字叫“阿開苦力猴亞猴奔”的印度歌手，通過刷榜占據了QQ音樂榜前100。
周傑倫連入圍的資格都沒有。你怎麽想？
作為中國人，你情感上接受得了嗎？
在那種情況下，你可能對印度會產生的看法，就是此刻國際上對中國的看法。
除了在國際上造成惡劣影響，流量藝人們還把一件事做到了極致：
那就是對自己粉絲心智的摧毀。
幫流量們製造假數據的粉絲們，大部分都是十幾歲的低齡人群。
她們連基本的價值觀都沒成型，就被偶像們引導著去踐踏規則。
勒龐在《烏合之眾》裏說：
群體追求和相信的從來不是什麽真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，隻知道簡單而極端的感情。
她們今天可以幫哥哥們刷iTunes，明天就可以對所有反對者進行網絡暴力。
她們現在隻是在網上輪數據，但隨著造假觀念伴隨著一代人成長，她們將來做出多麽跌破底線的事情，都不足為奇。
在自欺欺人的惡之花上，永遠不可能長出善之果。
百年前，當梁啟超喊出“少年強，則中國強”時，他大概不會想到，有一天少年作假，會導致中國作假。
宋威龍被胡一天請的假粉絲認錯人、接錯機
這些青少年在身體力行地給自己偶像造假的同時，還會潛移默化地接受這樣一個價值觀：
原來，一個人可以不需要任何唱功和才華，不需要任何演技和努力，就能獲得普通人奮鬥一輩子也得不到的名利；
原來，即使不生產任何作品，走著陰陽合同，還是可以每年賺走好幾個億。
她們開始去思考：
我們是不是也可以去做一張好看的臉，不用磨煉吃飯的本事，就能不勞而獲？
對我們的社會而言，實屬貽害無窮。
巴金先生在他的《再論說真話》裏說：
哪怕是給鋪上千萬朵鮮花，謊言也不會變成真理。
人隻有講真話，才能夠認真地活下去。
同一個道理，一個把根基紮在虛假上麵的民族，是永遠不可能站起來的。
明星數據造假，已經成為了一個前所未聞的大規模、大範圍、有組織的巨型產業。
參與其中的青少年，早已千萬。
這個產業的產值，又何止千億。
我隻能選擇相信，任何泡沫，終會有破碎的一天。
“劇場效應”之所以產生，除了第一個站起來的“矮子”以外，還因為負責監管的工作人員碰巧不在。
一旦工作人員發現風向不對，進場整頓秩序。
你們的偶像，將會因為破壞規則，付出慘重的代價。
德不配位，必有災殃