數載怨氣難平 中選後國會成對中國的最大火藥桶(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


中期選舉後,特朗普要想和中國改善關係並達成一些協議,必然會受到國會更多的製衡(圖源:VCG)

美國2018年中期選舉11月6日晚落幕,結果符合選前民調。共和黨輕鬆保住參議院,並擴大多數黨優勢;民主黨利用女性選票優勢和郊區投票率,重新奪得眾議院控製權。這次選舉再次凸顯出了一個更加分化的國會,兩黨黨內極化走勢更加明顯。一個更加分化的國會和更加極化的兩黨,必然會成為刺激中美關係發展的最大火藥桶。

民主黨奪回眾議院、佩洛西(Nancy Pelosi)擔任議長後,美國總統特朗普(Donald Trump)未來兩年執政之路必將布滿荊棘。無論眾議院是否啟動彈劾,彈劾是否成功(共和黨控製參議院的情況下成功率較低),圍繞通俄門調查、特朗普納稅記錄和特朗普連任競選將是白宮繞不開的話題。

無論國會兩黨席位如何變化,國會外交上對特朗普的製衡一直存在。民主黨贏得眾議院後,隻會加大製衡。在外交關係層麵,特朗普目前已經放棄了共和黨傳統意義上主張的鷹派外交和自由貿易路線。特朗普11月7日淩晨發布推文,稱自己收到了很多人的祝賀,包括一些外國領導人的祝賀。自己接下來將致力於談判達成貿易協議。如果特朗普在中期選舉後繼續改善和俄羅斯、朝鮮的關係,緩解和中國的貿易戰並改善對華關係,國會勢必會站出來發揮製衡的作用,製造一些雜音。

針對中國,美國兩黨對華貿易立場空前一致。特朗普中選前打中國牌,國會默許不發聲,也說明相關對中國的指控在美國很有“市場”。除了在中國貿易投資領域強化安全審查外,美國國會還有可能借網絡安全、台灣、甚至新疆議題大做文章。這些勢頭近來都已經體現。而且,此次中選後,特朗普便進入2020年連任競選的狀態,為了穩住選民基本盤,最大限度將自己施政效益最大化,不排除特朗普再次協同國會,打一次“中國牌”。

而且,從今年中美貿易戰的打法、輿論來看,美國國內有一大批為此次貿易戰擂鼓助陣的強硬勢力,一部分來自白宮,就是白宮內部推動對華貿易戰的鷹派。另一部分就來自國會。特朗普有的時候會選擇和國會合作,擺出國內一致對外的印象;特朗普覺得外交上比較棘手的問題,都會丟給國會,讓國會出台更強硬的對華舉措,比如針對中國投資的國安審查。這樣做最大程度地減少了“背鍋”的可能,避免外交上為中美關係帶來麻煩。

但這種操作背後不可忽視的一種政治力量,就是國會施壓、配合白宮打貿易戰的手法,其實也體現了幾十年來國會當中對中國一直存在的“怨憤”和“怒火”。隻是特朗普上台,這股怒火在此時迸發出來並被特朗普利用,或者國會借特朗普之手表達自己在中美關係中的不滿,倒逼政府采取對華強硬舉措。

美國國會對中國的怨氣積累,並非一朝一夕,而是幾十年來積累的結果。背後其實映襯了美國精英對中國持續崛起的束手無策。中美實力差距逐步縮小、全球話語權之愈加激烈給美國精英帶來了極大的不安和恐懼感。而美國兩黨陷入黨爭且不能自拔的極化走向,也讓美國在對外戰略布局方麵錯失良機。
 
如果特朗普繼續對華強硬,國會也會繼續擂鼓助威,做最好的“幫凶”。即便特朗普11月和中國最高領導人習近平會麵,改善對華關係,國會也不會“善罷甘休”。畢竟美國國會自冷戰以來對中國的意識形態化歧視或誤判也一直存在。這在短期內也不會發生改變。

而且,特朗普未來兩年麵臨不小的執政阻力,為了緩解執政壓力、轉移視線,還有可能把問題轉嫁於中國。或者為2020年大選積累選民支持,國會兩黨在今後的政治鬥爭中,依然有可能誇大外部威脅,將中國當做最大的犧牲品或靶子。


青衣俠 發表評論於
“美國國會對中國的怨氣積累,並非一朝一夕,而是幾十年來積累的結果。背後其實映襯了美國精英對中國持續崛起的束手無策。中美實力差距逐步縮小、全球話語權之愈加激烈給美國精英帶來了極大的不安和恐懼感。”

——如果美國在幾十年前就對中國“束手無策”,那麽現在就更“束手無策”。其實,十幾年前的日本人也經曆過這般情景,但是到了被中國超過兩倍以後,便漸漸地習慣、適應起來。這不,安倍開始要努力改善與中國的關係了。美國人有這樣的情緒不奇怪,同樣的,等到中國超過美國兩倍時,美國人就會接受現實,逐漸平靜下來。因此,中國隻要做好自己的事情,保持發展的勢頭(所以絕對不能簽“廣場協議”),跟美國以外的國家一起發財,美國若不想跟中國一起發財,那就讓他一邊涼快去。
akiller 發表評論於
“吃素的狼” 說的有道理
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,看在中選後黨爭的份兒上,川爺即便想在貿易戰上對華讓步妥協,民主黨立刻封殺。
另外,川爺對華政策隻關心賺錢而已,民主黨則把民主自由人權的短板補上,兩頭封堵,美中除了強硬對抗,無路可走。
看一看笑一笑 發表評論於
真是想多了。鷸蚌相爭,漁人得利。現在的美國,一方讚同,另一方一定反對。一個有參院,一個持眾院,兩年之內所有的議案都是兩頭不到岸。中共看著樂就行了。
西門橋 發表評論於
以佩若西為代表的民主黨,對中國的態度一向主張通過非政府組織促進顏色革命。而川普是對中國內部事務沒有興趣,隻關心美國經濟。現在民主黨奪回眾議院控製權後,至少兩年內支持新疆西藏台灣的議案會增多,民主黨會逼著川普支持中國的民主發展。
雲本無心 發表評論於
有人認為今後達成協議會更困難,我認為恰好相反。現在紅黨不能獨行了,必定會對內尋求一致,對外(針對藍黨)準備妥協。Turmp 掃除了黨內羈絆,一切隻會更理性高效,不再會出現類似健保法案流產的事情。
抿而好喝 發表評論於
本來俄羅斯在前麵,包子偏要出頭當靶子,智商低的沒底線。
無忌哥哥 發表評論於
民主黨眾院會更多在人權啥啥的議題上拱川普懟中共
roliepolieolie 發表評論於
文章說得沒錯。With Democrats’ control of the House, Trump is facing resistances on many of the domestic fronts. Foreign relations, particularly international trade, however will be exceptions. Democrats are pro-labor and protection inclined. Both parties share a common position on China trade. We can expect a more hawkish Trump towards China.
世界之央 發表評論於
一切都再正常不過了!

還是那就話:

英美真正交替從71年前杜魯門開始;而在這71年前的之前,英美吵吵鬧鬧了100多年。

而中國隻用了40年就讓美國誠惶誠恐、草木皆兵了;目前中美正處在吵吵鬧鬧階,這個狀態要持續很久。。。
sigmazao 發表評論於
這種反華黑中的寫手,不知道總是信誓旦旦,美國兩黨空前一至強硬對華的謊言和造謠,底氣何來。基本常識,兩院是美國基層代表,維基層利益訴求第一。不說民主黨大多支持自由貿易,選區覆蓋與中國貿易緊密地區,就是共和黨鐵票民代選區,豆農也狠狠教訓川普的強硬貿易政策。轉而支持民主黨。中國製裁美國大豆做法,已經發生轉變共和黨鐵票作用。即使兩黨主席,也是不支持與中國貿易戰,因為損害自己選區利益。中國黑隻知道自說自話的不顧事實造謠,暴露的是內心極度焦慮和恐懼。擔心中美貿易戰收兵,自己丟了黑中國飯碗。
股隆 發表評論於
Pelosi是極度反華的,看來包子餡兒要露出來了
羅馬軍團 發表評論於
目前許多評論和預測都看到了民主黨其實對達成貿易協議是反作用,這是對的,這也是我說如果民主黨大勝,貿易戰這事就有大麻煩的原因,因為川普將失去達成協議的能力。

但是所有這些評論似乎都有意無意忽視了一個根本的問題:貿易戰拖下去其對美國經濟的殺傷力將加速呈現。這正是川普需要迅速結束它的原因,因為這本是一個選舉需要的短期手段,但也正是民主黨會希望拖下去的原因,把它變成一個真正的殺手。
羅馬軍團 發表評論於
民主黨當然希望拖延,但是老川卻不會再拖下去。我早有預言:鑒於中選平衡的結果,這是對中國最為有利的局麵,年底前中美將迅速達成協議。
mmnn66777 發表評論於
越來越的美國人支持老實人川普。
starwars 發表評論於
不會吧,奧巴馬是對中共最nice的總統