“屌絲與狗不得入內!”華人餐廳老板辱罵中國留學引眾怒(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

就在前天,留學生圈被一篇推送《吃瓜群眾不接受你的道歉》刷屏了。

寫這篇推送的作者是普渡大學的一名中國留學生。

她之所以義憤填膺地發出篇文章,是因為身在海外的留學生,又遭受到了一次不公平的待遇。

而這次的“施暴者”竟然是一位來自中國的餐廳老板,他竟然說出了這樣的話:

“留學屌絲與狗不許入內!”

“我們餐廳的消費群體是美國人!”


不僅如此,他還把中國留學生口口聲聲形容成“窮屌絲”的形象。

而說出這樣中傷人的話的原因,隻是因為留學生在餐廳試吃的時候給了餐廳一寫負麵的評價。

這些所謂的“負麵評價”,隻是覺得餐廳的菜品哪方麵需要提高,且隻發在了自己的朋友圈裏,並沒有放在更多人能夠看到的google或者yelp上麵。

那事情的具體經過到底是怎樣呢?

主頁菌來給大家梳理一下“侮辱留學生”事件的來龍去脈:

辱罵留學生經過

故事發生在一家開在大學附近的Mukutan Ninja日式餐廳,這家餐廳走日式居酒屋風格,由幾位中國人合夥所開,目前餐廳在試營業階段。

而本次辱罵留學生““留學屌絲與狗不許入內”的老板,便是這家餐廳的老板兼合夥人之一。

以下是餐廳的裝潢和菜品:









而因為開在大學附近,所以很多中國留學生得知在學習附近新開了一家日式餐廳後,便紛紛都來試吃品嚐,給平日枯燥的味蕾換一換口味。

在試吃消費後,大家也在自己的朋友圈裏分享了自己對於新餐廳的感受,其中一位留學生發表了這樣的看法:



他首先給了餐廳很正麵的評價:

“裝修是很不錯,真的很不錯。”

但他對餐廳提供的食物好像有些許微辭,並對其發表了自己的真實看法:

“毛豆是冷的,烤串也比較涼,takoyaki(章魚小丸子)味道不是我的菜。”

但之後,同學又對餐廳的其他菜品給予了積極正麵的評價:

“special的beef stew是挺好吃的,tonkatsu(炸豬排)加truffle zest(鬆露粉)蠻搭。”

最後,同學給出了一個總結:“總體就是裝潢>食物。”

可以看出,這位發朋友圈的同學的評價還是比較中肯的,好的就誇獎,壞的就指出。

並不帶有偏見和感情色彩,也沒有一味地黑這家餐廳。

但是,就是這樣的評論,卻遭到了餐廳老板、合夥人之一的辱罵。

老板不知道從什麽渠道看到了這條朋友圈,隨即在自己的朋友圈發了下麵這樣的一條狀態:





老板表達的觀點裏邏輯略亂、言語粗俗、而且夾雜著股濃濃的非主流中英文混搭風。

所以為了方便讀者閱讀,日報君給大家梳理了一下這位中國老板的觀點,總結出了5點:

 

1. 如果你真心對餐廳有意見,你隨便提,但你必須在我們發給你的反饋單裏提,不許在別處提!更不許在朋友圈提!

2. 那些在朋友圈提意見的,哪個不是留學窮屌絲?小費都沒超過過10%,就這樣你們配給我提意見?

3. 你中國留學生吃過米其林嗎?你懂美國消費嗎?如果不懂,能不能少逼逼?

4. 我們餐廳針對的消費群體是美國人,不是你們這幫自我感覺良好的臭屌絲!

5. 據我們盤點,小費低於10%的100%都是留學生,我們應不應該


 

強收中國人小費?

還是用中文在門口寫一個:屌絲與狗不得入內?

1884年,134年前,上海黃浦公園的門口曾經掛著一個牌子,上麵寫著:“華人與狗,不得入內。”

一百多年後,沒想到這句讓中國人羞辱的話再次被提出,竟然還是從一個中國人的口中說出。

一時激起千層浪,在餐廳老板洋洋灑灑發表了這樣一番言論之後,越來越多的留學生開始分享老板“辱罵留學生”這條狀態,在大學圈裏一度刷屏:



而大家不僅在朋友圈裏抵製這家餐廳,還跑去google和yelp等餐廳評分網站留下差評:









餐廳在google的評分一度降至1.7,而之後又有所回升……



事件不斷發酵升級,這家餐廳才剛剛開業,負麵評價就已經傳遍了整個留學圈。

google和yelp裏的惡評如潮,這也另合夥人之一的罵人者不得不站出來說話。

過了不到一天後,這位餐廳創始人在朋友圈發表了道歉信,表達了自己的歉意,並表態放棄股份和分紅:



在跌破了google“關門大吉”1.5分水平線後,這位辱罵留學生的老板表達了歉意。

大概就這4點,全篇彌漫著一股蕩氣回腸的江湖情義,如福同享,有難一人當,出了問題我一個人扛。

主頁菌也一一為大家反駁一下這位老板所發表的眾多對留學生的觀點:

反駁老板觀點

1. 留學生給的小費普遍低,給中國人丟人,屁都不懂,都是臭屌絲。

首先,據餐廳老板朋友圈裏的原話所說:“小費低於10%的都是留學生。”

“我們服務全普渡第一(這個不敢保證),你tm就給10%或less,除了會拉低中國人的臉麵還會幹啥?”

“屁都不懂的屌絲,出門腦子被門擠了還是小時候吃屎長大的?

所以老板給出的應對方案是:

應該強製收取中國人小費

直接用中文在門口寫一個“屌絲與狗不得入內”。

其實,嘲笑中國留學生甚至中國人給小費低,已經是一個老生常談的話題了。

但是否中國留學生給的小費低,就代表了中國留學生都是“臭屌絲”,我覺得老板這個觀點是及其帶有歧視色彩的。

首先,中國留學生初來乍到美國,並沒有養成給小費的習慣。

我們知道在歐美國家給小費是一種基本的不明碼標價的義務,但是對於從小生活在沒有小費習慣的中國留學生們來說,養成習慣需要時間。

而且,有些人總拿美國人給的小費和中國留學生給的小費做對比,但毫無疑問的是,絕大多數的留學生的經濟實力比美國人稍遜一籌。

而且有些留學生從出國之後就養成了省吃儉用

的習慣,從而把這種“節儉”也帶入到了給小費的過程中。

初來乍到沒幾年的留學生們,和美國人比小費的大方程度,是不公平的。

而且,留學生給小費的情況也在慢慢變好。

小編認識一個朋友,以前剛來美國讀書的時候,每次結賬給的小費也很少,他說,國內沒有習慣,小費總像是“額外的支出”。

但適應了美國文化幾年後,他的小費也在連年增多,甚至在工作之後,他每次去餐廳給的小費都超過了25%。

而老板直接揪住了留學生這個文化適應過渡期的“痛處”,且用“臭屌絲”來攻擊留學生,是不是有點太過分了?

2. 你們吃過米其林嗎?懂美國餐飲嗎?如果不懂能不能少逼逼?”

首先,小編要說的是,米其林來源於法國,並不來自美國。

即便吃過米其林,也不能保證就懂美國餐飲。

其次,按照老板的邏輯,難道所有來餐廳用餐的顧客,所有寫餐評的顧客,都必須要吃過米其林嗎?都必須要懂美國餐飲嗎?

美食是一種大眾、直觀、接地氣的文化,

隻要品嚐過,都有資格去評論。

而這種“不懂就少逼逼”完全是不讓別人評價自身的缺點。

多麽高檔的餐廳,多麽優雅的飲食文化,都是一步一個腳印進化而來的。

更況且是這家餐廳隻是一家極其普通的日本居酒屋,隻能說沒有米其林的命,反而有米其林的病。

事件後續

在此之後,當事人餐廳老板也繼續表達了歉意。



餐廳也發出了致歉信:



老板也試圖去和當事人聯係道歉:











老板目前的道歉態度很比較誠懇,也一直在努力加當時女生的微信,但一直沒有驗證成功。

老板表示:

“他針對的,是那些完全不給小費的人。”

“小費都是給服務員的,這也是心疼服務員。”

當時的確是神智不清,不是出於真心。

而對於這件事,你怎麽看呢?

你覺得老板對留學生發表的看法,是真的無心之舉,還是內心所想借酒而發?

你會原諒老板這樣的做法嗎?


paladindancer 發表評論於
留學生還屌絲 家裏沒有幾百萬存款你敢留學嗎? 一年生活費學費10萬刀起
俺是農民 發表評論於
這個要聲明一下,不是所有的中國留學生,而是所有的大學生小費都給的偏低,包括白人、黑人等其他族裔,學生都是屌絲居多。當然,中國留學生的確有文化上的習慣問題,小費現在來說,基本上不等於服務的好壞了,幾乎是對別人的service的一種禮貌,否則,就有很大的問題。侍應生的收入主要靠小費的,這兒說的老板不會拿小費應該是真的。

不過,無論如何,這華人將曾經的辱華當作一種罵人的噱頭,可以告他歧視,而且自己作為一個華人這麽做,很不應該。
黃玫瑰888 發表評論於
哈哈哈,老板會用屌絲這詞肯定也是大陸來的,就是大陸人之間互咬而已,不過小費的事情估計也沒瞎說,老板心理已經不滿很久了。哈哈哈。
有碼無門 發表評論於
那幾個說必須給小費的東西難道是這隻渣老板的孫子嗎?
小L是我 發表評論於
老板就是福建人麽
浪跡天下 發表評論於
家庭成員做雇員的餐廳


londonmist 發表評論於
去過日本你就知道了,在日本很多餐廳的毛豆都是熱的。
=======
nanax 發表評論於 2018-11-08 09:33:06
評論中的“毛豆是涼的”是什麽鬼,edamame本來不就是涼的嗎???
胡連勝 發表評論於
強烈支持這個老板!大陸來的這幫留學生大多數都是不被待見的主,能躲就躲....
有碼無門 發表評論於
泥麻痹的小費難道是強製的嗎?
ggww 發表評論於
來美國不到一年的中國人,不給或少給小費是事實。

的確認識不少開著蘭博基,法拉的富二代,動輒吃飯幾百刀,小費總是留很少
水墨軒 發表評論於
但是,的確認識不少開著蘭博基,法拉的富二代,動輒吃飯幾百刀,小費總是留很少。
國色 發表評論於
華人應改團結一致抵製這家飯店和這種言論。否則,“華人與狗,不得入內”的牌子好會再現。
希望和興旺 發表評論於
“小費都是給服務員的,這也是心疼服務員。”
---- 不相信。
瞎扯淡 發表評論於
"評論中的“毛豆是涼的”", 同學們等的是鹹菜炒毛豆,來的是edamame. 大惑不解。
沒事逛逛88 發表評論於
嫌顧客素質低,當老板的也做出了低素質的事,你和屌絲有什麽區別?
天涯不此時 發表評論於
一看標題就覺得因為小費。美國餐館不待見中國人就是因為不給小費。
paladindancer 發表評論於
小費可以給多給少 實事求是 平時總去一家便宜的老美牛排店 牛排烤糊了烤老了 當著麵拍一分錢在桌子上 你能拿我怎麽樣! 想說理我們就好好跟經理講講
如果牛排烤的好 給你5刀 顧客是大爺 記住了 顧客才是大爺!
toma 發表評論於
接待過國內某省一官員,吃完飯說小費什麽小費,不給。他根本是不缺錢的
彼采萍兮 發表評論於
既然開在學校,麵向留學生應該預見到小費收入會相對少,再說是試營業,正式營業時還可調整策略。畢竟留學生花的是家裏的錢,節省一點也是可以理解的。
老板學酒店管理?紙上得來終覺淺啊,中國人說和氣生財,在學校周邊經營更要有包容心,因為各個國家的學生都會有不同的習慣,很難讓所有人滿意。你理解的理論和現實總是有差距的。
這樣把自己的牌子砸了,還怎麽繼續幹?這樣的性格開生意有點難,就當買個教訓吧。
nanax 發表評論於
評論中的“毛豆是涼的”是什麽鬼,edamame本來不就是涼的嗎???
汗滴米高 發表評論於
小費衡量人....肯定不對。
小費衡量的是人品,是教養,是對別人的尊重。
華人餐廳老板,都當老板了,要更有容人之心才能做大生意。
gp7 發表評論於
餐廳幾個華人老板沒有真正反省意思,隻是為了繼續做生意。本質還是以為自己來了美國就是有錢了,變成白人了,才能說出小費衡量人的惡心話。白人去餐館不給小費的多的是,通常不是出名的高檔餐廳,無論他們消費多少,也最多按5元每人算,一般就1、2元每人,如果能給到5元,都會擺出一副這是天大賞賜態度。小費製度早就應該取消,還以為是奴隸階級社會。
吃貨2001 發表評論於
八戒. 發表評論於 2018-11-08 05:57:16
美國的小費製度已經成為落後的製度,卻仍然津津樂道?本來小費是用來獎勵服務的,現在完全成為額外收費,成了固定比例,而且可以明確逃稅。

小費應該是根據個人感覺,給服務生一種獎勵,而很多餐館半天都找不到服務生,桌椅殘湯剩飯到處都是,還要20%小費,你覺得冤啊。
===============================================================
是你自己沒去過好餐館,老想著吃便宜的。樓下一大堆抱怨服務不好的,很奇怪你們為啥還去吃?服務行業是讓你去享受的,如果沒有這個功能又不想自己做,可以吃快餐。當然對於本文的老板,如果有證據的話,直接去當地政府告他歧視就好。
高爾夫之媚 發表評論於
老板一時之氣,應學到教訓,提高文化素養,善於處理矛盾;
學生入鄉隨俗,要盡快適應,建立校外形象,利於日後發展。
osloys 發表評論於
小費
osloys 發表評論於
美國政府應該廢除消費陋習,和世界接軌
londonmist 發表評論於
很多人認為小費是給服務員的, 其實本質上不是,美國服務員的基本工資很低,小費實質上是顧客替餐廳支付服務員的工資。美國現在這種小費文化其實也就是最近幾十年才有的,以前中低檔餐廳根本沒人給小費,小費隻是高檔餐廳有錢人的花樣。現在的小費模式非常扭曲,以前是格外滿意才給小費,現在變成了滿不滿意,都得給小費。
dailycoffee 發表評論於
這老板散發濃濃的老華人移民那種自命不凡,在其他種族麵前唯唯諾諾,對大陸人就一副人生贏家的傲慢像。
事實上美國人裏不給小費最出名的是黑人,尤其是黑女人,相信這牛皮哄哄的老板屁都不敢放一個。
逐風 發表評論於
入鄉隨俗,既然不按照習慣支付小費,人家不歡迎你沒有什麽可抱怨的。
弟兄 發表評論於
信仰就有點像小費被固化成為一種製度,一個宗教就變得醜陋不堪。
X723 發表評論於
冰凍三尺非一日之寒,看來積怨已久!
bjszh 發表評論於
雖然正常給小費,最高100%,但就是不喜歡小費文化,公開的地下經濟,政府能不能收到稅完全取決於服務員是否申報現金收入。雇主也省了不少雇工成本,而顧客得到了什麽呢?一種高高在上的感覺:是我獎賞你的服務。美國人可能最吃這個,小費給得最高。歐洲文化認為小費是對服務員的不平等(有人給醫生律師小費嗎?),社會付給服務員崗位的工資不低,讓他們不必指靠小費,你享受到的熱情服務建立在平等之上,是職業道德,不是錢買來的。在巴黎吃三星米其林,頂級的服務,但根本就沒有涉及小費,刷卡時也沒有問你給不給小費。當然,歐洲各地的旅遊介紹裏不乏鼓勵付小費的,還很高,不過那都是忽悠外地人的。如果小費收入是生意能生存下去的前提,那就光明正大地放入賬單,雇主有義務上報稅務局,顧客也不用擔心支持了地下經濟。
藍靛廠 發表評論於
中英文混著說的人就是中文說不利落英文說不明白的傻缺。給小費又給少於10%的奇葩幾乎不存在的。編個故事或者因為個把奇葩罵小留得不償失
Tony很帥 發表評論於
老板忘了顧客至上,如果他一開始表達出,”你們的意見對我們店很重要,我們會根據你們的意見改進,歡迎你們再來“ 等等,都不會變成現在這樣的局麵。
誰說加拿大人不給小費?井底蛙!
無聊冒個泡 發表評論於
這個老板才是腦袋進屎了。不過說到小費,10%確實太低了吧。就算服務態度不怎麽樣,我都是給15%,因為感覺這個好像是起點。隻要服務都過得去的,都給差不多20%。如果朋友一起去吃飯,帶的小孩又特別多,小費至少給到25%吧
老爺們 發表評論於
一直不苟同中國人冒充日本人開日式餐館。
ayk 發表評論於
很多華人 阿x都一樣恨不得一分不給
gameon 發表評論於
wjhwsh 發表評論於 2018-11-08 05:12:24

不付小費的老外比中國人多,尤其加拿大和印度人
。。。。。。。
你從那收到信息,加拿大人不給小費? 加拿大人生活普遍安逸,民風淳樸,給的小費隻多不少。

佐羅 發表評論於
小費最低15%。我做學生的時候沒錢,但常常給20%。我當時的美國同學或朋友們也沒錢,但給的小費比我給的隻多不少。如果不給小費或10%及以下,確實不配去餐廳吃飯。
gameon 發表評論於
開餐館賺錢靠回頭客,老板如果沒有宰相肚裏能撐船的氣量,最好不要涉足餐飲業。

小留手欠砸人家的飯碗,也不是啥好東西。

是真心提意見,還是調侃人家的飯菜,明眼人一看知,得了便宜賣乖的屌絲小留們不要裝無辜。
總是我 發表評論於
小人。
beaglegirl 發表評論於
剛來美國的華人對服務人員不夠尊重,反映在小費上,可能有小氣的時候。
不過華人開的餐廳普遍服務也不夠到位。
既然合不來,就不要打交道了。顧客去幾次自然有公論,就讓這個餐館自生自滅好了。留學生何必非要公開寫差評,斷人財路呢。
yddjh0033 發表評論於
這位老板的話講得有點難聽,但講出了一個實情。要知道餐館服務生收入的主要來源是靠小費而不是固定薪水。如果小費收入不好,服務生的服務品質就會下降,服務生流動性也會增大。這對餐館的生意會造成很大的衝擊。如果飯後感覺不滿意的話,那下一次我換一家,但小費不能少給。我們這一代,初來美國時,誰沒有幹過waiter or waitress?不過如今這些大款學生是不會懂的。
騎兵旅 發表評論於
下次寫“川粉和狗不得入內”!
八戒. 發表評論於
美國的小費製度已經成為落後的製度,卻仍然津津樂道?本來小費是用來獎勵服務的,現在完全成為額外收費,成了固定比例,而且可以明確逃稅。

小費應該是根據個人感覺,給服務生一種獎勵,而很多餐館半天都找不到服務生,桌椅殘湯剩飯到處都是,還要20%小費,你覺得冤啊。
不允許的筆名 發表評論於
小費是給服務員的,如果服務員態度好,即使菜不好小費也要給足。至於中國餐館克扣服務員小費,不是你不給的理由,如果你有根據可以舉報他們。
另外中國人的口味和別人不大一樣,應該有中文評分專用的地方,否則汙染社會,象那個什麽Kris Wu一樣
spectre007 發表評論於
‘我很難想象僅僅是文中引用的一條評論就會惹得這位老板如此惱怒,應該是有更多不實之詞吧。'

-----------

這幾年每次有留學生倒黴或者甚至慘遭不幸,都有人站在上帝視角說很難想象他們不是咎由自取的。有人愛說沒有無緣無故的恨,但這話不是說有恨的人就一定是對的,有的時候就是把不爽遷怒到不相幹的人身上而已。打個淺顯的比方,難道每次校園槍擊被打死的人都是生前招惹槍手了嗎?再說,一個群體中有不堪的人,另一個也會有。我們沒有道理假設顧客的人渣的比例就一定比開店的多。開店的人由於利益驅使肯定會有比例的隱藏一些,但是吃服務這口飯的都懶得隱藏就足以說明渣渣成分了。

'不要以為是個華人就該被給臉,有的比狗差遠了。’

----------------------------

希望不會因為是華人而被歧視 = 以為自己是個華人就該被給臉。好強大的強盜邏輯。領略了。
風景線2018 發表評論於
你去意大利餐館吃飯不給小費試試,人家能追到停車場去向你要,欺軟怕硬的雜留們還是留在中國吧……
springdale 發表評論於
中餐館食物,即肮髒,更不健康。
現在,隻有屌絲與巨胖美國人,還關顧中餐館。
麻你 發表評論於
樓下是內鬥高手,不與你討論了。我很佩服你。
danjuan 發表評論於
同情中餐館老板。中國人之間不可能和睦。我從來給小費中西餐館是一樣的,加上稅以後的總額,中午15%,晚上20%,通常還圓整。但是去外地中餐館經常會被強製加上10%甚至15%的小費。雖然並不多花錢,但是確實讓我心裏不爽。但是也能理解他們,挺可憐的,很多人不給小費。這是一種典型的共輸。

最後的結果是,我盡可能不去中餐館。不過以我的人生觀察,如果要做生意,確實要回避中國人跟印度人。
spectre007 發表評論於
‘請問這群中國留學生有膽量攻擊一家美國餐廳,一個美國老板嗎?請放過這個華人老板吧。他在異國他鄉賺點錢也不容易。不要骨肉相殘了。可憐的華人啊,隻會內鬥。’
-----------------

偽命題。這跟美國老板還是中國老板的有什麽關係?美國人就不吐槽服務差或者態度差的美國餐廳?Ramsay's Kitchen Nightmare原來就有一集是個在亞利桑那的一個歇斯底裏的店家,就是美國老板。是不是美國人攻擊美國老板也是‘隻會內鬥’的體現?

況且,客戶就事論事評論餐廳,根本沒人提及到中國還是華人什麽的。他卻根據地域辱罵他人。到底是誰在內鬥?人要學會邏輯,不要抄襲柏楊的幾個論點就到處亂套。華人社會上自有很多槽點可以拿醬缸論套套的,不用這麽desperate.
花老虎 發表評論於
撇開這個老板的暴脾氣不說,有相當一部分中國留學生(老的小的全算上)是相當地爛,如果我做餐館肯定也不想伺候他們,有幾個臭錢牛皮哄哄,猛吃猛喝眼睛都不眨一下,對服務員也不懂尊重,輪到給小費肝都顫。我很難想象僅僅是文中引用的一條評論就會惹得這位老板如此惱怒,應該是有更多不實之詞吧。不要以為是個華人就該被給臉,有的比狗差遠了。同樣有個資深牙醫朋友開間診所,受到過的無理刁難無一例外地來自所謂同胞,好在她可以以醫療原因拒絕,她說寧可看10個美國本地病人不管老黑老白老墨,也比對付一個中國大爺(發第二聲)舒服。
spectre007 發表評論於
'寫東西條理清晰'
把對其他大陸客人的不滿遷怒到某個並沒有跟他吐槽內容相關的客戶本身就說明他條理並不清晰。
美國新人 發表評論於
悲哀
wjhwsh 發表評論於
不付小費的老外比中國人多,尤其加拿大和印度人
supernova13 發表評論於
入鄉隨俗,出去吃飯小費多給一點,大家開心
欒世清 發表評論於

有時這樣的人隻怕惡人。

麻你 發表評論於
請問這群中國留學生有膽量攻擊一家美國餐廳,一個美國老板嗎?請放過這個華人老板吧。他在異國他鄉賺點錢也不容易。不要骨肉相殘了。可憐的華人啊,隻會內鬥。
supernova13 發表評論於
這老板是文化人,寫東西條理清晰,用詞也比較準確生動,就是脾氣大了點,估計一直反感大陸來的(其實他自己也是大陸的)
麻你 發表評論於
中國留學生發的評論肯定不止這一條。肯定有很不公平的評論。應該全部登出來才能看到事情的真相。10%的小費很低。老板抱怨的沒有錯。在中國習慣不給小費,對餐廳服務員不尊敬。把這種習慣帶到美國來很不好。小費是餐廳服務員收入的一部分。如果服務員的態度沒有問題,隻是對菜品口味不滿意,實在是不應該克扣小費。你不喜歡,你可以下次不再來了。中國老板把餐廳開在校園附近想做學生的買賣,留學生們的表現和美國顧客差很多,老板不喜歡他們來雖然說的是氣話,也是沒有辦法。都說在美國,中國人害中國人。這些中國留學生不給中國老板捧場,反而攻擊他。可見中國人這種相互殘害的惡習在留學生身上是多麽的明顯。留學生們應該反思,你是中國人嗎?你不要給中國人丟臉。如果你不改變自己,你將來會被整個美國社會瞧不起。你會影響整個華人華僑的形象。希望留學生們能夠道歉。
hotplay 發表評論於
老板表達的觀點裏邏輯略亂、言語粗俗、而且夾雜著股濃濃的非主流中英文混搭風.
開餐館的幾乎都是謊報政治難民,或輪輪難民偷渡過來的,你能指望這幫人會有什麽素質?!
highway1 發表評論於

為什麽中國人總是看不起自己同胞,可以出一百個博士論文。。。

弟兄 發表評論於
美國小費文化硬是被中國人玩壞了,文化不兼容,理解不了,這個餐館應該讓它關門
workforwal 發表評論於
在美國付小費是對服務員的尊重,嚴格講與所謂服務好壞與食物質量沒有很大關係。這個些啃老留學的娃娃們不了解這一點。
qjftxdd 發表評論於
看了老板留言和整理出來的意思 感覺有的扭轉的意思。如果玻璃心態看的話那就一樣了
lalalaland 發表評論於
不願付小費的當然是屌絲.
whatyouknow 發表評論於
中國留學生吃飯不付小費是常態,老板罵的好,支持。
whatyouknow 發表評論於
中國留學生吃飯不付消費是常態,老板嗎的好,支持。
singmingla 發表評論於
因為老板有份分小費呀!
死打爛纏 發表評論於
不原諒!成人應該為自己的行為負責!
londonmist 發表評論於
中國屌絲不得開日餐廳。
nydct 發表評論於
對小費這麽在乎的人真的是老板的嗎?
yddjh0033 發表評論於
老板會不歡迎客人光顧自己生意,可想而知這些客人也是夠嗆。
Sevenfish 發表評論於
最後問是不是原諒,如果在我附近,不會去。又不是非吃不可,還是假洋鬼子。
吃素的狼 發表評論於
雙方玩穿越,弄錯了地方麽。
訴諸法律維護自身權利,網上吵什麽吵啊?
自由之身 發表評論於
強國人,真TM 壞。
心情夏秋 發表評論於
店長罵客人夠凶,罵自己更狠。先侮辱他人人格,再侮辱自己人格,就是沒有一個平等待人待己的觀念。
你家炸了 發表評論於
隻有傷到他的錢包,才會道歉。完全無恥。
easy5819 發表評論於
老板要心疼服務員可以漲工資啊,所以也是嘴上說說
swmpsp 發表評論於
對餐廳任何不滿意都可以反映在小費上。食物品質本身也是服務的一部分,為什麽對食物不滿意還要付很高的小費。
華人開的餐廳都喜歡玩虛的,賬單上還打上應付多少小費。歐美人開的餐廳反而很少有這麽幹的。我非常不喜歡這種唯利是圖的嘴臉,小費也並非都是給服務生,華人餐廳經常會拿走屬於服務生的小費。
Bslrim 發表評論於
這老板怕是沒死過。。。。另外美國的小費根本就是合法逃稅的陋習,不知道為什麽那麽多人還覺得是美德。去歐洲看看,但凡上檔次的酒店,小費都是直接按比例打在賬單裏,10%到15%是正常。美國餐館一邊假惺惺的降低菜品價格,一邊表示小費給10%是屌絲,這不是腦子有問題嗎?
方正land99 發表評論於
東施效顰,想學倭寇想做美奴卻連自己爹媽都看不起,賤格!
kingofLiu 發表評論於
不覺得學生的評價有什麽過分的,10%tips是有點少但也不是不能接受,老美也不是都15-20%的給,不滿意的就給少點甚至不給也不是沒有,關鍵是你是做restaurant的,顧客是上帝,一個feedback就如此抓狂開地圖炮,自己難道不是屌絲留學生出來的,如果不是那就是偷渡或者貪二代嘍!
輕鬆輕鬆 發表評論於
這種老板還有資格討論小費?
sanpablo 發表評論於
對服務不好的餐廳和食物給 $0.01 小費是西方國家的慣例.
www12345 發表評論於
給小費還要慢慢習慣?錢不多也是隻給10%小費的理由?
阿傑的衛士 發表評論於
這種人,敬而遠之,哪天他氣頭上來了不知會做出什麽舉動