國家級貧困縣的麵子工程:“大甩賣”式賣地求生
文章來源: CFP 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
湖南省汝城縣舉債修建的愛蓮廣場,僅6棵銀杏樹就花了285萬元,8根圖騰石柱花了120萬元。與廣場相對的是縣委縣政府的辦公大樓。圖/《中國紀檢監察報》
汝城縣地處湖南與廣東、江西三省交界處,隱匿在山嶺陡峻、煙霧繚繞的群山中。
“圖騰石、銀杏古樹、煤油燈、黃泥巴水……”。湖南省委巡視組的一則報告,戳破了這個小縣城的“闊麵子”。
據《中國紀檢監察報》8月5日的報道,湖南省汝城縣這個國家級貧困縣,大規模舉債修建大批“形象工程”,花4800萬元修廣場,6株銀杏樹就花了285萬元,8根圖騰石柱花了120萬元。
與之相對的,則是對民生的罔顧。該縣自來水管網年久失修,居民爆管停水、喝“黃泥巴水”是常態;該縣盧陽鎮還有兩個村沒有通電,25戶67人僅靠山泉水發電和點煤油燈照明。
《中國新聞周刊》調查發現,汝城縣以土地開發為中心的發展模式,且“寅吃卯糧”,透支了土地市場,使得政府債務急劇惡化。
大建
汝城縣所處的羅霄山片區,是全國11個集中連片特困地區之一。長期以來,汝城縣以農業為主,工業產業基礎薄弱。
2012年3月,國家級貧困縣調整名單出爐,汝城縣被列為國家扶貧工作重點縣。
在扶貧力度空前的當下,“國貧縣”這頂帽子含金量極大。它不僅意味著可以享受中央及地方各級財政撥付的扶貧補助資金,還可以享受很多的政策傾斜。
汝城縣委常委、宣傳部長郭昕告訴《中國新聞周刊》,近幾年,中央及地方各級財政撥付給汝城縣的扶貧補助資金,每年都在20億元左右。2013—2015年,該縣上級補助收入分別為13.6億、18.29億、20.52億,占該縣綜合財力比重分別為53.26%、55.55%和57.1%。2017年,汝城縣上級補助收入為18.87億元,占該縣當年財力的60%,而其地方財政收入僅為4.07億元,不及上級補助的四分之一。
巨額的補助資金,讓當地的可用財力頗為厚實。與此同時,GDP仍是上級政府考核地方官員的重要指標,而搞基礎設施建設,成為汝城縣實現GDP增長最速效的手段,於是很多重磅基建項目在這個貧困縣遍地開花。
2008年,汝城縣啟動行政中心南移建設工程。與此同時,汝城縣新城建設也拉開帷幕。
根據汝城縣《2009-2030年城市總體規劃》,該縣新城定位於新行政中心,規劃行政辦公用地44.7公頃。隨著新城的開發建設,相應的行政辦公、住宅、交通、廣場等配套設施工程盡皆上馬。
2009年,建築麵積21280平方米、總投資5000萬的汝城縣“四大家”機關辦公樓及附屬設施開工建設;2010年,占地11.5萬平方米、總投資近5000萬的愛蓮廣場開工建設;同年10月,位於愛蓮廣場旁的汝城法院新審判大樓開工,占地麵積13341.11平方米,總投資3500萬元。
2012年,汝城啟動三棟綜合辦公樓建設,其中1號綜合辦公大樓項目占地25畝,建築形態以蓮花為造型,共27層,總投資約8000萬元,後因“政策原因”未能建成;2號大樓規劃總用地25畝,共22層,總投資約7200萬元;3號大樓規劃用地麵積25畝,共27層,總投資約9500萬元。
作為新城配套的汝城大道、神農路及環城西路等工程也陸續開工建設。
2014年至2017年,汝城縣將全縣的發展重點聚焦於“全域旅遊開發”,提出打造“一環一心五水十園”,構建“會呼吸的城市”,並在全縣範圍內遍地開花建旅遊景點,試圖給每個鄉鎮都確定一項旅遊特色。
總投資50多億元的理學古鎮、總投資30億元的汝城特色小鎮、總投資15億元的熱水國際溫泉度假中心等一大批旅遊產業項目,短期內紮堆開建。
據湖南省委第四巡視組的通報,2008年以來,汝城縣修建廣場公園11個,市政道路項目26個,違規修建辦公樓10棟,“幾乎一半的錢都用在大搞城市開發和城市建設”。
負債
“以前汝城搞建設,別的縣都開現場會來學。”郭昕回憶,前幾年,汝城的基建是被上級作為典型推介的。
這在一則報道中得到印證。據當地媒體報道,2009年4月,時任郴州市委書記戴道晉帶隊視察了汝城的新行政中心、愛蓮廣場等項目建設時,說“小縣也可以大作為,窮縣也可以快發展”。
“我們的規劃有些超前,政績觀有偏差,但城市麵貌越落後,越沒有人投資。”郭昕對《中國新聞周刊》表示,汝城重大基建項目都經過上級審批,主要以融資代建的模式建設,“沒有動用一分錢的扶貧資金”。
融資代建,指的是政府缺少啟動或者建設資金時,由施工單位或者社會資本金提供支持,政府在規定的時間歸還本金和利息。融資模式一般為項目公司直投、銀行貸款和融資公司融資。汝城多采用後兩種模式,“這導致了我們縣負債的增加。”郭昕說。
據汝城縣財政局反饋的數據,目前汝城債務總額約為95億。據此測算,汝城債務總額為汝城縣2017年一般公共預算收入的12.9倍、地方財政收入的23倍,負債率為151%,綜合債務率為336%,債務率高居湖南各縣之首。
根據《湖南省政府性債務管理實施細則》相關規定,湖南將綜合債務率作為政府性債務的預警指標,對綜合債務率超出150%的地區,給予紅色警告。2018年1月29日,湖南省政府認定汝城縣的政府債務餘額為77.18億元,並將汝城縣政府性債務風險預警為紅色警告地區,進行重點監控。
2018年,汝城縣政府需還本付息2.4975億元,這給該縣財政收支平衡帶來很大的壓力。
基建投資的居高不下,使得汝城縣經濟性項目投入不足,工業增長乏力,民生投資亦長期不足。
據相關數據顯示,汝城縣政府的固定資產投資,從2007年的15.7億增長到了2017年的91.64億,年均增長19.3%。近5年來,汝城的基建投資占固投的比重,一直維持在35.7%至54%的高位。
與此相對的是,民生投資嚴重不足。2016年,汝城民生投資為6.1億元,占固定資產投資總量的7.5%。同年,郴州市和湖南省民生投資占固定資產投資比重為8.2%和9.7%。
到了2017年,汝城的民生投資大幅降至2.6億元,占固定資產投資比重不足2.8%。而同年基建投資占固投的比重,則由前一年的35.7%升至50.3%。
自2014年以後,汝城債務率急劇增長, 2015-2017年綜合債務率分別為274%、285.74%、336%。
賣地
從公共收入的來源來看,汝城縣政府非稅收收入,主要來自土地出讓收入。這些負債資金,主要依靠汝城縣成立的各種融資平台通過抵押土地籌集。
為了確保不發生係統性金融風險,力爭3年內債務風險降到橙色預警一下,汝城縣停建了項目20個、暫緩建設項目9個、調減投資規模項目48個,撤銷項目2個,壓減投資金額共21.15億元。
汝城縣財政局副局長何動林告訴《中國新聞周刊》,汝城縣製定了一個5年計劃,希望在5年內將隱形債務化解50%,債務率降至150%以內。
為此,汝城縣將連續5年,每年出讓價值4.5億元的土地,其中70%用於填補債務;利用土地增減掛鉤,用3年時間,每年將2000畝地推向市場,總計產生3億-4億元總收入,其中2億用於還債;盤活國有資產資源,每年2個億,累計5年,共10個億;拆借資金收回,清收不良貸款,利用政策節支和財政結餘,總共每年可獲得1.7個億用於還債。
由於工業用地的出讓價格遠低於商住用地的出讓價格,商住用地是當地土地出讓的主要收入來源。
據國信房地產信息網的數據,在2012年至2018年,汝城縣共成交79宗商住用地。其中,汝城縣政府在2013-2014年出讓了72.9萬平方米土地,占7年出讓總麵積的56.5%,土地出讓收入占7年出讓總收入的65.7%。這兩年間的土地出讓收入占汝城縣一般公共預算收入的比重,分別達到了46.4%和53.5%,低價均價都超過了每平方米1100元。
此後,汝城的土地出讓價量齊跌,每年的土地成交量隻有2013-2014年間的30%左右,土地出讓價格隻有2013-2014年的70%左右。
進入2018年,汝城縣政府試圖大量出讓土地,以償還政府債務。截至2018年10月,汝城縣政府共招拍掛22宗土地,成交7宗,其中商住用地6宗,總麵積202291平米,出讓總價1.3億元,平均地價僅為650元。
而與土地市場密切關聯的房地產市場,卻出現反常一幕。地價下降,而房價則不斷攀升。《中國新聞周刊》走訪了解到,當地的房價已經漲至每平方米5000多元,接近於郴州市區的房價。
相關數據表明,汝城縣的房地產開發投資額增長強勁,從2007年的0.44億增長到了2017年的10.53億,年均增長達37.4%。商品房銷售額則從2007年的0.36億,暴漲到2017年的11.17億,年均增長41.0%。2013年後,汝城的房價開始暴漲,到2017年,汝城房價漲至4000多元每平方米,是當年商住用地價格的5倍。隨著今年房價的繼續上漲和商住用地價格的下跌,這一比值將繼續擴大。
由此導致的後果是,大量的土地掌握在開發商手中,政府對土地的議價能力下降,政府的土地出讓收入下降,而居民的購房成本則不斷上升。
急於在短時間內緩解壓力的汝城縣,“寅吃卯糧”,進行“大甩賣”式的土地出讓,使得當地土地市場進一步崩壞。
整改
巡視報告經媒體報道後,汝城深陷輿論漩渦。郭昕說,他在此期間的工作量漲了好幾倍。
這場巡視風暴過後,汝城縣委原書記方南玲因涉嫌違反中央八項規定精神,並在政治生態、政府債務、脫貧攻堅等問題上負有責任,被免職。汝城縣3名黨政主要負責人、17名科級幹部被查處。
原任桂陽縣長的黃四平前來“救火”,出任汝城縣委書記。上任伊始,黃四平表示對巡視發現的問題“主動認領、照單全收”。
汝城官場刮起一場“立行立改”的整改風暴。據汝城縣委宣傳部提供的資料顯示,該縣開展脫貧攻堅專項督查,共查出涉及貧困戶收入、住房、基礎設施建設、群眾滿意度等四類問題4091個,清退識別不準對象4553人,新納入貧困人口667人。
全麵清理、節約配置辦公用房,調整搬遷單位21個、700餘人,清理出為民服務中心2號樓、3號樓建築麵積79449平方米,老城區商業繁華地帶辦公院落18處、房產27900餘平方米。
改造部分已建成的廣場、遊園以及合適的辦公院落,對辦公用房進行合理利用,用於化解城區“停車難”“出行難”“大班額”。今年全縣將新增停車位820個。行政中心前廣場、原檢察院和原中醫院院落改建成停車場,原水利局、進修學校辦公樓分別轉為思源學校、二完小和特殊教育學校用房。
同時實施城鄉供水一體化和安全飲水工程,解決17990戶56132人安全飲水;實施城鄉公交一體化項目,建成城鄉公交線路23條,實現城鄉公交全覆蓋;實施農網改造49個村,涉及農戶8052戶26650人;實施農村公路項目491個814.476公裏;實施危房改造14909戶。擴建一水廠、新建二水廠、改造老城區管網、聯網新老供水體係,年底將全麵完成各項改擴建工程。
-->
`,
"script":[]
}
, "gg_rightside": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_duturandom": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_square": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_topbanner": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_middlesquare": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_dutu": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_botline": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_dututop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_shipintop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_inContent": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_shipinrandom": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_sideSticky": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_bottombanner": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_marquee": {
"html":`
`,
"script":[]
}
}
const adEnv={
"gg_header": {
"html":``,
"script":[{"exec":`(function(){/*
Copyright The Closure Library Authors.
SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
*/
'use strict';var g=function(a){var b=0;return function(){return b
=b||null!=a.a&&0!=a.a.offsetHeight&&0!=a.a.offsetWidth||(fa(a),D(a),l.setTimeout(function(){return E(a,b-1)},50))},fa=function(a){var b=a.c;var c="undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.iterator&&b[Symbol.iterator];b=c?c.call(b):{next:g(b)};for(c=b.next();!c.done;c=b.next())(c=c.value)&&c.parentNode&&c.parentNode.removeChild(c);a.c=[];(b=a.a)&&b.parentNode&&b.parentNode.removeChild(b);a.a=null};var ia=function(a,b,c,d,e){var f=ha(c),k=function(n){n.appendChild(f);l.setTimeout(function(){f?(0!==f.offsetHeight&&0!==f.offsetWidth?b():a(),f.parentNode&&f.parentNode.removeChild(f)):a()},d)},h=function(n){document.body?k(document.body):0e;e++){var f=c.concat(d[e].split(""));K[e]=f;for(var k=0;k>2;n=(n&
3)<<4|t>>4;t=(t&15)<<2|h>>6;h&=63;f||(h=64,e||(t=64));c.push(b[k],b[n],b[t]||"",b[h]||"")}return c.join("")};try{return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)}finally{Uint8Array.prototype.toJSON=a}}:function(){return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)};var S=function(a,b){return"number"!==typeof b||!isNaN(b)&&Infinity!==b&&-Infinity!==b?b:String(b)};M.prototype.toString=function(){return this.a.toString()};var T=function(a){O(this,a)};u(T,M);var U=function(a){O(this,a)};u(U,M);var ja=function(a,b){this.c=new B(a);var c=R(b,T,5);c=new y(w,Q(c,4)||"");this.b=new ea(a,c,Q(b,4));this.a=b},ka=function(a,b,c,d){b=new T(b?JSON.parse(b):null);b=new y(w,Q(b,4)||"");C(a.c,b,3,!1,c,function(){ia(function(){F(a.b);d(!1)},function(){d(!0)},Q(a.a,2),Q(a.a,3),Q(a.a,1))})};var la=function(a,b){V(a,"internal_api_load_with_sb",function(c,d,e){ka(b,c,d,e)});V(a,"internal_api_sb",function(){F(b.b)})},V=function(a,b,c){a=l.btoa(a+b);v(a,c)},W=function(a,b,c){for(var d=[],e=2;ec?0:c}else c=-1;0!=c&&(W(a.b,"internal_api_sb"),Z(a,Q(a.a,6)))},function(c){Z(a,c?Q(a.a,4):Q(a.a,5))})},Z=function(a,b){a.c||(a.c=!0,a=new l.XMLHttpRequest,a.open("GET",b,!0),a.send())};(function(a,b){l[a]=function(c){for(var d=[],e=0;e2){dom.hide();}}$("#showallcomment").show();$("#showlesscomment").hide();};',
],
"src":[
{"src":"//count.wenxuecity.com/service/count/script/do.php?type=news&id=7724973&n=0&out=jsval"},
{"src": "/news/js/view.js"},
{"src":"/members/js/md5.js"}
]
}
}