駐美記者:美國對華政策,連常識都守不住了?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
9月以來,颶風成了全美關注的焦點。碰到身邊來自東南沿海的朋友,人們總會關心地多問一句,家裏是否安好。對於常駐華盛頓的中國記者,盡管颶風的影響在這裏並不明顯,但這座城市正在刮起的另一場風暴,卻同樣讓人憂心。

將近一個月前,美國前國務卿基辛格博士從紐約南下華盛頓參加一場智庫活動。麵對眼下中美關係的種種喧嘩與騷動,95歲高齡的基辛格給出了自己的忠告——這對雙邊關係的真正命題不是彼此勝負,而是延續性,是世界秩序和世界正義。

在今天的華盛頓聽到這樣的觀點,不免有一種恍如隔世的感覺。畢竟,過去幾個月來,美國對華政策的問題,已不僅僅是缺乏大格局,而是幾乎連常識都守不住了。

(image)

9月13日,基辛格在華盛頓智庫威爾遜中心出席活動,分享對當前中美關係的看法。(圖片來自威爾遜中心官網)

華盛頓向來是一架運轉不息的政治機器。如今,從白宮、國會山到每天都在舉行的各類政策研討會、智庫交流會,這架機器上生產的中國主題產品正日漸增多,它對現實的扭曲也在不斷加劇。政治人物聲稱每一個中國留學生都是間諜;大牌媒體指摘中國情報機構的竊密芯片讓幾乎所有美國科技巨頭都中招;白宮高級顧問甚至建議停止向中國留學生發放簽證……

種種出格說法背後,最為反諷的一點或許是,華盛頓一麵豪情萬丈地稱自己已經再次偉大,但談起中國卻一頭焦慮,滿滿都是受害者心理。副總統彭斯不久前發表的那場演講,正是這種綜合征的一次集中顯現。

有評論解讀,彭斯的演講不像是一場政策演講,而是一場潑髒水的輿論攻勢。VOX的報道稱,就像昔日冷戰時期一樣,彭斯演講主要是為了塑造美國正在對抗一個大國的強硬形象。《華爾街日報》華盛頓分社社長傑拉德·賽博則在文章中提醒人們,今天的美國可能正在誇大中國威脅,就像上世紀80年代這個國家曾經誇大日本帶來的經濟威脅一樣。

《紐約時報》報道的標題點出了很多人心中的疑問——“彭斯的中國政策講話被視為新冷戰的前兆?”為了分析這場演講究竟傳達了多少政策成分,這位細心的記者考慮了各個方麵:演講地點選在哈德遜研究所,這是一家保守派智庫;演講時間選在中國國慶長假,當天中國的《環球時報》不出版……換一個角度看,這種“細心”,也映射了當前人們對中美關係走向的擔憂。

(image)

圖片為鮑威爾參加CNN訪談節目的截屏。

其實,一段時間以來發生的種種細微變化,早已讓華盛頓記者圈對彭斯的這場演講有了心理準備。原本已經聯係好的采訪,受訪對象在最後一刻“失聯”變得更為頻繁。許多在美國生活已久的華人,開始更多地談論“氣候”變化。

本屆美國政府打出的口號是要消滅華盛頓的“政治正確”,但在對華關係問題上,它卻似乎正在打造一種新的“政治正確”。越來越多人感受到,對中國是否強硬,正被華盛頓一些人塑造為檢閱“愛國”的一個指標。哈德遜研究所今年早些時候發表研究報告,提出了一個叫“跟共產黨跑的西方人”的概念,結論是美國對付這些人的努力還遠遠不夠。

記者的工作是傳遞事實,但在報道今天美國的對華政策時,事實在很多時候已變得不再重要。有人說,2016年美國大選的一條啟示是,重要的不是事實,而是敘述方式。一位長期研究中國經貿問題的美國學者對記者說,她正懷疑自己對中國企業技術更新的定量研究是否還有意義,因為“偷竊說”已經被不加論證地標注為這個問題的標準答案。

同美國各界人士的交談告訴我們,華盛頓推出的這套“美國吃虧”論,也明顯同大多數普通民眾的體驗相左。在芝加哥的一場活動上,老布什政府白宮經濟政策主任、著名經濟學家托德·布赫霍爾茨以自己年幼時的經曆,講述了對華貿易給美國普通民眾生活帶來的改變。布赫霍爾茨小時候生活在新澤西州,每年冬天,不少身邊中低收入水平的家庭會為給孩子買一件過冬的外套而發愁。但隨著中國製衣業的崛起和沃爾瑪等商場建立起對華貿易渠道,即使是低收入的美國家庭,也不用再為買一件冬衣而擔心。如今,隨著美國對中國產品加征關稅的範圍不斷擴大,沃爾瑪、塔吉特等美國主要賣場都已經發出消費品漲價的警告。

“在過去幾屆美國總統大選中,貿易問題從來不是真正的焦點問題,但如今貿易卻成了美國最重要的政治議題之一。”美國商務部的一位前官員對記者說,本屆美國政府已將貿易問題政治化,這是一個危險的信號。

誰都明白,華盛頓發生的一切,背後都有一筆政治賬。客觀來說,對全球化的焦慮,對中國崛起的焦慮,在美國社會的確有所存在。但懷有這兩種焦慮情緒的人群並不完全重合,其程度更是遠不及彭斯在演講中所描繪的那般激烈。沒有任何一份民意測驗表明,也幾乎沒有一名美國專家認為,與中國陷入全麵對抗是美國的主流民意。作為常駐華盛頓的記者,我們明顯感受到,中美關係出現的波折,症結處在於一些“關鍵少數”在按自己的中國觀塑造政策。

一位曾經經曆中美建交的資深美國外交官對記者表示,今天不少在白宮對華政策問題上說得上話的關鍵人物,同老一輩中國問題專家相比,有一個巨大的不同——他們不了解改革開放之前的中國,甚至不了解中美三個聯合公報的背景。換句話說,他們沒有像自己想象的那麽了解中國,也沒有那麽了解中美關係,因而更傾向於用零和的觀點看待對華關係。

傳統基金會被認為是當前離白宮最近的華盛頓智庫之一。5月份,前議長金裏奇來傳統基金會介紹自己的新書《特朗普的美國》。當時,這位美國保守派的標杆人物說,未來三四十年,中美之間有一場劇烈的模式之爭,隻有一方會勝出。

《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗裏德曼的評論寫道,今天美中間的貿易爭端,不隻是屬於商業版麵的故事,也是進入曆史書籍的故事。他說:“當前的局勢完全是一場鬥爭,為的是重新製定全球最老和最新的超級大國——美國與中國——經濟和權力關係的規則。這不是一場貿易口角。”

(image)

10月8日,國務委員兼外交部長王毅在北京會見美國國務卿蓬佩奧。(圖片來自外交部官網)

當然,在當前的美國,對華政策轉向並不是孤立的存在,它背後還有更複雜的政治社會轉型。從記者的視角看,當下美國一個引人關注的現象是,知識界正對這個國家的走向憂心忡忡。有評論說,目前美國最需要擔心不是左右之爭,不是共和、民主兩黨之爭,不是保守主義與自由主義之爭,而是開放與封閉之爭。

種種分析的出發點還是為了回答那兩個問題——美國究竟正在發生什麽轉變?美國為什麽會發生這些轉變?而類似思考的結論往往是,世界已經不同往昔,今天的美國沒有走在正確的道路上。

就中美貿易而言,彭斯在演講中重複的還是“美國吃虧論”。但看一看那些困境中依舊強調“不論聯邦政府怎樣,我們將繼續同中國合作”的美國地方各州縣,就不難發現華盛頓的做法,與大多數普通民眾的願望背道而馳。眼下的問題是,華盛頓何時才能重新拾起尋找正確答案的心態?

從某種意義上說,中美貿易爭端的出現,也讓更多美國人看清了兩國如今利益聯係的緊密性。美國政府對華對抗態勢上升的同時,也有更多美國人認為,中美應該通過對話磋商解決分歧。曾任美國眾議院外交事務委員會亞太小組主席的邵建隆,曾經是美國國會唯一會說中文的議員,也是當年中國加入世貿組織的積極支持者。近來,他在不同場合演講時,都喜歡提這樣一個問題——對於生活中的任何一種人際關係而言,什麽時候矛盾能靠一走了之解決?

盡管華盛頓的風風雨雨還在繼續,作為中國記者的我們還是不時會想起那句老話——時勢比人強。即使強大如美國,放在曆史的長時段裏,終歸也難逆時勢而行。

2018年10月10日

於華盛頓


Mbtech 發表評論於
割除中國共產黨這個人類毒瘤的日子就要來到,一切才剛剛開始!
fran99c 發表評論於
現在才知道流氓不好對付晚了。
西遊子 發表評論於
日本人人日本人
自衛隊隊自慰隊
西遊子 發表評論於
日本人人日本人
自衛隊乃自慰隊
————————————————————————————————
136 發表評論於 2018-10-11 18:59:20
To:喜得利 發表評論於 2018-10-11 08:34:47
人民日報,日人民!

===============

嗬嗬,那“日本人”就是日 本人!?
青衣俠 發表評論於
“如今,隨著美國對中國產品加征關稅的範圍不斷擴大,沃爾瑪、塔吉特等美國主要賣場都已經發出消費品漲價的警告。”

——美國人得把褲帶勒緊一點嘍。
tina0 發表評論於
一看是中共記者,用不著讀他寫的東西,就知道是個騙子。
無法弄 發表評論於
人民日報啊,過
jndydkt 發表評論於
人民日報就發給厲害國內參吧,出了厲害國就忽悠不動了
摯友 發表評論於
完整的話是:中國人之前好日子過得太久了,就是在利用與美國貿易中不公平的優勢。
jljts 發表評論於
在所謂“改革開放”前,中共十一屆三中全會公報報道:中共經濟頻臨崩潰的邊緣!
如果沒有美國西方先進國家的“輸血”,中共的坑蒙拐騙,能有中共的今天“富有”嗎?外國的先進高科技,現代化的生產技能,會自動跑到的中共的懷抱?中共難道光大量印製鈔票就能成功嗎?
按照慣例:中共的做法:過河拆橋,恩將仇報,進而殺人滅口!
不但不感恩,還想用馬列病毒禍害全人類,畝產十萬斤厚臉皮還能繼續嗎?!
質問中共:憑什麽打土豪分田地,殺地富搶財產?!
RanoP 發表評論於
特朗普心理太陰暗。中國人的好日子還要過下去。特朗普很快將徹底精神失常。
正義的門徒 發表評論於
貌似又被人代表了。
鄉野一村夫 發表評論於
想起了一則流傳在蘇俄的政治笑話:
裏根和戈巴喬夫會麵。裏根說,任何人都可以到我的辦公室,拍桌子把我大罵一頓。戈回答,在蘇聯也可以。任何人都可以到我的辦公室來,拍桌子把你大罵一頓。
vawong 發表評論於
請問人民日報,中國的記者能自由發表任何意見嗎?如果不能,中國政府有什麽臉指責美國政府。美國政府再差,比中共這種邪惡政府強一百倍
無忌哥哥 發表評論於
這下,所有牆國人都認識到了美國人是在犯錯誤
ROUTARD 發表評論於
做好自己的事。兵來將擋 水來土掩
zzlbentley 發表評論於
什麽記者,還把中國和日本比,當年美國是誇大日本經濟威脅,可沒講日本軍國主義泛濫,要重新變回侵略國家
長得像暴龍 發表評論於
貿易問題政治化不是天朝的一貫政策嗎?從禁止挪威三文魚進口到不買菲律賓香蕉,啥時候沒政治化過?
Deepspace_01 發表評論於
美國的對華政策,在發現中共不忘初衷後回歸常識而已。
Emeifuguang 發表評論於
人日文章,直接扔垃圾桶。
john_聖迭戈01 發表評論於
說兩句老實話:
1. 中國政府得做法,還是為了保護民族企業,保住老百姓的工作,給中國多賺一些外匯。當然,國企的效率和腐敗是另一個問題。
2. 中宣部其實是最沒有常識的機構。如果沒有特權,它下麵的無數宣傳機構早就破產關門了。
藍天翔 發表評論於
已經登記為外國代理人了,說一些襠八股不奇怪。
隨你怎麽玩 發表評論於
臭大街的日人民報居然還有記者,如有人所說,那隻是中共的特工,不要玷汙了記者這個神聖的職業
季襄 發表評論於
清清楚楚明明白白。
欒世清 發表評論於

世界現在出現不正常情況,世人的對經濟,社會製度的思想認識進入迷宮,中國不能掉以輕心。

特朗普的影響雖然還未羽翼豐滿,但他那種極端主義思想在沒有正確的思想和解決問題方法情況下會慢慢碾壓反對力量。
清如許1 發表評論於
基辛格的思維還停留在美中蜜月時期,過時了。現在是中共在包子發昏的夢遊狀態引導下,展露獠牙挑戰美國的時期,美國必須捍衛美國的利益和世界的和平。
時傳祥 發表評論於
誰是此文的作者?
安倍退四 發表評論於
”演講時間選在中國國慶長假,當天中國的《環球時報》不出版” ——有沒有搞錯?美國副總統講個話還要看環環臉色?自戀到這種程度?
fisherpa 發表評論於
“黨媒姓黨”人民日報中國日報新華社...都是一家,都是中共中央宣傳部的不同部門。
腚盂一尊 發表評論於
孔記者調駐美國了?

蜓聽雨荷 發表評論於
為吃口飯,不易啊。
fisherpa 發表評論於
華盛頓的種種荒謬所對陣的是“厲害了我的國”“新四大發明”“私有製退場”“國企職業經理人”,沒有最瘋隻有更瘋!!!
手排車 發表評論於
人民日報哪來記者?都是黨務工作者啊!
VS2012 發表評論於
中美關係“日而不破”,牛B
Indignant 發表評論於
沒必要逢中必反。個人感覺, 文章寫得不錯。有理有據。
SVChinese 發表評論於
人民日報有常識嗎?
燭光不及LED 發表評論於

"美國對華政策,連常識都守不住了". 不是今天的事,早就這樣了。
落基山石頭 發表評論於
“美帝國主義必然滅亡!” “美帝國主義亡我之心不死!”
大榮確 發表評論於
但隨著中國製衣業的崛起和沃爾瑪等商場建立起對華貿易渠道,即使是低收入的美國家庭,也不用再為買一件冬衣而擔心。
******************************************************************************
不能從越南進貨嗎?
再說了,拿小時候為冬衣發愁說事的經濟學家多大了?他小時候是什麽年代?幾十年前的紡織技術比現在低得多,成本當然高。現在很多工業品便宜了,主要是技術進步大幅度減低了成本。
一點小看法 發表評論於
意淫大國,名符其實。
老夫少年狂 發表評論於
華盛頓一些人正在打造一種新的“政治正確”: 對中國是否強硬,是檢閱是否“愛國”的一個指標。
Tiger2016 發表評論於
人民日報說的對。如果沒有美國的阻攔中華大國早就成了第一強國老大。美國人和歐洲人會想法偷渡去中國。習主席是一呼百應,那國慶節,外國頭腦坐滿人民大會堂祝賀。那會有今天幾乎沒有國外首腦來祝賀除了金三胖。
ZoyaWashington 發表評論於
中國的發展模式:彎道超車,讓別人無路可走,還美其名曰"自力更生"。這樣的分歧,不是能通過對話磋商解決的。事實上,中國已經用對話做借口,騙美國20年了。現在美國最好的選擇,就是對大陸貿易清零。
Cookie她爹 發表評論於
網軍真厲害
阿拉丙 發表評論於
日人民報
喜得利 發表評論於
人民日報,日人民!
missC 發表評論於
日人民報開動輿論攻勢,整天謊話連篇,誰信?
maxime 發表評論於
新形勢下宣傳思想工作使命任務:
舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象。
舉旗幟,就是要高舉馬克思主義、中國特色社會主義的旗幟,堅持不懈用新時代中國特色社會主義思想武裝全黨、教育人民、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義深入人心、落地生根。
好奇心想象力 發表評論於
希望美國贏貿易戰,難以想象獨裁政府稱霸世界的後果
missC 發表評論於
日人民報想廠
zs-11 發表評論於
竊密芯片讓幾乎所有美國科技巨頭都中招 - 這個太扯了。
haagendaze 發表評論於
這篇文章是誰發布的?不同聲音的回帖刪了幾次,人家說事實你怕什麽呀?刪帖速度還真是有厲害國特色啊。文學城被厲害國買下大股份了嘛
jialiseng 發表評論於
這話對,任何國家都不能逆曆史潮流而行。
highway1 發表評論於

感覺現在《人民日報》的水平還真在向 “習博士” 靠攏啊。

它的前輩 “梁效” 們見了,一定會笑掉大牙。。。



o,dear 發表評論於
啥時候開始沒有八股檄文,才有可能有道理講。
big-guy 發表評論於
"記者的工作是傳遞事實", 有背黨國常識啊。
wanttosaysomething 發表評論於
"這對雙邊關係的真正命題不是彼此勝負,而是延續性,是世界秩序和世界正義。"
他說的原句是什麽?上下文是什麽?基辛格的這句話不同的人聽來有不同的解讀吧。
"常識"?中國政府幾十年一貫的把美國當敵人來宣傳,難道也可以當作常識?
Blank 發表評論於
小聰明雞博士如此戀權、戀熒光度,洗洗睡吧
貓爪 發表評論於
人民日報又出來上課了
泰傻 發表評論於
每次看到人民日報的文章,就如同聽了馬三立的相聲一樣,總能讓人開心大笑。
Near50 發表評論於
胡說八道
說真的 發表評論於
什麽意思呢?難道美國一直以來都沒有吃虧 是中國吃虧了?
泰傻 發表評論於
盡管華盛頓的風風雨雨還在繼續,作為中國記者的我們還是不時會想起那句老話——時勢比人強。即使強大如美國,放在曆史的長時段裏,終歸也難逆時勢而行。