崔永元再掀“罵戰” 折射出中共兩大係統弊病(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
日前,中國知名影星範冰冰偷稅案終於有了結論,麵對高達9億元人民幣(1元人民幣約合0.15美元)的天價罰單,豪門”範爺終於低下了高貴的頭顱。雖然“舉報人”中國央視前主持人崔永元被獎勵了10萬元人民幣,但這場持久的“戰爭”似乎並未劃上一個圓滿的句號。

  據崔永元中國社交網絡平台微博更新的信息顯示,在範冰冰案情公布當日,崔永元首度發聲,稱“事實證明,‘大轟炸’就是‘大欺詐’,參加欺詐的目前已有一人受到處罰”,暗示舉報並未完結。北京時間10月7日,崔永元二度發聲,自曝在舉報期間遭到中國國家稅務總局的刁難,並在文末借其父親托夢之意,表示自己將抗爭到底,但是這篇文章隨後被限製轉發。10月8日,崔永元想要在自媒體平台上進行直播卻被顯示“暫時不能發布直播內容”。

  

(image)


  中國上海公安機關回應崔永元舉報當地民警涉嫌違法違紀一事(圖源:@速報哥)

  

(image)


  崔永元在自媒體上隔空“掐架”中國上海警方(圖源:@一個有點理想的記者)

  另外,10月10日,中國上海公安機關表示對崔永元舉報當地民警涉嫌違法違紀的行為作出回應,“多次聯係博主崔永元先生,但尚未得到其回應”,而崔永元直接隔空“掐架”提出質疑,“你們把我的原助手、與我合作的公司、與我合作公司合作過的公司都查哥底兒掉,居然還聯係不上我?”

  此番跡象透露出,中共係統有兩個方麵沒有變化,即公共權力的傲慢和宣傳方式的官僚化。一直以來,諸多民眾一直呼籲中共應當與時俱進,放寬輿論空間和糾正執法態度,收效卻微乎其微。

  中國公共權力的傲慢

  崔永元10月7日在微博上發了一篇《一聲長歎一聲雷》的文章,在網上掀起熱議。

  文中表示,他被兩個身份不明的人拐彎抹角地詢問他的一些合同是從何而來,並且態度蠻狠越問越急,並稱這是兩個蠻橫的警察。

  文中還指出“在他們的世界裏,有罪推定,人人都是凶犯。在他們的世界觀裏,他們就是法律,沒必要對誰客氣。”

  為官者,從政日久,公共權力難免會沾染一種昂貴低效的傲慢,但是引起這種態度的主要原因在於中國的官僚主義,官官相護的腐敗,他們口口聲聲喊著“為人民服務”,卻做著與之相反的態度,這一點,不僅是以前中國為官者的做法現象,如今也未曾改變。

  其實很多事情都可以反映出他們這種執法傲慢的態度,比如在中國中南部的湖南省耒陽事件中,耒陽地方單方麵遵從中央政令,民怨一起立即強力壓製。而在耒陽家長看來,官方不顧子女身體健康,不顧家長集體訴求,在家長們表達合法訴求之時,卻遭到官方的粗暴對待。於是,雙方之間的暴力對抗,也就勢所難免。

  再者是10月6日,中國華東地區山東省平度市發生一起警方武力鎮壓維權老兵(電視劇)的事件。 據稱,當局出動大批特警,釋放催淚彈驅散,老兵則用滅火器噴還擊,混亂中雙方均有人受傷。6日晚,警方全麵清場,帶頭維權者多人被帶走。

  這些事例還有很多,不能說是是單方麵的錯,雙方都有責任。現在對於中國公共權力的人員無論是他們傲慢的態度,還是執法過程中的暴力行為,都應該是當今中共係統裏需要去改變和調整的,避免以後官和民的矛盾越來越大。

  中共宣傳方式的官僚化

  崔永元舉報範冰冰偷稅漏稅的事件進度,就可以看出“黨管媒體”“不得妄議中央”的兩大中共宣傳係統的政治原則。

  首先範冰冰“消失”將近四個月,這期間她的事情並未得到更多關於官方媒體的報道,但是在其事件處分之後,眾多中國官方媒體、黨媒、自媒體,紛紛附議發布關於她的調查結果,這些消息也是為了讓民眾去“看見”。

  對於她偷稅案的結果,即使崔永元表示不滿,部分民眾表示太輕了,但是事情已經定局,爭議聲也似乎掀不起波浪。

  

(image)


  10月9日,崔永元表示收到“死亡通知”的威脅(圖源:@墨涵TBL)

  似乎在中共最高層的心目中,總是保持著一方麵既要“黨媒姓黨,黨管媒體”,宣傳以正麵為主,希望能夠給世界講好“中國故事”;另一方麵又不希望萬馬齊喑,無人說話。既想黨管媒體又想媒體敢言,既想言聽計從又想百花齊放,既要理解上意又不能妄議中央,於宣傳係統官員而言,何其難也。

  而對於崔永元坦言要直播講“愛國主義故事”,隨後限製其直播的行為,可能為了避免其說出政治敏感話題,以及限製發帖,甚至刪帖的行為,都有可能是來自上級領導的指示。

  對這些異見言論進行刪除,盡管會引來網民不滿,甚至事後也會有來自高層的責備,但網友的謾罵隻會在網絡之上,不聽不看就是了,高層的責備也隻是批評,哪個下級官僚沒有受到過批評呢?不會影響到官位。在宣傳係統官員的認識中,控製不好輿論場,是路線問題;手段過激,是方法問題,二者的處理和後果截然不同。如此心態之下,趨利避害,自然就出現了對言論“管死”的輿論場局麵。

  中國一直以來的新聞管理宗旨是“政治家辦報”,要求辦報人要有黨性,講政治,是黨的喉舌,是一個政治問題,一種“教導”或“馴化”民眾的“治理術”。

  相反,如果麵對社會問題讓大家積極發聲,中共相關政府部門及時跟進輿情調查,幫助民眾解決問題,便可獲得信賴。在日益開放的社會和多元的互聯網,又加上更加包容的全球化時代不斷發展,公開透明的處理才是比較合理的處理辦法。 顯然,當局的刪帖行為破壞中國政府的公信力;跟帖查明問題,及時為民眾處理棘手事件凝聚政府的公信力。明白這個道理不難,關鍵是如何建立有效的製度,避免隨意刪帖行為再在中國上演——這是對中國宣傳部門走向現代化的具體考驗。

  至於何時才能糾正這些傲慢的態度,管控的空間,恐怕還需要很長一段路程要走。

level123 發表評論於
查他是因為他和紅通施建祥合開了公司。
羽林林 發表評論於
崔永元人很正直,是這個社會病了,事情鬧大崔反而安全了
東山風景 發表評論於
上海人起名字有點意思,彭奮,我爸要給我起這麽個名字我媽得打死他!
To_Me 發表評論於



中共的哪個係統都不幹淨, 這已經變成普世常識了, 嗬嗬。


青衣俠 發表評論於
“對於她偷稅案的結果,即使崔永元表示不滿,部分民眾表示太輕了,但是事情已經定局,爭議聲也似乎掀不起波浪。”

——最冤的是劉曉慶,為一點小錢而被判坐牢。以白冰冰的偷稅量,她應該要坐牢到白發蒼蒼才能出來。
北卡山人 發表評論於
崔永元總有一天會打成反黨分子抓進來
dreamstory 發表評論於
一黨執政製度下,權利沒有受到直接競爭的情況下,公共權力的傲慢派勢力是巨大的,正氣不可能壓倒邪氣,邪氣總占上風。
方正land99 發表評論於
支持小崔,繼續~
秋水山房 發表評論於
有意思,崔一點一點曝光像是在威脅在討價還價啊,他自己那個基金問題搞清楚了?
wenxuecity13 發表評論於
這次很奇怪還沒有代表國家的人出麵找小崔,估計國家出麵事情很快能放下,但是國家一直在坐視,想用這件事來完成什麽又想遮掩什麽?
ozsun2000 發表評論於
“是禍躲不過”。有點威脅?
ayun 發表評論於
引用某句名言:小崔,你知道的太多了。這樣很不好。 哈哈。
Blank 發表評論於
私仇公報,歪打正著,小崔總算做了件正事
胡小海 發表評論於
稅務局非常不滿:收到8.8億又不會進我自己的腰包!還顯示出我工作的無能!我要狠狠地虐這個姓崔的!
pokemama 發表評論於
鬧成這般的“私人恩怨”,算哪門子“正直”!?
wooduck 發表評論於
這個跟崔永元的微博不一樣。
pokemama 發表評論於
是禍躲不過!
yijibang 發表評論於
小崔可以收手了!我厲害的黨,覺得你在給黨添麻煩的時候,問候你就是最後通牒!連孟老子都會錯估自己厲害的黨,小崔別跟自己過不去了!
若平 發表評論於
好, 殺向上海警察係統了。
vxmon 發表評論於
小崔的處境很危險,得罪人太多,希望他沒事
tobright 發表評論於
10 萬人民幣?如果判罰800萬人民幣才獎勵1000?笑話一樣!這8億多收上去也未必用到正地方,倒不如拿一半獎勵小崔,也算弘揚正氣。
yzchenhh 發表評論於
小崔很正直,真正的中國人。看來上海經偵總隊整個爛掉了。
不過現在事情鬧到這個地步:揭露的要“冒死”,難道不應該貪腐的才應該“冒死”嗎?
這是現體製到底是個什麽東西的最好證明了。
安丘 發表評論於
中國稅務總局不但不支持鼓勵崔永元,居然刁難崔永元,給國家追回8.8億,居然隻獎勵10萬元,他們這不是告訴大家不要檢舉偷稅漏稅嗎?我
吃貨2001 發表評論於
共產黨最不喜歡不聽招呼的知識分子,老崔處境堪憂。
一隻熊 發表評論於
彭奮這個名字有莫名的喜感。
點點點點點 發表評論於
君行其難,我行其易。這種揭露維權真能有什麽作用嗎?