因一所大學,紐時噴中國滿地是“被家長寵壞的孩子”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

最近,中國的一所大學火了。在天津大學的體育館,幾百個帳篷浩浩蕩蕩的排列在學校的體育館,不僅壯觀,更讓人產生疑惑,這麽多帳篷是幹啥的???



原來,在9月份的迎新活動中,天津大學的師生們親手搭建準備了600多個帳篷,這些帳篷顏色各異、整齊劃一的排列在學校的體育館,為的是給送新生家長們提供臨時住處。



(圖源:天津大學官網)

天津大學已經不是第一次這樣做了,連續7年都是如此,除了帳篷,學校還準備了電源、空調、淋浴、飲水機等一應俱全,十分方便。

然而, 每年這幾百個帳篷都會“火一把”,也引起了很大爭議——

有人認為,認為學校這樣做非常人性化,每年新生入學,周圍的賓館坐地起價,有一些遠道而來的家長隻能在學生宿舍勉強湊合一晚,非常不方便。

也有人不理解,認為學生到了大學階段,理應具備起碼的生活能力,家長這樣的行為實在沒必要,是溺愛的體現。



(圖源:nytimes)

而這樣的行為在外國人眼裏,卻升級演變成為一種誤解。

9月23日,紐約時報出了一篇報道,題目為:《歡迎進入大學生活,而你的父母就住在隔壁帳篷》。



(圖源:nytimes.com)

文章把矛頭指向了中國的家長們,認為這種現象在中國大學普遍存在,中國學生不具備基礎的生活能力,是一群“被家長們寵壞的孩子”。

事實真的如此嗎?



在紐約時報的報道中,天津大學的帳篷被稱為“tents of love”,體現了中國父母的溺愛。我們先來看看,紐約時報的報道是如何寫的。

以下內容來源紐約時報:



(圖源:nytimes.com)

“今年秋天開學,天津大學的一名新生楊同學來到學校時,他就已經擁有了全部的生活必需品——冬天的外套、字典、四雙鞋、牙膏。在他宿舍幾百米之外的體育館,他的父母住在地板上搭起的藍色帳篷裏隨時待命,給他隨時端來幾碗方便麵,給他買肥皂,給他擦洗宿舍的地板。”

楊同學今年18歲,在對他的采訪中,他說——

“我家在700多公裏之外的一個小城鎮,我從來沒有離開過家,當她在這的的時候我覺得更安全了。”

“我不擔心任何事情,我會學著照顧好自己。”



(圖源:nytimes)

楊同學的母親丁女士是一位農民,2022屆新生家長之一。他們入住帳篷,然後照料他們的孩子安頓下來。

對於學生家長的描述,紐約時報是這樣寫的——

“這些家長們帶著一袋袋葵花籽,Hello Kitty的背包中塞滿廁紙,在一起探討著各種各樣的問題:餃子1.5美元的價格是可以接受的、最賺錢的大學專業、專注學業的時候不應該約會等等。

他們談論著最好的吃早餐的位置,去哪裏買便宜的被褥,他們比較孩子的高考成績,並討論如何讓孩子進入高薪行業......”



(圖源:nytimes)

從2012年開始,天津大學開始免費提供“愛的帳篷”,為的是讓一些偏遠地區的家庭能更容易的參與到“遷入”傳統。

如今,這一現象已經蔓延到了中國的很多大學,引起了很大爭議。包括一些中國的老一輩的人,他們大多數吃過苦,有的也不讚同那些長途跋涉送孩子上學又住在帳篷裏的父母們,認為如今的孩子不習慣吃苦,並戲稱他們是“小皇帝”。



(圖源:nytimes)

關於帳篷的爭論也在網上展開。紐約時報寫道:許多中國年輕人是家裏第一個來上大學的,采訪了很多天津大學的家長,他們之所以入住了帳篷,是因為擔心送孩子到大城市上學但負擔不起房租過夜。



(圖源:中國教育在線)

被采訪到為什麽來送女兒上學,來自江蘇省的齊先生說:“之所以來到天津,是因為為女兒感到驕傲,她正在實現我的夢想,並且很想看看天津大學是什麽樣子的。”齊先生在農場長大,他認為女兒這代人比前幾代人過得更舒適,但他希望女兒能在離家更遠的地方生活,從而變得更加獨立。

他們在溫室中長大,他們從未體驗過真實的生活,他們一直在學習。

夜幕降臨時,數百名家長拿著毯子和枕頭,湧入體育館,他們爭搶露天看台的位置,在連附近的更衣室裏刷牙洗臉。體育館裏回蕩著中國各地的方言,很多家長都難以理解彼此。



(圖源:nytimes)

來自中國農村的英語老師楊女士,囑咐她的女兒說,既然上了大學,就要自己學著洗衣服了。她的女兒插嘴道:“我已經知道怎麽洗了”。

楊女士自稱是“虎媽”,為了讓女兒考上一所好大學,她努力工作多年。她曾把女兒送到寄宿學校,每個周末女兒把髒衣服帶回家清洗。她說:“我需要在女兒身邊來確保她安全快樂”。



(圖源:nytimes)

從紐約時報的部分報道中不難看出,中國的孩子是“從沒出過遠門”、“隻知道學習”、“不知道衣服怎麽洗”。而中國的家長卻是“來自農村”、“為孩子犧牲自己的一切”、“想永遠照顧孩子”。

從幾百個帳篷就斷定中國的孩子是缺少自主能力、中國家長隻會寵溺孩子,對於中國學生和家長來說,公平嗎?



中國有句老話,兒行千裏母擔憂。

朱自清曾經在《背影》中寫過父親送自己上學的感受:“其實我那年已二十歲,北京已來往過兩三次,是沒有甚麽要緊的了。而且我這樣大年紀的人,難道還不能料理自己麽?”



(圖源:中國教育在線)

在父母眼裏,孩子永遠是孩子。很大程度上,父母想要看看孩子學習生活四年的環境,確認孩子是不是安頓好了,想必不隻是中國父母有這樣的心理。

很多人對西方的觀念是:孩子18歲就被趕出家門、上大學自己承擔學費、父母老了直接送到老人院。

但是這並不是普遍現象,西方家長和東方家長, 在對待孩子方麵也並沒有那麽大的差別。

比如,貝克漢姆在大兒子去紐約上大學時,在開學第一天緊緊跟隨,拚命拍照留念,全然不顧別人的看法。



(圖源:騰訊)

奧巴馬在談到送女兒去大學的經曆時說——

“我似乎像經曆了一場心髒外科手術。我為自己沒有在女兒麵前流出淚來而感到慶幸。”

“但在回去的路上,很感激工作人員們假裝沒有聽到我的抽泣聲。”



與中國大學開學的“父母潮”相比,國外的也有“父母潮”。不過出現的時候不一樣,國外大學更注重孩子的畢業典禮。



(圖源:搜狐)

中國是一個人情社會,但中國的孩子並不是像報道中寫的那樣——他們接觸不到現實的世界,就像是溫室裏的花朵一樣。

很多學生去大學報道,很大程度上是父母的堅持,而並不是他們缺乏照顧自己的能力。



實際上,國外媒體對對中國學生和家長的誤解和偏見很深,但這些隻是思想和觀念的不同。

就像廣大的留學生們——

或許她們在家是不一定是“小公舉”、“小皇帝”,但到了國外,卻不得不成長為獨當一麵的巨人;

或許他們在踏上飛機前還“不會做番茄炒蛋”,但到了國外,他們至少誰也不忍心深夜叫醒父母;

或許他們背負諸多誤解,但隻有他們心裏最清楚,自己正在為夢想不懈前行... ...



而好好學習通過高考改變自己的命運的學生們,為了學習而不得不放棄一些娛樂項目不是錯,為了沒有時間來體驗生活也不是錯,為了自己的夢想努力奮鬥更加不是錯。

在這篇國外報道中,從簡單的現象上綱上線,一味指責中國學生沒有自立能力,實則是不合理的。家長送孩子上大學無可厚非,孩子要在這裏學習生活四年,送過來看看有什麽錯嗎?

這個世界上根本沒有什麽東方和西方,有的隻是不論你多大年紀都會牽掛你的父親和母親。

在孩子開啟人生的新篇章時,父母也在開啟著他們的新篇章。不管你信不信,這對於父母來說可能要更艱難......

ref:

https://www.nytimes.com/2018/09/23/world/asia/china-university-tents-parents.html

http://news.tju.edu.cn/info/1003/40380.htm