中美貿易戰的步伐根本停不下來。
美國總統特朗普（Donald
Trump）9月20日在接受福克斯新聞的采訪時稱：“該對中國表明立場了。我們別無選擇。太久了。中國一直在傷害我們。”
特朗普自認為美國被他國占了便宜（圖源：VCG）
美國很委屈，美國是受害者，這是特朗普的意思。所以美國要反擊。
對中國價值500億美元的商品征稅後，特朗普又瞄準了中國價值2,000億美元的商品，並威脅如果中國反擊，就再對另外2,670億美元的中國商品征稅。
美國很強硬，中國自不示弱：緊跟500億的反製措施後，麵對2,000億美元的關稅威脅，中國稱要對價值600億美元的美國商品征稅。
美國的500億美元關稅威脅時，中國跟進。美國2,000億美元關稅威脅，中國跟了600億美元，數量上很不對等。不少“好事”的媒體抓住了這個點，比如，路透社就稱北京方麵做出的同步反擊，頗顯無奈。《紐約時報》的報道稱，特朗普令北京感到困惑、沮喪和憤怒。
美國商務部長羅斯（Wilbur
Ross）也站出來支持媒體的觀點，稱“中國的子彈快打光了”。按照2017年的中美雙邊經貿數據，美國自中國進口5,056.0億美元，美國對中國出口1,303.7億美元。算上之前的500億美元關稅，中國似乎的確是將手裏的籌碼用完了。
重點是：羅斯說中國的子彈打完似乎並沒有依據。中國的確說過要從數量上反製美國，但還有“質量型”工具可用，中國與美國在商品貿易上存在順差不假，在服務貿易上存在的是逆差。這些牌還沒有動，如何說中國的子彈已經用盡？
羅斯曾訪華磋商中美貿易問題，但最終談判還是破裂（圖源：Reuters）
羅斯這麽“渲染”是為了施壓，畢竟中美正在準備新一輪的會談，在談判前，說一說對手的弱勢、抬高一下自己，是有利於談判的。隻是，中美貿易戰已經是“你打你的，我打我的”，中美各自按照自己的節奏來，羅斯的表態對中國恐怕造不成太大的影響。
再者，羅斯以這樣的數字來看待中美貿易戰也沒有太大的意義。如今各方會關注中美今天加碼多少嗎？會關注這個具體數字嗎？
來看看媒體關注的焦點，《金融時報》在題為《中美貿易戰對全球經濟增長影響不大》文章稱，經濟學家認為，隻要中美貿易衝突不演變為多方參與的全麵貿易戰爭，其對全球增長的影響就很微弱。《紐約時報》認為，貿易僵局難破，中美陷新型經濟冷戰。
中美之間的結構性矛盾愈發突出，特朗普要贏得中期選舉、贏得連任，中美貿易戰會持續下去，連中國電商阿裏巴巴董事長馬雲都悲觀稱，中美貿易戰可能要打20年。照這個態勢，中美相互彼此所有商品征稅隻是時間的問題。各方要麵對的是如何應對全球第一大貿易夥伴和第二大貿易夥伴經濟對抗的問題，要麵對接下來全球經濟格局重寫的問題。
在這個大勢下，羅斯還在這樣算經濟賬，未免就太過注重細節了。