疑點梳理:女主角自稱喝醉酒還帶劉強東回公寓?(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
9月24日,在劉強東明尼蘇達事件沸沸揚揚這麽久後,路透社發布長文將女主角的微信聊天記錄首次曝光。據該女生稱,是劉強東強迫與她發生性關係,對此,劉強東的代理律師Jill Brisbois女士曾對路透社表示:“這些指控與我們希望在結案後向公眾披露的證據不一致,劉強東先生沒有違反任何法律。”

Jill Brisbois說她不能像其他人那樣馬上向媒體公開相關“證據”,是因為尊重司法程序,並不想幹涉司法程序。Jill Brisbois表示希望真正的證據在案件結束時被公開,並認為路透社在沒有獲得事情的全貌,而且在案件尚未結案檢查官還在審理案子的時候,就發表一個隻含有一方觀點的文章,是不公平的。

究竟事實如何? 我們隻能從已經報道的內容中尋找蛛絲馬跡,此次曝光的“證據”顯然可以為我們梳理事件始末提供幫助。隻不過,單從聊天記錄分析,“證據”本身就存在諸多不妥。


首先,當下自我保護意識已經深入人心,不將陌生人、不喜歡的人等帶回家,可以說是每一個女孩子都明白的道理。但偏偏事件中的女生將劉強東帶到了自己的公寓,這一點本身就很可疑。在其他案件中,受害女性多是被帶到男性熟悉的地方,或者人際荒涼的地方,如果該女生不願意,按照常規邏輯,更應該是被劉強東帶到其他地方,而不會在她自己的公寓。


其次,該女生在車裏、房間等所有環節中,她都有大量的機會逃走,可她非但沒有逃走,還不停給好友發信息、打電話且說話理智、邏輯清晰、有條理的記錄了一切“證據”。從這一點分析,更像是有預謀、按計劃執行的過程。

報警後的情形似乎更傾向於這個猜測。按照常理,該女生看到警察的第一反應應該是立刻指控,並向能帶給自己安全感的警方求助,但她不說任何話,且事後還有息事寧人的想法,明顯有違常理。如果她是一個受到傷害的女性,是什麽讓她沒有在第一時間選擇依靠法律呢?


再者,利用媒體擾亂司法程序,在案件結束前擅自公開的“證據”不僅會妨礙司法公正,而且在違規披露出的大量“證據”中,微信聊天記錄等完全可以在之前就準備好,並不能作為推斷事件的關鍵所在。

最後,該女生多次稱自己當時是醉酒狀態,但曝光的證據卻並不像一個醉酒狀態的人可以做到的,邏輯之清晰、記錄之理智都更像是精心編排好的劇本。

自事件發生後,女方頻繁的利用國外媒體報到,引起輿論熱潮,有博取眼球、引導大眾情緒的嫌疑,因此曝光出的“證據”可信度不禁要打一個問號。事實也證明,雖然不停的有消息傳出,但很多都互相矛盾,比如女方稱自己醉酒又稱克製沒怎麽喝酒等。

事情的真相究竟怎樣,相信美國的司法部門會給出明晰的答案,正如劉強東的代理律師Jill Brisbois所說,真正的證據在案件結束時會被公開。

leelingqing 發表評論於
洗不幹淨啦,奸已經做實,就是強與不強之間的狡辯,就算脫罪了,以後還有臉出來人五人六?
JD的聲明和劉的律師都不敢直接反駁發生性關係,就是承認了,很好奇要怎樣公關?不見得說劉總買春吧,說劉總婚外自由戀愛?
Apple_NS 發表評論於
女生帶劉回公寓的結論是怎麽來的?為啥不是劉要送女回家呢?這更合乎情理。洗地的也得找些像樣的理由。
fkkn 發表評論於
法盲:醉酒不是強女幹的理由
喜得利 發表評論於
一眾人,皆知劉總的愛好,把此機會主動讓給他,於是,事情就順理成章地發生了。

哪知女主沒有滿意,劉總又不肯讓步,於是,事情就鬧大了。
快手功夫熊貓 發表評論於
以劉的個性,如果他被誣蔑,他早就利用各種媒體大肆抨擊女方了,並且會讓女方賠償名譽損失。可是到目前為止,他和家人都沒有正麵回應過此事,跟以前的畫風完全不一樣。

所謂理直才能氣壯。理虧則心虛。

多花點銀子吧,在美國這招好使。
快手功夫熊貓 發表評論於
律師有時候也叫訟棍,總是挑對自己當事人有利的點來說事。事實是不是這樣,隻有警方知道。作為律師,隨意透露或者通過暗示的方式透露案情,本身就違反了職業操守,會被警告的,嚴重的會被取消執業資格。

看來JD花了不少錢,請了不少律師,有些是主打律師,有些是出來對外宣傳攪渾水的,故意透露不實案情,誤導輿論,甚至冒著被取消執業資格的危險,這JD花了多少錢啊?

就像當年李天一案件一樣,李的律師出來叫得滿天沸揚,一會兒說沒有精液,一會說女方是賣淫的,沒有一句實話,就是在攪渾水。最後判十年,實實的。而其他幾個認罪求輕判,有些甚至不用坐牢。

證據在警方手裏,除了幾個關鍵人物能看到,其他人都不知道。這律師開始利用媒體來攪混水了。坐等檢察官的進一步消息。
oneflyingbird 發表評論於
女孩子有預謀不代表男的沒有強奸。普通群眾要搞清楚這裏的差別。
十具 發表評論於
關於此事很多評論completely off the point。 花錢買的性愛是廉價的,甚至是惡心的。劉畢竟是鄉巴佬,渴望英雄征服黃花學生妹的虛榮。她事後提起錢,劉一定非常羞辱,甚至憤怒,這才與她鬧翻。上麵是最可能的事實。剩下的唯一可能就是他更土,是一隻Trump、郭強奸那種喜食白雞宴的座山雕。劉的女律師的勝算就在證明劉的第一種心理曆程。

劉真不給自己的祖國省心。就像一些網友說的,把蛋放進了不友好國手裏,人家就是要玩無時限的法律遊戲,慢慢捏,你怎麽難受怎麽捏。上次中美間小女子大麻煩應該是80s初的胡娜事件。裏根和鄧小平兩個掘老頭,一個要收幹女兒,另一個指責對方拐騙他的幹女兒,害得兩國停了科教文體交流。當時,胡娜在成都的父母又是登報,又是在新聞聯播裏隔洋喊話,乖乖,沒事的,快回家。這次,網上有人說,JD給了湖北省一張空白支票,要給女孩家做工作,省高管高調接見劉,希望不是真的,堂堂政府卷進這種鬧劇太丟人。
...  查看完整評論
國色 發表評論於
這分明是“美人計”,有意而為。劉強東若是美國人,估計也不會遭起訴。像這樣的“metoo"在美國遍地都是,也沒見誰被起訴。最近那個大法官候選人被指控性侵,川普還要保他。美國的法律就是個笑話。。。看人起訴,而不是依法辦事。
williamsteng 發表評論於
我認為,隻要女方向警方報警時說她當是不是自願的,警方就會起訴劉。
williamsteng 發表評論於
說這個事件是個陰謀論的人可以洗洗睡了。如果有陰謀,陰謀人為何不跟蹤錄像?

其實就是非常簡單,兩個人都喝醉了,都有點控製不住自己了。 劉無法控製自己,女孩也被酒搞的無法控製自己了。但醒酒之後有點後悔了。

關鍵看當時發生關係的時候女方是否自願。 劉的律師必須要讓陪審員相信當時女孩是自願的,否則比較麻煩。
黑手高懸 發表評論於
敢問作者學過少女心理學,如果你家有廿少女懇請作者試問作何想?且作者對美國對強奷案旳法律也是盲者。
刀削麵同學 發表評論於
水軍胡攪蠻纏厲害。

水軍應該問問強子:到時候出不出廷啊?
出吧,肉包子打狗,有去無回。不出吧,這JD的股東不活劈了他

現在最想強子心臟病突發意外死亡的的是大股東們。。。

LOL
迷路兵 發表評論於
就這個女的強東怎麽能上她。滿大街都是。自找操都貼不上邊。
Betapro 發表評論於
案件疑點太多,等正式證據再說吧!
Betapro 發表評論於
為了做空多賺幾個錢?
刀削麵同學 發表評論於
順便告訴樓下:

鍋不靠發帖掙錢。發帖是散心。

鍋在做空JD 掙錢, 不播樓蘭終不還。

天作孽,尤可爲,自作孽,不可活。

LOL
刀削麵同學 發表評論於
樓下爲了鷄毛錢發帖,真不容易,同情一下。

這案子已經坐實了,過不了多少天就會起訴了.

水軍歇歇吧。不過昧著良心能掙幾個小錢,勉強糊口,也可以理解。

LOL
西遊子 發表評論於
估計閣下這一貼收了不止五分
——————————————————————————
刀削麵同學 發表評論於 2018-09-24 16:56:24 收了錢的洗地帖

明擺著的事實

感謝強東,給天朝富豪又上了一堂人權課,下地獄也值了

LOL
刀削麵同學 發表評論於
收了錢的洗地帖

明擺著的事實

感謝強東,給天朝富豪又上了一堂人權課,下地獄也值了

LOL
西遊子 發表評論於
欲入白宮,必先自宮,蘑菇頭早就被切掉扔進黃金馬桶衝走了,床破下麵沒有liao
——————————————————————————————————————
扶餘明州 發表評論於 2018-09-24 13:34:21 拿任何標準衡量,劉強東也不是好鳥。不過土共不在乎,哪個土共高官沒有婚外情?薄熙來被批與多名情婦胡搞,也是因政治鬥爭失敗才揭露的。

-------------------
天下隻有你川大爺是好鳥, 蘑菇頭
西遊子 發表評論於
比起床鋪來說,劉簡直TMD是聖人了
圓老扁 發表評論於
不要期望奸商去維護道德。但這篇文章分析的靠譜。女方放出的消息確實越來越證明女方有預謀.吃瓜群眾就是看黑吃黑的劇本啦
watersnake 發表評論於
渾水摸魚公司製造的圈套,為的是做空JD股票。那女的至少可以從渾水摸魚公司拿到傭金,還有可能拿到賠償。
Moon_cake 發表評論於
一個女孩站出來指證, 很勇敢
無極1 發表評論於
老劉太小氣了。不差錢的主,早早用錢搞定不就妥了?拖到最後會花更多的錢。
GG2018 發表評論於
還TMD折騰,誰是女主角??
在實話實說 發表評論於
女孩子這麽年輕威脅被脅迫害怕報警很正常。現在都是。支持女孩,她需要保護
DANIU_S 發表評論於
一個將近50歲的中年男人,有事業有家庭,去日一個21歲的小姑娘,是非常不明智的選擇。
安納 發表評論於
這些消息如果屬實,應該對劉強東不利。Me Too運動的收獲之一,就是從以前的“No就是No",改成了現在的"Yes就是Yes”。從前,女主角必須證明自己說過No,也就是舉證的責任在女方。現在則是男方必須舉出證據表明女方說過“Yes",我估計劉強東手上沒這證據。
扶餘明州 發表評論於
拿任何標準衡量,劉強東也不是好鳥。不過土共不在乎,哪個土共高官沒有婚外情?薄熙來被批與多名情婦胡搞,也是因政治鬥爭失敗才揭露的。

-------------------
天下隻有你川大爺是好鳥, 蘑菇頭
cowboy62 發表評論於
看了路透社長篇報道,劉強東很可能被起訴,有物證(床單和性侵法醫檢查),有人證(女生事後淩晨2點即發微信告訴朋友是被強迫的、沒法逃脫,隻是因為害怕一開始不願報警),受害者願意作證(請了準備同時打民事索賠的律師),檢察官應該會認為有足夠證據說服陪審團。
老鍵 發表評論於
國人真的很奇怪,難不成劉強東是被女生暴力綁架了?

這事件不管女生如何,劉強東都難辭其咎,來美一周,妻女跟來,卻在外麵租房供與狐朋狗友狂歡,連著兩晚在外麵狂飲暴喝,深夜不歸,卻去女生家,不是渣人一個是什麽?
SoWhatAgain 發表評論於
在國內習慣了,沒想到在美國和國內不一樣, 栽了。
家在北平 發表評論於
醉得很清醒!
RanoP 發表評論於
要沒帶套就很好查。 可劉強東不能總身上帶套吧。
cowboy62 發表評論於
京東股票JD.COM 今天跌到了兩年前的低點,$24.51
cowboy62 發表評論於
崔海濤不回美國是不是就少了一個關鍵證人?
———
penggen 發表評論於 2018-09-24 13:03:42 皮條崔是關鍵證人
cowboy62 發表評論於
床單都已經留作證據了,說不定床單上有很多劉強東的DNA證據呢

———
紅泥小火爐 發表評論於 2018-09-24 12:52:06
什麽環境證據。如果一方說謊那麽對方證詞就是證據。比如隻要劉說沒脫褲子,而女方卻能描述那方生殖器特征,那女方證詞就會被采用。這個官司不管結果如何,對劉強東的影響都會是巨大的。
penggen 發表評論於
皮條崔是關鍵證人
清如許1 發表評論於
拿任何標準衡量,劉強東也不是好鳥。不過土共不在乎,哪個土共高官沒有婚外情?薄熙來被批與多名情婦胡搞,也是因政治鬥爭失敗才揭露的。
紅泥小火爐 發表評論於
什麽環境證據。如果一方說謊那麽對方證詞就是證據。比如隻要劉說沒脫褲子,而女方卻能描述那方生殖器特征,那女方證詞就會被采用。這個官司不管結果如何,對劉強東的影響都會是巨大的。
yumidiee 發表評論於
這種洗地文章在國內應該很有市場,在美國還信就是不該來美國了。
pylori 發表評論於
想擺強子一道
要實惠又不委身
或者一晚上賣個高價
哪知強子不理她這一套
定義成“一夜情”,又不給兌現各種實惠
真是不上算,還被好友知道,幹脆報警
當然,小強也不算冤
沒事逛逛88 發表評論於
這就是個圈套,但劉跳進去了,背後的人的目的已經達到了
planet 發表評論於
如果劉強東不是富人? 或許有更深的考究,京東是上市公司。
LaBrisa 發表評論於
最好的結局是劉出軌,最壞的結局是強奸。
南嶺老三 發表評論於
還分析什麽,明明是個圈套,但劉強東跳進去,自然是有後果的。
看得穿 發表評論於
就算是圈套,老劉跳進去了,還帶著老婆幾天學習時間那麽緊。

前不久去延安朝聖遞投名狀怎麽沒培養點正氣。

陰謀論加直男癌的邏輯完全不通。標題的問題很容易解釋,人家年輕女生見到這麽大一企業家名人惶惑猶豫是正常的反應,行為不那麽界限分明也正常得很。違背女生意願與否本來就很難界定,當事人都未必清楚。即使人家事後改主意了,自認倒黴吧。
小矛 發表評論於
又一點非常可疑的是為什麽第一次報警之後說是誤會呢?
Moon_cake 發表評論於
任何時候, 隻要女的說NO, 男的都要停手, NO就是NO, 妓女也有說NO的權利,就算一開始情願的,突然改變主意說NO, 男人不肯住手,也是強奸, 關鍵是NO, 不是什麽時候說NO
pop4 發表評論於
Your words
pop4 發表評論於
按照美國法律,隻要女子說不男方就需要馬上停止性交,否則就是強奸。

>>>>>.

理論上是如此。 但本案的環境證據對女方極為不利。

在房間裏的事雙方都沒有物證(什麽床單隻能證明發生關係),在法庭上純粹是You words against mine. 你說不,我說你同意。

找個好律師訓練下,保證叫陪審團誰都不信。隻好看環境證據。
CastlePines 發表評論於
就算是fishing,劉也是強奸.
小小葉蟬 發表評論於
劉絕對不是什麽好餅,但怎麽看此女背後的水應該很深,針對的弄不好不僅僅是劉,而是他的公司,甚至更多。
紅泥小火爐 發表評論於
按照美國法律,隻要女子說不男方就需要馬上停止性交,否則就是強奸。什麽暗示陰謀醉酒誰比誰主動通通不在考慮範圍之內。美國法律還是簡單直接清楚定義什麽是強奸。
寧麗 發表評論於
當然,劉案對大陸富豪有訓示作用,一頓飯喝幾十瓶酒,到處炫富,姿態也很難看。不要以為美國是個資本主義國家,可以花天酒地的胡來。美國也是高度法製的國家!
寧麗 發表評論於
女生意識非常清晰:一定要把床單保留起來。也許從坐到劉旁邊吃飯,坐上劉的車,與他進公寓,女生其實是很知道自己要什麽的。
swmpsp 發表評論於
律師說的是法律問題,很多人卻從道德層麵去譴責,這根本不是一碼事啊!
劉肯定是不道德的,但很可能是沒犯法的,也就是說從法律的角度:劉是清白的。
highway1 發表評論於

看見劉強東作報告說:“你們要好好做人,不要錢賺到了,進了牢房,老婆還睡別人床上了。”
尼瑪,怎麽這麽有先見呢!

其他不敢猜測,奶茶妹妹可以肯定今後睡在別人床上。。。

Goodman 發表評論於
"曝光出的“證據”可信度不禁要打一個問號。"

很簡單的案子。隻要找到這個女生撒謊的證據,就是以前認識她的人也行,這個案子就沒戲了。

但因為這是個高影響的案子(high profile case),公訴人能出名,律師能賺錢,所以雙方都有理由把這個遊戲玩得盡可能久,讓媒體搞出盡可能多的茶餘飯後的談話資料。越離奇越好。。
寧麗 發表評論於
此事從開始就覺怪異,1)女生的男性朋友當晚衝到女生住處樓下,覺得情況不對報警。男生沒上現場查看,怎麽就覺不對?2)警察上去問,女生說沒事,誤會。如何當場否認說沒事。3)第二天女生打電話給劉,說隻要他說聲道歉。為何劉去等她,變成了逮捕?
天隨人意 發表評論於
文章來源:企鵝號
blanchill 發表評論於
憑劉強東到騰訊拿完整微信記錄應該不是太難。
danrow 發表評論於
這事出來怎麽不見抹茶妹力挺她老公呢?這從側麵說明事情是真的。那些外人還急著給這孫子洗白幹什麽
illumination 發表評論於
樓下的vvsp88. 不好意思,美國人習慣送女回家,女孩讓你進去坐坐就是暗示做愛。不懂別瞎說
sheep1212 發表評論於
有精子---說明強東定力不行啊,出軌唄。沒精子---清清白白唄。有精子---人家想咋說都是被牽扯上了,自個兒倒黴唄,做個領袖型人物這點自製力都沒隻能認栽了
vvsp88 發表評論於
難道每個帶異性回家坐坐的人。就是暗示要性交?在我們的風俗裏, 男士有責任送女性回家, 而女性可能出於禮貌,讓送她回家的人去家裏坐坐。。。

~~~~~~~~~~~

看過美國電影沒?
ChenId50 發表評論於
寫這文章的應與劉強東同類
Ray-bayarea 發表評論於
看看最近美國大法官聽證和那個女人出來指控他強暴未遂是多麽牽強,就應該清楚中國和美國在這個問題上完全不是一個標準。不懂美國法律的可以住嘴了。
媚眼鳳姐 發表評論於
有疑問找檢察官。自己在這歪不唧唧有屁用。
楓城俠客 發表評論於
這種案子,在沒有得到確鑿的證據之前,不要做太多的推測。任何惡意的炒作都是對當事人的再次傷害!
問題哥 發表評論於

心歪忘籌謀,
勿怨事不休。
奶茶能品否?
此刻正中秋。

highway1 發表評論於

劉強東和馬雲不在一個檔次上。
馬雲、李嘉誠都知道,習上台要回歸毛澤東的共產主義,所以都選擇了逃避。
共產主義和資本家是水火不相容的,共產主義絕不允許私人資本家做大。
劉強東以大資本家的身份,愚蠢的認為穿一回 “匪軍” 的衣服,自己也成了土匪,喊一聲 “實現共產主義” 就是趙家人了。
東哥這樣告訴你吧,土共要玩你,你就是個牽線木偶。土共要共你的產,你就得乖乖讓它共,哪個土共公公要共你的妻,你也得乖乖給他送上床。

以目前的世界風雲,劉強東成為中美交換棋子,有極大的可能。。。
江湖秀才 發表評論於
難道每個帶異性回家坐坐的人。就是暗示要性交?在我們的風俗裏, 男士有責任送女性回家, 而女性可能出於禮貌,讓送她回家的人去家裏坐坐,這是我們中國人的禮節。

不要為這些有點錢就覺得可以搞定一切的有錢人洗地了。強奸姑且不說,在老婆孩子陪在身邊的旅行中, 和另一個異性發生性關係, 這本身, 無論如何, 都沒法給奶茶妹妹一個交代。
江天一色2010 發表評論於
真正想了解真相的人,應該等待警方發布調查結果,這是法律要求必須尊重事實、不得誇大事實的專業途徑。警方的調查結果不一定能夠揭開事實的真相,但可以讓人對缺失環節在哪裏一目了然,且有公信力。目前美國比較嚴肅的媒體的報道中,哪些是警方發布的消息、哪些是當第三方提供的信息標注得很清楚,且很少對案情本身做自己的推演。 相對而言,吃瓜群眾的爆料、推演,真假難辨,隻有娛樂價值,當真不得。
kingsw 發表評論於
以前有個我IMF主席好像也是因為醜聞落馬的,真假不重要了,京東股票大跌就做到了。
hagerty 發表評論於
絕對比大法官還冤
300K 發表評論於
隻要劉強東沒有脅迫(證據)該女生進入她的公寓, 就很難定罪。
如果女生不同意劉進入她的房間, 劉是沒有可能進入她的房間。
進入她房間後發生的事就更難說清是苟合還是強迫。

猜猜劉強東不會有牢獄之災。
Gooddevil 發表評論於
很明顯價格沒談好,就像王思聰說的一樣
問題哥 發表評論於

美眉微醉傾慕中,
獨自促膝對強東。
省去九千八百字,
老劉霸王硬上弓。

Ohaus 發表評論於
企鵝號是什麽玩意,還幫強東洗地?酒醒了才不願意也是強奸,當然強東也可以說自己醉了,那就是一個醉鬼強奸另一個醉鬼。
XM25 發表評論於
陰謀論在這個案子裏沒有用。如果是陰謀, 那女的就說個英雄。但我覺得她不是個英雄。
心戚然2 發表評論於
證據不重要,重要的是有了做空京東的緣由!
一品 發表評論於
有CIA設套嫌疑
凝露玫瑰 發表評論於
喝醉了還能開車呢,作者沒聽說過酒駕嗎?
小毛er 發表評論於
劉強東買通文學城了嗎?
智者不惑 發表評論於
為劉強東洗地文,越洗越黑!

請看《也說劉強東涉嫌性侵醜聞及洗地》,歡迎留言,謝謝!

h t t p://b l o g.w e n x u e c i t y.c o m/myblog/72155/201809/5658.html
北卡山人 發表評論於
延安派就這德行,怪不得人家朝鮮金家把延安派全炮決了
Moon_cake 發表評論於
我相信這個女孩,頂著非議和對名聲的損害,勇敢出來說這件事,美國人對受害者比較寬容和理解,這件事在中國人裏很可能得不到同情,會再次受到質疑, 再次受到傷害
兩眼墨黑 發表評論於
反正東哥是把事幹了,沒有疑問
北卡山人 發表評論於
明知山有虎, 偏向虎山行!老劉我心中有黨,不怕女孩你心中有鬼!
欒世清 發表評論於

為打貿易戰打擊中國電商?
有門部關 發表評論於
“再者,利用媒體擾亂司法程序,在案件結束前擅自公開的“證據”不僅會妨礙司法公正”
自己也知道,還這麽信口雌黃?
一看是“企鵝號”就懂了。使勁洗吧!
實在不明白為什麽有這麽多人道貌岸然攻擊受害者。即便是真的陷害,性侵之事要緊板上釘釘。若要作人身攻擊,也絕不應該各打五十大板。
劉強東身為JD董事長,理應約束自己的行為,對股東負責。
劉強東身為公眾人物,理應對公眾負責。
劉強東把自己包裝成趙家人,更應當對趙家負責。
至於受害人,若是真的有問題,也絕不是第一個被批判的人。
highway1 發表評論於

其實這是黨媽共劉產的最佳時機,借刀殺人。

隻怕習朱頭沒這個智商。。。

鬢微霜又何妨 發表評論於
老劉現在最怕的是黨媽不要他了,將他這個襠代婊引渡美國
cowboy62 發表評論於
這個女生可是崔海濤送給劉強東的。你的意思是崔海濤是要陷害劉?

———
靜夜聽雨 發表評論於 2018-09-24 09:48:36
劉強東肯定是不清白,但那個女生也肯定不單純。至於是她自導自演的還是受人指使的,劉強東應該請黑客和私人偵探搞搞清楚,不過,很可能他自己已經清楚是何方勢力在搞他,強奸案很可能隻是個噓頭而已。
2010的冬天 發表評論於
我懷疑強東應該隨身攜帶錄音筆甚至針孔攝像設備之類,沒準兒還真可能有證據證明沒強奸。
靜夜聽雨 發表評論於
劉強東肯定是不清白,但那個女生也肯定不單純。至於是她自導自演的還是受人指使的,劉強東應該請黑客和私人偵探搞搞清楚,不過,很可能他自己已經清楚是何方勢力在搞他,強奸案很可能隻是個噓頭而已。
danrow 發表評論於
這是明顯給劉抹茶洗白的文章!講證據的時候已經明確說過是劉飯後要執意送人回家,受害者不同意都不行!怎麽能說是她帶呢?胡說八道