近日大陸社會的第一熱點新聞，當屬大陸遊客赴瑞典旅遊、並稱遭警方粗暴對待一事。事件從大陸遊客在網上的控訴、引起大陸媒體言詞激烈的報道，到該大陸遊客被爆出“自己訂錯時間、在旅館大鬧、假摔”的爭議，再到中國駐瑞典大使受訪、嚴詞批評瑞典警方，事件反轉了幾次，從一開始的“是瑞典的錯”、到“遊客的錯”，再到目前大陸輿論最主流的說法“雙方都有問題”。

多維不久前采訪了瑞典該涉事酒店，酒店表示一切依照該有的規則處理、並不會把任何顧客當成難民，而該酒店的總公司表示對此事非常震驚，一切都還在調查。這事件發展至今，在大陸輿論場翻轉了兩回，現在基本回歸理性，部分台灣媒體和西方媒體也報道了，而角度還停留在稍早之前的“中國遊客大鬧瑞典，中國大使館下令徹查”，觀點也偏向“中國媒體搬起石頭砸自己的腳”。

這個角度不盡客觀，但這不隻是台灣媒體會有的，大陸內部這說法也不少，去除非常“台灣”的觀點(如就是大陸遊客自己的錯、中國大使館跋扈等)，在大陸的台灣人(或對大陸稍微了解的台灣人)又是怎麽看的？

多維找了幾位在朋友圈轉發、並在微信台灣群裏率先討論這件事的台灣人，大致得到幾種回複。首先，第一時間會想到是“政治操作”者較多，比如是否與達賴有關，但是這些台灣人同時會強調自己的意思“跟西方媒體單方麵寫的不一樣”。有人坦承“我對大陸有了解，不會第一時間像西方這樣下意識地認定，但是這次中國大使館太強硬，很難不讓人聯想。”

其次是認為“大陸遊客確實有錯在先”者，“不隻是台灣人，大陸人也飽受一部分‘我鬧我有理’或‘我弱我有理’的人的困擾，所以在看到那則有點像是假摔的影片後原先對該大陸客的同情會減少，我跟我的大陸朋友一樣想法。”受訪者表示。

而台灣人在群裏討論這件事情、以及受訪的最後都會強調“台灣‘鯛’和大陸‘鯛’一樣，哪裏都有這種人”。“鯛”是台灣網絡用語，通常會被拿來指“麻煩的民眾”。這是每個台灣受訪者都會強調的話，顯示非常不希望會被部分網民解讀為“台灣人酸大陸”的地域之爭。