您的位置：
文學城
» 新聞
» 焦點新聞
» 中國人“受辱”視頻曝光 瑞典華人道真相(圖)
中國人“受辱”視頻曝光 瑞典華人道真相(圖)
文章來源: RFA 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(image)
據稱中國遊客在瑞典受到粗暴對待。（Public Domain）
三名中國遊客聲稱在瑞典受到警方“粗暴對待”，引起中國官方和官方媒體的強烈反應。隨著事件進一步曝光，中國官方正悄悄降低溫度，而旅居瑞典的華人，對事件則有他們自己的看法。
三名中國遊客聲稱，9月2日他們在瑞典斯德哥爾摩一家酒店受到瑞典警方的毆打，被扔到大街上，隨後還丟到一處墓地。9月14日，中國官方對事件開始做出強烈反應。中國外交部和中國駐瑞典大使館發表聲明，對事件表示“震驚和憤慨”，“強烈譴責瑞典警方”的這種“嚴重侵犯中國公民的生命安全和基本人權”行為，並要求瑞典回應“當事中國公民提出的嚴懲、道歉、賠償等要求”。
隨後兩天，中國官方媒體全麵報道和跟進事件，連篇累牘批評瑞典警方，環球時報更發表評論，把事件上升至意識形態高度，指作為人權大國的瑞典，以後不應批評中國的人權問題。
不過，9月17日中國外交部發言人耿爽卻降低了調門。
“9月2日淩晨，包括2名老人在內的3名中國遊客在瑞典斯德哥爾摩市遭到瑞典警察的粗暴對待，當事人向中國駐瑞典使館報告後，使館和中國外交部先後向瑞典方麵提出交涉，要求瑞方徹查事件，及時回應當事人的合理訴求，並盡快向中方通報。”
從“強烈譴責”“嚴正交涉”到“提出交涉”，從“嚴懲、道歉、賠償”到“回應合理訴求”，官方態度的降溫，是由於兩段相關視頻在網上曝光。
在視頻中，瑞典警察並未動粗，隻是抬著中國遊客離開旅館，而中國遊客則在大聲叫喊。年輕的男遊客甚至在警察麵前自動倒地，高喊警察殺人等，瑞典警方隻是在一旁冷眼旁觀。
原本一麵倒的中國網民輿論，也在視頻曝光後發生了轉變。不少中國網民認為三個中國遊客的行為很有碰瓷的味道。
事件在旅居瑞典的華人中產生了很大震動。旅居斯德哥爾摩的劉先生對本台表示，當地大部分華人認為，該事件讓中國人“很丟臉”。
“別提了，可丟臉了。中國人怎麽都這樣，在國外的華人以後怎麽活呀，這麽耍無賴。”
他介紹說，斯德哥爾摩警方並沒有把三位中國遊客運到幾十公裏外的墳場，而是運到斯德哥爾摩市中心不遠的一個火車站附近，那裏有供無家可歸者過夜的設施。
“這個地方就是無家可歸的難民可以在那裏過夜”
一位在瑞典從事導遊的女士表示，中國遊客過去十年以來的許多表現，讓瑞典人和歐洲人相當不滿，但這次中國官方公開為不良遊客站台，則更讓人驚訝。
“很便宜的青年旅館，和導遊都有關係，馬上大家都知道了，很丟臉。你們趕快報道，把瑞典華人的意見表達出去。”
美聯社17日引述負責此案調查的斯德哥爾摩檢察官的話說，調查結果是斯德哥爾摩警方“沒有任何過錯”。他表示，中國遊客“拒絕離開他們無權去的地方，令人不安”。
中國駐瑞典大使則對中國媒體表示，3位中國遊客“沒有違法”，質問警方為什麽如此對待他們。旅居瑞典已經30年，從事法律文書翻譯工作的華人王女士解釋說，瑞典所有商業場所都是私人產業，經營者有權讓顧客離開，而如果顧客堅持不走，則是侵犯了經營者的權益。
“青年旅館也好，餐廳也好，如果說有理由讓你離開而你不離開，那你就侵犯了別人的權益，因為那是他個人的領地，就會報警交由警方處理。”
王女士表示，她在瑞典30年，從未見過警方無故粗暴對待民眾的事件。她也認為，中國政府如此高調應對這個事件，很可能與政治有關。
9月12日，西藏流亡精神領袖達賴喇嘛訪問瑞典，並出席公開會議。
9月14日，中國駐瑞典大使館發布旅遊警告，指中國遊客在瑞典被盜、被搶呈多發態勢，遭受了財產損失和安全威脅，還遭到瑞典“公務人員粗暴對待”，要求中國公民提高警惕。
xiaoc288 發表評論於
我同意你說的，就是拿法律來欺負人。所謂斯德哥爾摩綜合症。
——————————————————————————————————————————
好酒 發表評論於 2018-09-18 23:49:15
瑞典華人扯淡，旅館不是私人場所，旅館財產屬於私人的。旅館，商店等是公共場所，所以所有者不能執法，隻有請執法機構來執行。如果是私人場所，老板一槍一槍把旅客斃了都合法。
這個事件讓華人丟臉，是道德問題，不是法律問題。如果我是瑞典小二，我會讓他們在大廳呆到天亮。顯然，瑞典人看不慣中國人，強行讓執法法機構把人拖走，是拿法律欺負人。如果合法，那麽我進入一個商店或旅店，老板都可把我趕出去了，這問題可大了。看來是中國人被欺負的麵大
Thunderpark 發表評論於
如果這家因為任何事情跟酒店服務員爭執起來，那曾的父親心髒病複發，那麽這家酒店就慘了，官司就大了。顯然酒店有顧慮，這件事讓警察出頭是聰明的舉措。 不當這個好人是聰明的，看看增加後麵的以怨報德的德行，店堂經理做了一個英明的決定。
Thunderpark 發表評論於
別人願意幫助你是道義，別人不願意幫助你不是不道義，因為別人有別人的顧慮。
人長大了要懂事，明白嗎？
--------------------------------------
MovingTarget 發表評論於 2018-09-19 00:01:54
不是政治正確，是道義所在
好酒 發表評論於
有次在丹麥座火車，一家大陸人帶著個2,3歲的孩子，一會兒把孩子放在火車座位間的桌子上，一個當地人立刻起立離開了。同去的一位朋友對那家說：能讓孩子下來，座凳子上嗎？對方急了，把朋友數落一頓。國人需要提供素質，連強哥出來都抹油，大家還是原諒一下，素質一步一步提高
好酒 發表評論於
瑞典華人扯淡，旅館不是私人場所，旅館財產屬於私人的。旅館，商店等是公共場所，所以所有者不能執法，隻有請執法機構來執行。如果是私人場所，老板一槍一槍把旅客斃了都合法。
這個事件讓華人丟臉，是道德問題，不是法律問題。如果我是瑞典小二，我會讓他們在大廳呆到天亮。顯然，瑞典人看不慣中國人，強行讓執法法機構把人拖走，是拿法律欺負人。如果合法，那麽我進入一個商店或旅店，老板都可把我趕出去了，這問題可大了。看來是中國人被欺負的麵大
MANDY0210 發表評論於
我覺得瑞典警方肯定做的不對，這種情況應該把他們一家送到中國大使館門口，讓他們有所依靠。或者擾亂社會治安罪先拘留然後通知大使館來領人，而不是直接丟大街上。
Tony897 發表評論於
賴在私人領地不走，已經是違法行為。鬼大使就是個法盲，強詞奪理，無理取鬧，胡攪蠻纏，丟盡臉麵，令人不齒。
Tony897 發表評論於
外交部，大使館又一次被打臉。扭曲的報複心理，徹底暴露在世人麵前。也讓全球華人蒙羞。
千夜 發表評論於
大使趕快出來洗地？
zzbb-bzbz 發表評論於
如果違法了應該帶到警局，而不是把違法分子扔在隨便哪。
zzbb-bzbz 發表評論於
如果違法了應該帶到警局，而不是把違反分子扔在隨便哪。
悠哉 發表評論於
丟臉辱國是指那姓曾的丟了全體華人的臉，而那姓桂的等等辱了這個國。
ShalakoW 發表評論於
中國駐瑞典大使則對中國媒體表示，3位中國遊客“沒有違法”，質問警方為什麽如此對待他們。...
****
現在，中國朱瑞典大使最榮譽的行為，是引咎辭職。
但中國社會似乎不是一個崇尚榮譽的社會，所以才有中國駐瑞典大使這樣的官員。
zzbb-bzbz 發表評論於
三個人撒潑也是在警察動手被扔到大街上以後
ShalakoW 發表評論於
中國駐瑞典大使則對中國媒體表示，3位中國遊客“沒有違法”，質問警方為什麽如此對待他們。...
****
這位中國大使沒有最基本的常識，不明白從嚴格的意義上說，三位中國遊客已經違法。否則，旅館不會叫警察 -- 警察是執法人員。如果三位遊客沒有違法，警察對他們是無能為力的。而警察所以有所行動，說明三位中國遊客的行為已經是違法成為。
他們的的行為屬於輕度違法，所以，警察僅僅是把他們抬出餐廳了事。但三位中國遊客的輕度違法行為，依然是違法行為。
這裏的關鍵是：在法率社會，警察對不違法的行為是無能為力的。而一旦警察出手(無論輕重)，都說明當事人的行為已經是違法行為。而瑞典檢查官"警察沒有做錯“的結論，說明無論是警察行動的原因(中國三位遊客違法),還是執法過程中的表現(執法力度)，都是合法的。
ShalakoW 發表評論於
中國駐瑞典大使則對中國媒體表示，3位中國遊客“沒有違法”，質問警方為什麽如此對待他們。...
****
這是中國大使說的話？把這樣連最基本常識都沒有、且舔著臉展示自己無知的人派出去當中國大使，似乎存心要讓中國在世界上丟人。外交部長王毅，是這次中國丟人時間的主要負責人之一。
前段時間在美國發生了這麽一件事：白宮現任女發言人，周末帶家人去華盛頓特區外佛吉尼亞州的一個餐館吃飯，坐定後不久就被告知，"我們這裏不歡迎你"（因為餐館老板不喜歡她作為白宮發言人的表現)，隻好惺惺離去。這裏的原則是，餐館是餐館老板的私人領地，他有權決定誰可以來，誰不可以來。如果被告知不受歡迎後，這位女發言人一家依然賴著不走，餐館老板就會撥打911叫警察來。警察是執法人員，所以叫警察來，是因為嚴格說，被告知不受歡迎依然賴著不走，就是違法。
中國這位大使是花錢買來的官吧？
甫田 發表評論於
唉，進來看“瑞典華人道真相”的。原來完全是與標題不沾邊的內容。就本文內容而言，文中的“瑞典華人”的擔心在我看來大可不必啊。某一家從中國來的遊客的無論好歹事與你有何相幹？是否看低瑞典做為文明國家的公民的教養水平了？
CN1618 發表評論於
樓底下這個又綠又稀的貨，被戳到痛處啦？啥情況還帶著祖宗外F？
綠西 發表評論於
還f你祖宗？不愛聽就滾遠點。
空山不見路 發表評論於
從沒見過強國大使這麽起勁的為普通國人出頭
CN1618 發表評論於
不要一口一個瑞典華人了，瑞典華人裏估計就這麽幾個數典忘祖或者外F了的，全跳出來了吧？好意思代表瑞典華人嗎？大多數瑞典華人還沒出動靜呢，就被代表了？
夢遊情傷 發表評論於
這城裏就有很多無賴。
綠西 發表評論於
說和那三人一樣也是抬舉他們了，還不如他們。那家人還有錢旅遊，這幾個垃圾沒出國門，沒旅遊過。
天涯不此時 發表評論於
城裏竭力為三人洗地的都是與他們是一樣的人。否則為什麽一點羞恥感都沒有？
lylyly 發表評論於
女警和行人都穿短袖，趟地上的穿花格子襯衫。哪裏冷了？
老鍵 發表評論於
不想說別的，真相還有待揭曉，但一個青壯年男子，想來還有些身家（否則不會去北歐旅遊），有語言溝通能力，卻在沒有什麽人身威脅的情況下，自己倒地哭喊撒潑，真的，這種行為在其他種族人群裏還從沒見過。見證過本地警察深夜強力遷移在市中心長期留置的流浪人群，流浪者盡管衣衫破舊容貌不整，但沒有一個人撒潑，大聲抗議的和對警察冷嘲熱諷的不少，卻都在警察的指導下行動，令人感到一份體麵和自我尊嚴。
Braunschweig 發表評論於
如果，隻是如果，曾家三口沒人懂英文，完全沒法溝通，那瑞典各方確實做的不對。但是，年輕小夥明明懂英文，也見過市麵所以才來歐洲自助遊，這種情況就毫無同情可言，該講理講規矩該溝通，不去做，就兩字-耍賴！
zhoudd 發表評論於
沒事的時候去北京的大飯店大廳試一試就知道了。。。。。。。
牆頭樹 發表評論於
一個正值青壯年的中國男人，就這麽嗷的一聲撲到了瑞典的街上，不僅丟了他祖宗的臉，也把全地球的中國人的臉丟完了。jyx-003，你到底是不是中國人啊。
jstray 發表評論於
九月二日！！！ 哪來的零下9度？？？ 你以為在南極？北極？轉發前動動腦子行不？
gqc 發表評論於 2018-09-18 12:09:58
Candy-北美55 發表評論於 2018-09-18 09:05:09
那三遊客行為是不好，如犯法，可逮捕，如沒犯法，為啥半夜三更把人拉到墳地去？那墳地雖著名，也是墳地呀！而且是可能凍死人的零下9度。
沒事逛逛88 發表評論於
曾無賴一家的醜事是丟他們自己的臉，中國政府為無賴撐腰丟了所有中國人（趙家人和他們的狗除外）的臉。
Dingxiang 發表評論於
真是無恥之尤！中國這樣一個以一己小集團私利為出發點執政的政府，早該下台！
phantomoftheopera 發表評論於
相信人家不希望這樣的旅遊者去那裏旅遊。
另，你沒checking in，你就不是人家的客戶。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
lavinder 發表評論於 2018-09-18 08:12:40
什麽玩意兒 哪裏的旅館都是私產！但是我從來沒見過旅館這麽對待自己的客戶的！即使客戶行為有些差錯，但是在客戶沒有犯罪的情況下呼叫警察 並且把客戶四腳朝天的運出旅館，這絕對不是大部分旅館的經營之道。瑞典這次可能不會輸官司，但是中國遊客估計也會避免去類似的地方旅遊了
cherry_8 發表評論於
惡心，從百姓到政府，這麽耍賴不明是非，真讓人敬而遠之，還帶領世界，那這世界得亂成什麽樣？
zzbb-bzbz 發表評論於
中國警察在同樣情況下，哪怕對方是潑皮，也比瑞典警方處理得好。
wx3000 發表評論於
娘家人就是個潑皮。
damocles 發表評論於
"9月12日，西藏流亡精神領袖達賴喇嘛訪問瑞典，並出席公開會議。9月14日，中國駐瑞典大使館發布旅遊警告，指中國遊客在瑞典被盜、被搶呈多發態勢，遭受了財產損失和安全威脅，還遭到瑞典“公務人員粗暴對待”，要求中國公民提高警惕。"
如果正和政治牽連，那真是本想"吊主"，給對方個絕殺，不曾想底牌太差反倒讓對方"摳了底"。
外交部的這些官員拿到"牌"先好好看看有沒有把握打贏。沒理硬找理隻有出醜的份兒，自取其辱。
紫萸香慢 發表評論於
回複 紫蝴蝶2015， 9月：
相信任何一個中國有家教的人家出來的人都不會這撲地式和跪地大哭式的中國功夫。不信？你在家關上門練練，看看能有幾分像？這種功夫沒有十年八年的時間，是練不出來的。
不知道在文學城裏逛的人有沒有會這種功夫的。我在國內一看到有人使出這兩招，不管是不是針對我的，趕快落荒而逃，就是看熱鬧也不敢看的。如果在一邊看熱鬧，大娘順手一抱，保住了我的大腿，鼻涕眼淚全擦在我褲子上這麽辦？
頭 發表評論於
如果黃皮膚的人都如桂大使和人民日報倡導的那樣到哪個旅社都付一天錢睡兩天覺，還不鳥外國警察和法律，才會讓更多的人看不起黃皮膚。可喜的是像桂大使和曾先生那樣的人不是華人的主流。
受到報應的隻會是那些和曾先生同流合汙不懂法不知道如何尊重別人尊重法律的人。
homedeco 發表評論於
看視頻，一家子戲精+撒謊精
頭 發表評論於
真相隻是細節不明，大致因由和關鍵點還是清楚的。
曾先生要硬占著旅社大廳過夜，警察讓他走，他不肯走，兩個警察不得已把他一家抬走。至少起因是曾先生，不是旅社和警察。
曾先生說警察把他們丟到荒郊野外墳場，但他給的手機定位離市中心火車站不到5 mile，還在城區裏麵，他們下車的地方前後一百米外都是大片的居民區商業區地鐵站，根本就不是一般人想的荒郊野外。曾先生就是那種撒謊真假夾雜的那種人。如果這種人的一麵之辭都能看出破綻，不用想，真相裏他肯定有更多問題。網友隻是憑著經驗認人比較準。
tesuji 發表評論於
如果這曾家三口的遭遇和他們的黃皮膚有關，所有嘲笑他們的黃皮膚的人都會受報應的，到時請記住這句話。
tesuji 發表評論於
一些人成天說什麽丟臉丟臉的，說到底就是自私自利，生怕自己的利益受損，不能挺起腰杆子做人，到哪兒都會被欺負。
紫萸香慢 發表評論於
我看到了兩個視頻，太有喜感了。一個是那個年輕人往前自動撲倒在地上的，也是太相信瑞典人了，都沒看清地麵，以為前麵一定沒有狗屎（或者他們自己就是狗屎，也不怕臭）；另一個是有個男的在後麵用英文大叫殺人了，然後內穿紅衣的大娘掏出了一條鮮豔的紅紗巾，使勁揮舞，雙腿跪在地上，兩臂直直伸向蒼天，嚎啕大叫，我的天啊，那慘勁啊，真真是冤過竇娥了
kvm 發表評論於
對照今年四月philadelphia StarBucks 經理叫警察逮捕店內黑人案，不難辨別這裝發生在瑞典的個種族歧視案。
mirror1 發表評論於
先看看自己的屁屁
到底做到了那一尊
pcboy888 發表評論於
事情一傳出來 真相還完全不明時 網上就已經一邊倒譴責國人了 放開真相細節等不談 就憑著網友們不明真相之前一邊倒的譴責 我就覺得不爽
天眼裏人 發表評論於
視頻太重要了，如果沒有這個，瑞典人民就是逃到黃河也洗不清了！
wangd103 發表評論於
聰明的人應該不會也按照姓曾的那一家人套路出牌解決政治問題，讓其他旁觀的人一看就是耍潑皮啊。
可選項123 發表評論於
中國人，站著說話不行嗎！
可選項123 發表評論於
啥都不想說，隻是這張照片上坐在地上的那副德行就夠了！讓人瞧不起，真丟人！
憑欄觀海 發表評論於
厲害國做事就是不要臉
cowboy62 發表評論於
哪位網友把曾滾滾人肉一下，看看啥背景
綠西 發表評論於
有在瑞典開旅館的嗎？建議大廳裏寫上，大廳收費標準，一定要高於房間。
雨中的春樹 發表評論於
“他介紹說，斯德哥爾摩警方並沒有把三位中國遊客運到幾十公裏外的墳場，而是運到斯德哥爾摩市中心不遠的一個火車站附近，那裏有供無家可歸者過夜的設施。”
這個意思不知道警察給增某人透露沒有？或者說透露了增某人聽明白沒有？
藍山雀 發表評論於
曾滾滾事件是9月2號
達賴11號訪瑞
中國抗議
瑞方不理
12號環球屎報
14號大屎館發言
gczyjmr 發表評論於
小小瑞典怎麽就不可以吧厲害國的人當做上等人來對待呢？
研究研究 發表評論於
下次也讓中國警察把這些所謂的“華人”丟到墳場去試試！
骨瘦心閑 發表評論於
但在酒店中到底發生了什麽？據曾先生本人回憶，一開始店方是同意曾先生的家人在大廳等候的。隨後，曾先生出門試圖尋找附近酒店入住，未果。他在尋找酒店途中遇到一位“神情憔悴”的中國留學生，出於好意帶她回酒店避寒，不料一回酒店，店員“毫無預兆”地讓他們所有人離開。
曾先生稱剛開始也沒有和店方發生爭吵，隨後事件從“交涉”升級至“衝突”。
Candy-北美55 發表評論於
那三遊客行為是不好，如犯法，可逮捕，如沒犯法，為啥半夜三更把人拉到墳地去？那墳地雖著名，也是墳地呀！而且是可能凍死人的零下9度。
他們是剛到的遊客，不是當地人，不了解周圍的環境。警察告訴他們附近的教堂和地鐵站了嗎？
綠西 發表評論於
大話誰不會說？我們代表瑞典不歡迎無賴們！你願意聽嗎？
綠西 發表評論於
虛榮，小算盤打的精細。占他一分便宜要不得，吃一分虧要不等，說不得，還碰不得。人家旅館也不是專門給你們開的。不來正好。
常量1 發表評論於
無賴執政訓出無賴人民，
很正常。
隻不過，這次是曝光了，根子在哪。
綠西 發表評論於
旅遊還怕花錢，還要帝王一樣的驕貴。動不動不來了。那就在家好好呆著吧。
iwbh 發表評論於
以後去瑞典旅遊就冒充日本韓國人
newnewid888 發表評論於
問題是你也沒見過死賴在人家酒店不走的，對嗎？
—～—～-～～～～
lavinder
Pilot 發表評論於
不知你是高等華人還是低等華人。但能肯定你是道德低下的人。因為你根本就沒有基本的好壞判斷。
喜得利 發表評論於
繼續作惡，不要降調！
mc2kmc 發表評論於
靠小“聰明”貪小便宜，欺騙，耍無賴等是中國人的陋習，最後吃虧的還是自己。
Pilot 發表評論於
最好不要來送錢。這是來給華人丟臉。
我叔叔 發表評論於
為什麽不去瑞典？ 去大使館蹭免費旅館不是很好嗎？大家快去
遠方的風 發表評論於
大家以後不要去瑞典了，不敢想象瑞典遊客在北京被這樣對待。
barryv 發表評論於
聯合航空的事情是兩回事，人家有機票的。
隨你怎麽玩 發表評論於
嗯，好像明白了。起初還很同情曾家三人的遭遇，看來那是不實的報道。瑞典華人比我們知道的多，相信這家人自己的原因更大。並且這件事中國政府出來幹預，肯定跟政治有關
xin_li_xin 發表評論於
"一位在瑞典從事導遊的女士表示，中國遊客過去十年以來的許多表現，讓瑞典人和歐洲人相當不滿，但這次中國官方公開為不良遊客站台，則更讓人驚訝。"
這種話, 和邏輯嗎????
北國美 發表評論於
給國人上了一堂法製課。
highway1 發表評論於
曾家三口把幾輩子的挨罵在這三天就全部完成了。
我覺得，曾家三口應該去向桂大屎討個公道：誰TM讓丫的公布真相的？！
每天都來看看 發表評論於
邏輯思維正常的基本上能知道大概的真相是什麽
xin_li_xin 發表評論於
中國人 到歐洲來旅遊 促進歐洲經濟發展的
他有什麽理由說 對我們中國人不滿意的
中國人 是大把來送鈔票的
lavinder 發表評論於
什麽玩意兒 哪裏的旅館都是私產！但是我從來沒見過旅館這麽對待自己的客戶的！即使客戶行為有些差錯，但是在客戶沒有犯罪的情況下呼叫警察 並且把客戶四腳朝天的運出旅館，這絕對不是大部分旅館的經營之道。瑞典這次可能不會輸官司，但是中國遊客估計也會避免去類似的地方旅遊了
維真 發表評論於
"所有商業場所都是私人產業，經營者有權讓顧客離開，而如果顧客堅持不走，則是侵犯了經營者的權益。" --
沒錯。我將兩天說過的話再貼一次：
這種事情根本沒有什麽可爭，不管你是聯合航空被警察抬下飛機那個無賴華裔醫生還是這個案子，隻不過是中國人心目中的物權概念差才導致混淆。
重要的話重複一遍，那是私人物業。業主不需要什麽理由，都可以立即趕你走。而警察來了，也不需要聽任何解釋，你一個客人是走還是留，警察隻聽業主的意見。
你可以事後上法庭打官司告航空公司告酒店，說他們沒有履行服務契約，要求索償。
你唯一可以不走的方法，很簡單，就是立即掏錢把這飛機或這酒店買下來，如果成交的話，你就可以不走，而且還可以反過來將原來要趕你走的人趕走。
Meddy321 發表評論於
唉，不好意思去瑞典旅遊了
泰傻 發表評論於
這是上麵正在下的一盤很大的棋，通過曾家三口之事來徹底撕破瑞典所謂維護人權的立場，以及不聽抗議仍舊迎接達賴到訪的卑鄙行徑，曾家三口的對錯無需多論，隻要是上麵決定的，我們都要深刻之深刻領會，認真之認真執行，堅決之堅決擁護。
Panda44 發表評論於
桂大使可以息息了, 再鬧下去, 仕途有風險
highway1 發表評論於
這兩天可把俺累壞了，說破了嘴皮，向詢問此事的老外們解釋說：“這真是個別現象，中國人不都是這個樣子的！”
NND，長著中國麵孔，這出門都覺著有恥辱感了。
瞎扯淡 發表評論於
桂大使找了一塊骨頭啃，要擔心烏紗帽了。當初上峰有令找點事搞搞教訓一下小瑞典，嘿， 靈機一動，現在等著發落吧。
天隨人意 發表評論於
西遊子怎麽看？
