中國大使就瑞典警察"暴行"事件再發聲 更為嚴厲!(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
(image)

9月17日,桂從友大使就瑞典警察粗暴對待中國遊客事在使館接受瑞典《快報》記者拉爾鬆專訪。全文如下:

 桂大使說,我昨天接受了你們《晚報》同行的采訪,該說的都說了。既然你們也提出要來采訪我,我隻能同意。首先,我要向你們透露一個新情況。今天中午,3名中國遊客遭瑞典警察粗暴對待的事發地警察局負責人見了我的同事。他向我的同事確認,這3名中國遊客沒有違反瑞典法律。同時他也說,瑞典警察這樣做,也沒有違反瑞典法律。對瑞典警方這種說法,我們十分不解。第一,這3名中國遊客被瑞典警察粗暴對待,生命安全和尊嚴都受到了威脅和傷害。難道瑞典法律不尊重人權、不尊重人的尊嚴嗎?警察是執法者,代表政府行事,難道瑞典政府也不尊重人權、不尊重人的尊嚴嗎?第二,如果外國警察以同樣的方式對待瑞典遊客,瑞典政府會作什麽樣的反應?你們會作什麽樣的反應?瑞典政府會同意、認可嗎?瑞典民眾會同意、認可嗎?第三,據我們了解,2011年11月,瑞典南部城市布羅斯也發生過一起類似事件。當時受害者是一位瑞典公民,肇事警察被認定為瀆職。希望你們把我說的以上情況向你們的讀者公布。

 問:這件事9月2日就發生了,為什麽時隔兩周後中國政府做出了強烈反應?

 答:9月2日我們接到了受害遊客的口頭報告,由於技術原因,我們在5日上午才收到書麵詳細報告,並向涉事酒店了解了情況。在全麵了解情況後,我們在5日向瑞典外交部通報了情況並提出嚴正交涉。中國外交部也在北京向瑞典駐華大使提出了嚴正交涉。我們希望瑞方對這3名中國公民提出的徹查事實真相、道歉、懲處涉事警察、賠償等訴求盡快給予回應。但快2周過去了,瑞方沒有一點回應。這不符合國際慣例。3名中國遊客身心受到傷害,期待瑞方對他們的合理訴求盡快給予回應,所以隻能訴諸媒體。

 問:您本人與瑞典外交部的代表和瑞典警方接觸了嗎?

 答:我剛才說了,9月5日我們在了解到方方麵麵的情況後,我本人第一時間就約見了瑞典外交部有關負責人。就像我昨天接受瑞典《晚報》采訪時強調的,中國政府和我們使館珍惜每一位中國公民的生命、安全和尊嚴。從領事保護的角度看,這決不是一件小事。我們希望瑞方能高度重視,對這3名中國受害者的訴求盡快予以應有的回應。

 記者問及3名中國遊客與酒店的糾紛細節,桂大使說,你提到的問題,我昨天在這裏已經向你們的《晚報》記者作了回答,這是書麵實錄,你可以詳細了解。

 問:瑞典檢察官已認定警察沒有違法。

 答:那我不禁要問,用粗暴手段將3名遊客強行驅離酒店,其中還有兩名老人,一名老人有病在身,帶著藥,警察將他們丟棄在荒郊野外的墳場,深更半夜,當時氣溫在10℃以下。他們的生命安全受到威脅,尊嚴受到傷害。瑞典的《警察法》允許這樣做嗎?瑞典的《警察法》有這麽不人道、不道德嗎?瑞典的法律有這樣不尊重人的基本權利的嗎?!

問:我在美國工作過,深知和當地警察爭執並不是好主意。我看過有關視頻,曾先生呼喊著“殺人啦”,情緒激動。如果在美國,有人和美國警察爭吵,可能會立即被逮捕。如果當時瑞典警察將中國遊客逮捕,這樣是更好的選擇嗎?

 答:瑞典警方已經確認這3名中國遊客沒有違反法律,警察無權逮捕他們。當然,如果他們犯了法,警察就應依法辦事。實際上,3名中國遊客人生地不熟,不遠萬裏深夜剛剛抵達斯德哥爾摩,需要幫助。他們能找誰呢?他們本可以找我們使館,但遺憾的是他們沒有這樣做。瑞典警察如果不願意協助他們,最好的辦法是聯係我們使館,但他們也沒有這樣做。即使這3名中國遊客的行為有不足或瑕疵之處,都不能構成瑞典警察這樣粗暴對待他們的理由。我們不是要尊重人權嗎?!我們不是要講人權嗎?!

 問:警察也是按常規行事,有權決定將他們移送到遠離事發地的地方,旁邊還有地鐵站,這沒有什麽特別的,是常有的情況。

 答:我剛才說了,3名中國遊客不遠萬裏,深夜剛剛抵達斯德哥爾摩,人生地不熟。瑞典警察把他們強行拉到的地方雖然有地鐵站,但他們首先看到的是墳場。你能想像他們在受到這樣粗暴對待後,第一眼看到的是墳場,是什麽樣的感受?即使他們找到了地鐵站,你們地鐵深夜還運營嗎?瑞典警察為什麽不把他們拉到安全的地方?據我了解,在斯德哥爾摩的冬天,如果大街上有人喝醉了,警察有義務把他們送到溫暖的地方,防止凍傷凍死。難道瑞典警察對這3名中國遊客就這麽不講人權、不講道德?況且3名遊客手無寸鐵,不可能對警察構成任何威脅。瑞典警察就這麽殘酷無情嗎?

 問:我們都看過事件的現場視頻片段,曾先生在警察麵前倒地,大叫“殺人啦”。他的這種表現是否也有不對的地方?

 答:他們被強行驅出酒店,曾先生年近七旬有病在身的父親倒在地上半昏迷,他的母親癱坐在地上求助。他們一家人懷著對瑞典的興趣來旅遊,剛到斯德哥爾摩就陷入這樣的無助和絕望中,你能指望他作出什麽樣的反應呢?昨天《晚報》記者也給我看了那段視頻。但曾先生父親躺在地上半昏迷的視頻你們為什麽不關注呢?!你們為什麽不播放呢?

 問:對曾先生所說的遭到警方毆打虐待,瑞典檢方調查後認為這一指控沒有依據,警察沒有錯。您對此有何回應?

 答:我一開始就已經回答了這個問題,還需要我重複嗎?

 問:不需要了。您可以介紹一下這個中國遊客家庭的情況嗎?他們來自哪裏?本來在瑞典有什麽計劃,從瑞典離開後他們又去了哪裏?

 答:關於他們的家庭情況,在沒有得到他們允許的情況下,出於保護隱私,我無權向你透露。他們受到警察粗暴對待後,在當地一名好心路人的幫助下,乘坐輕軌回到斯德哥爾摩市中心,報了警並向我們使館報告了有關情況,然後放棄了在瑞典的旅遊計劃,懷著恐懼、憤怒離開了瑞典,繼續下一站旅行。

 問:9月2日上午10時左右,有人在推特注冊了一個名為“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒體賬號,還發布了照片。當時知道此事的人還很少。這個賬號是中國使館人員開設的嗎?

 答:我剛才說了,我們使館是9月2日淩晨6時接到曾先生的口頭報告,5日上午才收到他的書麵詳細報告和照片的。

 問:所以這個賬號與使館沒關係?

 答:我想我回答得很清楚了。

 問:大使先生,相信您也看到這件事在中國引起了強烈的反響,尤其是在微博等社交媒體上。你對此感到驚訝嗎?

 答:現在是自媒體時代,我們都要適應這個現實。

 問:有人說,這件事本質上是文化衝突、文化誤解,或者可能是語言不通造成的。這在世界各地都會發生。為什麽中國政府將其作為一件大事?

答:你認為這還不是一件大事嗎?!深更半夜,低於10℃的氣溫,不遠萬裏乘興而來的中國遊客不但旅遊夢破了,而且生命安全處於危險之中,尊嚴受到侵犯,這難道不是一件大事?!昨天我對《晚報》記者強調,中國有近14億人,中國黨和政府珍惜每一個人的生命、安全與尊嚴。維護每一位境外中國公民的生命、安全與尊嚴是我們駐外使領館的應盡職責。

 問:我在中國工作過,如果中國警察對我提出要求,我會聽從。如果今後來瑞典旅遊的中國遊客麵臨與瑞典警察對話的情況,您對他們有什麽建議?

 答:中國政府一直提醒中國公民到境外旅遊時要遵守當地法律法規,尊重當地風俗習慣,要文明旅遊。另一方麵,中國所有駐外使領館都時刻關注當地安全形勢,根據形勢變化及時發布安全提醒和警告。你看一下我們使館的網站就知道了,今夏以來我們發布了好幾次安全提醒。我們這樣做的考慮,你可以看我昨天的采訪內容。坦率地講,瑞方有關部門對保護中國遊客的安全沒有給予應有的重視。到現在為止,沒有一起針對中國遊客的案件告破。你說怎麽辦?

 問:其實瑞典本地人也麵臨同樣被盜搶的問題。您是否認為對遊客來說,瑞典比其他歐洲國家更危險?

 答:我昨天也回答了相同的問題,你可以看給你的采訪實錄。我也和其他國家駐瑞典大使討論過遊客安全問題,一些大使也說他們的公民也遇到了頻繁被盜搶的情況。我們希望瑞典政府和有關部門對此高度重視,采取有力措施避免針對外國遊客的盜搶再次發生,使瑞典比其他國家更安全!

 問:瑞典政府和國內有人認為,中國政府對這件事的處理方式與桂敏海案有關,是在報複瑞典。您對此有何評論?

 答:我在你們《快報》16日的報道中看到了這個說法。我想再次強調,3名中國遊客遭到瑞典警方這樣的粗暴對待,這還是小事?!他們深更半夜生命安全受到威脅,尊嚴受傷害。我們就此向瑞方提出嚴正交涉,要求瑞方盡快對中國遊客的合理訴求作出應有回應。難道我們還需要找別的理由嗎?!對於提出這種說法的人,說明他們根本就不重視、不在乎中國遊客的生命安全和人的尊嚴!對於提出這種說法的人,希望他們講點基本人權!中國遊客遭到這樣的粗暴對待、陷入這樣的絕望處境中,他們還不重視,這讓我們非常震驚和不解。

 問:關於桂敏海案,中國一直認為瑞典幹涉了中國內政。那麽可不可以說此次事件中,中方的做法幹涉了瑞典內政呢?

 答:首先,我要再補充一點。你們《快報》昨天報道中提到,還有人說不排除中國遊客遭粗暴對待事件是中國故意導演的。我想說,提出這種說法的人太有想象力了!他們太能編造了!我們都是生活在現實中,而不是生活在虛構的偵探小說裏!

 至於桂敏海案,桂敏海在中國犯下嚴重罪行,中方依法辦事。瑞方無理要求中方釋放,這顯然是幹涉中國司法主權,完全不講法治,是法盲。而這3名中國遊客沒有違反瑞典法律,卻遭到瑞典警察這樣粗暴對待,身心、尊嚴受到傷害。我們的遊客希望瑞方對他們的合理訴求盡快作出應有回應。作為使館,我們肩負著對境外中國公民提供領事保護的職責,當然有義務向瑞方要說法。這是外交慣例和國際通行做法。

 問:瑞典檢方認為警察沒有違法,瑞典警方也拒絕了中國遊客提出的道歉和賠償的訴求,那麽下一步會發生什麽?

 答:一句話,我們將繼續要求瑞方徹查此案,依法辦事,盡快對中國遊客的合理訴求作出應有回應。我們這樣做是在維護中國公民的基本人權。

 問:如果瑞典警方拒絕呢?

 答:我們敦促瑞典警方盡快作出應有回應,但不回答假設的問題。

 問:您如何看瑞中關係?瑞典是第一個與新中國建交的西方國家,雙邊關係一直都很好。

 答:中國人民對瑞典在西方國家中率先與中國建交始終牢記在心,對瑞典人民懷有友好感情。我們的任務就是與瑞方一道,維護好、發展好、鞏固好兩國人民的友好感情,推動中瑞關係不斷向前發展。但是,中瑞關係的發展必須有一個良好的基礎和原則,那就是平等相待、相互尊重。近年來,瑞典一些勢力、媒體和人士沒有把中國放在平等的位置對待。他們口口聲聲說瑞典是小國,卻事事、時時、處處對中國指手畫腳、發號施令,以教師爺自居,充滿對中國的傲慢、偏見、成見和無知。我們希望瑞典這些勢力、媒體和個人放棄“高姿態”,對中國平等相待。隻有在這一基礎和原則上,中瑞關係才能進一步向前發展。

 


老黃123 發表評論於
大使這水平。。。還在北歐呆了這麽久。。。私人財產不容侵犯,酒店要是不讓呆,總統來了也要走。中肯的說,正如瑞典檢查部門所說,警察強行移開酒店強行賴住不走的顧客並無任何不妥,要不要警察幹嘛?中國最多隻能說警察執行公務之餘,也應該盡人道義務,幫助老人安置。但咱中國同胞一哭二鬧的,警察也隻能執行強力,要是在美國,估計算暴力抗警,直接回警局了。

之前也有人說其他國家也為毒販求情,人家是求情,不是這樣的厲聲指責。

大使據說還說過,定了酒店,不到日期也是客人,那以後大家都提前一個月訂酒店,然後提前一個月呆酒店大堂。

文革作風,文革語氣,
四季如冬 發表評論於
中國大使表現很無理, 粗魯。
挪威妖精 發表評論於
既然都已經抗議了,咱就硬到底吧,總不能不了了之,警察還是有些過份,說心裏話,即便這三口人有瑕疵,但是畢竟罪沒少遭,既然已經嚷嚷出來了,還是得硬出個說法來。
May123 發表評論於
桂大使說---"難道瑞典法律不尊重人權、不尊重人的尊嚴嗎?警察是執法者,代表政府行事,難道瑞典政府也不尊重人權、不尊重人的尊嚴嗎?" ----哈哈,這不是自己打臉嗎!

lao-shi-ren 發表評論於
這家三口人的確很不討人喜歡(尤其是後來像老賴),但是他們
遭遇到的對待是不是太過份了一點?大家能不能平靜下來想一想?
彼采萍兮 發表評論於
劃重點:
第三,據我們了解,2011年11月,瑞典南部城市布羅斯也發生過一起類似事件。當時受害者是一位瑞典公民,肇事警察被認定為瀆職。
支持瑞典警察的,你們暴露了,自己不把中國人當人看,也別怪中國人不把你們當人看。
東西風 發表評論於
下次在外碰上這種事第一時間打電話給中領館或者直接叫輛車過去。
zhshqg 發表評論於
老實話,這三個遊客和這個龜大屎真正代表了厲害國的厲害程度.
su5 發表評論於
哈哈,大國外交啊!有理沒理都耍橫啊。
Smileymoon 發表評論於
傍晚到(不到晚上7點),青年旅館忍了他們好幾個小時啊。這不是五星級酒店,有寬敞大堂。就這麽個小旅館,碰到胡攪蠻纏的旅客,硬來著不走,不叫警察叫誰?為曾家叫屈的,別老看環球,也看看人家旅館怎麽說的。即便不想聽旅館的說法,看看視頻,能如此演戲的戲精,他說的話可信度有多高自己判斷吧。
筆名已被占用 發表評論於
中國大使館的反應及時有效!
很好,很好,很好!!!
我叔叔 發表評論於
紅插,老王看到你留言了,他大喊一聲: 有賞
d5710 發表評論於
大使的回答很給力。
試想如果中國警察這樣對待外國人,西方媒體一定會又拿人權說事。
紅旗插遍華爾街 發表評論於
大使義正言辭,記者理屈詞窮。有祖國在背後力挺,我們海外華人無比自豪。
wangd103 發表評論於
任務攤派給桂大使了,他也隻能盡力而說,即使說不通也得強硬的表明外交態度。這姓曾的一家耍耍潑,沒有想到會擴大成外交事件。
vollcanoo 發表評論於
大使先生,你知道中國警察城管是如何對待自己的國民的嗎?把撒潑打滾的事拔高到外交層麵一定有內在的不可告人的陰謀!
小小樹林 發表評論於
自己在北京驅趕低端人口,還好意思譴責瑞典警方的所謂暴力。就是一個政治行為。
Lynn123 發表評論於
中國大使說的沒毛病啊。反倒是這個記者有點胡攪蠻纏,無理攪三分。
GuoLuke2 發表評論於
中國人的顏麵都讓這些大使丟盡了
zzbb-bzbz 發表評論於
民主國家警察,能動手,絕不動口。
tony933 發表評論於
大使館人員成了攪屎棍!
Tony897 發表評論於
這個鬼大使已經把全球華人的臉都丟盡了。你到底是安的什麽心?高級黑?習大大的智商就這麽點兒嗎?
exception1 發表評論於
為了省機票錢,淩晨到達。
為了省酒店錢,不想多付一晚房費。
遭合理拒絕,立刻撒潑打滾。
官員為了大國形象,也跟著撒潑打滾。
northbigrock 發表評論於
這家三口和大使這麽鬧,以後華人沒法去瑞典了
ShalakoW 發表評論於
從事件中幾位中國遊客的表現看,他們應該是這裏的路過地球,世界之央、青衣俠,那位後來跟著進了旅館的中國留學生,名叫過路雲。撒潑打滾是他們的拿手好戲。而中國大使的無恥行為,更是讓世界看清楚了當今中國政府義不正也言辭的扭曲心態。
現在西方不帶中國玩兒了,過幾年,非洲也不與中國玩兒了。俄國同樣從心裏鄙視這個政府:想學我們的蠻橫,卻成了東施效顰。在逐漸變成或已經變成)一個異類國家的過程中,中國信誓旦旦地對世界宣稱,這是中國特色。
kankantw 發表評論於
牛奶香,查看一下環球采訪報道:曾某從大街上帶回一個“女留學生”,因此旅館改變主意,要他們走人。

旅店人員並沒有指控曾某“買春”,我個人也沒有懷疑曾某試圖“買春”,隻是認為他的行為非常愚蠢。從酒店的角度看,這件事表麵上看上去"蹊蹺",酒店理所當然非常忌諱,這件事曾某錯會了酒店的好意、冒犯了酒店的權益和規矩,因此我才說是可以理解酒店方的態度。

我同意酒店和警察沒有照顧曾氏的“人道”,他們隻講了規矩忽視了曾氏的“人權”。然而他們本就沒有義務照顧曾氏的“人道和人權”,警察和酒店工作人員是在作他們例行的工作(包括使用暴力),從法理和規矩上講沒有錯就行了。
kankantw 發表評論於
牛奶香,環球采訪報道:曾某從大街上帶回一個“女留學生”,因此旅館改變主意,要他們走人。

旅店人員並沒有指控曾某“買春”,我個人也沒有懷疑曾某試圖“買春”,隻是認為他的行為非常愚蠢。從酒店的角度看,這件事表麵上看上去"蹊蹺",酒店理所當然非常忌諱,這件事曾某錯會了酒店的好意、冒犯了酒店的權益和規矩,因此我才說是可以理解酒店方的態度。

我同意酒店和警察沒有照顧曾某一家的“人道”,他們隻講了規矩而忽視了曾氏的“人權”。然而他們本就沒有義務照顧曾氏的“人道”,警察和酒店工作人員是在作他們例行的工作(包括了使用暴力),從法理和規矩上將沒有錯就行了。
初春時節 發表評論於
覺得這位大使的回答非常好,句句觸及問題的本質,即西方國家虛偽的人權至上。
Meddy321 發表評論於
中國大使怎能維護不守規矩呢?這說明你的政府是不守規矩的。
mikeOZ 發表評論於
@wxc88888

紅色高棉是沒有針對華人, 針對的是有文化的華人! 這點倒是有那個臘肉的風格!
牛奶香 發表評論於
樓下你這麽說也太牽強了:
1. 有誰會當著父母的麵在大堂裏麵買春? 強詞奪理,無中生有;
2.別說從來沒見過把提前到達的客人攆走的酒店,即便一定要他們走,也起碼照顧一下人家帶著老人不遠萬裏過來旅行啊?幫忙叫個的士或者聯係另外一個酒店總可以吧?
3. 老人撒潑打滾也可能是受了驚嚇又語言不通啊,情急之下當然隻能吼。人之常情




kankantw 發表評論於 2018-09-18 04:43:06 wxc88888 發表評論於 2018-09-18 04:14:17
這一家人又不是故意要賴在大廳,他們淩晨到達酒店後,發現預定的日期不對,以為預定的是1號入住、2號離開,結果是2號入住、3號離開,...開始酒店也答應了,但不知為何後來又改變主意要他們離開。
------------------------------------------

根據環球網采訪報道,曾某一家1日晚上12點到達旅店,提前了一個晚上的時間。預定錯誤不能成為待在大廳的...  查看完整評論
wxc88888 發表評論於
紅色高棉沒有專門針對華人,他們屠殺的本族人更多,他們清洗的是朗諾政權的軍政人員、士兵、警察、公務員、以及西哈努克的王室成員等,這其中包括一些華人(朗諾的母親是華人),性質與印尼屠華和越南排華有本質區別。

Stockholm中國人 發表評論於 2018-09-18 04:17:35
紅色高棉殺了多少中國人?中國政府說過什麽嗎?有逃到中國的華僑,是政府把他們送回去的。
看戲人 發表評論於
醉翁之意不在酒!強烈建議斷交,竟然敢不安我大天朝的意思辦!
bluetag 發表評論於
樓下的wxc88888,找酒店一點都不麻煩,那個地方周圍有幾十家酒店,打個電話就有了,隻不過臨時找酒店會稍微貴一點,但比睡大堂舒服多了,他們無非是想省錢才賴在那裏。
馨鳶 發表評論於
想像一下,如果這個視頻中的警察換成是中國的警察,這裏大聲為瑞典警察辨護的人會怎麽說?恐怕會一邊倒的罵警察吧?這才是中國人的悲哀!
kankantw 發表評論於
中國人文革後多有“革命和反抗”的傳統,隻知道“會哭的孩子有奶吃”,少有“服從法庭和警察”的精神。在中國,警察多年來提倡的是“服務”精神,執起法來表現普遍無力,養出了大批刁民,以至於消極對待、甚至反抗警察執法的情形普遍出現,如今的中國是刁民泛濫成災的地方。

在歐美你遇到警察,第一要領是服從,否則你肯定會暴力處置,若在美國你很可能因此遭到槍擊而丟失性命。曾氏一家將在國內的那種態度帶到了瑞典,旅店要你走人本就該走,警察來了你可以申述不走的理由,如果警察否決了的理由,你必須老實地服從乖乖地走人,曾某一家遭遇到的警察“暴行”是他們自找的,這是警察的正常工作,隻要不過當警察無需擔責。桂大使的“抗議”體現了華人傳統的人道精神,但現在的表現有些過頭了。
wxc88888 發表評論於
這一家人又不是故意要賴在大廳,他們淩晨到達酒店後,發現預定的日期不對,以為預定的是1號入住、2號離開,結果是2號入住、3號離開,但酒店當晚滿房,就要求酒店讓他們呆在大廳到天亮,也就兩、三個小時就天亮了,高緯度的瑞典天亮早。開始酒店也答應了,但不知為何後來又改變主意要他們離開。

深更半夜,人生地不熟,外麵又寒冷,兩位老人六十大幾,還拖著行李,再出去找酒店,確實很不方便啊!
Stockholm中國人 發表評論於
桂大使說: 你能想像他們在受到這樣粗暴對待後,第一眼看到的是墳場,是什麽樣的感受?即使他們找到了地鐵站,你們地鐵深夜還運營嗎?

你去過現場嗎?怎麽看到墓地?照片上的是路標,說明還需要開車開一段才能到墓地。你在瑞典一年多了,應該知道路標(有箭頭)和地標(矩形框)的差別。
wxc88888 發表評論於
難得幽默,要是你也舉不出酒店把客人攆出大廳的例子,那麽這就是一起孤案,你就沒必要跟我講什麽規矩啊、法律啊等大道理。
wxc88888 發表評論於
難得幽默,我孤陋寡聞,這是我第一次聽說酒店竟然將預定房間的客人攆出酒店大廳。你見識廣,能否再舉一個這樣趕人的例子?
troubIefree 發表評論於
廢話說多了沒用。 把幾個瑞典記者或傳教士直接在北京機場扣押,到夜裏扔出郊外幾十公裏的墳場,然後宣布他們沒有違法,中國警察也沒有違法。不回應任何質疑。

最後放一段中國警察保護動物的視頻。

口口聲聲的人權國度,耍流氓的本事真不小。
lunita 發表評論於
我從自身經曆得出的結論,有時亞洲人太謙虛謹慎了會吃虧。不僅是北歐機票改簽事件,還有北極郵輪。團費非常貴,能參加的應該不差錢吧。我是船上唯一亞洲人,其他一色白人,還有2個俄羅斯的。有次上岸walk前要大家自己取食材自製三明治帶著,那些白人們不動聲色的“搶”,我和另外一個也是一個人去的美國女人一直矜持的等到最後,食材都沒了,還是讓工作人員到廚房拿來的。我有時也在想,我是不是也要優雅的搶
dailylife 發表評論於
趙國的趙家外交
lunita 發表評論於
我非常高興桂大使能發聲。我沒你們這幫吃完了閑著無事幹又沒錢走世界開眼界的情操高尚人士為國人蒙羞的偉大胸襟,我隻為自己著想,將來走到世界哪個角落時發生意外,大使館能發聲。
lunita 發表評論於
我唯一知道hostel趕客事件,是一個聚眾吸毒的白男。以曾先生那副慫樣,能做出與此比肩的壯舉嗎
lunita 發表評論於
男的幽默,看來你隻去過10多年前的北京站,而十年前的我開始了周遊世界,在紐約,泰國,德國的中低檔酒店,親眼看見外國遊客坐在大堂打盹。本人是除了南北極必須跟團坐郵輪去,南非太危險跟團外,自由行去過所有大洲,我太孤陋寡聞見識少了,以至於沒見過把在大堂打盹的遊客轟出去的
難得幽默 發表評論於
到了別的國家, 應該遵照別國的習俗, 不該躺的地方就別躺, 旅店大廳不是睡覺的地方,在一些國家,如果經營者允許顧客在不該睡覺的地方睡覺, 可能會有法律上的麻煩, 所以人家會把你趕走,包括叫警察。有病? 去醫院呀(聽說瑞典醫療免費),不過要是還能撒潑打滾,應該沒有大的健康問題。 有困難, 可以聯係相應的部門, 甚至警察。 旅店是私人企業, 你沒到預定時間, 人家有權不讓你入住,包括入住大廳。你也有權告訴全世界的人,這家旅店服務不好,不讓入住大廳.......
茵茵夢湖 發表評論於
桂大使把外交部帶溝裏了,隻能偏執到底了。

人權碰瓷,曾先生怎麽大使館電話一打就通了,各位試試。
asdfg86 發表評論於
記者提的問題一看就覺得是個無賴,大使有理有據有節的回答,讚成!
葉底小紅肥 發表評論於
鬧一鬧也好,以後中國人出門,也可以開始占點便宜了不是?大使館終於開始幹點有意義的事了,點讚
莫言無語 發表評論於
中國式碰瓷,被大屎引領到了國際。讓世界各國認識到各自法律的不足,充分展現了中國文化博大精深、源遠流長。
chunping 發表評論於
惡人先告狀
說事兒 發表評論於
能護犢子的才是好家長。這點得跟美國政府學,小偷也一樣保護。中國要能像美國似的一貫流氓就好了。嗬嗬
wigo 發表評論於
這個需要好好向美國學習,人家外交官在外國撞死人照樣庇護到底。樓下一群傻叉們難怪誰都看不起。

***bbs.tianya***/post-worldlook-842278-1.shtml
wigo 發表評論於
這個需要好好向美國學習,人家外交官在外國撞死人照樣到底。樓下一群傻叉們難怪誰都看不起。

***bbs.tianya***/post-worldlook-842278-1.shtml
wxc88888 發表評論於
有些人就是不顧曆史的捏造事實,樓下潛伏999竟然說印尼屠殺華人,中國沒抗議。真相是60年代當印尼大規模屠殺華人時,中國嚴厲抗議,中國大使館還救出了九萬多華人免遭屠殺,因為此屠殺事件,印尼與中國斷交,與台灣建交。
好好學習99 發表評論於
看到這句“一家人帶著恐懼、憤怒”離開了瑞典,繼續下一站旅行”笑死了。這得多強的神經啊。這位大使即使借題發揮也沒發揮好。和美國的關係已經劍拔弩張,何必這個時候雪上加霜?他的一番番言論不斷暴露知識的匱乏和風度的欠缺。為此而出了名是一定的。
woyawoya 發表評論於
中國警察對上訪戶、拆遷戶、低端人口、農民工的暴行,咋沒見哪個幹部開口說句有人味的話?
西門橋 發表評論於
大使歇斯底裏,真為了反對警察暴行?中國警察對付退伍軍人的暴行超過瑞典警察一百倍,沒看見大使如此歇斯底裏吧?
武尊 發表評論於
讚桂大使! 為中使館維護海外華人的利益開了個好頭。

曾家三口隻是行為不妥,即使摔倒,哭喊有表演成份,他們也是人畜無害傷害不到任何人。至於旅店方說什麽曾家人有口頭和手勢上的威脅是沒有可信度的。兩個老人一個年輕人在陌生的國度在體型大出幾號的保安圍攏下威脅店員? 說話時激動是很可能的,如果說威脅,那就是瑞典旅店方在撒謊。

瑞典警察托人並且扔到另一個地方是合法但是很缺德的行為
小酒蟲 發表評論於
怎麽有這麽沒水平的大使?
wxc88888 發表評論於
樓下怎麽知道沒抗議?你難道是在井底生活,不知道因越南屠殺華人,中越還打了一仗?
潛伏999 發表評論於
印尼屠殺華人 你也不抗議。紅色高棉屠殺華人 你也不抗議。越南屠殺華人 你也不抗議。俄羅斯驅趕做生意的華人 你也不抗議。瑞典依法處理幾位賴在私人領地不走的遊客,你卻義憤填膺 大張旗鼓抗議了。
馨鳶 發表評論於
樓下,怎麽收場不是我們這些小民能操心的,那是兩國間的事了。但顯然瑞典這次的危機公關沒做好,至少給中國人留下一個,做是講原則,但冷漠傲慢的印象。尤其讓鄰居芬蘭趁機做了一個很好的PR.
難為 發表評論於
如此小題大作,怎麽收場?!
馨鳶 發表評論於
別再糾纏旅館和曾家的事了。現在說的是警察粗暴執法。使館要求調查,給個說法,是應該的。瑞典方兩個星期沒回應,確實不應該,太傲慢!即使中國是為了達賴一事出氣,但瑞典給了中方這個把柄,隻能吃憋。
notatwork 發表評論於
... 尊嚴受傷害...
這個有意思了... 咱國啥時候要給百姓尊嚴了?從吃的食品喝的牛奶打的疫苗,到屁民隨時被警察揍,到不能忘議不能隨便上網,到任何人都會隨時消失幾個月渺無音信... 哪能看出來中國人民需要尊嚴了?
現在找瑞典警察要尊嚴... 哈哈...
綠西 發表評論於
Wxc8888你從來沒有住過旅館吧?
LaBrisa 發表評論於
超售機票或者托運貨物超重而要讓持票乘客改坐下一個航班的事時會發生,這時候按慣例航空公司會自少而多地出價補償(或voucher或禮品劵)讓時間不緊迫的乘客自動放棄機位。我見過最高補償金額的一次是過節前紐約飛邁阿密的航班,當時需要三個誌願放棄者,一開始補償額是200元,無人問津後一次次升高,直至每人補償800元才有人願意放棄。而在聯航事件中,聯航的offer非常吝嗇,遠低於業內慣例的最高額,以致無人肯自動放棄座位。他們於是上演霸王硬上弓。。。。。

這次事件之後,我永不坐聯航。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
MovingTarget 發表評論於 2018-09-17 21:57:05 300K, 你自己不明白,美聯航那次無論如何得下去一個人的,票賣多了,除非所有人都不飛。
問題是用了不適當暴力。
綠西 發表評論於
原來可以這樣做大使。大家都明白,你不明白的是就別拿到台麵上來。私底下較勁去。
wxc88888 發表評論於
9月2日淩晨12.05分到酒店,發現預定的日期不對,以為預定的是1號入住、2號離開,結果是2號入住、3號離開,酒店滿房,酒店方就不能通融一下讓他們在大廳呆到天亮,也就兩、三個小時就天亮了,高緯度的瑞典天亮早。

深更半夜,人生地不熟,外麵又寒冷,有兩位六十大幾的老人,還拖著行李,再去找酒店,確實很不方便!
luo 發表評論於
為大使點讚,很專業有理有節。曾先生固然有錯但事出有因,酒店做事不周到這的確不是待客之道,警察顯然是故意懲罰曾家不聽話,太缺德了。
小玄人 發表評論於
桂大使跪安吧
小玄人 發表評論於
跪大使跪
300K 發表評論於
人Zha 點評500/2

見過提前幾小時等的,沒見過提前一天去等的(全世界的旅館都把夜晚休息時間作為入住收費時間)。
喜得利 發表評論於
堅決不能接受!

堅決抗議到底!

不惜代價,堅決抵製!
點評500 發表評論於
300K, 全世界哪家旅館的規定客人不可以在大廳等? 中國的旅客是已經預訂了房間, 隻是早到,所以在等候入住。 國際遊客入關的時候, 是必須將旅館的信息提供給海關。 旅館也是唯一可以聯係到該旅客的地方。 豈可恣意驅離,並棄之於寒冷而陌生的地方。 好無起碼的人道可言。 沒想到 如你之流的人ZHA, 不僅沒有同情之心, 反而冷言惡語。 中國大使是在維護自己國民的人權和尊嚴。值得稱讚。 美國政府為他們的國民在新加坡犯罪受鞭刑尚且發聲, 其總統為其犯偷竊罪的籃球隊員向中國政府求情。 中國大使為其國民在國外遭受非人道對待而發聲, 你們這些人ZHA 卻在這裏口出穢語, 你們有起碼做人的良心嗎
wxc88888 發表評論於
哪家酒店會有這樣的規定:預定房間的客人不得提前到酒店大廳等著入住?當然是白紙黑字的規定,不是前台口頭的那種,第一次聽說酒店還有這樣的規定。
lunita 發表評論於
我很好奇,那些個張口閉口丟人的,管你啥事?人家即使丟人也丟的是自家的人,你是他親戚嗎?中國大使為其發聲,暫不論是否有其他目的,也是為了這個遊客的遭遇。美國官員為其在海外國民的遭遇(無論是否有理)發聲,你肯定覺得理所當然,怎麽在國外這麽多年,思維方式還沒轉換過來?你這種人隻適合在你那一畝三分地謹小慎微的活著
Laobai1980 發表評論於
說什麽遺憾的是這家人沒找使館。倘若他們那時真找了。你會卵嗎?
qdknight 發表評論於
流氓無賴的國度,大流氓二胖培養出中流氓大使教育出小流氓一家三口。
Laobai1980 發表評論於
大使先生的確不枉是黨國培養出來的。全篇充斥“不遠萬裏”“人生地不熟”等糾纏。口口聲聲“荒郊野外”,又承認附近有地鐵站。連當事人都稱用手機定位,才知道不遠處有墳場。卻胡說什麽“眼前看到的是墳場”。顛倒黒白,混肴視聽。戈培爾的嘴臉,一脈相乘。
MovingTarget 發表評論於
國人深受醫鬧之害可以理解,但是這家所求極易被滿足
MovingTarget 發表評論於
除了美聯航,還費城星巴克事件,這比那惡劣多了。
這家人隻是比較愚笨而已,毫無惡意,人畜無害。
這家完全可以有一個合理的安排不讓他們受辱,包括在他們被拖出的時候
300K 發表評論於
MovingTarget, 你那小學二年級的理解能力,別人說什麽你隻能理解20%, 洗洗睡吧,好好學習天天向上 長大以後再來參與大人的話題。
LaBrisa 發表評論於
拿這件事與聯航趕客下機事件相提並論不恰當:曾姓遊客一家訂的不是當天的房,因此當時與旅館不存在契約關係;聯航客人持的是有效機票且已完成檢票程序坐在了自己的座位上,而且聯航趕他下機的原因僅僅是為了安排自己的員工搭乘而已,更不用說他的牙也在被拖出機艙途中撞壞了。
MovingTarget 發表評論於
300K, 你自己不明白,美聯航那次無論如何得下去一個人的,票賣多了,除非所有人都不飛。
問題是用了不適當暴力。
Quarx 發表評論於
中國大使表現很棒!
loneLong 發表評論於
歡迎中國的刁民到美國來撒潑打滾,大叫警察殺人。不幹掉幾個刁民,是學不乖的!
媚眼鳳姐 發表評論於
聰明的人都應該明白,醉翁之意不在酒。
zhuniang 發表評論於
中國大使表現很棒!
元好問 發表評論於
支持大使追責。。。鄙視那些那法律來說教的自認”精英“。上次美聯航叫警拖乘客下機也不算違法但最終賠償上億。到了中國人收辱就罵成了滿地打滾的無賴。。。
lovNordstrom 發表評論於
這次這三個人一點都沒被人肉,太神奇了。不會是臨時演員吧。
媚眼鳳姐 發表評論於
發生在美國,也許正常。
發生在瑞典,就不正常。
瑞典國家認為人權高於一切,而行動與此相反,這是問題所在。
曾家的行為雖然幼稚,但不屬於犯罪,應該有更合適的解決方案。
zhou_laoshi 發表評論於
還敢一口一口地提“人權”?
lunita 發表評論於
一年去不了1次以上異國自助遊(自費,不是公差喲!)的井底蛙,怎知旅途中各種因素導致的行程突變等突來狀況,靠的就是當地人及遊客間的善意幫助,如果發生了警察出動的大事,大使館又袖手旁觀,那才丟人!你覺得丟人,不要去被丟了人的國度遭受屈辱就好了,正中下懷。估計你也沒那閑錢和時間
wxc88888 發表評論於
桂大使威武,有理有節,繼續痛打這個侮辱諾貝爾和平獎的無恥小國!
hk妹妹 發表評論於
以國內網民以往人肉熱門話題人物的高效率,這三個人早就應該被人挖了個底朝天了,偏偏這次事件已經發酵到兩國外交政治層麵了都沒有這曾滾滾一家一星半點的信息,難道他們是穿越來的?這事的既得利益除了之前備受矚目的劉即遂得以擺脫關注還有誰是既得利益者?
Yangtsz 發表評論於
我想不出來警察還要怎麽做:你賴在那裏不動,她們隻好輕抬輕放。你大喊大叫,她們把你放在遠處。這時候,這家人已經成功樹立了惹事生非的潑皮形象。這樣對他們,就如把大哭大鬧不聽勸的孩子放在小黑房間讓他們冷靜一下同理。事實證明經過這一處理,曾家人冷靜下來,又繼續他們快樂的旅行。難道你希望警察把他們帶回去審問立案?這才是居心險惡。
lunita 發表評論於
這次絕對為中國大使點讚!我一直擔心某天我自己出了什麽事,中國使館會不會幫助,至少桂大使開了頭。應該不算頭,還有上次為被越南海關刁難的中國遊客出聲的駐越南大使,來自我的母校北大!常在國外自助遊,即使自己再怎麽有教養不惹事,有時是事找你,我經曆過幾次,對方都是白人垃圾,有時真的想衝他/她大吼