簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 信了這麽多年的美國名校排行榜 數據是假的?(圖)

信了這麽多年的美國名校排行榜 數據是假的?

文章來源: 這裏是美國 於 2018-09-14 05:06:45 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

去美國留學要選什麽樣的學校?

很多人最重要的參考就是大學排行榜。

畢竟,在沒有途徑深入了解大學以前,排行榜可以給人最直觀的參考。

前幾天,最著名的美國大學排名之一——US.News《美國新聞和世界報導》雜誌公布了2019年全美大學排行榜。

作為頗具權威與影響力的全美大學排名,榜單一出爐,留學圈迅速炸了。

從榜單上看,普林斯頓大學依舊獲得冠軍寶座;哈佛大學穩居第二;哥倫比亞大學、麻省理工大學、芝加哥大學、耶魯大學並列第三。

今年榜單出爐後,引發強烈爭議。光是第三名就並列了4個,讓人覺得不可思議。一些學校的浮動很大,前50中也有一些風評“較水”的學校,大家可以看下:

(榜單圖片來源:北美留學生日報)

不少人看過後表示質疑:這不會是個假排名吧!

而你們的猜測,很可能是真的。

近日,多家美媒曝光了US.New榜單的重大醜聞:

學校虛假數據,榜單遭到人為操縱,帶有主觀偏見。

據美國《聖迭戈聯合論壇報》報道稱,早在今年7月份,美國坦普爾大學(Temple University)的一位係主任在向US.News 上交申報材料時,提供虛假數據。

經過一段時間調查,該校承認該校的福克斯商學院多年來故意提交虛假數據,從而提高其在線MBA課程的排名。偽造的數據包括:入學考試標準、新生成績以及考生的債務情況。

不過,管理人員聲稱他們提供的錯誤信息僅僅是人為的錯誤,或者由於US.News 改變了標準,導致了這種錯誤。

而US.New 發言人則稱,該校的福克斯商學院已被該雜誌列為“未排名”類別。

然而,滅火沒多久,更大的醜聞被曝光

又有8家學校承認自己在申請US.News時造假,提供了“不正確”的數據:

inside higher ED網站

Education dive “更多的學校承認向US.News提供了虛假數據”

先看看這8所學校都是哪些:

1、奧斯汀皮耶州立大學(Austin Peay State University) :給出的六年內本科生畢業率為40%,實際為37%。

2、達科他衛斯理大學(Dakota Wesleyan University):將其真實注冊學生人數3571寫成了1611,致使其生均費用比實際情況高非常多。

3、漢普頓大學(Hampton University) : 匯報的六年內本科生畢業率為66%,而真實情況為56%。

4、奧城大學Oklahoma City University  :最初報告的六年畢業率為62%,當時為59%。

5、奧克拉荷馬城市大學(Oklahoma City University):匯報的六年內本科生畢業率為62%,實際為59%。

6、魯道夫學院(Randolph College)匯報其平均教師年薪為104200美元,實際為88647美元。

7、聖路易斯大學(Saint Louis University)匯報的六年內本科生畢業率為77%,實際為74%

8、聖馬丁大學(Saint Martin's University)匯報的六年內本科生畢業率為55%,實際為52%。

對於接連發生的醜聞,US.News對這8所學校再次做了“除名”,並回應稱這種數據錯誤隻是少數。

八所學校也辯解,這些錯誤並不是惡意的,而是人為造成的,表示他們的數據存在缺陷。而媒體認為,如果高校匯報的數據出現小錯誤,US.News往往不會大動幹戈。

那麽,US.news排行是根據什麽指標進行評選的呢?

1、教學成果(Outcomes) :35%  (包括畢業率、留校率、新生保有率等等,去年僅占30%)

2、師資力量(Faculty Resource):20%

3、專家意見(Expert Opinion):20%(同比去年降低了2.5%)

4、經濟實力(Financial Resources):10%

5、新生水平(Student Excellence,包括包括錄取率、標化成績、錄取學生GPA等):10%(同比去年降低了2.5%)

6、校友捐贈(Alumni Giving):5%

顯然,包括畢業率在內的教學成果的比重非常大。

而評估一個大學是否成功,最重要的標準之一,就是學生的畢業率。

被曝光的八所學校不少都是在畢業率上造假,加上今年的outcome比例提高,畢業率的高低,可以直接導致大學排名下降。

醜聞曝光後,美國教育界掀起巨浪,大量美國公眾的強烈質疑。

畢竟,很多美國的學生和家長也和國內小夥伴一樣,

非常依賴這個看似“相當權威”的排名,

現在,

你竟然告訴我們這份排名的數據是假的?

美國民眾紛紛譴責US.news的公信力,這種欺騙,簡直是神坑啊!

“我能說我太震驚了麽!教育機構捏造數據、在報告的結果上作弊還對未來的學生撒謊,簡直讓人錯愕。”

“US.New 聲稱,坦普爾大學數據造假是個例,不可能普遍都存在虛假上報。可是這種說法有什麽證據呢?用同樣的收集方法讓學校上報自己的問題麽?

坦普爾大學當然值得譴責,可不知道還有多少學校在偷偷地篡改數據,來吸引學生對美國學校充滿信心?"

一些專家表示, 不少大學榜單數據都有主觀偏見,無法核實,而且數據之間彼此不相關,受到人為操控的痕跡很嚴重,在某些情況下是欺詐性質的。

因此,建議留學生們,選擇學校時不要迷信排名,一定要自己親自做功課。

可以去學校或者學院官網,或者在網絡上查詢學校的師資、專業、課程設置、硬件條件等,這樣才能選到真正適合自己的好學校

“ 美國的一切都是:買家需當心,排行隻是一個數據點,調查研究教授、 校友、 設施,  做你自己的成本分析。”

總之,大學排行隻能當參考,不能迷信。

想去美國求學,就不能犯賴,更不能道聽途說,把未來掌握在自己手中。

選擇適合自己的學校和專業,找到自己的人生道路!

get到真知識才是最重要的~

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

中國富家女楊蘭蘭疑逃亡!豪宅搬空人間蒸發
中國國家安全部披露:吳石將軍在台灣就義後......
廚師大賽沒結束 作品已被大媽們撲上搶光 參賽者傻眼
習近平頂住55%高關稅最狂籌碼:對美出口1天10億
高市早苗組閣 知名F奶寫真女星入閣!本尊發聲




24小時討論排行

“川習會”確定了!白宮公布正式時間、地點
WSJ:特朗普赦免了被定罪的幣安創始人趙長鵬
僅兩個月新增一萬億 美國國債總額首次突破38萬億
經濟學人:為何說中國正在贏得這場貿易戰
美硬起來!2大手段反製俄 普京玩弄川普老招恐失效
川普狠招?美擬禁軟件售中國 筆電、噴射引擎入列
ICE掃蕩紐約唐人街:拘4美國公民 民主黨議員怒斥
白宮東翼已被整體拆除 美媒曝最新圖片
對普丁好失望!川普止戰下一步,轉向習近平"聯中製俄"
加州州長硬剛白宮:敢派兵,一納秒內起訴!
“是否願為保台犧牲生命?”台媒最新民調出爐
多地發生動物遭熱成像無人機投箭射殺事件,記者調查
以色列議會初步通過吞並約旦河西岸法案,萬斯怒了
馬斯克出手 一夜切斷2500星鏈終端 詐騙帝國崩塌
NBA驚天賭球案!FBI逮35人 多名NBA球星涉案
兩中國留學生利用退票漏洞詐騙判囚 4年狂騙14萬…
文學城新聞
切換到網頁版

信了這麽多年的美國名校排行榜 數據是假的?

這裏是美國 2018-09-14 05:06:45

去美國留學要選什麽樣的學校?

很多人最重要的參考就是大學排行榜。

畢竟,在沒有途徑深入了解大學以前,排行榜可以給人最直觀的參考。

前幾天,最著名的美國大學排名之一——US.News《美國新聞和世界報導》雜誌公布了2019年全美大學排行榜。

作為頗具權威與影響力的全美大學排名,榜單一出爐,留學圈迅速炸了。

從榜單上看,普林斯頓大學依舊獲得冠軍寶座;哈佛大學穩居第二;哥倫比亞大學、麻省理工大學、芝加哥大學、耶魯大學並列第三。

今年榜單出爐後,引發強烈爭議。光是第三名就並列了4個,讓人覺得不可思議。一些學校的浮動很大,前50中也有一些風評“較水”的學校,大家可以看下:

(榜單圖片來源:北美留學生日報)

不少人看過後表示質疑:這不會是個假排名吧!

而你們的猜測,很可能是真的。

近日,多家美媒曝光了US.New榜單的重大醜聞:

學校虛假數據,榜單遭到人為操縱,帶有主觀偏見。

據美國《聖迭戈聯合論壇報》報道稱,早在今年7月份,美國坦普爾大學(Temple University)的一位係主任在向US.News 上交申報材料時,提供虛假數據。

經過一段時間調查,該校承認該校的福克斯商學院多年來故意提交虛假數據,從而提高其在線MBA課程的排名。偽造的數據包括:入學考試標準、新生成績以及考生的債務情況。

不過,管理人員聲稱他們提供的錯誤信息僅僅是人為的錯誤,或者由於US.News 改變了標準,導致了這種錯誤。

而US.New 發言人則稱,該校的福克斯商學院已被該雜誌列為“未排名”類別。

然而,滅火沒多久,更大的醜聞被曝光

又有8家學校承認自己在申請US.News時造假,提供了“不正確”的數據:

inside higher ED網站

Education dive “更多的學校承認向US.News提供了虛假數據”

先看看這8所學校都是哪些:

1、奧斯汀皮耶州立大學(Austin Peay State University) :給出的六年內本科生畢業率為40%,實際為37%。

2、達科他衛斯理大學(Dakota Wesleyan University):將其真實注冊學生人數3571寫成了1611,致使其生均費用比實際情況高非常多。

3、漢普頓大學(Hampton University) : 匯報的六年內本科生畢業率為66%,而真實情況為56%。

4、奧城大學Oklahoma City University  :最初報告的六年畢業率為62%,當時為59%。

5、奧克拉荷馬城市大學(Oklahoma City University):匯報的六年內本科生畢業率為62%,實際為59%。

6、魯道夫學院(Randolph College)匯報其平均教師年薪為104200美元,實際為88647美元。

7、聖路易斯大學(Saint Louis University)匯報的六年內本科生畢業率為77%,實際為74%

8、聖馬丁大學(Saint Martin's University)匯報的六年內本科生畢業率為55%,實際為52%。

對於接連發生的醜聞,US.News對這8所學校再次做了“除名”,並回應稱這種數據錯誤隻是少數。

八所學校也辯解,這些錯誤並不是惡意的,而是人為造成的,表示他們的數據存在缺陷。而媒體認為,如果高校匯報的數據出現小錯誤,US.News往往不會大動幹戈。

那麽,US.news排行是根據什麽指標進行評選的呢?

1、教學成果(Outcomes) :35%  (包括畢業率、留校率、新生保有率等等,去年僅占30%)

2、師資力量(Faculty Resource):20%

3、專家意見(Expert Opinion):20%(同比去年降低了2.5%)

4、經濟實力(Financial Resources):10%

5、新生水平(Student Excellence,包括包括錄取率、標化成績、錄取學生GPA等):10%(同比去年降低了2.5%)

6、校友捐贈(Alumni Giving):5%

顯然,包括畢業率在內的教學成果的比重非常大。

而評估一個大學是否成功,最重要的標準之一,就是學生的畢業率。

被曝光的八所學校不少都是在畢業率上造假,加上今年的outcome比例提高,畢業率的高低,可以直接導致大學排名下降。

醜聞曝光後,美國教育界掀起巨浪,大量美國公眾的強烈質疑。

畢竟,很多美國的學生和家長也和國內小夥伴一樣,

非常依賴這個看似“相當權威”的排名,

現在,

你竟然告訴我們這份排名的數據是假的?

美國民眾紛紛譴責US.news的公信力,這種欺騙,簡直是神坑啊!

“我能說我太震驚了麽!教育機構捏造數據、在報告的結果上作弊還對未來的學生撒謊,簡直讓人錯愕。”

“US.New 聲稱,坦普爾大學數據造假是個例,不可能普遍都存在虛假上報。可是這種說法有什麽證據呢?用同樣的收集方法讓學校上報自己的問題麽?

坦普爾大學當然值得譴責,可不知道還有多少學校在偷偷地篡改數據,來吸引學生對美國學校充滿信心?"

一些專家表示, 不少大學榜單數據都有主觀偏見,無法核實,而且數據之間彼此不相關,受到人為操控的痕跡很嚴重,在某些情況下是欺詐性質的。

因此,建議留學生們,選擇學校時不要迷信排名,一定要自己親自做功課。

可以去學校或者學院官網,或者在網絡上查詢學校的師資、專業、課程設置、硬件條件等,這樣才能選到真正適合自己的好學校

“ 美國的一切都是:買家需當心,排行隻是一個數據點,調查研究教授、 校友、 設施,  做你自己的成本分析。”

總之,大學排行隻能當參考,不能迷信。

想去美國求學,就不能犯賴,更不能道聽途說,把未來掌握在自己手中。

選擇適合自己的學校和專業,找到自己的人生道路!

get到真知識才是最重要的~