救災不力3千美國人死亡? 特朗普:老死也算進去(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

 

  目前,一場美國“25年來最強颶風”正一步一步逼近該國東部:美國多州已宣布進入緊急狀態,上百萬人提前撤離,預計造成經濟損失達1700億美元。

  

(image)

 

特朗普13日推特截圖

  但是,去年“狂掃”美國境外領土波多黎各的颶風“瑪利亞”,又被翻了出來。

  當地時間9月13日早晨,美國總統特朗普連發兩條推特,指責波多黎各將“瑪利亞”造成的死亡人數升至3000人。他表示沒有死這麽多人,是民主黨想讓他難堪。把老死的人也加進去。

  就在1天前,特朗普還在誇“瑪利亞”的賑災工作是“未得到欣賞的特大成就”。可也是在這兩天,波多黎各去年的“救災醜聞”被曝,美國有線電視新聞網(CNN)13日報道,去年的上百萬瓶賑災水“忘了發”,到今年5月才發現,已經變質。

  

(image)

  

麵對“佛羅倫斯”颶風,特朗普:完全準備好了  CNN視頻截圖

  據CNN當地時間13日報道,9月初,波多黎各當地政府根據喬治華盛頓大學的一份研究報告,將去年“瑪利亞”颶風的死亡人數,從64人提高到2975人。CNN還表示自己的研究報告也是這個數。

  據悉,喬治華盛頓的研究包括了在颶風中死於酷熱或其他風暴後影響的居民,因為去年颶風時期當地在數周內都沒有電力供應。以前的官方數據沒有統計這一部分遇難者。

  如此巨大的死亡人數,不就是說明美國政府“救災不力”嗎?特朗普不能忍。

  13日,在又一場颶風來勢洶洶之時,他連發兩推為自己申辯:“波多黎各(去年)的兩場颶風並未造成3000人遇難。(我去年在島上視察)離開之時,島上各處隻有6-18人遇難。這之後,遇難人數也沒有大幅提高。但是,很長時間之後,波多黎各官方援引一個報告的說法,一下子將遇難者人數大幅提高到了約3000人。”

  特朗普認為,都是民主黨的“陰謀”:“這是由民主黨人做的,目的是為了讓我看起來盡可能難堪,因為我成功地籌集了數十億美元來幫助重建波多黎各。如果一個人因為任何原因而死,比如老了,也把他們加到名單上。糟糕的政治。我愛波多黎各!”

  

(image)

  

(image)

  這幾天,被稱為“25年來最強颶風”的“佛羅倫斯”逼近美國。特朗普在“抓內鬼”、“懟新書”的同時,也發了不少關於颶風的推特,看上去十分關心。

  當然,他也一直在誇自己“救災有功”,沒忘了拿去年的波多黎各舉例子:

  

(image)

  但尷尬的是,一則波多黎各的“賑災醜聞”近日被曝出。據CNN當地時間13日消息,去年颶風“瑪利亞”發生後,由於溝通合作失誤,上百萬瓶飲用水被遺忘,未發到災民手中。

  這批飲用水一共裝成2萬大箱,早在颶風來襲前就已運抵波多黎各,並被放在該島東北部一處廢棄的機場跑道,但是,忘了下發!直到今年5月,美國聯邦應急管理局才發現這批被遺忘的物資,並與波多黎各當局聯係,要求後者下發。由於長期暴曬,這批瓶裝水早已變質。

  

(image)

  

被遺忘的水  圖源:美國哥倫比亞廣播公司(CBS)

  盡管特朗普極力否認3000死亡人數,但是就連眾議院院長、共和黨人保羅·瑞安也沒有站在他這邊,保羅·瑞安告訴記者,他“沒有理由對這些數字提出異議”。

  佛羅裏達州長、共和黨人裏克·斯科特也明確表示“不同意特朗普”:

  

(image)

  喬治華盛頓大學13日發表聲明,稱其堅持自己的研究結果。

  本月早些時候,美國政府問責辦公室發布了一份報告,顯示聯邦應急管理局在“瑪利亞”來臨時不知所措,超過一半的救災人員都是不合格的,不能勝任工作。

  CNN表示,特朗普就是想要尋求表揚。他一直否認他的政府在風暴過後的任何失誤,還說這“非常成功”。

  11日,特朗普在橢圓形辦公室說“我認為波多黎各非常成功”,他指出,由於無法用卡車運輸重要的設備和物資,島上的地理位置“很艱難”。“這是有史以來最好的工作之一,關於這一切的一切。”

  據新華社介紹,波多黎各是美國在加勒比海地區的境外領土。去年9月中下旬,颶風“瑪利亞”侵襲包括波多黎各在內的多個加勒比海島,導致巨大人員、財產損失,電力、通信等設施遭重創。許多人在幾個月內不能獲得穩定水電供應。波多黎各政府和美國聯邦政府均因救災不力而飽受詬病。

  早前報道稱,在波多黎各遭遇罕見颶風災害大約兩周後,美國總統特朗普於去年10月3日到訪當地災區,稱颶風致死人數不多值得慶幸。他還對聯邦政府的應災工作大加讚賞。

  

(image)

  

(image)

  

2017年10月,特朗普前往波多黎各災區,與當地民眾合影、拋紙巾  視頻截圖

 
 

看看大海 發表評論於
沙巴垃圾的的wd01702 ,wiki 是個大家都可以編輯的東西,這都不知道??哈哈,全到後麵的人監督前麵的人的正確性,我朋友還在wiki上錯把林青霞的生日給改動過,過了很久才有人改正確呢
warara 發表評論於
就這麽波多黎各哭著喊著也要加入美國聯邦,自己公投通過了美國還不要。
kittencats 發表評論於
說句不那麽人道的實話,波多黎各死人和美國啥關係,天下死人的地方多得去了!波多黎各平時不納稅,天天伸手要福利,給了錢他們認為是理所當然,翻臉不認人,不給錢就要罵娘。好處吃盡,貢獻沒有,這種地方和人,早踢出去早省心。
Zeroin 發表評論於
假新聞創始人馬桶總統又發布新鮮出體的黃蛋糕。
wd01702 發表評論於
左棍即是左棍,上來罵人多本色過理性討論,而且罵人也是三句不離屎尿屁,夠classy。居然說wiki 都不可信。wiki 引用的就是這個三千人死亡的原話,我原封不動的貼過來讓讀者自己判斷。我奇怪這些人原來就不信wiki 呢,還是發現wiki和自己的意見不一因此突然不信。我用意見而不用事實是因為這些人本來分不清意見和事實。既然wiki不可信,那真沒什麽可討論的。繼續看fake news吧。
彼采萍兮 發表評論於
"直到今年5月,美國聯邦應急管理局才發現這批被遺忘的物資" 是不是說聯邦應急管理局都忘了有這批物資?怪地方沒發現嘍?
kdgirl 發表評論於
公布死的名字地點和原因,不能估算
concode 發表評論於
他們統計半年死亡數算為颶風死亡數,太離譜
nanxun_ 發表評論於
去年的3000人肯定還包括趁火打劫“不幸遇難”的O8兒子侄子們!
yukimama 發表評論於
3000人是很大的數字。是3000人都分散各處 還是一個村都沒了? 查一查不就知道了嗎?還有死人都怎麽處理的?水忘了發,說明當地政府是多麽腐敗,難道這也怪中央?
nanxun_ 發表評論於
颶風有不是地震,完全可以預測的,既然可以預測,讓這些人準備好或者撤走,他們不走,難道不是找死麽?找死的人還怪救援不力?!
紐約雙魚 發表評論於
紐約州有最多的波多黎各移民,全州上至州長,下至州民,身體力行,全民行動,為風災捐款、捐物。州長、市長數次飛赴災區賑災。一個州做的遠遠比聯邦政府還好。到這個時候,不要臉的還坐在白宮馬桶上發推撒謊。有時間去做點真事好不好!
小毛er 發表評論於
如果是死了三千則應該公布出三千人名。
不然就死無對證的呀。
Braunschweig 發表評論於
忘記發瓶裝水是遠在萬裏之外的總統責任而不是波多黎各當地政府的責任…… 這個邏輯有意思
gasbag 發表評論於
死的人不夠白,十個算一個。
RanoP 發表評論於
川普滿口胡言
Sam大樹 發表評論於
政府說小川不是火災中燒死的,就可推卸責任?
Sam大樹 發表評論於
設想白宮失火之後屋頂燒掉,政府把火滅了但沒修屋頂。
居民小川兩個月後因此被凍壞。
小川家屬批評政府救治不力,對否?
一刻不得閑 發表評論於
川普至少去災區視察災情了。
傻大目 發表評論於
這廝說愛誰就是沒被誰粘了便宜
wd01702 發表評論於
波多黎各人口3.337million. 千人年死亡率是8.5.一年的正常死亡人數是28365.這個數字當然是浮動較大的,2975這個數字和誤差率差不多。颶風瑪利亞是2017年9月的事。而2016年波多黎各的死亡人數比2017年還高。網上可查,Google Puerto Rico death rate.2975死亡數的統計方法本來就沒有什麽道理,也不是國際通用的統計方法,單純從數值上看,也不可能精確。
量子糾結 發表評論於
災難死多少人不是根據去年死多少人,然後今年死多少人,差別就是災難引起的這麽算出來的,災難死人,每個人的死亡必須直接是災難引起的,比如地震,死的人必須是被壓死或者災後得不到救援被渴死餓死病死的。從來沒聽說地震死亡人數是兩年死亡總數相差這麽算出來的。就算兩年什麽災難也沒有,兩年純自然死亡也會有誤差。
維真 發表評論於
裏根:“世界上最恐怖的事就是當你有難時政府伸手來幫助你”

想平安想長命選民主黨總統,嫌命長選共和黨總統。
wd01702 發表評論於
颶風瑪利亞2017年9月底結束。颶風結束後當時的統計死亡數字是大約60人,這樣是其他災難的統計方法。查了一下wiki,這個2975死亡數字是這樣統計出來的 “To arrive at the 2,975 figure, the study looked at historical death patterns from 2010 to 2017 to estimate how many people would have died had Hurricane Maria not hit the island. That figure was then compared to the actual number of deaths from September 2017 through February 2018” 可以這樣統計死亡數字嗎?那我比較一下黑人2015-2016年和2017-2018年的死亡人數,或者就業人數,是不是就可以得出奧巴馬和川普誰對黑人的貢獻更大?要比較就得同一標準,以後是不是所有災難,例如加州山火,都得那麽統計?
維真 發表評論於
當遇到颶風吹襲美國時,坐在白宮裏的總統是民主黨共和黨的結果大不相同。

共和黨總統小布什:Katrina死兩千,美國成第三世界。

民主黨總統奧巴馬:Sandy死幾十。

共和黨總統川普:Maria死三千,美國成第四世界。

原因在此:共和黨秉承戲子總統裏根的觀念,請看他是怎麽說的:“政府不能解決問題,政府就是問題”,“世界上最恐怖的事就是當你有難時政府伸手來幫助你”。
Huilianghu5 發表評論於
特朗普,瘋子加戲子型的政客。選這樣的人當總統,就像中國人當年擁戴毛澤東。
邏輯思維 發表評論於
當時災情過後,當地政府統計死亡不足百人,這3000人死亡人數,是後來大學研究統計的結果.. 當地政府根本沒有官方數字公布..
灣區金頭腦 發表評論於
川普可以指派一個委員會去調查。看看這三千人的死因如何。而不是大放厥詞
johniewalker 發表評論於
死亡人數能從 60 多個一下子變成 3000個?這扯得有點兒太大了吧?
KM2016 發表評論於
坐看 ORANGE CLOWN 和 2975 個死人大戰。
方正land99 發表評論於
美屬波多黎各島民有美國總統的初選權沒有終選權,肯定被床鋪大嘴輕視;加上島民都說西語,曾被大嘴調侃過,何以翻身作主啊?
今晚到明天的颶風,南北卡州和維州災情又會怎樣呢?
hchalz 發表評論於
這樣說已經很給麵子了。

偉大領袖應該正告天下,受災時死的,都是反革命分子,都是trump帝國的叛徒,都絕對該死。統統都不算數。
warshipfreedom 發表評論於
我很想知道誰會去參加川普的葬禮