3月5日，她去交警大隊拿定責單的時候碰到了肇事方，對方稱是同向行駛中不小心帶倒了李謀秋，警方給她看了監控錄像，出事路段很寬，當時沒有其他車，李謀秋正常在非機動車道上緩慢行駛，外賣員以為距離沒問題，往左邊超車擠到李謀秋導致其摔倒。
搶救了1個月之後，於3月26日不幸去世，享年75歲。
更令家屬心寒的是，事後餓了麽從未表達歉意，將責任甩給第三方公司。該案於8月8日開庭審理，肇事方的外賣員、第三方承包商的代理人、餓了麽的律師到場。外賣員和第三方代理人對判決無異議，但家屬稱餓了麽平台否認第三方承包商和外賣員與其公司的勞務關係。家屬質疑餓了麽推卸責任，從未表達過歉意。
死者家屬提出死亡賠償，稱李謀秋還有很多醫學文章未發表，有很多遺憾。庭上對家屬的賠償要求，對方律師用“同命同價”來回應。
對此，餓了麽作出回應如下：
“我們對李謀秋老先生的不幸離世深感悲痛和歉疚！
餓了麽物流供應商杭州焦眾企業管理谘詢有限公司相關人員，在與李老先生家屬溝通過程中存在不當行為，我們深表歉意。餓了麽將根據平台管理規定，對該供應商和餓了麽內部供應商管理部門進行嚴肅處罰；由於該供應商此前一直未將事件向我們及時通報，餓了麽物流管理團隊未能及時致歉，也未有充分善後，我們深感自責！目前，公司負責人正與李老先生的子女聯係，希望得到允許，上門致歉慰問；在判決結果宣布前，我們將持續跟進家屬的相關需求。
目前，該案件已進入司法程序，由上海市徐匯區法院審理。餓了麽將責成杭州焦眾企業管理谘詢有限公司，依據判決結果，及時進行賠償。
在庭審中，杭州焦眾企業管理谘詢有限公司代表未將手機靜音，代理律師隻講法理、不近人情，態度和言語上給李老先生的家屬造成了情感傷害，餓了麽作為平台方，難辭其咎。我們誠懇道歉，將並引以為戒。
餓了麽的發展為消費者帶來了便捷生活，但同時產生的問題也不可回避。我們始終不敢懈怠，在交通安全領域，餓了麽在全國多地與交警聯合開展騎手培訓，建立一人一車一證一碼製度，並派遣線下交通督導，將交通違章納入騎手績效考核，力求讓安全成為習慣，讓悲劇不再發生。
願逝者安息。”
案件目前還沒有最終判決。