您的位置：
文學城
» 新聞
» 焦點新聞
» 慢性人口炸彈！瀕危消亡國家名單出爐 令人震驚(圖)
慢性人口炸彈！瀕危消亡國家名單出爐 令人震驚(圖)
文章來源: 俄羅斯衛星通訊社 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(image)
《科學警報》（Science
Alert）評出歐洲、亞洲和世界其他國家由於出生率下降和老年人比例增加而受到慢性人口炸彈威脅的國家，其中包括美國、西班牙、意大利、韓國，以及日本和中國。
人口慢性定時炸彈是指勞動力比例減小。為了避免這種情況出現，每個婦女必須生育2.2個孩子，但許多發達國家的生育率已經低於2個。出生率降低的結果可能會促使放寬勞動移民限製。但是，如果大量公民去其他國家工作的話，這些措施也無法完全阻止這場危機。
日本的出生率為1.44，韓國為1.26。
中國現在允許每個家庭生兩個孩子，但即使這樣，到2030年，四分之一的人口將達到60歲（2010年，老年人僅占人口的大約13％）。
新加坡的出生率最低（0.83），但當局計劃通過吸引移民來緩和人口炸彈威脅。
愛憎分明 發表評論於
過去把多生完全醜化，其造成的不良後果、對
老百姓產成的心裏恐懼感馨竹難書，現在又想讓老百姓急轉彎，能有立杆見影的效果？Bullshit!
EmojiLifes 發表評論於
光看數據不考慮傳統文化因素的分析都是耍流氓，中國人根植於骨髓的多子多福思想是不會一下就消亡的，我相信如果因為繁殖而消亡的民族剩到最後的隻會是中華民族
羅馬軍團 發表評論於
其實東北的問題，真的不難解決，東北自然資源很豐富，絕對高出全國大部分地區，不要去發展工業，現有的重工業比如沈飛這些當然要重點支持（當然沈飛這些老國企有自身的問題，需要改革），重點是要發揮東北的資源優勢，林業，農業做得好都可以產出高質量的產品，而且這些產品的關鍵是無可替代，別的地方沒有辦法競爭，因為他們沒有這種自然資源。但是關鍵的地方是要和自然資源協調發展，不但要利用，更要保護，千萬不可涸澤而漁。旅遊業也是一樣，東北有其獨特的旅遊資源，但是政府坐在寶地上卻不知道珍惜它，不嚴加監管，任由某些人坑蒙拐騙，賺快錢卻敗壞了景點的名聲，這也是典型的涸澤而漁。這樣搞法東北一年生一億個都能跑光！
羅馬軍團 發表評論於
東北地方政府如果真要簡單有效地解決人口問題，與其不著四六地去鼓勵什麽生育，不如直接行政手段禁止東北人外出打工，恢複嚴格的戶口製度，外出需要基層政府的路條，這恐怕還能真正起到一點作用。不過當然，這樣的手段隻過是命令屁民坐在家裏等著餓死。
羅馬軍團 發表評論於
中國一些地方的政策非常可笑，比如東北地方政府要促進生育bla bla。北上廣會煩惱人口不足的問題？東北人口下降是生育不足的問題？經濟不行你生一億個跑兩億個!什麽才是問題，什麽才是根本，某些官員好像沒有一點概念。
蔣金幗 發表評論於
老思為作怪。什麽叫工業4.0？什麽叫2025？說的就是這個問題。在將來100年後，人將成為一種象動物園裏的動物一樣，到時間了，吃飯，到時候了睡覺。早上起床了上洗手間，馬桶會自動分析你的廢物，同時會告訴你需要做什麽改進，比方說要加強維C的分量等等。機器將會取代人類的工作，這是無可質疑的。
國色 發表評論於
美國若沒有移民早就消亡了。現在川普的反移民政策更促使美國早亡。
不允許的筆名 發表評論於
西方文明被穆斯林毀過一次了，古希臘古羅馬的科技那麽強大，幾乎到了突破的邊緣，卻被穆斯林和基督教極端份子毀得幹幹淨淨。現在人們也同樣以為世界到今天不可能退回中世紀，但看看古羅馬的曆史，看看6、70年代的伊朗、阿富汗一夜回到中世紀的事實，還真是不能掉以輕心。
揮汗如雨 發表評論於
中東那些經常打仗的國家竟然沒上榜？
美國應該不會受人口炸彈影響，黑墨穆都是繁殖強人，每年還有大量移民加入，人口怎麽可能消亡？如果光算白人才有可能。
媚眼鳳姐 發表評論於
好得很! 有啥好震驚的?
wd01702 發表評論於
其實都這樣降低人口的話，全球變暖，垃圾汙染等問題就可以解決，還不用特意改變生活方式和降低生活質量。可惜，工業發達國家降低人口不等於全球降低人口。按這個趨勢發展，未來是非洲人和穆斯林的未來。
無閑散人 發表評論於
危機在於人口沒減多少，但都是老人
manhan 發表評論於
穆斯林能生。地球的未來是穆斯林的，但穆斯林的未來是不停戰亂恐襲的地獄
小毛er 發表評論於
其實將來工業都機器人化了。太多人需要
很多資源。機器人伺候不過來。還是人少
點好。最重要的是人口質量。而不是數量。
黨要大家生是怕地賣不出去。收入會減少。
needtime 發表評論於
騙中國人繼續生，遇到天災，再搞個禁止糧食出口給中國，不需要武力就能把中國搞得分裂內亂不堪！
西方在嚷嚷著AI和工業機器人普及，大批職業要消失掉，準備提供生活費讓一部分人有個沒有工作也能基本活著。隻有少數才會有工作。這才是長遠觀和近視觀的區別吧。
阿傑的衛士 發表評論於
中國還是人多，今年回國去蘇州玩，參觀當地最有名的拙政園，星期一下雨天，都還人山人海，園林美景看不見，就看見人頭攢動。
八戒. 發表評論於
等中國人口降低到一半再說什麽炸彈吧。嗬嗬
百姓甲 發表評論於
資本主義依賴人口增長來維持經濟增長，這是不可持續的。
baydad 發表評論於
這個應該由自然來調節，而不是計劃。就像經濟一樣，計劃經濟總是不如自然經濟
====================
本來大家都知道隨著教育水平， 生活的提高，大家生孩子的意願就會變低。
但那時中國很落後。晚上連娛樂都沒有。大家隻有在家making baby。
那時農村都是4，5個的。 人口多轉過來又拖經濟的後腿。所以等不及了。
不過中國這樣的集權國家，一計劃就很嚇人。
然後等人口少了，經濟又上來了。大家都不願意生了。
jelous 發表評論於
這個應該由自然來調節，而不是計劃。就像經濟一樣，計劃經濟總是不如自然經濟
zhangliben 發表評論於
所有哭訴地球上人太多的人，自己總是往人多的大城市擠，風景優美的中西部農村，沒人願去，就算去了中西部，也是往大學城或至少鎮上擠。中國也一樣，人口少的五線城市沒人去，人口多的大城市反而擠爆了。在這件事上，很多人的沒頭腦，被洗腦可見一般。
advanceexpress 發表評論於
錯誤的想法
地球的資源養不起這麽多人類， 也無法消化人類垃圾
地球正在水深火熱中。 生了大病
全人類藉由高科技，天涯若比鄰， 國家或民族主義已無明顯意義， 過時了
保護地球，順天應人吧
baydad 發表評論於
大陸的1980年代計劃生育，是誰製定批準的，現在還是迷。。。。。。。。。
==========================
很奇怪。很多地方都是七十年代就執行計劃生育了。
那時也是沒有辦法的辦法。 如果沒有這個計劃生育的話， 中國現在的人口大概是15，6億都不一定。
adxp 發表評論於
大陸的1980年代計劃生育，是誰製定批準的，現在還是迷。。。。。。。。。
zhangliben 發表評論於
中國的計劃生育，是近代危害最深遠的政策，沒有之一。現在補救還來得及，但要付出點代價。
baydad 發表評論於
以繁殖能力和現代社會文明來看，最後這個世界全是黑人，阿拉伯人和墨西哥人的。就他們三族能生。
=========================
中國人口占世界將近20%。印度也同樣（把哪兩個分裂出去的巴基斯坦，孟加拉加上去更不得了）。
這些都不是生出來的？
讀書行路 發表評論於
人口紅利越小，使得少數人快速積累財富的難度越大，短期陣痛，長期對地球、對調整人口結構是好事。
藍靛廠 發表評論於
以繁殖能力和現代社會文明來看，最後這個世界全是黑人，阿拉伯人和墨西哥人的。就他們三族能生。
kdgirl 發表評論於
什麽炸彈？好壞不分
wxabc 發表評論於
美國前總統奧巴馬。侯賽因說，如果中國人，印度人都過上美國人一樣的生活，10個地球的資源也不夠。
Armin 發表評論於
這不挺好的嗎？美中不足的是爛國（床總口中的shithole)人口暴增，而且世界各處流竄，得想辦法讓這些國家的人都絕育。
wxabc 發表評論於
這種文章沒有任何意義，地球養40億人就已經很累了。現在是74億，再過30年就100億了。
GuoLuke2 發表評論於
世界人口減少一半也不少了
humimm 發表評論於
exception1 多元化正是移民的後果，沒看見許多國家出生率低，隻能靠移民來保障勞動人口嗎? 而移民的後果必然帶來多元化。宣傳多元化，目的是為了吸引移民，和聖母沒有關係。
lzh0007 發表評論於
God bless,,,,,,, the Earth
sixiwanzi 發表評論於
為什麽要擔心這個？世界大戰要開始了？
exception1 發表評論於
人口減少不是壞事，陣痛一代人，然後提高生活質量，保護環境。
可怕的是學術界娛樂界資本家控製話語權，宣傳聖母和多元化，那才是千年文明消亡的開始。
firstly1 發表評論於
以後機器人時代，不要這麽多人口。
duty 發表評論於
炸彈早點炸吧，省得fake news整天嘰嘰歪歪。
水墨軒 發表評論於
這是自然淘汰機製。
隻看不回貼1208 發表評論於
人口總數已經翻倍了，人多有什麽好？
臉紅脖子粗 發表評論於
得想法用婦女子宮外妊娠來製造人口了。
社會越發達，女人越不生，這已經是鐵律，沒法改變。
淡定哥 發表評論於
有沒有考慮人可能在今後會活到200歲
pupudelaclichy 發表評論於
別宣傳這個了。對一個地大物薄，人口基數巨大的國家，少生並非壞事。
pupudelaclichy 發表評論於
別宣傳這個了。對一個地大物薄，人口基數巨大的國家，少生並非壞事。
路邊的蒲公英 發表評論於
多餘的操心，人口是一個反饋係統，多了自然會少，少了自然會多。
tiiannayuama 發表評論於
要不就不要活這麽長，要不就不要這麽早退休。多生孩子不是解決問題的辦法，隻會讓問題越來越大。
