這次輪到CIA了:中國對美國發動“新冷戰”(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

    在為期4天(7.18-7.21)的阿斯本安全論壇上,美FBI局長、國家情報總監等高官相繼掀起“反華共識”,或明或暗地指出中國是美國的頭號威脅。

  而這回輪到CIA的官員了。此人“引經據典”地搬出了結束近30年的“冷戰”,渲染中國正向美國發動一場新“冷戰”,意圖取而代之成為世界第一強國。

  



  

CIA東亞任務中心副主任邁克爾·科林斯  圖源:阿斯本安全論壇官網

  這位官員名叫邁克爾·科林斯(Michael Collins),是CIA東亞任務中心的副主任。

  據CNN新聞7月21日消息,當地時間20日,他在論壇上參與“中國崛起”議題時直言:根據中國自己的說法,從定義上看,中國根本就是在對美國發動‘冷戰’。

  “這‘冷戰’和我們在蘇聯的冷戰時期看到的不一樣,但實質上就是這麽回事:一個國家利用各種正當不正當、公開私下、經濟軍事的權利渠道來破壞對手的地位,而不訴諸武裝衝突。”他如是解釋自己的觀點。

  “中國人不想衝突”,科林斯認為,中國並不願大肆宣揚,而是在不同戰線上巧妙施力,悄悄地“挖美國牆角”。“他們希望,最終所有國家在對有關自身利益的政策進行抉擇時,會首先站到中國那邊,而不是美國這邊。中國也正日益明確,他們與美國之間的矛盾,其實是製度上的矛盾。”

  科林斯最後強調,中國帶來的威脅,是美國目前在國際上麵臨的最大挑戰。此外,中美競爭在任何方麵,都遠比美俄競爭要嚴峻得多。

  科林斯的這番話,高度呼應了日前另外2位美國高官在論壇上的發言。在特普會之際,俄羅斯政治幹預美國等問題再次被推上了風口浪尖。然而,他們卻仍一致認為,中國對美國的威脅才是最大的。

  當地時間18日,FBI局長克裏斯托弗·雷(Christopher Wray)曾表示,從反情報角度來看,中國在許多領域都顯出了跡象,是美國所麵對的最具挑戰性的國家。

  “我這麽說,是因為他們傾舉國之力努力對付我們。中國既有傳統間諜,也有商業間諜;他們通過各種傳統和非傳統手段進行情報工作,既依靠人力,也依靠網絡”,雷說。

  



  

FBI局長克裏斯托弗·雷  圖源:CNN

  一天後,特朗普政府的國家情報總監丹·科茨(Dan Coats)再次指出,美國“必須認清楚中國到底是真正的敵人,還是正常的競爭對手”。

  他本人的答案也很明確:他當場抨擊中國“竊取”了美國的商業機密和學術研究成果。“這就是我們需要開始‘劃清界限’的地方。”

  



  

美國國家情報總監丹·科茨  圖源:CNN

  中國發展神速沾了911的光?

  除了貿易爭端,論壇上也討論了加劇中美緊張關係的國土安全問題。美國在南海動作頻頻已不需贅述。《西雅圖時報》消息稱,美前國防部副部長馬塞爾·萊特爾(Marcel Lettre)通過曆數中國的國防力量,暗示中國絕不好惹。

  “中國擁有全球第二大的國防預算,全球最大的現役陸軍、第三大的空軍,以及擁有300餘艘軍艦和60艘潛艇的海軍。而這些軍力還在持續升級和現代化。”此外,他指出,中國在網絡、人工智能、工程與技術、反太空,反衛星能力與高超音速武器等領域都進步飛快。超音速巡航導彈還比美國多測試了20次。

  至於中國為何會能達到今時今日的速度和廣度,科林斯則認為,一定程度上是因為別國的注意力被911等恐襲事件帶跑了。

  “他們在學著提高強製性、進取心以及決斷力”,他說,“911就是一個例子。國際社會不得不將注意力轉移到其他事情上。但中國在那10年中,卻一直有著獨特的關注點,並為此不斷努力。”

  科林斯繼續道,中國人非常善於把握時機。“當我們在21世紀初處理中東問題,後來又為金融危機所擾時,他們做到了自己想做到的。”

  科林斯最後聲稱,美國的“軟實力”依然強於中國。他樂觀地認為,即便是中國的合作夥伴,也不會願意接受中國人的生活方式。“他們並沒有美國體製那般的吸引力。”

  中方:不懷有偏見,不奉行雙重標準,就沒有“中國威脅論”

  對於科茨所說中國“竊取”美知識產權的問題,外交部發言人華春瑩早在3月23日便進行過有力的反駁:

  美方必須明白一件事,那就是美國的確是當今世界創新強國,但這不等於創新和知識產權隻能是美國一家的“專利”。

  中國的創新成就一不靠偷,二不靠搶,而是13億多中國人民靠智慧和汗水奮鬥出來的。中方希望美方對此有清醒認識。美方可以對中國的科技發展進步感到擔心,但動輒無端指責,借題發揮,這不是作為世界第一大國應有的度量,也是中方不能接受的。

  7月18日,她在記者會再次強調了這個立場,並補充了美國前財長薩默斯講的一番“公道話”:

  中國企業在技術上處於領先地位,不是“竊取”美國技術的結果,而是首先源於中國基礎科學領域優秀的科學家和重視人才、關注科學的教育體係。我建議美國那些唯我獨尊的人,不妨去認真讀一讀英國著名曆史學家李約瑟先生的《中國科學技術史》。

  王毅外長也曾在3月8日表示,“隻要不懷有偏見,不奉行雙重標準,從中看到的絕不是什麽威脅,而是滿滿的機遇。所謂‘中國威脅論’可以休矣。”

 

墨爾本 發表評論於
另外維係集權的成本是最高昂的,中國的維穩經費全球第一,高占每年GDP,再看看藥神的電影,這些醫療教育等的最基本的民生投入和管理,這難道不是犧牲百姓利益最大的?
墨爾本 發表評論於
就像你認為川普是個民粹主義,可以挑起戰爭,我明白你說的,我討厭川普最主要原因也是這個。我們在美國的網上可以自由討論,這種發聲可以警醒其他人,避免事情向我們不願的方向發展。但是在中國的網頁,你可以說某某某是獨裁嗎?現在全國上下都在學習他的語錄和講話,老百姓被忽悠地樂嗬地叫著大大麽麽,你對這個體製怎麽看?你可以說川普危險,更應該知道集權更危險吧,集權可以讓人變魔鬼,發動戰爭更是分分鍾的事啊!
不好吃懶做 發表評論於
其實很正常,每個國家都希望自己更好更富更強大,所以按美國的說法他們都是跟美國稿‘冷戰’,中國也可以說美國在跟中國打冷戰。其實每個國家想辦法把自己建設更好就是了。
墨爾本 發表評論於
看看隔壁中國媒體的忽悠報道,人民幣貶值,樓市怎麽辦?通篇下來就是人民幣貶值是好事,大家一定要穩穩拿住人民幣。整個一個忽悠胡說八道,老百姓近幾個月來人民幣資產迅速貶值近10%,現在稍微一個賣樓擠兌中國經濟就完了,但是這些在中國媒體是不能報道不能說真話的。真正的富人權貴早已把人民幣引渡海外,最倒黴吃虧的還是老百姓。打貿易戰老百姓買單,還買的不亦樂乎。在美國這種事可能嗎?有各種專業獨立媒體分析發聲,老百姓有知情權,問責權和決定權,不被你政府愚弄。
墨爾本 發表評論於
To慢慢想想,我的意思就是不管你怎麽發展,你必須以民意為主去發展。你政府在我家門口建高速,必須經得我的同意。如果不經我的同意奪走我的房子,我寧願不要高速發展。但在中國,可能嗎?連發聲的權利都沒有,你還能為自己做什麽?
燭光不及LED 發表評論於
是不是搞反了?!?

CIA病得不輕呀。
欒世清 發表評論於
CIA的“擔心”揭示中國可以在貿易戰中不敗的一個方向。邁克爾·科林斯(Michael Collins),是CIA東亞任務中心的副主任。他說:
“中國人不想衝突,中國並不願大肆宣揚,而是在不同戰線上巧妙施力,悄悄地“挖美國牆角”。“他們希望,最終所有國家在對有關自身利益的政策進行抉擇時,會首先站到中國那邊,而不是美國這邊。中國也正日益明確,他們與美國之間的矛盾,其實是製度上的矛盾。”
------------------------------------------------
美國擔心什麽呢?擔心中國找到真正的民主之路別人就看穿美國假民主了。

中國以前就是在“階級鬥爭”這片搞錯了。“階級鬥爭”在很多時候是宏觀的和間接的,階級依賴和互惠倒是直接的和具體的。暴力鬥爭就更是隻有在極特定,短暫的時間出現。
革命依靠“無產階級”的說法可能也隻符合馬克思在生的年代。
但是馬克思的哲學思想有很大智慧,可以幫助普通人破除迷信,爭...  查看完整評論
artcoffee 發表評論於
正常,老大總是懷疑老二威脅,終於混成老二了但翅膀不硬
hohoohooo 發表評論於
No zuo no die.誰自己瞎折騰誰倒黴。
Sam大樹 發表評論於
CIA, FBI 故意與總統作對!

定論早就有,歐盟是頭號敵人。
欒世清 發表評論於
CIA的“擔心”揭示中國可以在貿易戰中不敗的一個方向。
欒世清 發表評論於
美國這種思維已經是“新常態”了。

中國應該怎樣做?采取什麽策略?美國權力階層怎麽想的,美國民眾怎麽想的?

世界現在有很多混亂認識沒有跟上時代和科技的發展,矛盾不解決很可能會發生戰爭,帶來終極災難。

研究自己,研究世界非常重要。
tesuji 發表評論於
中美之間的衝突是典型的文明衝突,比如科林斯最後聲稱“、、、即便是中國的合作夥伴,也不會願意接受中國人的生活方式、、、”,這是西方宗教思維,基督教穆斯林打了上千年,打的就是“你的生活方式(信仰)還是我的生活方式(信仰)”,但中華文明從來不關心異族他國的生活方式,隻要你敬重我,不騷擾我就行。其實美國正真麵臨的問題是一個4倍於自己國家人口的競爭,因為即使在民主國家同盟內,地位也是不平等的,美國是大哥,是領導,但假設日本有4倍於美國的人口,即4倍於美國的經濟規模,美國能不能甘心接受民主日本為大哥?這是美國最終必須回答的問題。
grade005 發表評論於
就是讓中國做老美的小跟班,就這意思唄,城裏很多“華人”都是這意思,不然老美理所當然的要揍你,而且是狠狠的揍,揍得不狠 有些“華人”不高興。
smart321 發表評論於
中美之爭當然和意識形態有關,中國如果是民主國家,就不會要取代美國奪取世界霸權,中美就是盟友關係
是我大爺 發表評論於
中美之間的競爭根本就是老大老二之爭,跟政治體製意識形態東西方文化民主自由一點關係都沒有,最多就是借這些差異來進行攻擊彼此。
百姓甲 發表評論於
嗬嗬,真有意思。
不老男人 發表評論於
911 以前就是這個論調,中國因為911發展環境寬鬆了十多年。
楓紅滿山 發表評論於
美國政府部門和政客們這種祥林嫂的特點是什麽時候養成習慣
中航科工六院 發表評論於


不是意識形態與體製之爭,是東西文明體終極對立問題。

———日本人,中國人,德國人,過去113年都不斷提出過。

2010年以後大家常說,再給中國十年時間,再給中國十五年時間。

現在看來,如果川普鐵了心在任內一勞永逸解決“中國問題”,那中國已經沒有這個時間了,美國會為了維持自二次大戰以來一切話語權與規則製定權而大打出手。

中國主動承認在這個體係內生存已經不管用了。唯一緩和,隻能來自於美國國內政治力量掣肘,或者突然出現近期超過中國威脅的一大股力量和事件


grade005 發表評論於
有人又在提WTO,高清楚狀況再來bb,鸚鵡學舌有意思嗎?
過路雲 發表評論於
為啥刪我的貼,

還是那句。
中國 不是 伊 拉 克。
不是美國用 謊 言 就可以打倒的。
grade005 發表評論於
不懷有偏見 不雙重標準 那還是美國嗎?
青衣俠 發表評論於
“中國人不想衝突”,科林斯認為,中國並不願大肆宣揚,而是在不同戰線上巧妙施力,悄悄地“挖美國牆角”。“他們希望,最終所有國家在對有關自身利益的政策進行抉擇時,會首先站到中國那邊,而不是美國這邊。”

——這就是“冷戰”?美國人把所有的合理競爭、爭奪影響力,都看成是“冷戰”,這到底是霸道思維呢?還是不自信?
破冰 發表評論於
賊喊捉賊!
中美兩國永遠不會成為朋友,不光有意識形態的原因,白種人和黃種人永遠不會真正互相信任也是一個原因。你加入了美籍也一樣
lzh0007 發表評論於
未來毀掉美國的一定是左棍式教育和烏七八糟的多元化。用不著冷戰熱戰
blanchill 發表評論於
典型美國思維,自己不舒服肯定是有人跟自己作對。
過路雲 發表評論於
想起當時美國鐵板釘釘的說薩達姆擁有核武器和化學武器。以此發動了伊拉克的戰爭,並且絞死了薩達姆。伊拉克為此死了多少人不用我說了。可最終證明美國撒謊了。

所以美國要打擊別的國家,沒用理由都會創造理由來達到目的。

隻是中國不是伊拉克。
墨爾本 發表評論於
樓下,美國肯定不願意。國與國之間的競爭是永遠存在的,那又怎樣?但我要強調的是不管競爭如何,一個政權不能首先犧牲百姓的利益來維係他的存在。
Meddy321 發表評論於
墨爾本:你看那些吃飽喝足的國人對集權統治無動於衷或者極力洗地讚美,你就知道中國離世界文明社會之林有多遠?
胡小海 發表評論於
沒錯,中國5000年一直處於領先地位,所以沒有必要偷。
墨爾本 發表評論於
作為華人,當然期望中國發展,真正強大。那麽優秀的一個民族,何時才能真正融入平等自由的世界文明主流呢?!
亮油 發表評論於
冷戰,熱戰,戰戰終極目的旨在消滅對手。爭取世界第一是競爭,不是戰爭,其目的是超過對手,不是消滅之。
墨爾本 發表評論於
To慢慢想想:在WTO框架下,是中國沒有履行正常競爭啊……中國加入WTO,一直沒有履行WTO的條約,你說川普搞民粹也行,但是川普在這個問題上說的也沒錯。在WTO條約裏有個複雜的英文字,正確翻譯出來是對等的意思,到了喜歡玩文字遊戲的中國被翻譯成了互惠,關鍵是中國在操作過程中對美國不對等啊。所以川普這次用了”mirror”這個簡單的詞來闡述他要求中國在WTO框架下履行協議承諾,看你中國還怎麽玩文字遊戲
墨爾本 發表評論於
看看隔壁貼裏的疫苗問題,據說大多數疫苗都是西方國家本著人道主義免費給中國的。中國政府鐵幕統治下還會有這種傷天害理的事發生,真是無德無能的政府。這種體製下的政府想在世界做老大,世界人民會答應嗎?
老酒喝多了 發表評論於
中美鄧小平時期就開始冷戰了。中國美國不可能成為朋友。
墨爾本 發表評論於
要說老大世界警察,用腳投票都知道一定是美國了,中國何德何能來挑戰美國的地位!
墨爾本 發表評論於
讓中國加入wto, 西方陣營允許中國進來一起玩是本著希望中國隨著經濟的發展就會帶來製度的改變。西方讓中國發展壯大了,不料中國的專治不但沒有絲毫改變,反而變得越來越集權獨裁了……一個獨裁強大的中美關係比俄美關係更嚴峻
Meddy321 發表評論於
應該掌握很多情況證據,否則不會這麽說。
tankbig 發表評論於
早就說過,中國和美國如果和平就能一起富強,瓜分世界,但美國現在開始挑起各種問題,將來這個世界未來很難說了。中國不會像小國一樣服軟,美國又一直想占據老大位置!早晚會出勝負,在美國的華人將來就是人質了
hchalz 發表評論於
CIA的局長是trump任命的,沒錯吧?

這個同誌有前途。凡事緊緊跟著偉大領袖走。
wxabc 發表評論於
西方政客就是要逼著中國走武立國的道路,在叢林世界裏隻有武立國一條路可以走,和平崛起根本就是夢想。沒辦法,今天人類的思維,還停留在叢林動物階段。
人渣請滾蛋 發表評論於
最近一段時間,‘中國崩潰’‘論中國威脅論’輪番上台,不過是換著幌子攻擊中國而已,這些把戲沒什麽新意,日本人和台灣人這種遊戲已經玩了三十年了。究其原因,是因為美國人已經正式把中國當成競爭對手了,而非前麵一二十年隻是嘴上說說,心裏其實看不上中國實力那種情況。
不是說厲害了我的國,而是說美國對中國真正的壓力才剛剛開始,其嚴重程度和以前不是一個水平,不能簡單類比,要做好較長時間內,國際形勢轉為不利的心理準備。
慢慢想想 發表評論於
西方的文化中喜歡競爭。美國共和民主兩黨中都有是中國為敵人的勢力,川普的不同是煽動民粹,瘋狂而危險。
墨爾本 發表評論於
美國現在是朝野內外全國上下都一致對抗中國啊,製度和意識形態差異還是最根本的矛盾,沒有互信的基礎。
喜得利 發表評論於
厲害了,包子國!

一會兒“亮劍”、一會兒“秀實力”、一會兒“下大棋”、一會兒“一帶一路大戰略”……一會兒尖刀插到美國後院、一會兒南海天海造機場,布置雷達導彈……

美國人,不是嚇尿,就是嚇傻……

這樣,美帝還可能再無動於衷? CIA再不說點什麽,大概他們都得回家喝啤酒去了。

弟兄 發表評論於
公司之間也有競爭也有商業間諜,國家之間也是,體製競爭是正常的,但是一個瘋狂,仇恨的政客就有動機把正常競爭變成排華運動甚至是戰爭
smart321 發表評論於
美國現在就是不信任中國了,對中國產生敵意了,這已經是美國議會和兩黨的共識,中國未來的路很艱難
百家爭鳴2012 發表評論於
所謂發動“新冷戰”,就是想忽悠日益離心的小弟,製造恐怖。破解之法,就是明確國與國之間的關係就是利益關係。和中國有了利益交往,美國的恐嚇不起作用。