栗戰書“定於一尊”護主 習親口說“社會主義不能定於一尊”(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

近期,“定於一尊”成為中共政壇熱詞,中共黨內密集表態以強調中共中央的權威。這一成語成為熱詞,肇始於北京時間7月3日至4日召開的中共全國組織工作會議,中共總書記習近平當時在會上指“黨中央是大腦和中樞,黨中央必須有定於一尊、一錘定音的權威”。

作為成語,“定於一尊”指的是具有最高權威的人,此前也指思想、學術、道德等,以一個最有權威的人做唯一的標準。

《史記·秦始皇本紀》中曾寫道,丞相李斯向秦始皇進言,“古者天下散亂,莫之能一,是以諸侯並作,語皆道古以害今,飾虛言以亂實,人善其所私學,以非上之所建立。今皇帝並有天下,別黑白而定一尊”。李斯認為要想鞏固天下,必須要杜絕各種思想,實行思想統一。

在7月16日中國全國人大常委會黨組會議上,中國第三號人物、全國人大常委會委員長栗戰書重申這八字表態——確保以習近平為核心的黨中央一錘定音、定於一尊的權威,而且強調了“黨中央”的概念——“以習近平同誌為核心的黨中央”。

隨後,“確保以習近平為核心的黨中央一錘定音、定於一尊的權威”,密集出現在中共中央和地方省份就維護中央權威召開的的專門會議上。

而在這之前,“定於一尊”並不是中國領導人經常使用的詞匯,在民間的應用頻率也不高。放在當下的政治語境下,便染上了不一樣的色彩。

其實,上述組織工作會議並不是習近平第一次使用“定於一尊”這個成語。在這之前,“定於一尊”也曾見諸習近平的講話,隻不過是另外一種色彩。

就在兩個月前,習近平在紀念馬克思誕辰200周年活動上指出,“社會主義並沒有定於一尊、一成不變的套路”。 2017年10月舉行的中共十九大上,習近平表示,世界上沒有完全相同的政治製度,政治製度“不能定於一尊,不能生搬硬套外國政治製度模式”。

而最早在2014年,習近平還在文藝工作座談會上強調,“優秀作品並不拘於一格、不形於一態、不定於一尊”。

曾經被用作反麵警示的詞匯,現在出現在維護中央權威的正麵表達中,因此也引發廣泛關注。

英國BBC報道,香港科技大學教授丁學良對此表示,之前強調不可定於一尊是針對西方而言,在政治製度、發展道路上,不能定於一尊,但是在共產黨內,“必須要定於一尊”。

他認為,不能用一個詞語的不同運用,來解釋政治學或社會學道理。

丁學良指出,“定於一尊”是中國長期以來的一種理想狀態,是列寧主義的一貫原則,也是中國共產黨堅持的原則。

“所謂定於一尊是指,一旦作出了決議,你不能有第二種方向,這是他的理想狀況。”

他認為,列寧主義的政黨都會一直堅持這個理念,但在一些特殊時期會格外強調。現在如此強調,可能是因為“有些人在黨內在許多政策問題上有不同的意見”。

觀察人士指出,維護中央權威,是中共十八大以來一以貫之的重中之重,其目的主要是為了避免政令不出中南海,確保中共中央確定的各項改革舉措能夠落地,是中共長久以來民主集中製的重申和加強。

隻不過,這次因為“定於一尊”這個成語的使用,而被廣泛聚焦而已。

oneflyingbird 發表評論於
想要定一尊,先把鳥割下來,用個柱子定起來,於是一尊了。 哈哈哈 習,趕快割鳥吧!
世界之央 發表評論於
@scbean
"聞道有先後",不以年齡為準。
當今社會的發展是你這樣的老而腐朽,窮(見識的貧窮)而尖酸的古董所不能理解的,這樣的老朽之徒能看出新意來,那才奇怪呢? 當今時代發展,包括中國的發展是不以你老古董的意誌為轉移的,靠的也不是你這樣的腐朽之徒。你已經被時代所淘汰了,還不自知,而在這裏發泄你的尖酸刻薄與無知,難道 “你不感覺可笑”?
5840 發表評論於
《史記·秦始皇本紀》:“語皆道古以害今,飾虛言以亂實,人善其所私學,以非上之所建立。今皇帝並有天下,別黑白而定一尊。”
原來習大帝要當秦始皇。厲害了!
Cross-Road 發表評論於
不能定於那一尊,隻能定於著一尊!:)
圍城打援 發表評論於
是指"中共"為一尊而不是其他的黨,,,樓主真TM鑽小字眼,一股台灣酸臭文風!
幸福的老山羊 發表評論於
尊字本就帶有封建色彩,所謂九五之尊。用這個詞就是說習是皇帝,不管是該不該定於一尊。如果包子有點文化,就該杜絕使用這個詞,完全是封建糟粕。是不是一言堂,是不是說了算,有好多種表述的方法,為什麽非要用這個詞呢?
胡小海 發表評論於
的確應該定語一尊。不過我覺得應該定於我這一尊,大家都聽我的。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
肥肥乖乖 發表評論於
無恥無下限
advanceexpress 發表評論於
黨和國家有區別
國家有14億人, 黨員隻有幾百萬人
黨有主席,負責黨的成敗。 國家有總理,負責國家的興衰
最少應定於二尊, 相克相生
XM25 發表評論於
定於一尊和天無二日,民無二王毫無區別。就是要當皇帝。
akuan 發表評論於
Co: 舉共產主義旗幟,集資本主義財富,喊民族主義口號,行封建主義統治。
錦西 發表評論於
隻能說,給習主席寫稿的人,是個白吃飯。弄個這生瓜蛋子詞,“定於一尊”有多少人能懂??形容支持國家主席習近平,維護國家利益,就這樣形容嗎?像“八股文”文中,斷章取義的貶義詞。不了解這詞義的,絕對看不出是個褒義詞,以為是在搞個人崇拜。真正是氣死活人不償命。

喜得利 發表評論於
定一尊,作為糞坑。
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
別的人不能定於一尊,非習主席莫屬。

堅決支持習主席定於一尊!誰反對我跟誰急
渾渾的水 發表評論於
幹脆稱帝得了。
沒頭沒腦 發表評論於
流氓說這是社會主義就是社會主義。現在是流氓依法治國,流氓在說"法".現在三寨主與大寨子是同呼吸共命運的。
四季如冬 發表評論於
造句:

毛 偉光正 一旦決定文化大革命, 就要定於一尊, 一直革命不能停!


誰停的文化大革命?
一條黑影 發表評論於
腚一蹲,腚一尊
zzoorrrroo 發表評論於
支持習主席定於一尊,九五之尊,無限期執政,龍椅終老!
若平 發表評論於
憲法都改了,還假惺惺什麽 不能定。哈哈
基多山人 發表評論於
學了半世,學李斯的文章- 真不知道天下什麽是學問。秦始皇是曆史定位最大的暴君- 毛澤東因為要表達自己“和尚打傘,無法無天”,冒天下之大不韙說秦始皇是好皇帝- 無恥文人郭沫若就趕快把自己寫的反秦暴政的書燒了……習近平的學問實在不敢恭維! 定於一尊也不同一成不變!馬屁者是狐假虎威吆喝天下: 定於一 朕!為個人崇拜鳴鑼開道!人生如戲- 真不明白北京一幫吃飽了撐著的人在唱什麽戲!
藍天翔 發表評論於
舉共產主義旗幟,集資本主義財富,喊民族主義口號,行封建主義統治。
一炮總部 發表評論於
習近平的外號沒有一個是好的:
包子,二胖,歪脖子樹,不換肩,
現在再加幾個:
定音錘;腚蹲廁
河東獅 發表評論於
栗戰書“定於一尊”講得很清楚;習為首的黨中央。這和新中國70年來任何時期的提法沒差別。

習先用“定於一尊”這詞,栗戰書學著用,僅此而已。
轉帖司令 發表評論於
樓下的小朋友們,你們對待習主席的態度可不可以不要那麽刻薄,幹嘛這麽展現憤世妒俗的風格
fkkn 發表評論於
底下人都是這種貨色,包皇帝想不快死也難
song1998 發表評論於
定於一錘,定於一尊,這麽羞羞答答幹嘛?憲法都已經改了,幹脆稱帝,稱孤道寡,多省事!
redBeijing 發表評論於
栗戰書, 1米8幾,200磅的傻大個子, 假碩士, 每天吃那麽多糧食, 卻苟且偷生。

每屆常委都有這麽一個傻大黑粗的土老帽,不學無術,卻成為黨和國家領導人, 光看形象就是個笑話。
這屆是栗戰書,上屆是劉雲山,上上屆是賈慶林。
都市紅塵 發表評論於
媒體就是這麽無聊
Armweak 發表評論於
吳毛們老是拿川普說事兒,他們完全忘了。川普是人民選上來的,他的每一言每一行都被lawmaker國會製約著,被媒體看守著。即使川普說的再沒譜,他至今也沒有做出任何有害於美國和美國人民的結果來。

習包子在三月份,把“兩任”這個唯一算得上硬朗的東西從人大的橡皮圖章上給抽走了,把土共黨內和政府內所有可能和敢於和習包子說“不”的人或關進了監獄,或趕下了台,媒體姓“共”,是黨的喉舌,廣大人民任何微弱的不同聲音都會被戴上“枉議中央”而受到打擊和報複。時至今日,任何製約習包子權力的障礙物被清掃幹淨。習包子的皇帝夢,好大喜功和浮躁心理,讓中國的國家建設走進了死胡同,習包子對西方文明的無知和對經濟的瞎指揮,直接導致了目前國家經濟的深度危機和在不遠的將來的可能崩盤。

習包子將作為一個中華民族的千古罪人,接受曆史的無情審判。
cui2b8 發表評論於
在任何一個有人的範圍(家庭、單位、地方、國家),都有些事情需要“定於一尊”。問題是,1)誰說了算?2)為什麽你說了算?3)你說的錯了怎麽辦?4)別人說的對了怎麽辦?5)怎麽得到最好的一蹲?所以關鍵是先建設一個最大限度獲得正確的“定於一尊”的體製。這個體製可以討論,但絕不是獨裁、貪腐、無法無天的體製。
世界之央 發表評論於
“栗戰書“定於一尊”護主 習親口說“社會主義不能定於一尊” -一點都不矛盾,這就是辯證法的靜與動的關係。

““定於一尊”” 隻是一種做事的態度和方法。

回顧曆史,其他的社會主義國家都沒了,因為這些國家並不是真正的社會主義,他們沒有真正理解社會主義,也沒有為社會主義而努力,更沒有抓住馬克思主義的精髓。當然,中國除外!
軒轅劍 發表評論於
多維又來洗地了。
其一,什麽意思,人人心知肚明,司馬昭之心路人皆知。
其二,習大郎文化知識有限,定於一尊的意思和用法恐怕不甚了了。嗬嗬。
陳和春 發表評論於
事實上,叢林文化,遊牧文明, 農耕文明, 工業文明,
西方現代文明 正是相當於人類社會製度和意識形態的不同程度的學校
本質上, 就是如此
laocaige 發表評論於
總是擺出一副中共政治落後的態度,是陳舊的思維定式。中共馬上一百年了,連續執政七十年,也是個成熟的執政黨。中國的現代史雖然隻有七十年,但是文明史長過美國。
當今世界,很明顯是中美對抗。中國沒有你想象的那麽差吧?否則美國也不會和中國全麵對抗。
而且你們是美國人,我們是中國人,我們要互相尊重。請你們不要反中。
陳和春 發表評論於
我隻是把兩種情況,做一個比喻。
事實上,叢林文化, 農耕文明, 工業文明,
西方現代文明 正是相當於人類社會製度和意識形態的不同程度的學校
lio 發表評論於
中國之所以有習進平,少不了大大小小的栗戰書。




laocaige 發表評論於
再高級的政治還是擺脫不了殘酷的絞殺,充滿人性的鬥爭。
政治不是科學,政治是有玄學色彩的。所以,你不應該試圖去把他說得太清除。
量子力學,我覺得是科學的最高境界。已經達到科學認識的邊緣了,屬於科學和玄學的交會處。
陳和春 發表評論於
顯赫家庭,也有得到善終的,條件是 如果他們推動曆史進步。
如果相反, 隻有粉身碎骨, 沒有選擇
laocaige 發表評論於
我們鍵盤俠評論政治的時候,或躲在被窩裏,或停留在廁所裏,有些落寞,但是也還行吧。
想想我們從哪裏來?兩千年的封建愚昧統治,滿清對漢民族的異族統治,民國軍閥混戰和殖民主義者入侵,當如今,國泰民安,政治是黑暗的,不錯。政治一直是黑暗的呀。隻是我們老百姓離的遠,不覺其臭。
陳和春 發表評論於
至於西方現代文明中仍然存在 顯赫家庭,英國皇家,等等, 是因為你看到了
這些曆史車輪車輪滾滾,後麵的一些塵埃。。。
你看不懂曆史車輪已經遠去的事實
geac2016 發表評論於
佛像。以後人民可以對著燒香。
陳和春 發表評論於
你如果認為量子力學,相對論遇到的問題
用加減乘除 來解決, 並且證明 加減乘除,比量子力學,相對論更進步?
那就是一種錯覺。 你這種拒絕進入 大學進一步提高自己。 隻能是自欺欺人
laocaige 發表評論於
權力圈 之 飛蛾撲火
從政的都沒有好下場,遠離政治圈吧。那些從政的顯赫家庭,最好的結果就是變成皇家,和政治剝離,被人民崇拜,獲得超脫,然後躲起來吃香的喝辣的。比如英國和歐洲王室,日本天皇,馬來蘇丹。
美國顯赫的肯尼迪家族,被暗殺好幾個。印度的尼赫魯家庭,也是連續第被暗殺,韓國樸總統家族連續被暗殺和判刑,還有巴基斯坦和東南亞的政治家族絞殺,民主政治也不能幸免。
中共的薄熙來家族也是不斷有人坐牢又出來,習近平的父親也做過勞,據說習近平自己也被關過?
政治這碗飯裏毒藥太多。

陳和春 發表評論於
當然,西方現代文明不可否認存在很多問題,
女權橫行,黨派鬥爭不斷,軍人幹政。。。。政治正確。。。經濟危機,貧富懸殊
但是, 這些問題是 更高層次的問題, 就是說研究生,科學家遇到的新問題。
所有這些問題, 在小學生,幼稚園的層次,也就是東方專製主義的層次是解決不了這些問題的。

所以,秦始皇的專製是永遠解決不了 西方現代文明的問題
laocaige 發表評論於
西方現代文明 vs 東方專製主義
就憑聊聊數語,可以欺騙多少無知百姓?!
西方政治清平?東方政治汙濁?思維定式吧。西方政治體製下政治一樣的黑暗,充滿鬥爭。拉丁國家的政黨無一例外都把國家帶溝裏了,暗殺和貧窮腐敗,根本沒停過。美國的政治也是互相抹黑鬥爭,亂成一團。這麽個不完美的東西,再移植到東方和其他社會,也好不了那裏去,比方台灣香港泰國馬來西亞菲律賓印度,把文明善良的社會搞得亂七八糟,女權橫行,黨派鬥爭不斷,軍人幹政。
中共?把滿清和民國的混亂政治搞成如今相對規範的局麵,不錯了。


陳和春 發表評論於
早一點認這個命, 早一點為自己尋求一條生路。
說不定,保一個不粉身碎骨,也給中華民族和子子孫孫留一條比較好的活路
Axyzxyz 發表評論於
地球上沒有絕對民主的國家但有絕對一尊的國家。像ISIS. 為尊者無非是以個人欲望高於一切。認為別人都是低種人應該屬於他/她管理。可憐的是中國人幾千年來還是有這種產生一尊者的土壤。
秦始皇高興了!幾千年後中國人還在繼承他的傳統:焚書坑儒!一尊為大。
陳和春 發表評論於
我們人,就是要讓這個命,人性中的自大,自誇,自義,自我膨脹,非理性
最後,必定是粉身碎骨。 曆史上沒有例外。
早一點這個命, 早一點尋求一條生路
隨你怎麽玩 發表評論於
栗戰書在習包子麵前就是老佛爺麵前的李蓮英安德海
陳和春 發表評論於
西方現代文明認為, 所有人都是人, 沒有人是太陽。 如果不是花,就是草木而已。
太陽不在人間。 在人間也找不到太陽。 太陽找與不找,自始至終都在那裏。
隻要這樣才能夠,邏輯上自圓其說。
陳和春 發表評論於
東方專製主義,儒家思想就是 在皇帝定於一尊
的前提條件下: 百花齊放百家爭鳴,和而不同, 朵朵花兒向太陽, 是不是這樣呢?
笑也 不爭春,隻把春來報, 待到山花爛漫時,她在叢中笑。
這種性質的和而不同, 與西方現代文明 概念格格不入。
隻有太陽定於一尊, 花兒朵朵向太陽, 滿園春色,百花齊放百家爭鳴。
這就是儒家思想的大同世界, 和而不同。 花兒們和而不同。
但是,天無二日!
東方專製主義無論如何,都是自相矛盾的東西
中號打狗棍 發表評論於
這撥兒領導人是建國以來水平最差的領導人。權力欲亢奮,私心膨脹,好大喜功,急於求成,黨同伐異,容不得不同意見。
lakelavon 發表評論於
習近平在作死的路上是不會停下來的
黨內反對派根本牽製不了他
laocaige 發表評論於
美女從政 第二天她就變武則天。左派還是不要異想天開吧。你們那些人除了抹黑中國,在反中潮裏替美國做事,欺騙和欺負未成年,還能幹什麽?
laocaige 發表評論於
中共為國家做事,足矣,夫復何求。政治人物不是善良的人。
不飛 發表評論於
誰說腚盂縊蹲不是成語的?誰???
laocaige 發表評論於
反中派攻擊中共政治的黑暗,這是在討便宜賣私貨。哪裏有清平的政治?
善良的人是幹不了政治的。讓我們安靜地作個美男子。
laocaige 發表評論於
中國模式 之 黑暗的政治
我也發句牢騷。本來吧,政治就特別黑暗,沒有人性,全世界都是如此。昨天還是同宿舍的兄弟,當上官後,第二天就成了陌路。前晚還是身邊一夕溫存的妹子,第二天成了高貴的冷美人兒,拒人千裏。
政治就是沙場,美色金錢的交易,迫害和被迫害交織,永遠不會風平浪靜,永遠存在幫派和矛盾,政治就是厚黑學。這絕對不是共產黨特有的。在大清在民國,政治更加黑暗,李宗吾的厚黑學就是針對舊中國社會,有感而發。
善良的人性在政治下顫抖和瓦解。
我們隻希望政治家或政客為民族和國家多做些事情。他們活著是要被輿論捶打的,隻有死後才能蓋棺定論。
這裏反中派把輿論搞得太汙濁,我們要在一個清爽的氣氛下評論政治人物,很難。
bill369 發表評論於
栗戰書“定於一尊”護主。夜大學的學生,夜間上課,白日說夢話。
bill369 發表評論於
栗戰書“定於一尊”護主。夜大學的學生,葉莉上課,白日說夢話。
laocaige 發表評論於
scbean送你兩頂帽子,反中派和左棍。少攪和。
無忌哥哥 發表評論於
一腚要蹲行襠的領導
無忌哥哥 發表評論於
一腚要蹲行檔的領導
黃玫瑰888 發表評論於
真可怕。這不是證明人家罵的帝王思想嗎?嗬嗬。一個蠢,貨下麵一幫馬屁精嘍囉。成了世界笑柄了。黨中央是誰啊?不就是他一個人嗎?這德行還講創新啊,創新是需要百花齊放不畏權威的。沒有邏輯思想的蠢貨,看了就想罵。
孫勿空 發表評論於
腚於一蹲
共-產-黨 發表評論於
香港科技大學教授丁學良表示“所謂定於一尊是指,一旦作出了決議,你不能有第二種方向,這是他的理想狀況。”
----
這個丁教授這地洗的,太沒水平了!
這不僅是“一旦作出了決議,你不能有第二種方向”,對梁家河知青來說,是誰來作出決議,這才是最重要的。有,且隻有這個梁家河知青才能作出決議,其它人隻有聽從的份。這才是“定於一尊”在這裏的意義!

gamlastan 發表評論於
一幫沒大腦的,還大腦中樞。唉,,,一帶一路虧的可都是老百姓的錢啊。。
weston 發表評論於
7/3, 4日, 那正是風向大變前的發言.
之後呢?
shambles 發表評論於
我起先還不信,特地去看看,居然是真的。新華網的文章。確實是黨會上的發言。二十一世紀了,居然用兩千年前封建王朝的思想來治國!昏頭了嗎?
老哈哈 發表評論於
重上語文課:簡述“定”和“定於”的寓意差別。

人民定一尊,還是定於一尊?
mtlks 發表評論於
一位蘇聯人獲準移民美國,行李箱裏放了一張大幅的斯大林肖像。過美國海關時官員問他:"既然都出來了,幹嗎還要帶上這個?"他的回答是:“這玩藝是我用來治思鄉病的,一看到它我就不再想回去了。"
qi91856 發表評論於
私有製的市場經濟說出天花來也不是社會主義。

泰傻 發表評論於
到底聽誰的,在國內,以人民日報和新聞聯播為主,在國外,以中國駐當地使領館負責人的說法為準,行了,大家洗洗睡吧。
goldeye 發表評論於
智傷是硬傷,沒治
Danning1 發表評論於
腚於一蹲什麽時候變成語了?中文的墮落
la_dong 發表評論於
中國的領導人總是抱著中國的古書、曆史來為自己權力冠以理論根據。殊不知你們已經離世界文明越來越遠。
mirror1 發表評論於
整個逆世界文明潮流而動
有幾條理論是能被其他國家接受的?
過去還有有幾家
現在或隻剩下
伊朗,朝鮮
之流
timray 發表評論於
智商是習朝的軟肋啊
老禿臂 發表評論於
盡管經濟已經發展起來了,但政治體製還很落後,而且不穩定,遲早是一個禍害,時間問題啊。
本來是寄托老習有所作為,但很快發現,不靈,而且非常不靈
四野2 發表評論於
民主集中製的地位在哪裏?
老禿臂 發表評論於
盡管經濟已經發展起來了,但政治體製還很不落後,而且不穩定,遲早是一個禍害,時間問題啊
一條小路 發表評論於
二胖那就學三胖吧,把白頭山血統改為梁家河血統,行嗎,我看行。
輸贏 發表評論於
身居其位,不是兢兢業業做好立法監督,反而爭當公公
watcher2 發表評論於
這種人治言論是錯誤的。強調權威是錯誤的。 應該在健全問責機製上下功夫。 這與政治製度無關。 中共高層出現了不應有的不穩定。有些人要倒黴, 否則穩定不下來。這個事不應不了了之。
京城小女俠 發表評論於
腚與一蹲
定包一尊
雲本無心 發表評論於
為了一個利益集團,大陸人民背負著這麽沉重的負資產
kokuhorose 發表評論於
趕明兒包子都論尊,不論屜了!
中航科工六院 發表評論於


定於一蹲
fishingworld 發表評論於
要真是定於一尊,共產黨就離完蛋不遠了
錦川 發表評論於
匪黨醜劇。
o,dear 發表評論於
金三胖看懵了,咋跑我前麵去了?
錢百萬 發表評論於
都是秘書寫的稿。習,栗2人文化都不高,隻會念稿,不很明白意思,比如寬農和寬衣的區別。
哈喜子 發表評論於
太愚昧了,和封建社會沒區別。
太妙了 發表評論於
"今皇帝並有天下,別黑白而定一尊"

NB
Cathy_Bay 發表評論於
斷章取義, 習是指不能光聽老一輩的, 栗是說隻能聽習的。
Panda44 發表評論於
好像領導們需要學學現代文明.
worley 發表評論於
中共獨裁集團真會玩
ab1999com 發表評論於
包子咋捏都是包子,永遠改變不了
lakelavon 發表評論於
愛咋咋地。反正隻要給老百姓一口飯吃,他們就會感激涕零了。這樣的民眾配習近平正好