您的位置：
文學城
» 新聞
» 焦點新聞
» 習強調定於一尊 是背離正統還是警告訊號(圖)
習強調定於一尊 是背離正統還是警告訊號(圖)
文章來源: BBC中文網 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
中共高層一個月內兩次提到“定於一尊”，強調中共中央的權威地位，引發外界關注。
在這之前，“定於一尊”並不是中國領導人經常使用的詞匯，在民間的應用頻率也不高。一個普通的四字成語，放在政治語境下便染上了不一樣的色彩。對於已經高度集權的中國，“定於一尊”是否帶有另種意味？
既要“定於一尊”，也不要“定於一尊”
作為成語，“定於一尊”指的是具有最高權威的人，此前也指思想、學術、道德等，以一個最有權威的人做唯一的標準。《史記·秦始皇本紀》中曾寫道，丞相李斯向秦始皇進言，“今皇帝並有天下，別黑白而定一尊”。中國地方黨報《山西日報》2017年曾對此解釋稱，“定於一尊”意指“主獨製於天下而無所製也”，並稱“曆史上正是這種'定於一尊'的專製統治，加速了秦王朝的覆亡。”
近期這個詞曾出現在７月４日的全國組織工作會議上。當天新華社發表習近平講話稱，中共中央是大腦和中樞，必須有“定於一尊、一錘定音”的權威。而在７月１７日中國全國人大常委會黨組會議上，中國第三號人物、全國人大常委會委員長栗戰書重申這八字表態，而且強調了“黨中央”的概念——“以習近平同誌為核心的黨中央”。
這之前，“定於一尊”也曾見諸習近平的講話，不過是另外一種色彩。就在兩個月前，習近平在紀念馬克思誕辰200周年活動上指出，“社會主義並沒有定於一尊、一成不變的套路”；2017年10月舉行的中共十九大上，習近平表示，世界上沒有完全相同的政治製度，政治製度“不能定於一尊，不能生搬硬套外國政治製度模式”；而最早在2014年，習近平還在文藝工作座談會上強調，“優秀作品並不拘於一格、不形於一態、不定於一尊”。
曾經被用作負麵表達的詞匯，現在隻在正麵意義時出現。香港科技大學教授丁學良對此表示，之前強調不可定於一尊是針對西方而言，在政治製度、發展道路上，不能定於一尊，但是在共產黨內，“必須要定於一尊”。他認為，不能用一個詞語的不同運用來解釋政治學或社會學道理。
而中國獨立學者吳強認為，“定於一尊”的態度是中國儒家文化一直批判的對象，“不可定於一尊”，“防止一言堂，防止領導幹部終身製等”一直是中共比較正統的態度，也是儒家式的態度。“習對儒家這套東西有批判，表現在過去幾年對儒家的官僚體製用反腐運動一直在鎮壓，對這個官僚體製是不信任的。他現在回歸到秦始皇法家意義上的定於一尊，對自己說的話也有反複。”
共產黨的政治語言
今年“兩會”上，中國修改憲法，國家主席自此可無限期連任。
對於關心中國政治的人來說，中共一個月內兩次高調強調同一個詞，背後的深意耐人尋味。
丁學良指出，“定於一尊”是中國長期以來的一種理想狀態，是列寧主義的一貫原則，也是中國共產黨堅持的原則。“所謂定於一尊是指，一旦作出了決議，你不能有第二種方向，這是他的理想狀況。”
他認為，列寧主義的政黨都會一直堅持這個理念，但在一些特殊時期會格外強調。現在如此強調，可能是因為“有些人在黨內在許多政策問題上有不同的意見”。
“所有執政的共產黨最怕的就是黨分裂”，丁學良認為，這是一個警告，“你不能違反黨的紀律，有不同意見在黨內開會的時候小範圍說一說是可以的了。但黨如果做錯了一個決定，你的意見就要保留，不能出去宣揚，更不能在行動上同已經做出來的決議之間不一樣，這是列寧主義最反對的事情。”
吳強則認為，通過“定於一尊”的權威，習近平實際是“在背離共產黨過去幾十年的傳統，包括對鄧小平路線的背離，對韜光養晦的背離，對自己曾經說的話也是大量的背離”。
“一方麵他的權力是前所未有高度的集中，這種集中也造成他在中共黨內前所未有的孤立的狀態，”吳強說。
錦西 發表評論於
從一出生，就是自由成長。沒有自律，自檢的習慣，又愛各行其事，行為上，基本上都屬於“安哥拉自由主義戰士”。中國人必須的有這種民主，集中的管理，疏通，限製，以及法律的通道。做人得有章法。你不信共產黨，沒關係，但你的有基本的精神信仰。“定於一尊”，這個詞用的不是地方，任何人都可以斷章取義。所以要加以解釋。
黃玫瑰888 發表評論於
顛三倒四，大概自己都不知道自己想表達啥。語無倫次了
百家爭鳴2012 發表評論於
治國要以民為本，人民的聲音需要時時聆聽，不要和民意相違背。
ZY99 發表評論於
兩個“凡是”又回來了？實踐不是檢驗真理的標準了？
崔澍泉 發表評論於
一尊=獨裁，定幾尊也無濟於事，末日已到就別得瑟了，阿阿。
lio 發表評論於
相由心出。看看照片這堆橫肉，已經覺得自己就是主宰中國的皇上了。
gamlastan 發表評論於
從他訂好了自己終身製開始，就已經是一尊了。。還要喊什麽呢。之所以喊估計是他們內部開始反對他了。終身製是不得人心的。強調啥，就說明啥已經站不住了。
Jianghutong 發表評論於
部隊將領換了百號人小組長當了一堆居然還有人反對，說明隊伍不好帶了。包包要自重啊
mtlks 發表評論於
一位蘇聯人獲準移民美國,行李箱裏放了一張大幅的斯大林肖像。過美國海關時官員問他:"既然都出來了,幹嗎還要帶上這個?"他的回答是:“這玩藝是我用來治思鄉病的,一看到它我就不再想回去了。"
無忌哥哥 發表評論於
中共官員的公開表態常常就是暗箱宮鬥的風向標。同意丁學良。政變、上書啥的估計是演義，但很可能是包子在最高層內部決策當中受到了質疑和挑戰了，所有手下一般親信才紛紛出來表態。不過，包子還蒸在籠屜的最高層，這場內部鬥爭也沒撕破臉
錦川 發表評論於
匪幫不用自圓其說。
筆名已被占用 發表評論於
“他……對自己說的話也有反複”
--------------------------
這世界還有人比特朗普更反複的嗎？
好奇了！
lalalaland 發表評論於
靠，城裏幾位著名磚家也怎麽不來評評一尊的優勢呀.
AlainDelon 發表評論於
什麽這個訊號那個訊號，簡單事情搞複雜了。
好像有某個著名中國藝術作品叫做“一虎八奶”，它就是政治術語“定於一尊”的最直觀的解說，正統的和不正統的都在裏麵了。
京城小女俠 發表評論於
腚與一蹲...
陳和春 發表評論於
東方專製主義，儒家思想就是 在皇帝定於一尊
的前提條件下： 百花齊放百家爭鳴，和而不同， 朵朵開花向太陽， 是不是這樣？
笑也 不爭春，隻把春來報， 待到山花爛漫時，她在叢中笑。
這種性質的和而不同， 與西方現代文明 概念格格不入
老禿臂 發表評論於
老習就是一尊泡菜壇子，又酸又臭，都是一些陳舊的東西。
lalalaland 發表評論於
一尊大便
ShalakoW 發表評論於
比較蹊蹺的是，在人大7月17日登高“定於一尊”一呼後，除了公安部站出來相應外，其他國家機關，如國務院、政協、等以及地方省政府中，呼應人大號召的似乎寥寥無幾。更有甚者，網上傳7月18日，山西日報唱反調“不能定於一尊”，其他省政府會有什麽表示？
解放軍在這個關鍵的時刻是什麽態度？
挺沒勁 發表評論於
共產黨直接改名為保皇黨就完美了
tx_rangers 發表評論於
“定於一尊”? 這要請磚家路球來洗。 他說習其實崇尚 ”和而不同”。
樹沒皮怎辦 發表評論於
華國鋒時代，強調兩個凡是： 凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。
遭到了抵製。在胡耀邦帶領下，有了實踐是檢驗真理的唯一標準的大討論。確定了解放思想，實事求是，團結一致向前看的方針。
如果那個時候，堅持將老毛定於一尊，那麽毛把習的父親打成以小說反黨的集團成員之一，被坐牢審查，就不會平反。就不會有習的今天。
陳和春 發表評論於
也有人認為：就是隻有一個人可以決定。
定於一尊， 和做決定是 兩個完全不同的概念。 一尊 是指 人格含義。 隻有人格， 才談得上 尊嚴， 尊重， 尊貴。
如果隻有一個人可以決定？ 為什麽要黨的全國代表大會？全國人民代表大會呢？
加成 發表評論於
土匪的山寨除了大當家的，還有二當家、三當家的呢。
陳和春 發表評論於
這大概就是中國夢 與 美國夢的本質區別？
有沒有美國人做定於一尊的夢？
yhr 發表評論於
定於一尊是違反曆史潮流的發動。
陳和春 發表評論於
領導人的自我感覺真好，定於一尊多麽美妙
陳和春 發表評論於
從人性中的自大，自誇，自義，自我膨脹，非理性等等屬於人性中，純人性成分，我們從這一點入手開始思考。從《聖經》知識，我們首先要認識和理解造物主，上帝創造宇宙萬物的出發點和過程。
========
通過這些現象，我們進一步看到 人性的弱點。 無神論如何解釋呢？
陳和春 發表評論於
如果就是川普想同意， 美國國會 會同意嗎？
美國人民會同意嗎？ 全世界還有那麽多國家，與人民能夠同意？
陳和春 發表評論於
黨也要把中國模式推廣到全世界， 也就是說今後全世界隻能夠有一個人是尊貴的。
應該要問一問川普，與普京同意不同意？如果全世界存在不同意的？
後果會怎麽樣呢？ 大家就可想而知了
陳和春 發表評論於
這個國家隻能夠有一個人是尊貴的， 這就是中國模式。
黨也要把中國模式推廣到全世界， 也就是說今後全世界隻能夠有一個人是尊貴的。
應該要問一問川普，與普京同意不同意？
陳和春 發表評論於
一尊 就是一尊。 又不是二尊， 三尊， 四尊。 大家理解不？
我們十三億人的理解能力，需要提高！
十九大開了那麽久，今天仍然需要如此明確定於一尊。 要加強馬列主義，習思想學習！
輸贏 發表評論於
老毛文韜武略還有兩把刷子，如今靠什麽服眾？比吃包子？
輸贏 發表評論於
老鄧看到造神運動給國家帶來巨大災難，廢除終身製，開創了集體領導，幾十年實踐證明行之有效。可惜改革開放成果毀於一旦
天地行 發表評論於
何能何德，就想把這個詞放自己頭上！
Armweak 發表評論於
你很快就會發現，習包子在中國曆史上就是一joke。此人沒正兒八經地上過幾天學，沒讀過多少書，對西方文明更是知道得很少。
他絕對不知道，隻要能用任何一種學術包括馬克思主義，統一了老百姓思想，的確就能把人民的力量凝聚起來去建設國家和創造奇跡。但人民並不是可以不加選擇地接受任何一種思想。習包子的無知在於，他竟然能如此愚蠢地認為，隻要通過強迫灌輸，老百姓就能接受他的思想，接受他為真命天子。接著他一聲令下，老百姓就心甘情願為他賣命，赴湯蹈火在所不辭。：-）
喜得利 發表評論於
皇帝金口
布衣之才 發表評論於
定於一尊是封建王朝的說法，用此詞暴露了獨裁統治的狼子野心
說說也罷 發表評論於
紀念馬克思誕辰200周年時說社會主義“並沒有定於一尊一成不變的套路”，而習的新時代中國特色社會主義思想卻必須“定於一尊一錘定音”，也就是說對馬克思主義不必定於一尊，但習近平思想卻必須定於一尊。
mirror1 發表評論於
紛紛表態潮
亂糟糟一團
八戒. 發表評論於
什麽叫斷章取義？這就是。
每個人說話都有前言後語，脫離語境挑出一個詞來玩弄，能說明什麽？什麽都說明不了。
你們不是一直批判美國假媒體斷章取義指責床鋪嗎？怎麽卻那麽推崇西方媒體對中國的斷章取義呢？嗬嗬
隨你怎麽玩 發表評論於
不要把包子比崇禎，崇禎比他好多了。崇禎懦弱但是愛民如子，包子心狠手辣打擊政敵，還欺壓低端人口，完全不是崇禎的性格
microkarst 發表評論於
沒文化，真可怕
我要真普選 發表評論於
明朝崇禎皇帝，把自己當天才，把臣屬當庸才。
不幸的是崇禎自己也是個庸才，充其量是個三流貨色，崇禎的性格，什麽都缺，就是不缺嫉妒。那敢用一流人才？
扼殺人才，必然鼓勵狗才。人才不用，國家必亡。
咋啥名都被使用 發表評論於
習，沒這樣說，看到的是那個什麽公安部長說的。別看三竹齋說話尖酸刻薄(這家夥像是對誰都不喜歡，中國美國共產黨國民黨，統統批評，估計批評是他的專業愛好）卻是個實事求是的家夥，看到他引出來的文章句子才注意到這話不是習說的。政府官員說話水平各異，習用人不可能基於擅長談吐（別說中國官場，連美國總統說話都常常不得體）。
不是說共產黨沒有問題習的政府完美無缺，如果習這屆找不到一種黨內自潔方式（他確實想這樣做），建立不了相對嚴格的監督係統，中國最好終結一黨製，多黨互相監督盡管亂點，可能是最有效的途徑建立相對平等和合理的社會。
醉臥花底間 發表評論於
不可妄議，定於一尊
隨你怎麽玩 發表評論於
老毛一尊人家好歹是開國皇帝。老鄧垂簾聽政人家是經濟改革的總設計師。中國經濟發展是鄧江胡的功勞。習近平何德何能？一尊他也配？用野蠻的手段集權，習包子不過是王莽董卓，禍害社稷就是了。
geac2016 發表評論於
顛三倒四，亂作一團。
wxabc 發表評論於
當今世界各個國家都是精英治國，選舉也罷，選拔也罷，國家的頭子都有權定於一尊。
看得穿 發表評論於
一尊草包
Californian 發表評論於
人人朝之吐口水，實乃痰盂一尊。
Huilianghu5 發表評論於
meddy說改開養肥的中產階級毫無國家責任感。其實中產階級自己覺得幸福，發點小財，工資不錯，比大多數低端百姓好多了。而真正在改開中養肥的是權貴階層。
發展過程中，最大量的財富流入權貴階層。
麵臨危機時，權貴們內鬥越趨越烈。
既然中產階級無責任感，低端百姓有飯吃有工打，不會造反，隻有權貴階層才是威脅。
這些可能就是集權，一尊的理由。
fishingworld 發表評論於
包子文明開始了
一條黑影 發表評論於
腚盓一尊
laocheng2 發表評論於
我X, 接下來該山呼萬歲了
以下摘自《互動百科》
我國古書上敘述封建時代的皇帝在接受百官拜的情景時，總是說群臣“山呼萬歲”。它是什麽樣的儀式？為何要在“萬歲”前麵加上山呼兩個字？據《漢書·武帝本紀》記載：“元封元年春，武帝登臨嵩山，隨從的吏卒們都聽到了山中隱隱傳來了三聲高呼萬歲的聲音。”所以“山呼”又稱“嵩呼”，這是因為登上嵩山的緣故。此事也記載於武帝自己下的詔書內，其實是很荒唐的。可是後世的統治者卻視作“祥瑞”，把“山呼萬歲”定為臣子朝見皇帝的定儀，稱做“山呼”。唐張悅《大唐祀封禪頌》裏說：“五色雲起，拂鳥以隨人；萬歲山呼，從天上到地上。”“五色雲起”就是祥瑞。在《元史·禮樂誌》裏，對“山呼”的儀式有更詳細的記載：凡朝見皇帝的臣子跪左膝，掌管朝見朝廷的司儀官高喊“山呼”，朝見的人叩頭並應和說：“萬歲！”司儀官再喊：“山呼”，朝見的人還是如此這般。最後司儀官高喊：“...
查看完整評論 水邊之蠍 發表評論於
一尊大糞餡的包子
vawong 發表評論於
看來包子要搞文革了
Huilianghu5 發表評論於
鄧小平南巡，把改革開放帶回正道。六4鎮壓卻早已把改革開放的半邊路堵死。於是中國三十多年發展，經濟快速增長，政治快速倒退。腐敗也在同步超高速發展。
一白遮百醜。經濟增長，而且長得很快，於是別的一切都是好的，批評不得的了。
反腐也隻能由中央來搞。政治對立麵的強大，官僚們的無作為，智囊團的無能，最後把主席按在帝座上使勁烤。
快熟了。
ShalakoW 發表評論於
在大是大非麵前，人大、公安部都旗幟鮮明地表了態，但公安部的上級主管部門，國務院，卻很蹊蹺地保持沉默。
打抱不平 發表評論於
一臉暗黃的橫肉，暗病，險惡！
五號 發表評論於
以後包子不叫一個包子，叫一尊包子。
我：老板，今天早飯給我上三尊包子。
老板：好嘞，放心，包子管夠。要多少尊有多少尊。
Meddy321 發表評論於
習的絕對集權，可笑的是改開養肥的中產階級卻不以為然，毫無國家責任感。
0101011 發表評論於
這是警告，習大大準備刺刀見紅殺幾個不識相的立威，國人應當謹言慎行，別撞到刀口上。
danjuan 發表評論於
草包皇帝
Huilianghu5 發表評論於
王無寧？
我怎麽感覺今上被邪教控製。
上武當山閉關一月。試試。
亮油 發表評論於
繼續忽悠，袁外好懵。得勢時懵，失勢時更懵。
s_museum 發表評論於
沒辦法發帖了。。。
s_museum 發表評論於
此評論內容涉及非法信息已被係統自動屏蔽!
piniu 發表評論於
簡直是侮辱智商和人類文明。
s_museum 發表評論於
此評論內容涉及非法信息已被係統自動屏蔽!
幸福的老山羊 發表評論於
沒文化是硬傷。又被周圍的人默默戲弄了吧
一條黑影 發表評論於
腚馭一尊，又拉一泡
MJ0324 發表評論於
"一尊"，根據牛頓定律，一定會把物體加速拉進黑洞，也會把共產蛋拉進黑洞。中國曆史推崇中庸之道，所以中國是存的幾個故國，是符合老牛定律的。米國的三權分立，也使米國成為唯一超強，也是符合自然和曆史規律的
coyote0499 發表評論於
難得知道個成語典故，反複用
lostman 發表評論於
後鹽舞齒
TruthHurt 發表評論於
皇帝的權威不容挑戰，這就是中國的現狀。清楚地告訴了世界，中國就是一個封建王朝。
說真的 發表評論於
一將無能累三軍
ab1999com 發表評論於
包子和華小姐才是絕配
ab1999com 發表評論於
包子和華小姐才是絕配
