史詩級貿易戰帶來“艱難十年” 中共高層急踩煞車(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
(image)

中國國家主席習近平與副主席王岐山路透社

“史詩級”的中美貿易戰全麵對決,在中國社會內部產生巨大的衝擊和激烈的爭論,引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關近期中國情勢的分析評論。

香港《明報》署名孫嘉業的評論稱:“伴隨中美貿易戰打響的,是內地網上的心理戰,各種聳人聽聞的傳言近日沸沸揚揚,從街頭撤下習近平畫像,到官方叫停對‘梁家河(習近平文革時做知青的村莊名)大學問’的課題研究,從海航董事長身亡,到劉霞獲釋,甚至《人民日報》頭版有一天沒有習近平的新聞,也成為話題,將這些事情與國內外局勢相附會,於是就有中央書記處書記王滬寧要為外交政策失利落台、包括江胡溫朱在內的40名中共元老聯署上書中央要求檢討政策等消息不脛而走,而最驚人的傳言就是中央已決定習近平將仿華國鋒前例辭職下台,而取代他的有兩個人選,一是全國政協主席汪洋,一是副總理胡春華,雲雲。”

美國中文《世界日報》的社論稱:“然而,冷靜觀察中共政壇走向,所謂‘聯署信函’可能隻是一些對時局不滿的有心人士,出於自己願望而杜撰;或是中共特殊利益集團出於本身利益需要而釋放消息,探測外界反應,或趁機損損習近平。實際上,習近平通過第一任期快速集權,中共各派係已無人能挑戰他的絕對領導地位,更不用說年老體弱、家族利益完全被捏在習近平手裏,必須看習近平臉色行事的元老們。尤其習近平通過徹底整編軍隊,已把軍權、武警權力全部轉移到讓他放心的自己人手裏,更讓中共短期內發生任何形式的‘政變’都不可能。”“盡管如此,上述傳言事出有因、無風不起浪。”“這些雖都是單一事件,卻都指向為對習近平的宣傳降溫,與去年以來全國上下肉麻地‘捧習’形成鮮明對比,說明中共高層甚至習本人為當前形勢所迫,開始為中共上下重回‘文革’左傾老路踩煞車。”

香港《蘋果日報》署名李平的社論稱:“北京清華大學社會學係教授孫立平近日提出,中國可能迎來‘艱難的十年’,因為特朗普四麵出擊,代表了全球化的逆轉和準冷戰的生成,而中國作為全球化的最大受益者,既要麵對不利的國際環境,也要麵對以信貸和債務擴張推動經濟發展已走到盡頭的國內環境。孫立平有‘國師’之稱,外傳他是習近平法學博士論文的指導教授,但他否認,澄清自己隻是審議論文的學位委員會委員。他鯁直敢言,曾就政府救市、愛國含義、偶像崇拜等敏感問題提出批評、質疑,反而令更多人願尊他為‘國師’。孫立平‘艱難的十年’之說,並非促成中共調整內政外交策略的關鍵,但可以解釋這些調整的深層原因。”

北京《環球時報》的社論稱:“中美貿易戰打響了,一些人擔心,它是對中國國運的挑戰。這樣的危機感不能說是杞人憂天,這場貿易戰是中國崛起路上的一道坎,曆史將會留下對它的記述。但把這道坎放到中國改革開放的全程去看,我們對它的認識會更全麵。這40年中國經曆了好幾道大坎,這場貿易戰以及由此導致的中美關係緊張能算是最大的坎嗎?它引起的社會爭論和焦慮是最嚴重的嗎?恐怕都未必是。改革開放初期直到2000年前後,中國的改革開放有過好幾輪震蕩和突圍。較為嚴重的通脹、下崗潮都是計劃經濟時期不曾經曆過的挑戰,國家當時可以應對它們的資源很少。更嚴重的是,80年代末90年代初的那幾年,西方聯手對中國進行經濟製裁,導致中國經濟的短時間停滯。”“很難比較中美貿易戰與之前的挑戰哪個更嚴重,它們的發生邏輯和衝擊方式不太一樣。但有一點是確定的,中國今天應對挑戰的資源最多,回旋空間也最大。”

非資式分子 發表評論於
Rundy胡扯,共產黨在中國執政,它的一舉一動當然影響中國,影響共運就必然影響國運。
Rundy 發表評論於
跟國運沒關係。跟共運有關係。@老 菜鴿。
三木匠 發表評論於
重回‘文革’左傾老路?
本文的目的是配合習近平,給民眾灌迷魂湯。
過路雲 發表評論於
嗬嗬,你太較真,你在對驢彈琴。
他們最不喜歡的就是擺事實講道理。

---------------
路過地球 發表評論於 2018-07-19 20:09:40

別轉移話題,不是說美國政府舉債是為人民生活嗎?中美政府的支出預算拿出來看看就知道了嘛。
laocaige 發表評論於
一幫反中分子,以反共為借口嘛。
laocaige 發表評論於
明明是中美兩國的衝突,國運的衝突,為什麽老是扯上中共的問題?
Marienling 發表評論於
什麽是遵守貿易規則,和美國公平貿易?中國一直以來的做法都是符合WTO的要求的,貿易出現順差並不是貿易不公平,而是兩個的經濟結構不同造成的,美國賺輕鬆錢(無需眾多勞力),中國賺辛苦錢 (人海勞力)。現在的問題不是貿易問題,而是美國要借貿易來封死中國的發展之路。你退一步,他進十步。所以沒得退,“艱難十年” 沒什麽,比被人弄死好。
keepitup22 發表評論於
中共為什麽就不能改邪歸正呢?就是遵守貿易規則,和美國公平貿易,這是美中貿易衝突的根本原因啊,中共的宣傳係統現在開足馬力講這講那,繞來繞去,就是不檢討一下自己,如果不是它的原因,美國怎麽會這麽和它過不去?須知美國沒有提出什麽過分的要求,強加什麽不平等條約,而是要求中國遵守它當年簽署的世貿協議而已。但對於從來不遵守規則、不義之財賺慣了的中共來說,要它改邪歸正,它一百個不願意。不僅如此,還要發動媒體欺騙民眾,煽動反美情緒,達到其在意識形態上的長期目的。
laocaige 發表評論於
你們找個地方睡吧
雨中的背影 發表評論於
怎麼感覺不到,筆者純粹是在自我幻想
Rundy 發表評論於
世界之央,你連一張選票都沒見過,奢談什麽世界夢?洗洗睡吧!
yumidiee 發表評論於
樓下的,製度早就改了,但共產黨一直沒改名。
路過地球 發表評論於
做什麽夢?支出比例在那裏擺著。
如果今天中國教育經費增加五倍,不能提供學生免費午餐?
退休工資今天變五倍,中國老人不幸福?
環境開支提高五倍,不能環境優美?
公共服務提高五倍,不能免費水電?
交通設施都差不多建完了,經費還提高五倍,不能免費提供充電樁?

除非製度改了,共產黨不是共產黨了,否則這是必然的。
世界之央 發表評論於
做中國夢,有什麽不行?

現在不光是中國人,全世界的人都在做 “中國夢”。你敢說特朗普不是因為怕中國夢而打貿易戰的?


中國夢就是世界夢,是世界美好的夢!
Rundy 發表評論於
路過地球,你肯定是做中國夢。哈哈
路過地球 發表評論於
比較兩個政府很容易,看他們的總財政收入和各項支出。
中美財政收入差不多,中國略少。但中國政府要管4倍的人口還有這麽多事,還基本不欠債。而美國政府對內隻管那麽點事和很少的人口,還欠一屁股債。哪個政府是為人民服務的,一眼可知。

中國堅持自己的製度,等到城市化工業化完成,基建消停,人均GDP和發達國家一樣了。按照中國的支出結構,那肯定比現在美國人福利好。環境優美、社會穩定、孩子免費午餐、水電暖免費、全民醫療,肯定沒問題。但要是被忽悠改成西方製度,那就沒戲了。
世界之央 發表評論於
唉,有些人永遠都在睜眼說瞎話:“中國政府之所以有錢是因為,超發貨幣,高稅收,低福利。”

中國超發貨幣了嗎?沒有,中國M2在可控範圍內,中國發行的貨幣是有實物(物理貨幣)對應的。你以為中國和美國一樣?美國那一套中國重來沒搞過。

中國高稅收嗎?是也不是。對於一個企業來說,稅是挺多的;但是對於個人來說,稅不多。如果一個人隻掙工資,沒有別的投資活動的話,他所繳納的稅,基本隻有個人所得稅(工資低於3000,不收 -忘了低於多少了)。因為中國買東西沒有消費稅(銷售稅,美國6%吧,加拿大13%;中國隻有增值稅,抵扣在各個環節,不是最終環節),中國買房也沒有房產稅。

中國低福利嗎?以前是,那是因為中國落後,而且政府沒有經驗,措施也落後;現在早就有了成熟體係,而且還在進一步完善,福利也越來越好。

有些人看到美國股票漲了,就覺得美國經濟好,跟著美國政府輿論轉。實際上...  查看完整評論
路過地球 發表評論於
從支出看,美國政府基本就幹兩件事,對內給老、殘提供基本生活保障,對外買武器打仗。
如果中國政府也每年花掉所有稅收還舉債7萬億,隻幹這兩件事,你們還不知道怎麽罵呢

laocaige 發表評論於
你們幾個現在站在哪國的立場?如果站在中國人民對麵,那就不用說了。雞同鴨講。
你們站在美國那邊,我們站在中國這邊。楚河漢界,各為其主,各說各話。
laocaige 發表評論於
這幫人就是轉移話題。現在開始瞎扯有的沒的。中國發展得不錯,沒了共產黨才會亂做一團。
路過地球 發表評論於
別轉移話題,不是說美國政府舉債是為人民生活嗎?中美政府的支出預算拿出來看看就知道了嘛。
美國政府支出的大項:
1. 社保。除非你是65歲以上,或貧困、殘疾,否則跟你沒關係。聯邦退休金也僅夠生存,跟中國退休金實際購買力差不多。但中國要擔負1億多退休人員,相當美國三分之一人口。
2. 醫療。和上麵一樣,如果你是中產以上,這個支出跟你沒關係。你的醫保屬於商業保險。政府支出的大量醫療費實際上流入高昂的藥廠、醫療機構,這些資本家和醫生手裏。
3. 軍事。除了軍火商,唯一作用就是給世界帶來災難。
4. 國債利息。支付給了購買國債的財團。

像教育,美國政府投入的隻占2%,隻有利息支出的三分之一。
中國政府支出的大頭是:
1. 教育
2. 社保
3. 醫療
4. 城鄉社區
5. 農林水事物
6. 交通運輸
7. 一般公共服務和治安

MovingTarget 發表評論於
中美貿易戰跟包子出風頭玩女人是無關的,
跟川總出風頭玩女人才有關。
就為這個,我們得替中國站台
吃貨2001 發表評論於
路球,你前些日子拋掉美股,買進黃金,希望你沒有損失太多。
路過地球 發表評論於
說美國政府借錢是給人民高福利,你們出來說說十年來增加11萬億多國債,政府做了什麽?如果你是一個中產,給你什麽福利了?睜眼說瞎話!

舉債合人民幣差不多140萬億,他建過哪怕200公裏的高速、一座大型橋梁、一座機場、100公裏的鐵路嗎?如果你是工薪基層,美國政府提供過一毛錢醫療?
中小學、警察、消防、衛生,大多來自本地房主交的房產稅和地方稅收!加州想建高鐵,隻能發行債券,成本又加到房產稅裏!聯邦一毛不拔,還是人民自己湊錢自己建。

而中國沒有美國富,政府在沒負債的情況下做了那麽多大基建,還要養美國三分之一人口那麽多的離退休人員!10億人提供了醫療,政府大病支付不低於50%。說做的好?誰是人民的政府?等中國人均GDP趕上美國,中國人的福利肯定比美國好的多,全民醫療都已在計劃中。


zzlbentley 發表評論於
這才滿月沒多久就史詩級了?
hbqz101 發表評論於
中國人這三百年來,有這麽好的日子嗎?
和中等收入國家比,我們不差-----說的沒錯,從米國那裏真是賺了個暴飽,那相應的對美降低關稅是否也是很正常的一件事情。否則過著富裕起來的日子,繼續享受最窮國家的最惠國待遇,人家稍一有異議,就開始天天弄得要死要活和人拚命不是很可笑嗎。很簡單,這個世界從此以後也再不會有像米國大傻這樣的國家讓你賺著便宜還要咬人的了,包括米國自己
片而川 發表評論於
美國人打仗講究自己要零傷亡;共產黨打仗講究不惜一切代價。象韓戰中國誌願軍7比1的傷亡比還在堅持打仗,反而是美國挺不住了。目前的貿易戰絕對沒有韓戰的傷亡比,所以中國是一定會堅持打下去的。
無邊無際 發表評論於
川普玩女人違法嗎?如果他違反了你可以告。法院自有公斷。包子玩女人違法嗎?違法,但你不能夠告,因為包子就是法官。拿著說是的,要麽就是高級黑,要麽就是智商堪憂。
無邊無際 發表評論於
樓下的還是沒明白,加稅和高房價會導致產業轉移,雙管齊下會引爆經濟泡沫。如果你有本事自己產業升級,那還行,如果你是靠偷技術而進行產業升級,偷不到的話。有蘇聯,有委內瑞拉做榜樣。
smart321 發表評論於
中國之所以弄到這種地步,就是習老大太能出風頭了,以為自己挺能耐,挑戰這個挑戰那個,現在知道麻煩了
無邊無際 發表評論於
老菜頭,藥神,看了嗎?這叫國民福利尚可?連ISIS都不如。
點點點點點 發表評論於
地球,發言不在於多少,而是怎麽能有價值。我要是你的上級,基本被你氣死了,不爭氣的玩意兒。
點點點點點 發表評論於
地球,我覺得你基本屬於腦神經末梢壞死。講的話毫無邏輯,你知道中國的地方政府貸款有多少嗎?美中都有自己的強處和弱點,必須有全麵的視野,你說的話才能有人信。
laocaige 發表評論於
中國人這三百年來,有這麽好的日子嗎?
和中等收入國家比,我們不差。
laocaige 發表評論於
什麽低福利?國民福利尚可!
什麽屁民?大家在海外旅遊置業,在國內日子在好轉。
高稅收?還有什麽你要無邊無際地造謠的。
jzhou2 發表評論於
無邊無際
—————-
Don’t worry.沒有反方何來點擊率,反方隻是工作而已非他們的主觀意識。
無邊無際 發表評論於
路過地球,中國政府之所以有錢是因為,超發貨幣,高稅收,低福利。你為這樣的政府站台,你不覺得慚愧嗎?你口口聲聲的美國債務問題,其實美國政府,隻要做中國政府所做的,其中一樣就能解決債務問題。可是你視而不見,還要在這胡說八道,誤導公眾。你良心何在。最富的政府,最高的稅收,最低的福利。你作為屁民,還要搖旗呐喊,智商堪憂。
喜得利 發表評論於
坐看小人得瑟後十年。
goldfishbt 發表評論於
中美貿易戰打響了,一些人擔心,它是對中國國運的挑戰。這樣的危機感不能說是杞人憂天,這場貿易戰是中國崛起路上的一道坎,曆史將會留下對它的記述。但把這道坎放到中國改革開放的全程去看,我們對它的認識會更全麵。這40年中國經曆了好幾道大坎,這場貿易戰以及由此導致的中美關係緊張能算是最大的坎嗎?它引起的社會爭論和焦慮是最嚴重的嗎?恐怕都未必是。改革開放初期直到2000年前後,中國的改革開放有過好幾輪震蕩和突圍。較為嚴重的通脹、下崗潮都是計劃經濟時期不曾經曆過的挑戰,國家當時可以應對它們的資源很少。更嚴重的是,80年代末90年代初的那幾年,西方聯手對中國進行經濟製裁,導致中國經濟的短時間停滯。”“很難比較中美貿易戰與之前的挑戰哪個更嚴重,它們的發生邏輯和衝擊方式不太一樣。但有一點是確定的,中國今天應對挑戰的資源最多,回旋空間也最大。
laocaige 發表評論於
積極點看,美國是中國的變速器,方向盤和加速器在中國自己這裏。太快,車不穩。
仰韶 發表評論於
原來是法廣、天天異音很有必要。
澤東澤民小平近平錦濤 發表評論於
通膨,關店,暴亂,換汪洋上



通膨,印鈔,和諧,換春華上
路過地球 發表評論於
美國負債運作兩百年了,都沒有問題
======
關鍵是比例,當負債超過10萬億的時候,就很難逆轉了。現在是21.2萬億。

摘自國會報告:

未來10年,政府的利息支出將增加3倍,養老和醫療支出將增加2倍


隨著赤字在國會預算辦公室的基準預期中累積,公眾持有債務將從2017年年末占國內生產總值的77%(15萬億美元)增至2027年年末的91%(26萬億美元)。這個水平的公眾持有負債是自1947年來的最高水平,同時是過去五十年占國內生產總值平均水平的兩倍。10年後,如果現行法律保持不變,基準預期內推動政府赤字的壓力將持續增大,促使政府債務飆升。今年的公眾持有負債水平已是曆史記錄的最高值,未來三十年,其占國內生產總值的比重預計還將翻一番。如此高額並處於不斷上升水平的債務將給美國預算,甚至這個國家,帶來嚴重的負麵影響。

由於利率上升,聯邦政府未來幾年的利息支出...  查看完整評論
ab1999com 發表評論於
滅土工好難麽
sigmazao 發表評論於
中國是最大貿易受益國,也能編的出來真是腦洞大開。對美3000億美元順差,除13億人,平均每年中國人不到300美元。不夠德國人一個零頭。中國又被最大了。
輕鬆輕鬆 發表評論於
貿易戰的最壞結果就是通貨膨脹,其他沒變化,進出口不會停止。
低端人口1982 發表評論於
曆史上,戊戌年從來就是多事之秋!熬過了戊戌年,情況就會變好!
Tan7th 發表評論於
艱難十年中國高層一切照舊,難得是下麵的打工者
duty 發表評論於
中國已經艱難過很多十年了,也“崩潰”了很多次了,還會在乎這一次麽?
chomsky 發表評論於
曆史上為數不多的政府嬴餘,比如克林頓留下幾千億,被民眾罵了半死,要追查克林頓嬴餘的責任,指責他濫收納稅人的錢。中國政府正相反,視民眾為垃圾,隻是沿海或城市發展的有麵子,很多人窮的無法上學、看醫生,習包子管嗎?他隻顧自己玩戲子,玩女人,搞假作假。這是中國人的悲哀啊!
o,dear 發表評論於
喜歡讀新華社,環球時報的大可不必來美國。利用美國民主在城裏反民主的才是惡心。不過最好去大點的舞台去揮舞你護主大旗或大刀,才更顯力量。
chomsky 發表評論於
美國政府借錢完全是個錯誤的結論。所有國債都是市場行為,都在市場的運作。政府不從事生產,一切都靠稅收,所以民眾有共識,政府嬴餘為最下策,平衡為中策,而負債為上策(意思民眾少交政府稅金)。美國負債運作兩百年了,都沒有問題,形成了窮政府,富民間的共識。中國政府也不從事生產,全都是收刮的民脂民膏,供習包子玩女人、吃特供。中國人為習包子的享樂貢獻了無數稅金,還替他數錢賣命,中國人真是賤民。
路過地球 發表評論於
從GDP來說,中美貿易歸零對美國影響也不大。

但不一樣的是,美國的生活和生產都依賴進口,而中國是自己可以生產的。所以,中美貿易歸零,美國產品成本會上身,物價會上漲,這會導致美國產品出口更困難,人民生活也更困難。而中國卻不會有這個問題,少了美國市場就調整一下單子。有影響,也是個別企業,而不是整體的。

更不一樣的是,美國政府是借錢才能維持運轉的,觸發經濟危機會有大麻煩,關鍵時候中國再拋售一下手裏的美債來個落進下石呢?中國政府又是不一樣,他不需要靠借錢就能運轉,實際上很有錢。
chomsky 發表評論於
“Trump玩女人比包子少?“此問說明包子玩過女人,隻是多少問題,哈哈。。。川普和包子都玩的,但區別是,川普無法阻止媒體曝光,而習包子能封殺所有對他不利的媒體,把自己的醜事掩蓋起來。習包子這個假博士日子到頭了!
fonsony 發表評論於
抗戰時中國的漢姦多如牛毛現在文城一比也可煑酒論奸了
孫勿空 發表評論於
包子餡漏了,咋辦?
firemoth 發表評論於
當你天氣熱撅起褲管露出大腿的時候,蚊子就開始問問叫了!
lurenjia2014 發表評論於
trump玩過的女人,比包子少?笑話!美國人選舉,找了個老流氓,奪回自己的優勢地位,漫天要價,就是恬不知恥。其實就是挑釁,你要麽接受,要麽反對,反對就會帶來冷戰,戰爭。
chomsky 發表評論於
貿易戰本質是會動搖習的無能體製。習包子在福建玩女人,娶戲子、吃特供,他能放棄體製嗎?
百家爭鳴2012 發表評論於
像美國之音、法廣這些造謠媒體,看他們的文章,反著看絕對沒錯。
chomsky 發表評論於
實際上,中國4500億出口隻占美國雞地皮20萬億40分之一不到,假設美國人均收入4萬,即使全部出口4500億為民生產品,也隻占三億人口收入的10%左右,也就是說,美國人90%左右收入不用於購買中國產品。建議貿易歸零,微不足道。
實話100 發表評論於
如果今年中國GDP增加6.5,人民幣貶值百分之十,那不是經濟倒退了
世界之央 發表評論於
現在貿易戰已進入焦灼狀態,各種道聽途說、妄加臆斷的輿論甚囂塵上,這很正常。

可能對美國來講是史詩級的,但對中國來講真的不算什麽了。
jamesband007 發表評論於
包子是中華民族千古罪人。
chomsky 發表評論於
路過地球:維護習包子這個垃圾,貿易戰對中國的損失問題就不大,提到特朗普,美國的損失一定很大,盡管美國出口損失更小,盡管美國GDP更大,哈哈!
2010的冬天 發表評論於
純屬意淫的媒體,全部對美出口停止了也就5000億,中國17年GDP82萬億。問題是美國人能停止從中國進口嗎?世界上有哪個國家有中國這麽完整的工業體係和生產能力?所以貿易戰在國內根本沒有引起群眾的足夠關注,隻是一個普通新聞。倒是在海外,雞飛狗跳的各種意淫天天霸屏。
MApatriot 發表評論於
梁家河要作為研究課題。這馬屁拍的。。。穩準狠。
ab1999com 發表評論於
華小姐潑婦之威嚇尿了全球
路過地球 發表評論於
人有個東西叫“腦袋”,說話要過腦子。

“全國人民都要跟著挨餓”,跟美國打個貿易戰就挨餓了?還真把美國當根蔥了。習總最近提過美國或者貿易戰嗎?沒有吧。根本就不把美國當回事,要打就打要和就和,讓華姐和商務部對付川普那張嘴就夠了。

加個關稅,就是少了對美500億的出口占2017年全部出口的也隻有2.2%,GDP的0.4%。中國是140多個國家的最大貿易夥伴,這個2.2%的出口不能shift一下?根本不是個事。就是中美貿易歸零,對中國整體經濟的影響也是微乎其微,因為中國大陸的經濟結構已經不是台灣那種外貿型的,他自己就足夠大,放在別的星球上,中國自己就是一個世界。

離開美國就餓肚子,說的好像美國是個神話一樣,還是考慮下離開中國美國人能不能活下去吧。一個自己能生產全球40%產品的國家如果餓肚子,那全球都餓死大半了。
yygwlt 發表評論於
左派認為習是右派,右派認為老習是左派。
wangtora 發表評論於
不同意文中看法。本來經濟已經到周期律,貿易戰正好送來了替罪羊。應戰反擊才是錯誤的做法,這讓老同誌們的美國子女財產都不安全了。本來老同誌跟你相安無事,這下子都拚了老命了。
MJ0324 發表評論於
海外除奸團,把煎包除掉,中華民族才能走上正軌
gagaga 發表評論於
德不配位,能力太差,內外交困,無計可施。
唯有一個強項,對內玩命鎮壓
fonsony 發表評論於
而最驚人的傳言就是中央已決定習近平將仿華國鋒前例辭職下台,而取代他的有兩個人選,一是全國政協主席汪洋,一是副總理胡春華,雲雲。”
=========================================我得到的絕密情報是準備讓薄希來出來做總司機,
自由之身 發表評論於
@樓下,小偷最怕別人看見,壞人最怕別人議論。關起門來屠殺人民是你黨的優良傳統。
zhou_wen 發表評論於
真是為中國操碎了心
johniewalker 發表評論於
“中國今天應對挑戰的資源最多,回旋空間也最大。” --- 環球日報可別把大話說得太早了,被習胖子打屁股。
丹佛 發表評論於
專製就是這樣,習近平咽不下這口氣,要跟美國決一死戰,那全國人民都要跟著挨餓。如果是民主製,就不會讓他這樣任性。
worley 發表評論於
中共靠著對美國常年的巨額貿易順差賺錢,然後敵對美國。你當美國是傻瓜嗎?
Armweak 發表評論於
文章也就是說,習包子經過7年的經營,已經象當年老毛一樣,從上到下,牢牢控製中國的政權,皇帝能做到死?
mirror1 發表評論於
毛澤東經過近四五十年的 ”奮鬥“
方得到 ”神位“
習大大隻折騰了四五年,
就要登基
非神速也
乃心大也
DZ1020 發表評論於
看看國內小區各家各戶門上
打滿牛皮癬般的開鎖小廣告
就知道中國有多和諧
民間的風險抵禦能力有多強大
美帝的貿易戰是在逼迫土共藏富於民
看看共產黨這些吃人不吐骨頭的利益集團
還能撐到啥時候
rty 發表評論於
Do not know what is this source. It always get fake news on trade war.
錦川 發表評論於
坐等新的習思想出爐。
老糊塗2 發表評論於
房價再炒高10%都有了。加油!
055A 發表評論於
人心已散還要跟強敵做拚命狀,繼續炒房加忽悠