您的位置：
文學城
» 新聞
» 焦點新聞
» 馮小剛終回擊 公眾為何近乎一邊倒地支持崔永元(圖)
馮小剛終回擊 公眾為何近乎一邊倒地支持崔永元(圖)
文章來源: 高遠 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
目的與手段並不總是一致：好心辦壞事常常讓人哭笑不得並敬而遠之，但為了泄私憤而不小心維護了社會公正呢……耿直的崔永元爆料娛樂圈偷稅漏稅一事堪稱後者的真實寫照，而公眾如何看呢？知道他一開始的目的並非是為民請命，但還是支持他。
自5月份崔永元炮轟《手機2》劇組，導演馮小剛在沉寂了兩個多月之後終於首次做出正麵回應：北京時間7月11日，馮小剛通過新浪微博賬號發題為《十問崔永元》一文表示，崔永元的爆料純屬捏造事實，利用公眾的善良綁架民意，製造股市恐慌，煽動網絡暴力，是個壞人，並揚言要撕了崔永元的“髒嘴”。
消息發布後不到兩小時，
網友評論數就超過10萬，表示支持崔永元的聲音具有壓倒性優勢：相比支持崔永元的留言點讚數超過12萬，支持馮小剛的最多隻有5，000。回應文章之所以產生如此懸殊的民意除了馮小剛用粗鄙不堪、有失身份的措辭對崔永元進行人身攻擊的行為讓公眾不敢苟同之外，他避而不談陰陽合同和偷稅漏稅問題的行為更是有負眾望。
而
陰陽合同和偷稅漏稅的問題雖說是明星大腕兒個人的違法行為，但若從整個稅收製度上來看牽扯到中國整個社會的稅收公平問題，和中國廣大中低收入納稅群體有著千絲萬縷的聯係。
盡管由於稅率不同，富人納稅額占個人收入的比例較高，但由於富人群體在整個納稅人口結構中數量少，個人所得稅主要還是來源於中低收入群體。再加上中國個稅體製采取分類所得稅製，即並不需要納稅人的所有收入都繳稅，而是根據來源進行分類設定是否繳稅以及各自稅率。也就是說整個社會的收入除了工資性收入，還有很多非稅收收入，而這些收入往往源自明星大腕兒這樣的非中低收入群體，他們的這些非稅收收入是不需要繳稅的。而稅收收入則由廣大以工資為收入來源的低收入工薪階層。
此外在中國的稅收製度設計中國家財政收入的絕大部分來自間接稅，間接稅主要麵向企業征收，但目前中國承擔的這部分沉重稅收最終被企業算入商品和服務成本中，最終轉嫁給了消費者。而收入越高的人，基本生活消費支出占其收入比重越低，意味著他們對間接稅的貢獻遠遠少於低收入人群。因此本來低收入者負稅就比高收入群體沉重，如果放任像明星大腕兒之類的富人再采取利用陰陽合同這樣的手段來避稅，就會使得本就收入不高的廣泛中低收入階層更加不堪重負。
崔永元爆料明星利用陰陽合同來偷稅漏稅一開始並非是為了廣大中低收入群體去維護公平正義的稅收環境。2004年影片《手機》的上映令不少網友、觀眾把影片中男主人公人設與央視主持人崔永元的經曆聯想起來，崔永元因此名譽受到傷害。今年《手機2》又要開拍，崔永元和編劇溝通無果後，便在微博狂懟導演馮小剛、作家編劇劉震雲以及主演範冰冰。
直到陰陽合同、偷稅漏稅這樣的重磅爆料橫空出世之後，此事才從娛樂八卦上升為備受公眾廣泛關注的社會事件。
雖是為泄私憤的以牙還牙，但不可否認的是崔永元爆料的這件事和公眾的利益相關，且崔永元憑其名人效應以及將眾多明星大腕兒牽扯進來的行為，確實引起了強烈的社會反響，客觀上為淨化稅收環境和維護稅收公正邁出了有影響力的一步。
斷斷續續持續兩月有餘的偷稅漏稅爆料事件中，崔永元隻身手撕和得罪“半個影視圈”，涉事主人公除了導演馮小剛，囊括中國一二三線演藝明星：範冰冰、黃聖依夫婦、範偉、徐帆，歌星羽泉等，而關注這些明星大腕兒的粉絲又數不勝數，堪稱“娛樂圈大地震”。剛爆料出範冰冰涉嫌以陰陽合同偷稅漏稅不久之後就驚動了中國國家稅務總局。
此後6月27日，中國中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯合印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、陰陽合同、偷逃稅等問題的治理，控製不合理片酬，推進依法納稅，促進影視業健康發展。雖然至今沒有公布相關調查結果，但無疑向稅收公正又邁進了一步，讓大眾看到了希望。
崔永元利用短短2個多月成的巨大關注度和影響力是維護社會公正的普通人所可望而不可。近期熱議的影片《我不是藥神》中故事原型取自當年熱議的“陸勇案”，該案得到的於情於理於法的良性解決，引起了國家的廣泛關注，也推動了醫療改革。而這一過程從2011年陸勇購藥至該案曝光驚動國家，用了4年，還是以主人公險些遭受牢獄之災的代價。再比如2016年轟動一時的聶樹斌案被認為是中國“嚴打”這一特殊時期司法不公正的代表性案件，推動了刑事冤錯案件預防與糾錯製度，推進了中國司法公正的進程。而實現這一司法進步，警官鄭成月堅持了11年並承受了來自體製內的打擊報複。
娛樂圈的嬉笑怒罵總會有一天風輕雲淡，但崔永元和馮小剛因為個人恩怨牽扯出的社會問題卻讓人久久不能釋懷，崔永元假公濟私的泄私憤目的備受爭議，但其揭示出的稅收公正問題客觀上產生了為民請命的正義效果。希望更多公眾人物在享受其特殊優待時，利用自身影響力助力社會公正。
jingjin9 發表評論於
其實不是支持崔永元，而是支持他揭弊。可以說，今天在中國，無論是誰、出於什麽原因，隻要能站出來揭露社會的腐敗不公，都會得到公眾支持，因為這代表了民心，同理，誰這時反對這個揭弊的人，民眾一定反對他，不管平時大家多喜歡你。所以崔永元、馮小剛這件事根本不是個人人品的問題，誰想通過人品好壞來爭取公眾支持，那都是沒看到這件事所以引人關注的原因，它不是關於兩個名人的粉絲之爭，而是民眾在關注社會的公平和正義。
byrom111 發表評論於
小崔作為一個著名的精神病患者，他沒事爬到網上指桑罵槐指山賣磨地罵幾
句，一來是他的權利，二來算他發病的症狀，既犯不著為此振奮鼓舞，也犯不上
與其較真。然而因其時不時的胡言亂語，就把他捧成什麽良知的代表、意見的領
袖，未免太可笑了吧。
馮小剛也是一路貨色。狗咬狗。
支持崔的大部分都是文傻（學文科的，北美losers）
支持馮的好大一部分是流氓
崔和馮都是開公司有偷稅嫌疑的。
wwwode 發表評論於
馮小剛太不要臉，那麽有錢了，還那麽硬氣地偷稅，然後有自說自話地認為自己有理。
這不是雜碎是什麽？
人渣還有人字邊，馮做人渣都不夠格。
mildflood 發表評論於
不喜歡馮的電影，也不喜歡崔的風格。落後文化和愚鈍社會裏的弄潮兒。
活著的意義 發表評論於
現在中國什麽情況還要崔永元以一己之力去舉證嗎？
cowboy62 發表評論於
教教崔永元舉報信該怎麽寫。
================================================
舉報崔永元公益基金涉嫌違法違規
北京市民政局、中國紅十字基金會社會監督委員會：
2007年9月，崔永元和中國紅十字基金會共同發起成立“崔永元公益基金”，
並將基金的長期目標定為“鄉村教師培訓”和“口述曆史—非物質文化遺產收集
保護”。北京清澈泉傳世文化發展有限公司是中國紅十字基金會指定並授權的崔
永元公益基金公益項目執行機構。該基金自成立以來，存在如下違法違規的嫌疑。
（一）未接受年度檢查、不履行信息公布義務
崔永元公益基金有五年時間未做審計，即有五年時間沒有依法做年度檢查。
在2013年3月才首次對自基金成立以來至2012年年底的財務收支情況做了審計，
審計結果為累計接受捐贈收入2780萬元，累計支出2032萬元。
查看完整評論 自幹五第二萬名 發表評論於
小崔把資料交上去了，稅局也找他談話了。
還要什麽證據？
自幹五第二萬名 發表評論於
有偷稅漏稅的嫌疑，而且金額巨大。
竟然有膽出來罵街？
自幹五第二萬名 發表評論於
像馮小剛，範冰冰之流，不回應偷稅漏稅的問題？
偷習慣了，偷不算偷？
不偷好像國家欠他們的錢了？
胡小海 發表評論於
我為啥反對馮偷稅漏稅？因為俺沒法用相同的方法偷稅漏稅啊！其實大家都是這個原因，隻是我夠坦白。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
自幹五第二萬名 發表評論於
像馮小剛，範冰冰之流都屬於給臉不要臉一類的。
等著挨收拾吧。
cowboy62 發表評論於
除非小崔拿出了小剛逃稅的證明，其他都是扯淡。可到現在為止，崔永元有一點實錘沒有？
------------------------------
stapler123 發表評論於 2018-07-12 15:59:01
本來小崔與小剛的矛盾，別人就應該少插嘴。但現在是你在老老實實繳稅，而越有錢的人，越不繳稅， 這就涉及你們吃瓜的群眾了。 你們一點沒有公義心？那怕是嫉妒心呐？ 堅決支持小崔，除非小剛拿出沒逃稅證明。
有人說：小崔偏激， 你丫就是傻缺。
自幹五第二萬名 發表評論於
小崔不是把證據都交給稅局了嗎？
還要什麽證據？
cowboy62 發表評論於
又一個張嘴就胡說八道的，崔永元至今為止曬的所謂證據有哪一個證實了馮小剛、範冰冰是偷稅漏稅的？？？
把一抽屜合同都亮出來才是正道。。。
---------------------------------
升鳴 發表評論於 2018-07-12 17:19:39 說句公道話， 要撕就拿證據說話， 小崔至少有證據提供， 爆了很多不為人知的料，可謂震驚了大半個中國， 幾千萬幾千萬天文數據就像天方夜譚，是哪些數不完的百元大鈔嗎？可馮導回複有點無賴了， 不懂什麽叫影射嗎？影視圈亂象早該治理了， 支持崔老師。
cowboy62 發表評論於
其實其他都是廢話，崔永元不是號稱有一抽屜的合同嗎？亮出來啊！扭扭捏捏做什麽！
升鳴 發表評論於
說句公道話， 要撕就拿證據說話， 小崔至少有證據提供， 爆了很多不為人知的料，可謂震驚了大半個中國， 幾千萬幾千萬天文數據就像天方夜譚，是哪些數不完的百元大鈔嗎？可馮導回複有點無賴了， 不懂什麽叫影射嗎？影視圈亂象早該治理了， 支持崔老師。
泰涼 發表評論於
愚蠢的公眾何其多?
cowboy62 發表評論於
崔永元曬的合同已知都和馮小剛及其劇組沒什麽關係，他去替別人澄清幹嘛？有病啊？
就這智商，嗬嗬。。。
--------------------------
jndydkt 發表評論於 2018-07-12 15:26:30 馮小剛聲東擊西，卻句句不提陰陽合同就是坐實了小崔，嗬嗬，群眾智商不低，小剛智商欠費
DZ1020 發表評論於
馮的回擊
可以說不打自招
而且將馮的北京大雜院痞子本質暴露無遺
引用某劉律師的話
馮曾經的形象已經在心中死去
自幹五第二萬名 發表評論於
很多人不學無術，知道幾個名詞，胡亂亂用。也是丟人。
自幹五第二萬名 發表評論於
國家稅收是一國之根本。
樓下你知道什麽事義和團嗎？
無知。
過路人_2016 發表評論於
隻能說明義和團心態在天朝還很盛行
自幹五第二萬名 發表評論於
估計該處理了。
不然話語權落在馮小剛之流，丟人丟大發了。
自幹五第二萬名 發表評論於
另外，馮小剛哪裏來的底氣？
不回應偷稅漏稅的問題，竟然敢罵街？
給人感覺是給臉不要臉。
估計是很多人會跟著馮小剛一起倒黴了。
自幹五第二萬名 發表評論於
馮小剛真可憐。
小崔把資料都交出出去了，在走法律程序。
他還在那裏罵街。
楓城俠客 發表評論於
名人們打架，吃瓜群眾看個熱鬧就行了，何必這麽早站隊呢？你不是圈內人，哪知道真的假的，還是等著看稅務局能查出多少問題再說吧！
gd 發表評論於
馮小剛沒給大家幹過什麽好事，就知道掏人錢包。
West-East 發表評論於
abalawo： “本來沒人覺得《手機1》 是在詆毀小崔”
馮導10問有點長，但“碰瓷”二字還挺精闢的。崔崔們low到泄憤亂駡，還想論理的都熏跑了。他們就宣佈一邊倒的勝利了。阿Q.
stapler123 發表評論於
本來小崔與小剛的矛盾，別人就應該少插嘴。但現在是你在老老實實繳稅，而越有錢的人，越不繳稅， 這就涉及你們吃瓜的群眾了。 你們一點沒有公義心？那怕是嫉妒心呐？ 堅決支持小崔，除非小剛拿出沒逃稅證明。
有人說：小崔偏激， 你丫就是傻缺。
abalawo 發表評論於
實話實說， 本來沒人覺得《手機1》 是在詆毀小崔。這部電影取材於小說。小說屬於非事實一類的文字，這沒什麽可以爭論的。因為這個緣由起來的事，不管後麵的事是正義還是邪惡，我都沒法支持小崔。
小剛其實沒必要氣急敗壞。涵養功夫還是不夠。
小剛，小崔 再加上一個老趙，讓人不得不感歎僅僅十年的文革給中國人造就了怎樣的一代人。
吃素的狼 發表評論於
馮小剛在美國價值過千萬美元的豪宅，是怎麽把錢倒騰出來滴？
正規渠道每年每人隻能匯5萬美元，千萬豪宅要匯至少200年。
剩下的就是地下錢莊和洗錢廖。
燕超塵 發表評論於
杜絕現金才是根本, 人性是有弱點的, 法律的製定應該使人性盡量少的接受挑戰
s_museum 發表評論於
肟鳲氼龘虵 發表評論於 2018-07-12 15:11:32
馮小剛在軍區文工團不知性侵犯了多少舞女。
*********************
哈哈哈，你還真高估了那白癜風！那時候，他還隻有偷看兩眼，蹲廁所裏自擼自擼的份。人舞女都不帶拿正眼瞅他的。。。
jj191 發表評論於
支持小崔。馮小剛當年確實欺騙侮辱了小崔。鄙視以侮辱朋友為手段來賺錢。
West-East 發表評論於
支持的真那麽多，《不錯過》早熱賣了。崔崔們 阿Q好了。
崔現在幹嘛？誰跟他合作，誰給他投資？閙的人見人躲。
“褲子” “褲子”的，傷不了馮什麽。隻顯得崔 格調低下。一央視名嘴，墮落成街頭痞子。
馮嗎？就看手機2的票房了。其它，扯淡！
海瑟邁克爾 發表評論於
大家都明白這個馮大糞代表的的邪惡
咋啥名都被使用 發表評論於
文學少年 發表評論於 2018-07-12 14:55:50
從文革到現在。群眾眼睛永遠是雪亮的。就是絕對不嫌事多。隻要有人掐架就好。
----------------------------------
哈哈哈哈
肟鳲氼龘虵 發表評論於
馮小剛在軍區文工團不知性侵犯了多少舞女，偷看洗澡肯定是家常便飯......
ceocto 發表評論於
比較反應了國人的素質，受教育的，名人都這個水平。
兩個人身上看不到半點公平正義的影子。
flonica 發表評論於
崔永元有社會正義感。隻有正義感的人會支持崔永元！支持馮小剛的人說明跟馮小剛是一路貨色！
West-East 發表評論於
起鬨的多。有分量的，除了袁大妞還有誰來摻和？有實力的，不淌這渾水不打這嘴炮。都忙正事呢。
支持的真那麽多，
Louis168 發表評論於
馮小肛，你就是個渣子，本質與肛門裏的東西一樣臭！欺世盜名，玩弄女優，沒有導演的招牌，誰會要你，一張花臉，一口黃牙，一肚子壞水，應該罰得他永不能翻身！這個人渣！
s_museum 發表評論於
其實，崔永遠揭露的醜惡在中國根本就是常態。特別是統治集團無法無天的貪贓枉法，更是落實到了每一個人。到此為止，包子政府懲辦的貪腐份子，全部是包子的政敵體係。其他的，他們根本無暇，也不願涉及。
要對非政敵範圍進行掃蕩的話，怕是得把整個中國翻個底朝天了，中國腐朽的經濟基礎就必然被徹底摧毀，這也是包子政府不敢，也不能動那些金融資本家，國際財團，乃至文藝界的原因了。
不管私有財團，公司工廠，也包括演藝圈的內部有多黑暗，多汙濁，隻要給包子政府錢，沒有反政府，反包子的行為，包子政府必然睜隻眼閉隻眼，任之隨之。
所以，公眾一邊倒支持崔永元真的沒有用。隻有一邊倒的反對包子，反對包子政府，才會讓他們不得不殺隻雞來作個秀。。。
文學少年 發表評論於
從文革到現在。群眾眼睛永遠是雪亮的。就是絕對不嫌事多。隻要有人掐架就好。
天際扁舟 發表評論於
馮小剛的十問用於粗俗反映他的內心世界，正是“相由心生”啊！崔永元有社會正義感。
jelous 發表評論於
稅務局調查到現在有結果沒有
gameon 發表評論於
貪汙腐敗老虎要打，偷稅漏稅蛀蟲也要挖。
Moon_cake 發表評論於
被人家欺負，損害名譽， 應該反擊， 支持
自由的射手 發表評論於
縫褲子後麵有冰冰，冰冰後麵有老王，不扛也得扛。
dahaiyang 發表評論於
徐正房咱們不出來為她丈夫說幾句
chenbingcong 發表評論於
仇富心理和中國製度不健全的結果。人民不相信權威和政府
八戒. 發表評論於
隻要沒偷稅漏稅，明星們根本就不用怕，隻不過這可能就是事實，沒法反駁，所以才造成地震。
moonlvy 發表評論於
我誰都不支持。
就想知道，馮小剛怎麽把錢轉出來的。
囫圇 發表評論於
我就不支持小崔。我周圍不少人也不支持他。雖然我們都不喜歡馮小剛，但也覺得小崔太偏激了。
jiang1962 發表評論於
這種事情為什麽要等到有業內人士揭發才發現? 難道是業務不精， 是領導的關係戶不好管理， ？
MovingTarget 發表評論於
媒體不嫌事兒大，網民不怕話題多。
網絡要的就是轟動，如果不支持小崔這事就平息了。
