馮小剛神秘外號曝光 崔永元用8篇文章揭其舊傷疤(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)


到底是老炮兒厲害還是小崔厲害,拭目以待(圖源:@探劇大神)

馮小剛1958年出生,崔永元1963年出生,一個大哥,一個小弟,不過這兩人似乎都“沒大沒小”鬧個沒完。



劉震雲好好寫書就可以了,娛樂圈的水很深(圖源:VCG)

北京時間7月12日,崔永元換了一種手段對付馮小剛,那就是借網友之手打壓崔口中這個“說話像沒穿褲子”的導演,有種“隔山打牛”的架勢。

崔永元沒有正麵回複7月11日馮小剛向其發出的“十問”,而是在微博舉辦了一場“回應馮小剛劉震雲的征文比賽”,可以說這個手段是異常的高明,所謂的“殺雞焉用牛刀”,雖然是“隔山打牛”。

沒過5分鍾,崔永元快速的在微博裏貼出了第1篇參賽作品,快的原因是這篇作品是11日發的,而不是12日發的,作品的題目也很有意思就是《扒掉馮褲子!》,似乎印證了崔口中的“說話像沒穿褲子”。

“馮褲子”是《與青春有關的日子》中一個“特別愛哭”的角色,演員和馮小剛相似度極高。

這篇作品裏又提到了另一篇文章《與馮褲子有關的日子》,講述了馮小剛、鄭曉龍、王朔、葉京這些人的恩怨糾葛。

這裏麵所提到的馮褲子,是一個頗為雞賊的人,見人說人話,見鬼說鬼話,他能走到現在,就是靠不斷拍馬屁,不斷變換抱大腿,最終出人頭地的。

暗指馮小剛就是這樣的一個人,隻是他隱藏的比較深,不僅成了“老炮兒”,還成了別人口中的“爺”。

試問一句,扒褲子的是別人,你會開心嗎?

再過30分鍾,崔永元就貼出了第2篇,這篇文章以路人的視角回答了馮小剛的“十問”,也就是民間版“十答”中的一款,當然全文都是挺崔反馮的。

裏麵有的話說的很到位,如“都是罵人,還非得比出個高下來?”

再比如“你句句說崔永元是病人、流氓、無恥、撒潑打滾、汙言穢語、昧良心、撒謊、掙黑心錢,作為一個知名導演和公眾人物的你,這樣是否同樣有失體態?”

文章最後也提到,馮小剛的“十問”不是問問題,而是一種挑釁。

那麽,崔永元的爆料不算挑釁嗎?

沒出1個小時,第3篇文章也很快出爐,自然也是之前的老文章,這裏麵指出了馮小剛“十問”裏的邏輯問題,稱其有很多“謬誤”。

特意查了一下什麽是“邏輯錯誤”,這個一般是指思維過程中違反形式邏輯規律的要求和邏輯規則而產生的錯誤。如“偷換概念”、“偷換論題”、“自相矛盾”等。

這篇文章似乎更高級,不管是“三七二十一”還是“三七二十八”,你錯就是錯,對就是對。

正如文章中所說馮小剛的“十問”是非常典型的“集諸多邏輯謬誤於一身”的文章。

那麽“錯和對”又有什麽關係呢?

混淆概念、語意模糊、訴諸恐慌、訴諸厭惡、訴諸動機、錯誤歸因、謬誤謬誤、循環論證、人身攻擊、斥之虛偽等等這些標簽放在馮小剛的文章裏似乎對崔永元也起不到什麽作用。



薑文(左)請崔永元(右)來電影首映式,是不是有意為之(圖源:@崔永元)

3個小時後,崔永元接連發了5篇,從這5篇可以看到,第4篇太過兒戲,是網友的戲謔而已。第6篇、第7篇和第8篇,它們的關注點無非就是馮小剛所發出的“十問”。

我們這裏要說的是第5篇,這篇是針對劉震雲的,作為馮小剛反擊崔永元大軍中的一位,更是知名的中國作家,劉震雲自然會發聲,而且罵人沒有一個髒字,或許這就是“文人”。

這篇文卻對劉震雲的文筆產生了懷疑,稱其在回應崔永元這件事上“有辱專業”。

其實,從馮小剛到電影《手機》,這背後最大的BOSS,其實就是劉震雲,不過劉震雲卻沒能當好幕後的主。

這8篇文章或許隻是開始,往後還會有第9篇、第10篇、第11篇……

總之,就像網友說的那樣,大家都是流氓,誰也別說誰。
行道堂主 發表評論於
小崔這招高,發動群眾鬥小剛,自己都無需動腦筋回應。
sixuanzhu 發表評論於
這次支持小崔!
stapler123 發表評論於
手機2, 誰看誰2.
Louis168 發表評論於
支持崔永元!揭露劉震雲陰險的嘴臉,砸爛馮小肛的臭肛門
byrom111 發表評論於
小崔作為一個著名的精神病患者,他沒事爬到網上指桑罵槐指山賣磨地罵幾
句,一來是他的權利,二來算他發病的症狀,既犯不著為此振奮鼓舞,也犯不上
與其較真。然而因其時不時的胡言亂語,就把他捧成什麽良知的代表、意見的領
袖,未免太可笑了吧。
馮小剛也是一路貨色。狗咬狗。
支持崔的大部分都是文傻(學文科的)
支持馮的好大一部分是流氓
ali88 發表評論於
人生比戲還精彩。吃瓜觀眾很幸福。兩相比較才知道, 崔永元導演水平比馮導高出太多。
flonica 發表評論於
崔永元好樣的!!!!!!!!!支持小崔!!!!!!!!!!!!!
applecrisp 發表評論於
吃瓜群眾很有才 大多數支持小崔
Littlememe 發表評論於
嗬嗬馮的水軍賬號,不要發截屏去領取也專業點。
忘憂萱草 發表評論於
兩人當街罵架,真是降低中國文化圈的水準LOL
都不能采取有理智、有效力的法律手段麽?
看戲人 發表評論於
怎麽感覺馮雇的人都沒文化?
班布書遝 發表評論於
崔英雄已經技窮,忽悠崔粉幫他罵街。
jxw103 發表評論於
馮很渣。
shrek250 發表評論於
有樂,哥倆一起脫褲子,看誰脫到底
理查 發表評論於
樓下馮的水軍弟兄,你們辛苦了。
可是你們能不能適當有點職業道德,太明顯了吧。
wbzd100 發表評論於
崔神經,袁傻冒。
wongjuer 發表評論於
崔就一神經病
雨桐雨桐 發表評論於
認識的周圍的朋友都站隊崔永元,馮小剛人緣太差了
無忌哥哥 發表評論於
適時升級崔馮大戰,淡化包子帝在貿易戰中的尷尬
龍在飛 發表評論於
GCD才真不是東西 要不是它幾十年如一日不遺餘力不擇手段地為了維護一黨獨統而營造的“一切向錢看”的社會價值觀,類似崔馮的紛爭和其它層出不窮的亂象會出現嗎?
不可以次充好 發表評論於
馮很渣。
Littlememe 發表評論於
崔永元好樣的。馮的子彈多可以雇些這樣的公眾號高級槍手,崔的大眾基礎牢,最後看誰勝出。
看客678 發表評論於
崔永元真不是東西