特朗普催北約盟友交保護費:立馬掏 別等到2025年(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

新聞配圖

鳳凰國際iMarkets訊,北京時間7月12日,美國總統特朗普發表推文質問:“如果德國從俄羅斯購買數十億美元的天然氣和能源,那要北約有什麽用呢?為什麽29個國家中隻有5個履行了承諾?”

“美國在掏錢保護歐洲,結果在貿易上虧了數十億美元。必須立即拿出GDP中的2%,而不是等到2025年”。

根據協議,到2024年,北約各國防務開支要占到本國國內生產總值GDP的2%。但到目前為止,29個北約國家中,包括美國在內隻有5個國家達到這個標準。

特朗普的言論與他早些時候批評德國支持俄羅斯天然氣管道的講話相呼應,當時引起了德國總理默克爾的辛辣回應。

7月11日,據俄羅斯衛星網報道,特朗普與北約秘書長斯托爾滕貝格進行早餐會的過程中表示“德國每年向俄羅斯支付數十億美元,而我們保護這個國家免受俄羅斯入侵。他們建天然氣管道,目的就是向俄羅斯的國庫支付數十億美元。我認為,這是完全不能接受的。此外,德國前總理為俄羅斯天然氣公司工作。”

特朗普繼續道:“德國完全被俄羅斯控製,您說,這個能否接受。”

特朗普補充說:“在我們為北約花費大量資金的同時,德國為北約花費的錢僅略大於1%,這種情況持續了很多年,前麵幾任總統對此毫無作為。我認為,這對我國是非常不公平,對納稅人非常不公平,因為德國是一個富裕的國家。”

這已不是特朗普第一次就德國在北約的花費方麵提出不滿,此前,在5日美國蒙大拿州的一次演講時,特朗普點名批評德國,指責它們僅僅拿出了其GDP的1%用於承擔北約的軍費預算。特朗普說,“德國是歐盟最大的國家,但是卻僅僅掏出了1%,隻有1%。”


悠悠南風 發表評論於
美國管這個救那個,自己的國民連個全民醫保都沒有。假期是發達國家最少的。歐洲人倒好,度不完的假期
如今11 發表評論於
話隨不中聽,但也沒錯!
柳泠煙雪 發表評論於
按照GDP的百分比討錢,我覺得公平。
ecolio157h7 發表評論於
的確。歐洲那些爛國家,曆史上混戰的次數還少麽?

英法德西普意混戰了多少次,一對一的交戰了多少次?

美國現在自己窮了,就不需要去花錢當和事佬,讓歐洲自己內訌
lakelavon 發表評論於
沒有美國保護,歐洲早就又打成一團了。
確實可以取消一些軍事基地,讓歐洲各國負責自己的防務。就算回到二戰之前的狀態也沒什麽
hachimada 發表評論於
哈哈,樓下還是有意地漏掉下麵一句:“This does not mean that the United States covers 67 per cent of the costs involved in the operational running of NATO as an organisation, including its headquarters in Brussels and its subordinate military commands”。美國國防開支大不錯,但那是美國的國防開支,不是北約的,美國也不可能要求其他北約國家承擔美國的國防開支!對嗎?

所以沒有什麽交保護費一說。請勿誤導。
smart321 發表評論於
就應該像特朗普這樣認真,這樣關心美國利益
ab1999com 發表評論於
打壓土工也要24分內,不能等2025分那麽久
沱江舵爺 發表評論於
NATO common-fund一年隻有22.5億美元,隻是NATO總部和指揮係統等的開支。而美國一年防禦開支是6860億美元,德國也有455億美元。
沱江舵爺 發表評論於
樓下hachimada精神可嘉,但看文章隻看了一半。NATO網站上,首先就說,“間接出資”是最大的一塊,在下麵間接出資一段,“Today , the volume of the US defense expenditure effectively represents some 67 per cent of the defense spending of the Alliance as a whole in real terms"。
Sam大樹 發表評論於
幫歐洲防止俄國入侵,自己卻去拜俄國做老大,
這算什麽事?
hachimada 發表評論於
另外,2006年NATO成員約定將各國的國防預算逐漸增加到各自GDP的2%,而不是向NATO貢獻2%的GDP。到了川普口中竟然成了“交錢”?真是滑稽!
marienplatz 發表評論於
現在全世界都知道,那裏沒有美國那裏就太平!
marienplatz 發表評論於
美國人有病,真把自己當上帝了。德國是個無資源的國家,冬天冷。全靠燒天燃氣取暖過冬。那年烏克蘭我俄羅斯扯皮,大冬天強關天燃氣管。讓德國痛苦不堪。沒辦法才修的專用管道。關美國屁事。美國天天叫,保護歐洲,歐洲需要美國保護嗎?
hachimada 發表評論於
老子最煩杜撰數據欺騙世人!這是NATO網站的數據:18-19年NATO common-funded預算項目分攤比例(部分國家):
法國:10.4986%
德國:14.7638%
意大利:8.14%
英國:10.4581%
加拿大:6.3763%
美國:22.1387%

美國貢獻不到四分之一,到某些人口中就成了70%。我呸!
wallssd 發表評論於
德國和俄國在能源交易上打得火熱,不能不讓美國懷疑德國的動機。
沱江舵爺 發表評論於
川胖罵德國建俄德天然氣管道,東歐各國叫好。如果俄德天然氣管道通了,天然氣不過東歐,東歐的重要性會大大降低,東歐對俄德管道早有怨言。
aluminiums 發表評論於
俄羅斯比例高隻能說明她其工業不行,除了武器沒啥拿得出手的東西
aluminiums 發表評論於
俄羅斯比例高隻能說明她其工業不行,除了武器沒啥拿得出手的東西
沱江舵爺 發表評論於
軍火銷售,按總數美國是第一,但按占GDP的百分比,美國不算高,約是0.24%,德國英國約0.21%,法國西班牙約0.3%,俄羅斯最高3.0%以上,是歐美的十倍多。
Sam大樹 發表評論於
鼻子上插了根蔥,就。。。。。。
WOLF2014 發表評論於
感謝川普!
0123456 發表評論於
世界上的人都認為德國人的腦袋是方的,看來德國人真的太狡猾了。
川普治不了德國人,治德國人隻有以色列人可以。以色列一不高興就讓德國政府賠償二戰期間的罪行,他們就會一聲不響的掏。所以川普還沒有找到德國人的致命點!
德國華人 發表評論於
北約是美國一直想當黑社會老大而拉攏小弟們城裏的黑社會組織。既然是老大一人一手遮天,當然費用應該老大出大部分。德國為何不可以同時跟俄羅斯發展關係? 我覺得德國沒錯。
jinht 發表評論於
其實說的對。要是每個國家都增加國防支出,要多買多少F35呀。
你哥哥 發表評論於
對喔, 趕緊的,讓普丁恢復華約,坐收漁人之利.
搦戰 發表評論於
有本事就解散北約。
現在的北約哪是保護歐洲,根本就是美國維護自己利益的工具。
路過地球 發表評論於
北約本來就是配合美國霸權的,歐洲得點便宜。
如果沒便宜了,歐洲還會讓美國頤指氣使麽?他們會甩開美國自己幹。
俄羅斯會侵略歐洲?不可能的事。正因為北約的存在,他不得不維護戰略安全。
如果美國人回家,各國都能削減軍費。
sigmazao 發表評論於
2025才拿錢?2020川普都不知道是不是在中國,朝鮮開發川普度假酒店呢。
青柏 發表評論於
哈哈
sigmazao 發表評論於
你們讓美國花錢保護你們,天然氣不買美國的,買敵對國的。德國真壞!太壞了!

20國,隻有5國買了美國裝備?!其他國家必須立即拿錢出來買美國軍事裝備。現在就掏錢!
小宇宙大吃貨 發表評論於
除了歐盟國家,美國找不到更好的盟友了
travellerusa 發表評論於
川普總統,美國人民的好兒子,真正的美國當代英雄。
wallssd 發表評論於
冷戰結束後北約的作用已經不大了,再加上主要對手俄國現在隻是三流的經濟水平,軍事力量也大不如以前了,海軍基本廢了,空軍吃老本,陸軍經費不足,還剩核武器可以用,所以歐洲國家也沒有很大的積極性增加軍費。美國仍然是北約的核心,北約到底何去何從,還要美國總統來決定,套一句話,川普可能也在下一盤大棋,嗬嗬
travellerusa 發表評論於
老川,英雄啊!
何西2017 發表評論於
這麽個簡單的道理,支持啊
dma 發表評論於
會說話有禮貌的總統跟窮哥們賴哥們打交道隻能憑他們賴皮,希望老川這壞人當的有價值
worley 發表評論於
不是保護費。
美國自己支付北約70%的費用,其它28個國家才付其餘30%,還拖欠。

美國對盟友太好了,把盟友慣壞了
八戒. 發表評論於
沒關係啊,拿原子彈嚇唬摸大嬸。嗬嗬
wallssd 發表評論於
德國前總理是俄國的天然氣公司的總裁吧,建一條從波羅的海直接到德國的天然氣管道,不知道在德國那邊已經有多少利益輸送了。
Meddy321 發表評論於
以前的總統都幹嘛的?