黑莉 圖自聯合國
可尷尬的是，這份報告可能正是美國政府邀請聯合國的調查團隊來寫的。而且報告的內容也獲得了美國國內一些議員的共鳴，因為該國的貧困問題“的確值得關注”。
美國自己爆料自己？
據英國衛報消息，黑莉在21日接受采訪時，表示對聯合國的這份報告 “非常失望”。她說：
“這份報告充滿了偏見，明顯曲解了美國在消除貧困方麵所取得的成就。美國還需聯合國來調查國內的貧困問題，這簡直荒唐。在這份報告上，聯合國既浪費了時間，又浪費了精力。有這些空還不如去管管那幾個‘人權記錄差’的地方，別老盯著世界上最富有、最自由的國家。”
黑莉口中的這份報告，就是紐約大學法學院教授、聯合國人權理事會極端貧困與人權問題觀察員阿爾斯通（Philip Alston）在6月1日公開的一項調查成果：當今美國約有4000萬貧困人口；其中1850萬人屬於“極度貧困”；還有530萬人的生活狀況“堪比第三世界國家”。
阿爾斯通 圖自聯合國
當時並不是所有美國人都對這份報告買賬，一些美國媒體曾認為聯合國團隊引用了“過時數據”。
然而，阿爾斯通本人在去年12月21日通過聯合國官方公開過一則聲明，稱自己是“剛從美國調研回來”，而且還是受到了“美國聯邦政府的邀請”。
阿爾斯通團隊在去年12月的申明
隨後美國全國公共廣播電台NPR透露，稱調研經費“得到過特朗普政府的讚助”。
不過白宮方麵並未對此進行證實。
真的有貧困問題
在12月的那份聲明中，阿爾斯通稱調查團隊利用了兩周的事件，從加利福尼亞州出發，曆經阿拉巴馬州和西弗吉尼亞州，最終抵達波多黎各。
這幾個地方在當時都是美國的“人權災區”：4地均在阿爾斯通團隊抵達的4個月前（2017年8月），爆發過針對特朗普政府的“女性維權運動”；因為教育經費不足，阿拉巴馬和西弗吉尼亞兩地正在醞釀著“教師大遊行”。
去年8月，西弗吉尼亞地區的“女性維權運動”抗議現場
圖自推特
最慘的是波多黎各。阿爾斯通抵達時，距離去年美國那次“雙台風肆虐”已過近100天，但波多黎各的電力恢複僅僅完成了55%——仍有近一半的當地人生活在“瞎燈黑火”中。
所以，除了遭到了質疑外，一些美國人同樣認為這份報告“很到位”。比如《華盛頓郵報》，在去年12月就報道了阿爾斯通的這份聲明，並提醒美國各界“極端貧困問題又回來了”。
來自新澤西州的參議員波克（Cory Booker）認為報告讀著“很揪心”，但他同樣表示對調查結果“不感意外”：
“美國就是這樣，窮人支撐起了富人的生活。我覺得大家（立法者）應該把阿爾斯通的報告視為警鍾。你就算和我在政見上有不合，但也一定會同意，美國不能出現孩子吃不飽飯、窮人看不起病的情況。”
此外，曾在2016年美國大選中就“貧富差距問題”和特朗普辯論過的參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），也認為研究結果很能體現問題。貧困家庭出身的他還在21日寫信給黑莉，希望她認真讀讀聯合國的報告：
“恰好我這樣認為，聯合國特別調查員對美國貧困問題的關注是完全合情合理的。其實我知道你全都了解，盡管現在美國的就業率很低，大約4000萬人生活貧困，超過3000萬人並沒有醫療保險，一多半的工人退休後沒有存款，1億4000萬的美國人正在為支付基本的生活保障奔波，40%的美國人無力承擔突發的狀況，數百萬的美國人一離開學校就負債累累。”
桑德斯 圖自NBC
想開會聲討，可惜美國已經退群
自特朗普上任以來，美國接連退出《巴黎協定》、聯合國教科文組織，以及伊朗核問題全麵協議，堪稱“退群”總統。
6月19日，美國一邊宣布退出聯合國人權理事會，一邊又在美墨邊境大搞“骨肉分離”移民政策，引發外界的譴責。
美墨邊境移民兒童被迫與父母分離，
“鐵絲籠”裏睡地鋪蓋錫箔紙 @視覺中國
對此，阿爾斯通教授認為美國一定會為自己的行為感到後悔。他還表示如果美國“不以身作則”，將來有關人權的國際多邊機構將會受到“越來越多的攻擊”。
但也有像德國之聲、衛報這樣的媒體懷疑，正是因為阿爾斯通一下子給美國挖出4000萬個 “人權問題”，才導致白宮最終作出“退群”的決定。
對此，阿爾斯通不置可否。但他選擇出麵回應黑莉今天的這番話：“我會在日內瓦時間明天(6月22日)中午12時在人權理事會上回應（這份報告）。可惜美國不在，真糟糕。”
圖自推特