0-3完敗克羅地亞，僅積1分暫列小組第三的藍白軍團，出線已經拉響紅色警報。我們算出小組賽剩下3場比賽27種所有結果，阿根廷隻有6種情況能夠晉級，其中4種直接晉級，2種結果看淨勝球。換言之用概率來算，阿根廷14.8%概率直接晉級，7%的概率要比淨勝球，這樣的計算題堪比國足。



阿根廷的小組出線概率已經很渺茫

某種意義上，這支極有可能繼2002年之後，第二次折戟小組賽的阿根廷，麵臨的是比當時更加危急的情形。畢竟，彼時的阿根廷首戰尼日利亞3分到手，次戰英格蘭也隻是1球敗北，對壘瑞典隻要贏球仍能出線，主動權尚在自己手中。

而如今，3戰最多隻有4分入賬，淨勝球負3起步的阿根廷，不但要看本組第二輪冰島與尼日利亞之戰的結果，末輪也有極大可能仰人鼻息，被對手心照不宣“做掉”。

法國《隊報》首輪過後預測阿根廷高達45%的出局概率，已然一語成讖。由於冰島和尼日利亞比賽結果未定，阿根廷看似並未“涼透”，但本場比賽無論以何種結果結束，都對阿根廷有著諸多利空。盡管尚未開戰的“冰尼”之戰變數多多，但對於阿根廷而言，末戰隻要不勝，就注定回家。而即便贏球，“冰尼”之戰無論結果如何，都存在末輪聯手做掉阿根廷的可能。阿根廷出線不但要仰仗自己發揮、指望“冰尼”幫忙，甚至還要去求克羅地亞眼色。

阿根廷出線形勢分析：

阿根廷一切要在取勝的情況下，末輪不勝將肯定被淘汰。除此之外，要看冰島臉色，冰島兩場比賽將決定阿根廷命運。在本小組還有3場比賽，共有27種勝平負的結果中，阿根廷有6種結果可以出線。這6種結果中，4種阿根廷直接晉級，2種要比拚淨勝球，如果淨勝球相同比拚將更複雜。

一、冰島戰勝尼日利亞：

1>末輪阿根廷贏球：

a.冰島輸球，且阿根廷至少贏回-4的淨勝球差距，阿根廷才能出線。

b.冰島取勝，阿根廷淘汰。

c.冰島平局，阿根廷淘汰。

2>末輪阿根廷打平直接被淘汰。

3>末輪阿根廷輸球直接被淘汰。

二、冰島踢平尼日利亞：

1>末輪阿根廷贏球：

a.冰島輸球，阿根廷2分優勢出線。

b.冰島平局，阿根廷1分優勢出線。

c.冰島贏球，阿根廷淘汰。

2>末輪阿根廷打平直接被淘汰。出線形勢隻是冰島與尼日利亞相爭，尼日利亞首戰隻輸2球，兩連平後淨勝球比阿根廷高1球。

3>末輪阿根廷輸球直接被淘汰。

三、冰島輸給尼日利亞：

1>末輪阿根廷贏球：

a.冰島輸球，阿根廷直接晉級。

b.冰島平局，阿根廷直接晉級。

c.冰島贏球，阿根廷與冰島拚淨勝球。（要看冰島今晚輸尼日利亞幾球，阿根廷如今0-3埋坑。）

2>末輪阿根廷打平直接被淘汰。

3>末輪阿根廷輸球直接被淘汰。

事實上，阿根廷眼下麵臨的出線絕境，在洲際大賽上並非沒有先例：從98年世界杯擴軍到32隊之後，有31個球隊在兩輪過後積1分，其中隻有4支球隊出線了，概率是13%。他們分別是2002年的土耳其、巴拉圭，2010年的斯洛伐克，上屆的希臘。

早在2004年歐洲杯，首戰1-1與德國戰平，次戰又被捷克3:2逆轉的荷蘭，也是兩輪過後隻有1分、淨勝球為負。彼時艾德沃卡特的球隊想要出線，也必須仰仗捷克隊末輪發揚體育精神，以及老冤家德國成全。但最終兩個必要條件，都幸運地降臨到了橙衣軍團的頭上：比荷捷之戰稍晚開打的德國與拉脫維亞之戰，攻擊乏力的日耳曼戰車僅取得平局，末戰捷克必須取勝才能確保小組第二，而那場載入史冊的“體育風尚獎”之戰，排出了大量替補隊員的捷克依舊全情投入，並依靠在德甲效力的海因策完成絕殺，將末戰3球大勝拉脫維亞，積4分2個淨勝球的荷蘭隊生生“捧”到了小組第二。

如今，出線形勢比2002年更加惡劣的阿根廷，也麵臨著14年前橙衣軍團“求天求地求人”的尷尬，是像去年10月世預賽絕地求生，還是透支此前全部“人品”，小組出局身敗名裂，6月27日淩晨2點，這一終極懸念將正式揭曉。然而，即便僥幸出線，麵對C組頭名法國，這支一窮二白的藍白軍團，又想走多遠？

小組排名規則科普：

極端情況下，阿根廷與冰島淨勝球相同，小組排名還要看下麵的比拚。積分排名規則如下：

a、積分高者排名靠前

b、小組中總淨勝球高者排名靠前

c、小組中總進球數高者排名靠前

如果按照以上規則仍有兩支或兩支以上的球隊並列，則按以下順序依次比較以確定排名先後：

（除去並列球隊以外的所有球隊，僅在並列球隊之間進行如下規則。）

d、比較並列的幾隊之間相互比賽的淨勝球多少。如果仍然相等，則：

e、比較並列幾隊之間相互比賽的得分高低（也就是兩隊之間的勝負關係）勝利者排名靠前，如果出現相互製約（即A勝B，B勝C，C勝A），則：

f、比較並列的幾隊之間相互比賽的總進球數多少。如果仍然相等，則：

g、由世界杯組委會采取公平的方式決定那支球隊晉級（例如：附加賽，抽簽等）。